#50 no es cierto, la mayoria de empresas enganchan a sus trabajadores con seguros que dan una cobertura basica, lo gordo no lo cubren, y no es nada nada barato. y esa cobertura basica no te creas que es total, la mayoria de seguros cubren una parte solo, un porcentaje, hay seguros buenos, pero suelen ser empresas que les sobra mucho el dinero, o, mas comunmente, los directivos tienen el seguro bueno, y los empleados el basico. Es un pais grande, hay casos para todo. Eso si, siempre es mejor que no tenerlo, que ahi si, ya, muerete si quieres, que no te van a atende porque no lo vas a poder pagar.
#172 venga, la pongo. tu sabes que esos 70 años, en los que a lo mejor no tienes descendientes, la casa es del banco, no? si no llegas a pagar en algun momento, que en 70 años, es mas facil, que en 20 tambien. en la practica le pagas la casa al banco en un elevado porcentaje. Ningun banco va a perder dinero, si la hipoteca es a 70 años, las condiciones OBVIAMENTE no seran las mismas que a 10 o a 20 para cubrirse. Tu vida la pasaras pagando los intereses, con suerte, tus hijos o nietos, si tienes, y ganan suficiente y no tienen que partirla, empezaran a pagarla realmente. Se puede seguir. La solución no es volverte esclavo toda tu vida del banco, es un precio adecuado de la vivienda
#18 Ambos olvidan que estaban en la mierda y les sacó de ahí en gran parte el entrar en la unión. Siempre pueden volver a donde estaban. Pero claro, es la extrema derecha, probablemente es lo que quieran, paises eminentemente pobres con una elite rica y la población controlada ferreamente.
#87 totalmente cierto, pero estás dando supuestos que probablemente no incurran. Si hay un atasco, puede afectar igualmente a la ambulancia. Cosa que por cierto, no es tan común en Valladolid. Aparcar porel hospital, si es jodido, pero llegar a él, no tanto. Lo que si es seguro es que echar a la mujer del taxi y salir tirando millas no cumple tu norma básica, pero si incurre en el delito de omisión de socorro. Por cierto, que hasta donde se, mujeres que llegan pariendo en taxis al hospital es algo que sucede comunmente, en toda España, y probablemente, en todo el mundo. Tan tan mortalmente peligroso como dices no suena, o no se haría.
#4 el taxi puede arrancar, y puede parar, lo del movimiento ya tal. Como peligroso, igual lo es más parir en el suelo, digo yo. En vez de una mujer pariendo, piensa en una puñalada, tu desangrandote, y el taxista que se pira por no manchar el coche, ¿te parece eso correcto? pues ambos casos son una vida en juego, quizá en grado menor el alumbramiento, pero es lo mismo.
#138 la mayoría del territorio, y eso de que no entra.. se puso en cuestión la última vez(perejil fue?), y no estaba tan claro, en cualquier caso la UE dijo que si la otan no entraba de oficio, que no dijo que no, entraba la ue, que para el caso venia a ser lo mismo.
#117 la UE da igual, es otra organización. La OTAN si que tiene que defender las fronteras de sus miembros, y la mayoria de la UE salvo 4, pertenecen a ella.
#92 que va, a españa y europa eso se la sopla, los intereses son que la guerra no se desplace mas cerca ni se extienda. Una bielorrusia ya es marruecos o argelia, o bueno, todo el norte de africa de hecho,y están mas cerca y nadie se rasga las vestiduras. Puedes reclamar que europa intervenga en Marruecos, a ver quien te hace caso. Iré repasando las lecciones de la mili, lo mismo nos convocan mañana para eso.
#100 como habria pasado si digamos, hubiera dicho de repente, me paso al bando ruso, ha sido un ataque al status quo, y no el primero, ni el segundo, ha llegado al punto de provocarles tanto que han saltado, o lo han usado como excusa, al menos. Y les habria salido si les hubiera funcionado el ataque inicial. Aquí el que menea los hilos de las marionetas es estados unidos, primero crea la guerra, saca a Europa de la carrera mundial, recuperando asi la economia americana, y luego la cierra cuando le conviene.
#14 hasta que te estrellas con tu coche de 100k con un monovolumen de 20k, sobreviviendo tu y matando a 2 niños y sus padres, entonces no es relativa, es 0. Especialmente para los que mueren.
#4 es que no es un peligro de ningún tipo, que es a lo que lo intentan reducir, para obviar lo que es, un delito muy grave, tipificado como tal. Jugar con las palabras para que no se vea lo que es de verdad.
#22 no lo justifiques, igual que intenta hacer el PP. No hay unas leyes que puedas cumplir y otras no, según como te llames y de que partido seas. Si hubiera sido otro partido habrias dicho lo mismo? Lo dudo, ahora dirás que si, porque te conviene. Es sencillo, las normas y leyes hay que cumplirlas todos. Si eres un político, y especialmente uno de alto rango, más, para dar ejemplo. Justificandolo justificas que 28 millones de españoles hagan lo que le salga del nepe en la carretera. No queremos eso, tú tampoco, asi que no lo justifiques.
#118 lasombra 
