gauntlet_

#26 Mi comentario era irónico, claro.

l

#29 Me lo imaginaba

l

#29 es que es más complejo. Los colegios, hospitales, servicios publicos, se calculan en base a esos cupos. Por ejemplo: un hospital cada 100.000 habitantes. Pues si tienes 99.999 no tienes hospital y si tienes 199.999 pues no tienes más que uno. Pero es muy dificil hacer las cosas escalables de otra forma, ya que los servicios no aparecen en poco tiempo (excepto quizás en Madrid que hacen hospitales de un día para otro y ya tienen contratado a todo el personal por arte de magia - calzador), y luego hay que gestionarlos.

Normalmente se establece una horquilla en la que se puede empezar a asumir un coste para dar un servicio, y de ahí tira todo lo demás. Lo malo es que pierda población y esos servicios no se pueden cerrar porque sí.

o

#35 Para ciertas cosas, como dices, es lógico, no puedes hacer medio hospital o medio colegio. Pero hay cosas que son más líquidas y siguen haciéndose por horquillas (por ejmplo, los tramos del IRPF, o los distritos para saber a qué colegio vas)

Rembrandt

#29 es que no funciona seguramente así ...... ya explican que han dado a Cadiz un estatuto especial hasta ahora. Poniendolo en la orquilla de ciudades con más de 500.000

Y ahora dicen... nos bajarán a un escalón inferior!!!! ... que aún así será superior a que el corresponde. Pero eso es un futurible que además es absurdo, no por bajar un habitante o 5000 de la cifra esa se cortará nada. Porque como se ve hay mil factores más importantes que un número redondo.

Es absurdo pensar que van a reducirles a la mitad la financiación cuando ahora mismo les están beneficiando (poniendo que tienen como 400.000 más habitantes de los que tienen) ... y resulta que si pierden 1000 les van a recortar a la mitad. Anda ya... esto es una película del periódico ese y algún periodista que no tenía de qué escribir. Han bajado 10.000 en 10 años... así que si acaso podrían bajar de 100.000 en otros 10............ y vete tu a saber donde estamos entonces.

Y dije que era la película de un periodista........... PERO NO..... al final del artículo ya nos dicen a qué se debe este artículo.

Lo dice el alcalde : Hay que construir más.

Es por eso la razón de este artículo. El alcalde (del PP) ha pedido que metan caña con esto. Que los sobres no vienen solos.

#35 #40

RoneoaJulieta

#57 La orquilla es la cría de la orca

l

#21 Yo creo que va por rachas. Ahora se ponen de moda la hamburguesas, pero es que no es plan de tener solo "comida local", a los locales también nos gusta tener otras opciones de vez en cuando.

l

#31 No es un tema de tipo de gobierno (dictadura / democracia) es un tema de forma de gobernar. Cada partido quiere gobernar de una forma diferente; se ha politizado el tema bandos en guerra civil (no el periodo de la dictadura) y parece que los partidos actuales han tomado como suyos cada uno el bando que más le ha gustado por el motivo que fuera, y parece que eso ya aplica a todo y no es así ni tiene que ser así. Es una excusa más para hacer política barata, revanchista y belicista por parte de todos los partidos.

España es una democracia pero parece que ningún partido quiere jugar a que sea una mejor democracia, si no a pelearse con los otros partidos a ver cual es más malo que los demás

BiRDo

#32 Por lo que fuera, dice. Hay que tenerlos muy gordos para decir eso. ¿Todavía no te has enterado de quiénes son los que defienden la dictadura ni por qué lo hacen? Sí que andas desnortado desde la falsa neutralidad. Ya sabes lo que dicen de los que se sientan en la mesa de los nazis.

Poner en el mismo sitio a los que están a favor de mejorar la democracia con la derecha antidemocrática es de primero de "todos son iguales". A otro perro con ese hueso.

l

#2 somos todos demócratas, unos más y otros menos, pero bandos hay más de uno dentro de la democracia. Hay izquierdas y derechas, hay socialistas, anarquistas, comunistas, fachistas... con prefijos (nacional-xxxxx) y sufijos (xxxx-nacional).

Sí es cierto que españa como sociedad está dividida dentro de la democracia. El PP obtuvo 8 millones de votos, el PSOE 7.8 millones, VOX 3 millones, los mismos que SUMAR. Claro que hay bandos.

BiRDo

#27 Pero en este tema cuántos bandos hay, no en el dilema izquierda/derecha, sino en el demócrata/dictatorial.

Confundes parámetros.

l

#31 No es un tema de tipo de gobierno (dictadura / democracia) es un tema de forma de gobernar. Cada partido quiere gobernar de una forma diferente; se ha politizado el tema bandos en guerra civil (no el periodo de la dictadura) y parece que los partidos actuales han tomado como suyos cada uno el bando que más le ha gustado por el motivo que fuera, y parece que eso ya aplica a todo y no es así ni tiene que ser así. Es una excusa más para hacer política barata, revanchista y belicista por parte de todos los partidos.

España es una democracia pero parece que ningún partido quiere jugar a que sea una mejor democracia, si no a pelearse con los otros partidos a ver cual es más malo que los demás

BiRDo

#32 Por lo que fuera, dice. Hay que tenerlos muy gordos para decir eso. ¿Todavía no te has enterado de quiénes son los que defienden la dictadura ni por qué lo hacen? Sí que andas desnortado desde la falsa neutralidad. Ya sabes lo que dicen de los que se sientan en la mesa de los nazis.

Poner en el mismo sitio a los que están a favor de mejorar la democracia con la derecha antidemocrática es de primero de "todos son iguales". A otro perro con ese hueso.

l

#12 Habiendo videos como hay de todo lo que hacen los israelies disparando a todo lo que se mueve, en ninguno sale un hospital. Que digo yo que si les han disparado desde un Hospital ellos serían los más interesados en que se difundiese esa información y no a los soldados disparando gente por la espalda o volando edificios... no sé Rick....
Además, es la cuarta vez que ponen el hospital en asedio...

yocaminoapata

#19 #17 #16




Han habido enfrentamientos desde hace 2 semanas o mas en los alrededores y en el hospital de Al-Shifa. Si tu medio de confianza no te muestra las imágenes y no te apetece echarle un ojo a otros medios que dicen cosas que no te gusten leer... pues bien por ti.

yocaminoapata

#23 Aquí otro:



Y si te molestas en buscar, los encuentras.

l

#20 También podrían retirarle la licencia e incluso multarle por conducir más horas de las establecidas legalmente sin descansar ... hay sitios donde no se pueden hechar horas extras. A ver si pasa algo y el conductor llevaba más horas de las reglamentarias a quién le echan el marrón. De todas formas, la licencia la tiene él, y sabrá si podía hacerlo o no.

l

Eso me recuerda a una "broma" que me han repetido varias veces por los paises del Báltico:

- Aquí no verás gente durmiendo en la calle ni pobres.
- Vaya. Qué curioso, qué avanzados. ¿Y cómo es eso? ¿Servicios sociales? ¿Políticas de asistencia? ¿Ingreso minimo vital? ... ¿?
- Porque se mueren todos durante el invierno.

l

#44 Es que no es ni ha sido tan sencillo como decir que sí y devolver la pasta: este dipo de delitos incluye penas de carcel de más de dos años.

Este señor no dice "vale sí, lo acepto", lo que dice es "vale, puedo haber sido yo, vamos a negociar", porque lo más seguro es que no quiera ni ir a la carcel ni pagar la multa que le vayan a poner si sale culpable y esté buscando dar información (aka vender a los demás) para reducir su posible condena, ya que no le están imputando a él, si no a varias personas.

Ayuso aquí no debería pintar nada, debería haber estado callada y pasar del tema "son cosas de mi novio a mi qué me contais", pero ha usado su posición para mentir y promover información falsa y echar mierda fuera a otros: ahora que apechugue. Por la boca muere el pez dicen.

l

#16 Yo no diría tanto. Ten en cuenta que la primera en pasarse pot el forro todos esos tratados y leyes de los que hablas ha sido la UE (y los gringos)... Igual que en el siglo XVI, sin rehenes (los hijos de los firmantes normalmente) los tratados no valen nada...

A

#24 No ves el peligro de que una potencia nuclear rompa tratados que firmo hace unas pocas decadas (tratado de budapest) y use la amenaza de una guerra nuclear para conquistar paises vecinos?

Cuando tengamos a 50 paises con bombas nucleares intentando expandir su territorio a base de conquista, va a ser question de tiempo que empieze una guerra nuclear.

D

#36 Para eso son las nukes: para disuadir.

Macron dice que quiere enviar soldados NATO a Ucrania y al día siguiente Putin les recuerda que en una guerra abierta contra la OTAN las nukes entrarían en juego. Punto.

El resto es la película propagandística de siempre, mil vueltas para obviar el fondo del asunto.

l

#24 ese edificio no cumplia con la normativa cuando se construyó (adivino que soy) y nadie piensa que un edificio de ese estilo no cumpla por lo que tenian informacion incorrecta sobre cómo proceder.
Aún así le echaron valor y entraron a hacer su trabajo lo mejot que sabian.

victorjba

#101 Si algún día ves actuar a los bomberos verás que tal cual bajan del camión montan sus equipos y tiran palante, lo tienen entrenado así, no se paran a pensar, cada uno tiene su misión y la hacen a toda hostia. El despliegue standard suele ser un vehículo de mando, una ambulancia, una autobomba y una escala, los de la escala atacan por fuera y los demás suben por la escalera para atacar desde dentro, generalmente con eso un incendio en un piso lo finiquitan rápido. Cuando llegaron no sabían ni dónde había empezado ni cuándo ni cómo se había propagado. Probablemente (cuando levanten el secreto de sumario seguramente lo sabremos) cuando llegaron el que estaba al mando ya pidió más unidades viendo el tamaño que ya tenía aquello, pero pensaría que el incendio llevaba ya tiempo ardiendo cuando les llamaron. Cuando vieron a qué velocidad se estaba propagando aunque declararan un "código negro" (o como sea que llamen a que venga aquí todo dios) aquello ya era incontrolable.

l

#33 Si lo vendes por 2500€ no tienes que pagar nada. Si lo vendes por más de 3000€ lo mismo sí. El límite de 2000€ es para no declarar, si es más lo declaras y punto, pero no pagas. Lo jodido es que es un coñazo estar declarando y luego que te pidan el ticket de algo que compraste hace años para comprobar que no te estas lucrando. Por cierto, en caso de pagar, se paga sólo sobre el beneficio obtenido.

C

#51 como no puedas demostrar el pago original para hacienda son ganancias netas y además de la multa pagarás el 48% de lo que has obtenido por la venta. Eso sí, lo vas a pagar al final del proceso inspector después de pedirte la documentación de los últimos 4 años que como hayas sido autónomo prepárate para sudar sangre.

noexisto

#51 en este país no estamos acostumbrados a tener facturas de todo a hacer nuestra contabilidad para cuando llega el tío Sam a poner la mano:

fíjate la conciencia fiscal que tienen que hasta el indocumentado si no tiene papeles pero tiene ingresos debe declararlos

l

#18 lo que quiere es que la playa llegue a Madrid y no al revés... #27 no vi tu comentario wall

l

#54 de capitán a coronel hay mucho camino, y muy buenas razones y fundadas tiene que tener para detener la operación. No digo que no (que seguro que no es esperaba que los arroyaran), pero te la juegas muy mucho con ese tipo de decisiones cuando un superior (muy superior) te da una orden. "Teniente -> Capitan -> Comandante -> Teniente Coronel -> Coronel -> General" (asi en breve)

DDJ

#59 Pero yo es que hablo de lo que dice el audio. Dice que el coronel llamó a un capitán que estaba de permiso y el del audio opina que este capitán debería haber avisado al coronel para decirle (estando allí) lo peligroso que era. Y si el coronel insiste en seguir al menos que esté bien informado de lo que hay.