l

Para salir de un barco hundido hay que aguantar la respiración, jugársela y rezar para llegar a la superficie. Hay quienes prefieren quedarse en la burbuja de aire y sucumbir lentamente. Está claro que el Kirchnerismo más que solución era parte del problema. Pero veremos si estas ideas tan económicamente libertarias son mejores que eso o no. Solo el tiempo lo dirá. Lo que está claro es que fuera cual fuera la solución a corto plazo había que hacer cambios radicales, y esos cambios iban a tener consecuencias.

libroblanco

Curiosamente el autor de la carta es redactor de la sexta

llanerosolitario

#1 ¿Y porque sea redactor de La Sexta su madre no puede trabajar en una residencia de ancianos?.

angelitoMagno

#10 ¿De qué? No veo como nadie se podría aprovechar de esto

libroblanco

A lo mejor van a tener que acabar pagando a los revisores y entonces ya les podrían pedir responsabilidad por la revisión. Hasta entonces poco remedio. Lo que pasa es que las revistas científicas se lucran cuantos más artículos publican y es un cuasi-monopolio. Además como la fuente más importante de méritos para un investigador es la publicación académica, les estamos dando el negocio hecho.

MAD.Max

#53 Pues para las revistas científicas es un toma y daca.
Necesitan publicar, pero si se hace notorio que el número de publicaciones falaces es alto, pueden perder prestigio y que ya no interese ese medio, con lo que dejarán de llevar esas publicaciones a esa revista.