#12 No entiendo nada. Qué tiene que ver que haya opción de eutanasia con que haya o no recursos para paliativos...

#11 ¿y qué ? Será que no hay anoréxicos y bulímicos que prefieren morir a engordar. ¿Crees que realmente se curan?

#18 ¿Porque la ley sólo afecta a terminales?

Joder, que lo pone en la primera línea de la entradilla. Ni se acerca a esto.

#22 Enfermedades incurables con padecimiento psíquico insoportable. Un caso que según esa ley entraria: Chica violada que toma por consecuencia trastorno limite de la personalidad y no quiere seguir viviendo. Los detalles....

#51 Esa chica puede suicidarse ella sola. Aquí se habla de enfermedades incapacitantes y terminales. Es la clave. El "me quiero morir pero no puedo hacerlo yo y si alguien me ayuda es asesinato"

#88 goto #125

#88 Exacto, esta ley no aumentaria las muertes de personas con transtornos mentales y además No es para nada incompatible mejorar la atención a los trastornos mentales y la eutanasia

#51 Sigues sin describir una enfermedad terminal incapacitante. Sigue sin aplicar.

#119 #51 Del articulo:
El primer requisito es ser mayor de edad y sufrir "una enfermedad grave e incurable" o un "padecimiento grave, crónico e imposibilitante" que afecte a la autonomía y que genere un "sufrimiento físico o psíquico constante e intolerable".
Con esto, el estado se puede ahorrar más de una pensión a personas con enfermedad mental. Y te aseguro que padecimiento psíquico no les falta. ¿Que van a hacer, excluir a los que sufren enfermedad mental? Y entonces... ¿Qué coño es un padecimiento psiquico sino un problema mental?
Yo no juzgo, señalo un punto flojo.

#125 el estado se puede ahorrar más de una pensión a personas con enfermedad mental

¿Qué? ¿Que se va a ahorrar pensión por qué?

En cualquier caso, tú mismo copias la parte de incurable. La anorexia/bulimia (de lo que estamos hablando en este hilo de comentarios) no es incurable. Por ello, no es tampoco terminal. Y no sé si se considera incapacitante, entiendo tampoco (no he visto al menos minusvalías por anorexia/bulimia).

#132 Esquizofrenia, la bipolaridad, el trastorno limite de la personalidad o ciertas depresiones son considetafas incurables.

#18 Es la ley de eutanasia, no es la ley de "suicidio bajo de demanda". Solo se aceptan peticiones de enfermos de patologías agónicas o altamente incapacitantes, sin posibilidad de tratamiento.

La anorexia y bulimia, aunque pueden ser terribles y venir acompañados de depresión y tendencias suicidas, no pasan el filtro: son potencialmente curables y no causan sufrimiento físico directo.

#18 ¿y que? pues que eso no es eutanasia, es suicidio. Ellos tienen la capacidad de suicidarse (si realmente quieren) el que pide la eutanasia NO PUEDE, y de hecho esta ley es un gran avance, porque antes de ella, por mucha voluntad que hubiera, quien ejecutaba la eutanasia legalmente hablando era un asesino.

#57 no todo el mundo es capaz de arrojarse a las vias del tren o precipitarse por un puente, ahorcarse o cortarse las venas aunque físicamente fuera capaz .Por ejemplo una atleta paralimpica recientemente a la que se le aplicó la eutanasia. Que algunos no seais capaces de preveer las consecuencias de esta ley no significa que no vayan a existir.

#69 Entonces, en base a esos hipotéticos casos que tampoco está garantizado que vayan a existir, por mucho que te pongas en plan tremendista, ¿estaría justificado según tú que no se regulase la eutanasia?

#17 Pero si lo comercializan en farmacias tiene que estar aprobado, no?

#27 #17 no creo que esté calificado como medicamento. No cura, se supone que previene.
Y las farmacias no solo venden medicamentos.
Eso si, a saber si es efectiva la protección. Por lo pronto es bastante caro, veo que entre 22 y 33 euros por 20ml.

#32 las vacunas no curan, previenen y tienen ficha técnica. Yo creo que no es una noticia, un publirreportaje

#5 y Valencia también.

#7 iba a decir lo mismo.

#7 #26 ídem

#5 #7 #8 Ha llegado a Suiza, Alemania, etc: https://9gag.com/gag/aWjM0Bd (esto es Suiza)

#5 justo, he ido a sacar a las perras y aún llevando gafas que me protegía del viento, me escocían los ojos.

Y mi coche ahora tiene el techo rojo arena cuando debería ser gris...

Aquí al menos hemos sido avisados para evitar salir a hacer deporte al aire libre desde el viernes por la tarde hasta el lunes. Y aún así había gente corriendo...

#1 ¿Normal? Menudo ejemplo que han dado, igual que los curas y los políticos.

#5 Si lees el comentario entero, no son ni 20 palabras, podrás entenderlo completo.

#7 ¿estás pidiendo a alguien que lea un artículo cuando sólo con el titular ya puede alimentar su furibunda ignoracia?

Por favor.....

#10 Veo que tampoco lees el comentario al que respondes. No, le pido que lea y entienda el comentario al que responde

#11 creo #10 quería ser irónico

#7 No hay que leer el comentario completo, #5 responde a la primera oración (de una sola palabra).
Y no, de normal una mierda!
En plena puta pandemia, con un exceso de muertes de más de 70.000 personas debidas o derivadas al virus, los primeros deberían ser los sanitarios, los grupos de riesgo, etc.

Pero, claro, no me extraña que haya alcaldes, curas y demás mierdas que se hayan vacunado... si muchos "españolitos de a pié" defienden que cualquiera con "rango" se vacune...

#20 La segunda frase "Pero debería estar escrito en el protocolo de vacunación, no haberse hecho de esa forma" ya indica qué es lo que él ve como normal, su primera oración es un normal resignado, un "españa es asín, ¿qué esperabas?".

#1 Pues si, y hasta admitiría ciertos cargos políticos (presidente, ministros) como se hace en casos de conflicto. Pero con "papeles".

#8 es que hay “papeles”, nada más pedirlo le han entregado el protocolo a la ministra.
Ya se ha vacunado personal sanitario, misiones al exterior y luego cadena de mando por rango y siguiendo criterios de edad. El JMAD tiene 63 años ¿hay muchos mandos de ese nivel y más aún con esa edad?

#32 Si pero para los soldados de la UME no hay vacunas. Que yo sepa son los que apoyan en los hospitales, el la operación BALMIS.... Pero aquí el grupo de riesgo es el JEMAD y es que en su Despacho hay mucho riesgo. Mucha meta es lo que hay y mucho Defensor de los imposibles. Eso por no hablar de otros servidores públicos que también están en primera linea

Vamos yo hago el protocolo y yo me pongo el primero. Los grupos de riesgo todavía no están vacunados Hipertensos, diabéticos, inmunodeprimidos..... Pero claro el es General

#14 lo normal es que a los tres poderes del estado y estado mayor de le ofrezca la vacuna. Lo que no es normal es vacunarse sin cumplir el protocolo.

#1 Si y no. Sanitarios si. En misiones quizá. El Jemad y los mandos que se quedan en casa, mis cojones morenos.

#36 Recuerda como terminó Li Wenliang. Tú ríete.

#41 Mientras no ubiquen mi IP estoy tranquilo. No sé si pedirme algo por glovo para pasar el rato

#28 esos son los que le intentaron hacer la cama desde dentro a Pedro. Por eso se los quiere quitar de encima.

#38 ¡Tienes razón! Me faltan recortes de periódico e hilos en mi la pared de mi habitación...