edición general
loborojo

loborojo

En menéame desde mayo de 2007

8,82 Karma
3.598 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @sorrillo eres muy caudriculado, en el buen sentido. No vas a encontrar lógica, razonamiento, ni reglas claras en ese señor... a lo mucho insultos, burlas o strike cuando se canse.
  2. @benjami ¿Que norma vulneró este meneo? : www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u

    ¿Este meneo ha vulnerado alguna norma? : www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi

    En cualquiera de los dos casos me gustaría conocer el enlace a la norma que se esté vulnerando.
  3. @loborojo @Ludovicio @Imag0 es lo de siempre con las normas y su aplicación. Aunque las definas perfectamente, siempre quedarán las interpretaciones.

    Igualmente, si me tuviera que preocupar por algo, lo haría más por las medidas (justas o no) que han desembocado en strikes y eliminaciones de cuentas, sin respaldo en las normas.
  4. @Top_Banana @Imag0 Eso que has citado dice todo lo contrario.
    No dice que sea spam si se repite sitio en los 5 envíos anteriores, dice que no se puede votar spam sin esa repetición.

    Esa que mencionas no dice, en ningún caso, que se considere spam si se repite en los últimos 5 envíos.

    Que si han cambiado la norma pues bien. No estaría mal que lo publicasen ahí.
  5. @loborojo Será por la happy hour
  6. @benjami Viniendo de un admin, estando el comentario destacado de por sí, parece más una amenaza que un aviso. Y como indico en mi comentario el aviso no parece sustanciado en ninguna norma, la que se le pueda parecer no dice eso. Es una cruzada que he visto en varios meneos, al menos en uno1 de ellos se eliminó el meneo de portada por supuestamente incumplir las normas con una penalización al karma de quienes la menearon. Tras un aviso similar, de ahí que con los precedentes parezca una amenaza de que el meneo va a ser eliminado y todos los que la han meneado castigados. Si esa no es la intención se debería indicar bien en las normas lo que es y supone y en el comentario. 1 www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u
  7. Me ha parecido entender que no queda claro el motivo de las penalizaciones por enviar cinco noticias seguidas de la misma fuente.

    Para mejorar el workflow de menéame y el UX, he añadido un mensaje automático al baneado, que tendrá el siguiente formato:

    "Envíos consecutivos de la misma fuente: 5. Por el culo te la hinco"

    Decidme si lo preferís en comic sans o en la fuente típica que usa siempre la IA. Tambien puedo añadir los emojis de melocotón y berenjena para mayor claridad.
  8. Una pregunta, ¿Esa nueva regla de los 5 medios que no se pueden repetir en los últimos 5 envíos figura en las normas de meneame o es un invento de los admin?
    Lo he buscado y no lo he encontrado por ningún lado.
  9. @sorrillo Es que la norma se puso en su momento para LEGITIMAR el voto spam. Es decir, si un tipo no cumplía lo de los 5 envíos, sí podía coger un usuario y votarle spam y que los usuarios en sí auto gestionaran el tema. Pero por lo que sea lo han tomado como que hay que estar como perro guardián controlando eso. Que ahora la quieren adoptar de esa manera? Adelante.. Pero no era la idea inicial..

    Estaba hecho para evitar votos spam que no vinieran a cuento, vaya.
  10. @benjami Hay un meneo en portada, este: www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi que tiene en el segundo comentario el aviso de admin "Haz cinco envíos antes de repetir fuente". El meneo solo tiene dos votos negativos y son de sensacionalista, ninguno de spam. Esta en portada con casi un centenar de comentarios. Creo que esa norma no goza del apoyo ni consenso dentro de la comunidad de usuarios de menéame y debería eliminarse. Por otro lado hay quien defiende que el espíritu de la norma era proteger a los usuarios de negativos de spam y no tanto limitar a quienes hacen los envíos: www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi
  11. Me ha parecido entender que quereis que implemente una ruleta que aparezca al pulsar los botones de voto y que contenga las siguientes opciones:

    1-Strike
    2-Ban
    3-Poner gorra al avatar del usuario

    Puedo hacer que sea random, o como en las ruletas de descuentos de la mayoría de webs, que siempre toque strike.
  12. Acabo de volver de mi primer strike3, como otros tantos, por menear una nota que me hizo gracia, y que no era mas que una satira desde el respeto. Por mi parte, ya no tengo ganas de participar mas en esta web, tras años en los que mi maxima ha sido aportar siempre algo, aunque fuera limitarme a currarme los comentarios, y envios mas bien de nicho que compartia por darles visibildiad, con una entropia del 52% me avala. Por mi parte, eso ha terminado, tras una relacion complicada con la web durante el mandato de imparsifal, un trato asqueroso por parte de la chupipandi durante la crisis de ceuta, todo el verano encerrado en casa soportando gilipolleces en esta web, y ahora finalmente un strike arbitrario de manos de un ego demasiado fragil para tomarse bien una broma, llevandome a la mayor sancion que me he comido en 16 años por aqui. Por mi parte, se acabo mi participacion en esta web, seguire lurkeando, y los privados estan abiertos para todos aquellos que me han agregado en todos estos años, pero esta web me aporta demasiado poco en mi dia a dia para seguir con mi maxima, y aguantando tanta tonteria. Un saludo a todos, espero que os vaya bien en esta nueva etapa de meneame :hug:
  13. @Ludovicio llevo varios días pensando en esa nota, y esperando una respuesta porque me dejaste dudando y creo que es bastante lógico lo que planteas.

    Por si acaso te pasa lo mismo, diría que esta es la interpretación de @admin de asunto www.meneame.net/story/detenidos-cuatro-miembros-familia-uno-ellos-meno

    Y aprovecho y pregunto, publicar varios artículos seguidos, sin meter por medio envíos de otras webs, se considera SPAM?

    CC/ @loborojo
  14. @loborojo Me parece correcto, pero no comprendí tampoco, a priori, tantos votos negativos por afirmar una norma, que yo no conocía, pero que lo era, por parte de @admin. Todo muy no-normal.
  15. Por algún motivo que desconozco me estáis fundiendo el karma dos días seguidos. No os preocupéis que yo no voy a dejar de hablar y de opinar, no vivo por el karma, asi que a mi no me vaís a echar tan fácil
  16. @admin ¿Habeis metido un strike a los usuarios que han votado negativo el primer comentario de esta noticia? www.meneame.net/story/koldo-garcia-asegura-ser-pacto-abogado-pp-millon
  17. @Poll según he leído, votar negativo los comentarios del admin está considerado acoso. Otra opción que se podría desactivar y evitar dramas
  18. @Poll Más grave parece que @admin haya cerrado un envío en portada con 450 menos sin explicación clara, más allá de lo de repetir fuente tras 4 envíos en lugar de hacerlo tras 5 envíos...
  19. Llevo tres días con el karma fijo en 6.04... Por favor...

    Gracias.

menéame