@Artificio @flekyboy pues nada de miedos, compas, al fascismo se le combate, aún con temor. Somos más, lo que pasa es que hacen un ruido inmenso. Pues habrá que darle más voz a los moderados, aún cuando piensen distinto a nosotros.
No me canso de repetir que la única manera de anular a box es centrando el debate en la derecha moderada y quitándoles progagonismo, tiempo y voz: habrá que hacer más caso al PSOE en los debates y contestar sus argumentos.
Y respecto al otro miedo, el real, en este país todavía hay mucha memoria antifascista, aunque acomplejada. No seremos fáciles de eliminar los 26 millones, aunque empiecen dividiéndonos ("comunistas"; maricas", "anarcas", "feminazis", "inmigrantes", "vagos", "ninis", "riders")... La clave está en no escindirnos y no hacerles el juego de debatir lo que quieren. A ignorarlos. Y a hacerle caso a la derechita cobarde, por favor.
@locadelcoño
También la ira contra la injusticia
pone ronca la voz. Desgraciadamente, nosotros,
que queríamos preparar el camino para la amabilidad
no pudimos ser amables.
Pero vosotros, cuando lleguen los tiempos
en que el hombre sea amigo del hombre,
pensad en nosotros con indulgencia. "
y os recomiendo encarecidamente que leáis el poema entero, aquí:
https://www.epdlp.com/texto.php?id2=214
Es una de las lecciones más importantes que he tenido la suerte de recibir en mi vida, porque aún me cuesta. Nosotros, que aún podemos ser amables.
Solo voy a decir algunas cosas en torno a la amenaza fascista que se nos lleva echando encima un tiempo. Ya dije hace mucho (y acerté), que estaba orquestada desde fuera, por mucho que se vistan de nacionalistas españoles, tienen capital, tácticas e intereses de mercados extranjeros. Así que de patriotas nada, estos son más "rusos"que trump.
Eso por un lado. Por el otro, ante la estrategia de enmierde, desafección, frustración, crispación y miedo, mucho Serrat. Mucho Beltot Bretch. Mucho de artistas que sobrevivieron a las crisis y a los fascismos. Y de los que no sobrevivieron también: hemos de aprender a vivir como queremos que el mundo sea, no como de feo nos lo quieren poner. Sólo con esto en mente venceremos al odio. Os dejo el meneo de Serrat cantando a Miguel Hernández.
Joan Manuel Serrat - Para la libertad (Directo 1975)
Y toda la amabilidad de Bertolt Bretch, que lo explica mucho mejor que yo:
A los hombres futuros.
(...)
Cambiábamos de país como de zapatos
a través de las guerras de clases, y nos desesperábamos
donde sólo había injusticia y nadie se alzaba contra ella.
Y, sin embargo, sabíamos
que también el odio contra la bajeza
desfigura la cara.
#60 ¿Insinuas que en el psicólogo se folla?
#44 lo que me pone bastante es la paliza dialéctica que te he dado, te dejo un clínex.
#41 sí claro, y que te corras.
#44 lo que me pone bastante es la paliza dialéctica que te he dado, te dejo un clínex.
#49 Ah, sí, porque tú nos has deleitado con unos argumentos de una complejidad, una elegancia y una contundencia que harían palidecer a los del mismísimo Marco Aurelio 
#52 No, perdona bonito, pero te confundes. Yo soy Medusa.
#34 Te remito a mi fe de erratas II #19 .
También hay una coma de más en la última frase que parte el sujeto y el verbo. Escribí desproporcionadamente rápido porque esta reflexión se iba a quedar en cuatro notas. Hasta que me animaron a cortapegarla aquí y eso hice, sin demasiadas pretensiones de portada.
PD. Respecto a lo de la traducción, revisa lo de la literalidad
#31 traducción cultural. Cuando se interpreta la parodia de la testosterona como odio hacia lo masculino, nos encontramos ante un problema de traducción de términos y metáforas que se hace necesario aclarar para ciertos colectivos. En este caso, la muestra la tienes en el meneo que cito al principio del artículo, donde un gran número de usuarios se sintió ofendido por un lugar común utilizado desde la perspectiva feminista. Hablar de testosterona no es hablar específicamente de hombres, ese es el error básico de interpretación de estos usuarios desde el artículo inicial.
pues lo he tachado porque me ha parecido un reduccionismo absurdo de la multitud de planteamientos políticos y filosóficos de las polis, para empezar, siendo tan distinta por ejemplo la concepción del poder de Esparta y Atenas. Basta con leer un poco de Historia precisamente para no hacer una reducción a un binomio.
#22 Pero aunque es cierto que cada ciudad estado tenía su peculiaridad también lo es que en casi toda la Hélade en general existe cierto culto al cuerpo y a la virilidad masculina, que también se asociaba al concepto de areté o virtud. De todos modos cuando te pase eso, que no quieres sonar redundante, siempre puedes poner "mundo clásico".
#20 #22 #24 Como toda sociedad antigua, es cierto que rendían culto a la virilidad. No obstante, muy inferior a los estándares romanos, y la areté no es exactamente comparable a la virtus.
Basta ver la tradición guerrera clásica de los griegos: el buen comandante es el que utiliza argucias para conseguir ventaja sobre el enemigo (considerada ésa una mentalidad afeminada por los romanos hasta la entrada de generales "helenísticos" como el Africano o Paulo) y todo se dirime en una único empuje de falanges (diseñada entre otras cosas para minimizar bajas humanas) cuya victoria es ritual: gana el que levante un trofeo de agradecimiento a los dioses.
Los griegos entendían la guerra, por lo general, como un argumento más para llegar a una paz acordada; el concepto de guerra total de los romanos sorprendió a ejércitos y comandantes de tradición griega como Pirro o Cartago.
Es decir, que sí, rendían culto a la virilidad, pero no eran una cultura guerrera (quitando algunas poleis concretas) y palidecen ante los romanos, cuya cultura se basa en el machote y con multitud de tabúes sobre la auténtica hombría.
Fe de erratas II: aspavientos por aspamientos.
#19, de Padrón.
#34 Te remito a mi fe de erratas II #19 .
También hay una coma de más en la última frase que parte el sujeto y el verbo. Escribí desproporcionadamente rápido porque esta reflexión se iba a quedar en cuatro notas. Hasta que me animaron a cortapegarla aquí y eso hice, sin demasiadas pretensiones de portada.
PD. Respecto a lo de la traducción, revisa lo de la literalidad
Fe de erratas: el éste del párrafo 5 debe llevar acento.
#4 Hay alguna errata en el artículo, pero esa no sería una, por lo menos según la RAE. Hace tiempo que no hace falta tildar (que no acentuar) esta palabra. https://www.diccionariodedudas.com/este-este-o-este/
Para acentuar habría que especificar siempre si es el prosódico o el ortográfico. Poner el acento ortográfico es la acción de tildar, que es a lo que te refieres. En el artículo enlazado también se hace el habitual uso confuso de acentuar, a lo que hay que preguntar ¿qué quieres acentuar?, y muchos no saben qué responder.
Pero volviendo al este, y no me refiero al punto cardinal, si está bien tildado da gustito verlo, solo por la tradición.
Y el artículo, ni fu ni fa.
#12 Según la propia RAE, en su apartado de dudas, no es un error usar "acento" por "tilde". Aunque es cierto que recomiendan el uso de "tilde" o "acento gráfico", por la polisemia de la primera.
#30 Si yo eso ya lo sabía, y no te voy a negar que el comentario anterior lo escribí en un momento de mi vida en el que me aburría, y dices y si escribes alguna chorrada que parezca interesante y desvías la atención de un tema que a ti, oséase a mí, ni fu ni fa. Ya sabes, lo típico que sale en los manuales de manipulación.
#33 Vale!!!
#4, ya no. Los demostrativos ya no llevan tilde aunque sean pronombres, ni siquiera para deshacer una posible ambigüedad, desde hace varios años: https://www.rae.es/espanol-al-dia/el-adverbio-solo-y-los-pronombres-demostrativos-sin-tilde
#4 No necesariamente. Ahora mismo la RAE admite los pronombres demostrativos tanto con acento como sin acento; de hecho, recomienda no acentuar salvo en caso de ambigüedad.
#72 Que si quiere bolsa.
#11 son unos privilegiados porque les van a poner la vacuna. Sin saber que lo son, por la desinformación que apuntas. Son privilegiados y desinformados. Menuda suerte, ojalá la sepan aprovechar.
A todos los que se quejan porque les van a poner la de AstraZeneca, incluso sin ser grupo de riesgo: sois unos privilegiados. Hay muchísima gente de 80 que aún no tiene la vacuna y puede morir, y a vosotros, antes que a ellos, os van a evitar con toda seguridad la forma grave sin tener riesgo de padecerla.
Como sociedad, además de la conciencia social, deberíamos practicar un poco más el agradecimiento. Que no pasa nada por reconocer que te van a salvar el culo y sentirse agradecido a la sanidad pública. Aunque no te sienten el culo en un trono de oro, qué le vamos a hacer.
#9 Los que se quejan no son unos privilegiados, son víctimas de la desinformación.
Se ha explicado muy mal el tema de la efectividad de las vacunas. Se han hecho titulares indicando que la AstraZeneca no era efectiva contra ciertas cepas, cuando es efectiva reduciendo los casos de hospitalización y de muerte de esas cepas.
Yo era de los que quería negarme a esa vacuna y esperar, confinado, hasta poder elegir. Con la información que tengo en estos momentos si pudiera elegir elegiría la AstraZeneca, y si no puedo elegir con lo que sé todas las que hay me valen también.
#11 son unos privilegiados porque les van a poner la vacuna. Sin saber que lo son, por la desinformación que apuntas. Son privilegiados y desinformados. Menuda suerte, ojalá la sepan aprovechar.
#11 ¿desinformación o manipulación?
#67 Desinformación.
#68 pues en mi entorno no es por falta de información, ya que todos los que no quieren vacubarse con Astra Zeneca es por artículos que han leído. O que han leido algunos y luego han contado a los compañeros. Por lo tanto, en mi experiencia se debe mucho mas a un esfuerzo por parte de ciertos medios y lobbies de publicar información no verídica o sin contrastar lo suficiente con la clara intención de influir en la gente. Así que yo me inclino por manipulación.
#72 Puede existir desinformación consumiendo lo que dicen los medios. Y es que éstos pueden informar o desinformar, cuando esa información que dan no es la adecuada. Que es lo que ha ocurrido.
Cuando esa información que no es adecuada no lo es de forma deliberada por que se busca el engaño entonces es por manipulación, no tengo ningún motivo para pensar que sea el caso.
#73 comparto tu analisis, pero no la conclusión
#15 Si va mal mejor sal en las noticias que así nos enteraremos todos. Intenta conseguir cobertura internacional.
#18 Sí sí, pero como meneo de una noticia de cobertura internacional
Tatúate el apodo en la frente y así sabremos que eres tú pase lo que pase.
#15 si puedes
#15 A mí me vacunaron hace quince días.
Efectos secundarios leves (escalofríos, sensación de febricula, cansancio y dolores musculares) y dolor en la zona de la vacuna (como si te hubieran pegado un puñetazo en el brazo). A mí me duraron 24 horas.
Otros compañeros, además, tuvieron dolor de cabeza y fiebre. A ellos les duró 48 horas.
#9 Dile eso a los africanos, a ver que te responden
La noticia se refiere a la Comunidad Valenciana. La noticia da lugar a confusión porque parece que se refiere a todo el territorio español, no se ha especificado en las etiquetas, en el titular ni el cuerpo. Voto errónea.
#11 Es que las etiquetas son de traca
El último se muestra dispuesto a hablar y es amable, no debería interrumpirlo y parar el video justo cuando va a explicar su visión.
Para bien o para mal, la que hay liada en Palestina tiene que resolverse con años de convivencia y diálogo, tendrán que curar muchas heridas y tolerarse (y pagar crímenes de guerra quien los tenga que pagar). Bastante crispación tienen ya, están en guerra. Creo que el Australiano ha perdido una oportunidad de oro para profundizar en el diálogo que sólo reafirma a ambas partes en sus posturas. Por supuesto que estoy del lado del australiano, pero este video ha sido un quejido suyo con mala estrategia comunicativa.
#40 ¿Pero qué diálogo puede haber con unos colonos que van a territorios ocupados palestinos a pasar vacaciones, mientras putean a los nativos?
Es como si dices que debes dialogar con los que okupan tu casa y te tiene en un rincón puteado a pan y agua...
#22 tiendo a evitar todo lo posible comprar en grandes superficies. Espero que las tiendas de mi barrio no les interesen. De que sobrevivan ya nos tenemos que encargar nosotros.
#23 La gente tiende a la comodidad, e irse a la pescadería a por pescado ya solo lo hacen los viejos que no tienen otra cosa que hacer que ir de tienda en tienda.
Cuidado con el prime. Hace 3 años accedí a una subscripción gratuíta mensual por comprar. Pues bien, cuando pasé el mes de prueba me di de baja. A los 4 meses comprobé que habían cobrado de la cuenta bancaria, no el mes siguiente (puesto que estaba cancelado), sino aleatoreamente 3 meses después de amazon prime sin mi consentimiento ni uso, ni alta ni mierdas. Estuve llamando por teléfono, escribiendo a los emails que me daban los operadores para escurrir el bulto...
Resultado: me devolvieron 1 mes de esos 3 ROBADOS de mi cuenta sin más. Me tuve que ir a trabajar al extranjero y exhausta dejé de reclamarles el dinero. Pero ahora, a amazon (sumando su explotación laboral) ni agua.
#20 Ya me lo dirás cuando Amazon acabe de comprar todas las tiendas del mundo. Ikea está al caer.
#22 tiendo a evitar todo lo posible comprar en grandes superficies. Espero que las tiendas de mi barrio no les interesen. De que sobrevivan ya nos tenemos que encargar nosotros.
#23 La gente tiende a la comodidad, e irse a la pescadería a por pescado ya solo lo hacen los viejos que no tienen otra cosa que hacer que ir de tienda en tienda.
#6 me encantaría poder volver a nadar, pero hacer deporte en un espacio cerrado, expulsando e inhalando aerosoles a tope junto a gente que comparte el espacio... es un lujo que dejo para después del virus o el verano al exterior.
#20 pero hacer deporte en un espacio cerrado, expulsando e inhalando aerosoles a tope junto a gente que comparte el espacio...
No es mi caso.
#68 como tinte natural no me termina de gustar, deja un pelirrojo demasiado poco amargado con reflejos ácidos. Los meneantes para desayunar maridan mejor con el aguacate.