#170 Sí, pero si otras administraciones no lo subvencionan, no sirve de nada. Promociones públicas de ayuntamientos, pocos conozco.. quizás los más grandes, Madrid, Barcelona... pero en el resto de España, o lo hace la autonomía de turno, o el Estado, que sí me suenan más (no conceptualmente, me refiero a casos concretos) o es muy complicado.
#152 Tardaría décadas simplemente viendo el nivel de construcción actual y la vivienda pública necesaria. Estamos actualmente en un parque del 2.5% y ejemplos como Países Bajos y Austria se encuentran sobre el 25-30% del parque. He hecho números de brocha gorda, pero sí, es un problema que mínimo una década (una promoción tarda de 2-3 años de media) costaría seguro. Dime con la situación política actual y el hecho que en última instancias la construcción se delega en ayuntamientos, cómo se consigue solventar esto. Yo no lo veo factible.
#163
Los ayuntamientos "no construyen" nada.
Como te comentaba en el comentario anterior, cuanto antes empieces antes tendrías un porcentaje similar a esos. Si nunca empiezas efectivamente nunca lo tendrás. Cualquiera de esos países empezó en algún momento. Diez años es un suspiro. Igual es por mi edad, que cada vez el tiempo pasa más rápido :).
#170 Sí, pero si otras administraciones no lo subvencionan, no sirve de nada. Promociones públicas de ayuntamientos, pocos conozco.. quizás los más grandes, Madrid, Barcelona... pero en el resto de España, o lo hace la autonomía de turno, o el Estado, que sí me suenan más (no conceptualmente, me refiero a casos concretos) o es muy complicado.
#34 Sin negar que una mejor regulación de los pisos turísticos es necesaria, das en el clavo en el mayor factor del problema de la vivienda: la vivienda es el vehículo de inversión patrimonial por excelencia en España, no sólo de grandes fondos. Conozco mucha más gente que ha invertido en vivienda que no ya en bolsa o similares, si no incluso en plazos fijos. Y heredar un piso y ponerlo en alquiler es "invertir", aunque sea de forma implícita, en vivienda. No hay soluciones a corto plazo, no las hay. Generar un volumen tal de vivienda pública real, no las falsas VPO de anteriores décadas, llevaría décadas y una inversión brutal, por que la falta de suelo llevaría a tener que recomprar vivienda del mercado. Cambiar la legislación, para hacer bloques de mayores alturas y tirar viviendas antiguas, más de lo mismo que lo anterior. Y lo de crear empresas en la nada, debe ser un chiste con el nivel de creación de empresas que tenemos. No hay una solución para aquel que no haya entrado ya en la rueda y es que encima es un problema global.
#135 En realidad no se tardaría tanto en hacer la vivienda protegida... al menos en un nivel algo similar al del resto del mundo civilizado. Polonia tiene más vivienda protegida que España. El argumento de que se tardaría décadas no se sostiene mucho porque es la "profecía autocumplida"; nunca empiezo porque siempre tardaría mucho. Empieza mañana, y en cuanto llegues ya llegaste, y dejarás de "siempre tardar mucho", porque en algún momento ya empezaste :).
#152 Tardaría décadas simplemente viendo el nivel de construcción actual y la vivienda pública necesaria. Estamos actualmente en un parque del 2.5% y ejemplos como Países Bajos y Austria se encuentran sobre el 25-30% del parque. He hecho números de brocha gorda, pero sí, es un problema que mínimo una década (una promoción tarda de 2-3 años de media) costaría seguro. Dime con la situación política actual y el hecho que en última instancias la construcción se delega en ayuntamientos, cómo se consigue solventar esto. Yo no lo veo factible.
#163
Los ayuntamientos "no construyen" nada.
Como te comentaba en el comentario anterior, cuanto antes empieces antes tendrías un porcentaje similar a esos. Si nunca empiezas efectivamente nunca lo tendrás. Cualquiera de esos países empezó en algún momento. Diez años es un suspiro. Igual es por mi edad, que cada vez el tiempo pasa más rápido :).
#170 Sí, pero si otras administraciones no lo subvencionan, no sirve de nada. Promociones públicas de ayuntamientos, pocos conozco.. quizás los más grandes, Madrid, Barcelona... pero en el resto de España, o lo hace la autonomía de turno, o el Estado, que sí me suenan más (no conceptualmente, me refiero a casos concretos) o es muy complicado.
#2 Mi suegro la tiene para poder continuar saliendo con los amigos. De hecho, gracias a ella, pudo subir a uno de los puertos de fin de etapa de la vuelta para ver la llegada.
#1 Ya claro. A Salva Ballesta o a Zozulya los animaban día si y día también a seguir con su discurso. Que meneame/la izquierda verdadera encumbre a este energúmeno: https://www.meneame.net/go?id=3720588, es lo que ya me faltaba por ver
#39 Pues tal como aquí se le defiende por el valor de criticar la deriva ultra de sus compatriotas desde la izquierda se le critica o puede criticar por contaminar más de la cuenta. Por muy negro que sea al final es un rico haciendo lo que le sale de los huevos. Nunca será ejemplo de nada más allá de dar patadas a un balón.
#166 ¿El Bulli está abierto? El punto es que el hecho que cobren el menú tan caro no es indicativo que sean rentables o que sus dueños se estén forrando con ellos.
#171 ni puñetera idea.
No me verás jamás en un restaurante de esos.
#72 Pero no es algo que precises aprender en un restaurante de estrella Michelín y por lo que estés dispuesto a perder salario
#60 Tu lo has dicho si tienes un Mentor y aprendes en el proceso. Pero si te tienen fregando platos y limpiando, ¿Qué valor te aporta? Es lo que se comenta en el artículo sobre los claro-oscuros. Dicho esto, en otras profesiones no ocurre.
#66 Yo soy informático y si Steve Wozniak me hubiese "contratado" sin sueldo en Apple para aprender, te aseguro que le hubiera mandado a la mierda.
Por otro lado, sé que Woz no hace esas cosas.
Edito.- Y, por cierto, he colaborado en varios proyectos de software libre sin ver un duro por ello.
#71 A ver, creo que aquí hay que diferenciar dos cosas: una cosa es que Steve Wozniak TE ENSEÑE, es decir, tener a un profesional detrás tuyo enseñándote, donde el beneficio te lo vas a llevar tú porque no estás aportando nada de valor a la empresa. De hecho es lo contrario, le estás costando porque le estás quitando tiempo productivo a uno de sus empleados. Otra cosa muy distinta es que te tengan como becario de gratis con la excusa de que te están enseñando.
Y en primer caso estoy seguro de habría mucha gente que no solo lo habría hecho gratis, sino que habrían estado dispuestos a pagar por aprender de Wozniak. Y con razón.
#47 No todos son Adrià o consiguen un programa en la tele vitalicio como Arguiñano. De ahí que verás más probable que cierre un restaurante de alta cocina que un MacDonalds en un centro comercial. En líneas generales, son negocios bastante deficitarios, y salvo las tres o cuatro super-estrellas la mayoría tienen sueldos normalitos. De todas maneras, yo estoy de acuerdo en el artículo sobre que ganen algo mínimo, coticen y aprendan para su carrera
#55 Muy de acuerdo pero no es el caso de Argiñano ni de lejos, el se fue a Argentina a hacer tele. Todo lo que cocino nuevo busco primero como lo hace Argiñano, 100% cocina tradicional, facil y buena.
Supongo que te referías a los de Masterchef de los cuales Argiñano despotrica.
#102 es que, salvo Masterchef, el resto de programas son de cocina tradicional. Igual el de los gemelos en la primera era el menos tradicional, pero aún así era comida que la reconoces cuando te la ponen en el plato.
En el fondo, la alta cocina es para cuatro y las bodas, que ahí se dan de guays con el picoteo y luego acaba todo el mundo asaltando al que corta el jamón serrano y a la paellera de la fideuá.
#102 Siempre que vuelves a casa me pillas en la cocina.... 
👴
#164 Los ayuntamientos son los que deciden sobre los terrenos que se puede construir vivienda pública y los que otorgan las licencias. Además de dar luz verde a los planes de ordenación urbana. El cuello de botella está realmente en ellos.