#52 Ni idea tienes tú de lo que he dicho. Que ese sistema exista es hasta deseable. Lo que no es deseable es que entre demasiado en funcionamiento. ¿Cuanto es demasiado? No seré yo quien lo diga porque no dispongo de la información ni del criterio para ello. Pero creo que es evidente que no vamos a querer tener a las grandes empresas, en el sentido de grandes consumidoras de energía, para do a cada poco.
Qué bien te vendría un pocp de comprensión lectora.
#67 lo que has dicho está escrito, no puedes huir por mucho que quieras. Deberías reconocer tu error en vez de salir por peteneras, que has dicho que si se activan las paradas es porque la producción no está bien dimensionada con respecto a la demanda...
Pero nada, si ahora resulta que lo que has dicho no es esto, pues lo que tú digas, campeón.
Al menos reconoces tu falta de entendimiento sobre el tema, cosa que ya había quedado clara, por cierto.
#81 claro, claro... Escribes una chorrada como un mundo, dejando claro que no tienes ni idea, pero el problema es la compresión lectora de los demás. Ok...
Y alusiones a carencias personales 
, menudo crack.
#83 de ti, en cambio, bastan las chorradas que escribes.
#67 no detienen las fábricas, la mayoría ni se entera, la compañía eléctrica le vende electricidad más barata para un uso que se puede hacer con gas, aumentando la potencia eléctrica consumida por la fábrica, cuando reciben la orden reducen consumo eléctrico de ese consumo y tiran de gas para ese uso, y puede que con menos penalización de créditos de carbono que si arrancara un ciclo combinado para la eléctrica.
Es que no hay fábricas que ganaron la subasta, hay compañías eléctricas que ganaron la subasta y estas gestionan la energía de la fábrica. Otra cosa es que una gestión de agregación tenga una bonificación por interrumpibilidad que es una interrumpibilidad virtual.
Menéame, en venta: por qué el Reddit español nunca despegó y busca quien lo compre por 200.000 euros
#1 creo que todas las RRSS están igual.
La cuestión es tener un entorno alternativo que sea atractivo.
Aquí creo que sería revitalizar los subs.
Por contra, el negativizar noticias al final hace que muchas noticias interesantes, a poco que pisan portada, son negativizadas por no ser política. Por lo que habría que dar otro enfoque a los negativos.
Y varias cosas más a mejorar.
Por tanto, es 200000 € más meterle pasta para mejorar esto, que pueden ser fácilmente otros 200000
#24 "Aquí creo que sería revitalizar los subs"
Los subs se podrían quedar como una manera de ordenar los envíos. Si alguien envía una receta de cocina, la pone en el sub de cocina y ahí está con otras relacionadas, como si ese sub fuese una carpeta de envíos. Pero el envío en sí entraría en una cola general.
No hay suficiente masa de usuarios para eso de los subs
#38 No hay suficiente masa de usuarios para eso de los subs
Ya, pero he visto como alguna noticia de algún sub llega a portada, debido a que requiere menos votos, y lo empiezan a negativizar por ser "irrelevante" para otros.
Luego está que para configurarte los subs, es un poco latoso. Es decir, que tengas que irte añadiendo los subs para poder consultarlos y poder discriminar otros que no te interesen, no ayuda mucho.
#47 "he visto como alguna noticia de algún sub llega a portada, debido a que requiere menos votos, y lo empiezan a negativizar"
Pues eso digo, que los subs no tengan su propia cola para llegar a portada. El sub sólo serviría como contenedor (por aprovechar algo que ya está programado y ya hay subs con muchos envíos) pero no para llegue a portada una noticia con 10 votos porque esté en un sub bastante residual y que cuando asome por portada sea machacada como el juego del topo 🔨 🔨
#57 En el sub de Tetas, ni te dan acceso a portada. Y eso que es de los que más clicks se llevan
Menéame, en venta: por qué el Reddit español nunca despegó y busca quien lo compre por 200.000 euros
#14 Yo sigo en el viejo y eso que es malo como un dolor. Y no pienso cambiarlo.
#82 yo igual
#111 Pienso igual. Es simple, sencillo y estamos acostumbrados a el. Cambiarlo por cambiarlo...no tenia mucho sentido.
#305 además que nadie hace ya rediseños completos se van introduciendo mejoras poco a poco y validandolas, si no funcionan se da marcha atrás y si si, se pasa a la siguiente.
Probablemente el código original sea muy confuso y obsoleto y valoraron que ea demasiado complejo, quien sabe
#111 El elefante es más bonito
#14 #82 entre más mayor se es más reticente a los cambios.
La población activa de Menéame ronda entre los 40 y 70 años. Habiendo ya muchos usuarios muertos.
Menéame va morir lentamente porque nunca supo renovarse y llegar a la población joven, y así reclutar nuevos usuarios (no vale con los 100 clones de Jael Moon, y McNulty).
#82 Oldmeneame hasta que cierre
#82 https://old.meneame.net/ + tampermonkey = diseño decente
Sánchez admite que pagó con dinero público la presentación de su libro 'Tierra Firme'
vozpopuli.comSolo el streaming del acto supuso 3.000 euros de gasto que se pagó a una empresa de Jaume Roures. También se destinó dinero a maquillaje (una sesión de belleza por 135 euros) y seguridad. Todo a costa del erario público
#67 Twitter lleva 2 años sin reportar beneficios netos.
Con el problema de credibilidad que está teniendo el Melón si fueran positivos se sabrían.
La inflación era malísima, hasta que la fuerza el loco del Milei. Esto de según como te venga vas moviendo la portería es ya un chiste del Rallo.
Entre la chorrada tan española de que las matemáticas no valen para nada.
Que se explican de mierda, más memorizando que entendiendo.
Y las clases en ingles forzadas.
¿Qué cohones esperamos?
#20 La caida del estado del bienestar no es de la inmigración es de las politicas neoliberales que llevan años quitando dinero de entes publicos a entes privados. Basicamente haciendo menos y más caro a amigos o a cambio de favores de futuro.
"la izquierda institucional se centra en cambios sociales en lugar de económico" aquí tienes razón. Pero yo lo que he visto estos años pasados es que es esa izq la que ha subido el SMI, intentado controlar (muy malamente) los precios de la cesta de la compra, dado ayudas a la compra de pisos para menores de 35, etc, etc.
#26 No he echado la culpa a la inmigración de la caída del estado del bienestar, aunque si que creo q la inmigración hace que los trabajos no cualificados estanquen sus condiciones laborales, al haber siempre mano de obra desesperada.
También creo que la inmigración masiva impide la adquisición de los valores del lugar receptor porque se forman microsociedades donde se mantienen los del pais de origen y se índuce a las siguientes a mantenerlo como seña de identidad. Eso a su vez crea desapego con el estado receptor y desconfianza entre hijos de inmigrantes y de nativos
#7 Aun que de forma racional te tenemos que dar todos la razón se lucha la mentira con la verdad.
El problema actual es que la mentira cuesta nada, y si la repites como una metralleta y desde ya sea internet o todos los medios que blanquean ese fascismo necesitaría cada uno varias vidas para desmentir lo que son capaces de generar en un día.
Ahora ciertamente decir "fascista" tampoco ayuda en nada. Porque sólo va a reforzar la idea del agredido. Los humanos somos tan racionales como una ristra de salchichas.
#18 Deberías hacerte revisar los conceptos.
Este impuesto a los beneficios es un intento, banal, de mitigar el gran error que ha sido el neoliberalismo y el falso concepto del reguero de dinero de arriba a abajo (https://www.forbes.com/sites/eriksherman/2016/06/05/even-the-imf-sees-30-years-of-neoliberalism-as-a-mistake/?sh=536d50ca26ab)
Estas empresitas que fuerzan unos margenes absurdos fruto de la más pura codicia. Son las culpables de la mayoria de la inflación actual. (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/01/13/economia/1673634466_588319.html)
Odio sería colgarlos, odio sería encerrarlos, odio sería dar carta libre a cada uno para que se cobre el dolor por el dolor.
Yo no veo que genere esa medida ningún odio, sólo busca ecualizar una balanza que está muy descompensada.
#23 Que no lo veas, no implica que no exista.
Los nazis no veian odio cuando masacaraban judios.
Era simplemente, tratar a los judios como ellos pensaban que había que hacerlo.
Las empresas tienen unos beneficios ridículos.
Mercadona, un 2,3%, netflix un 1,45%
Si eso es "margenes absurdos" pues...
Informática nunca tuvo tanta salida como se decía. Muchos estudiaron modulos de programación o se metieron en bootcamps y estan sin un trabajo de dev.
Hay un poco de ciencia en el anuncio.
El texto en si no dice nada.
En Meneame se deberían poder marcar algunos post como clickbait directamente. Y que baneara al meneante por los siglos de los siglos.
#24 Por partes, hay muy pocas inversiones legales que constantemente te den un 7% anual, si estás muy atento y te la juegas puedes hacerlo pero implica no diversificar o diversificar mal. Salvo que tengas dinero y vayas a bienes inmobiliarios.
Después el incremento de patrimonio gracias al interés compuesto requiere de muchos años de trabajar como una hormiguita, lo cual es loable y significa, para que llegues a obtener réditos de 6 cifras. Salvo que tengas dinero y ya te vale desde un inicio.
Se puede ser de clase media y con suerte y constancia vivir se rentas. Pero lo más probable es que no puedas o que ya seas rico
#223 la caja se liquidó porque la FED obviamente regulaba por el bien de EEUU y le daba, y le da, igual Argentina. Por ello Argentina dejo de ser competitiva, eso unido a la privatización casi total de su economía para hacerse con los dólares dejas a un gobierno sin control y a un país hundido. Y no ha mejorado nada desde entonces.
Literalmente no se qué puede hacer Argentina para luchar con la hiper inflación, pero la dolarización no fue ni es la solución
#256 Increíble que eches la culpa a EEUU de que los políticos argentinos saqueasen la caja argentina.
Pa enmarcar eh? 1º de demagogia.
#104 Esto ya se hizo en el pasado y acabó como el Rosario de la Aurora. La economía Argentina bajo mínimos. Corralito. Y entonces Argentina tenía un poco de músculo financiero. Ahora es absurdo lo mires por donde lo mires.
#222 No, el corralito fue por la convertibilidad, que se basaba en una caja de dólares que respaldara el peso. Luego los políticos se gastaron dicha caja y de ahí el corralito. Dolarizar es que no exista el peso, es totalmente diferente, y de hecho la razón para dolarizar y no hacer convertibilidad es que el corralito demuestra que los políticos argentinos no pueden manejar ni una convertibilidad, se la roban. Pero dólares no pueden imprimir.
#223 la caja se liquidó porque la FED obviamente regulaba por el bien de EEUU y le daba, y le da, igual Argentina. Por ello Argentina dejo de ser competitiva, eso unido a la privatización casi total de su economía para hacerse con los dólares dejas a un gobierno sin control y a un país hundido. Y no ha mejorado nada desde entonces.
Literalmente no se qué puede hacer Argentina para luchar con la hiper inflación, pero la dolarización no fue ni es la solución
#256 Increíble que eches la culpa a EEUU de que los políticos argentinos saqueasen la caja argentina.
Pa enmarcar eh? 1º de demagogia.
#4 Poca gente tiene la capacidad de "pegar un tiro"
Viendo Madrid es normal que les de rabia e impotencia. Podrían tener decenas de hospitales de emergencias a medio construir, con comisiones aparte. Telepis a nivel nacional, patrocinio de medidas como una hipotética "BBVA Covid Responde". Y obviamente reducir los impuestos a 0 a grandes fortunas y empresas, porque hay que luchar contra el virus.
Esto es un anuncio disfrazado de noticia.
Y tiene más razón que un santo, si votas a partidos que quieren tratar la sanidad como un negocio pues esto es lo que obtienes.
Qué bonito es internet 83 comentarios, en este instante, y uno sólo ha probado esas variedades, pero a repetir el mismo chiste no sea que se olvide.
Esto es spam? o tontería ?
#7 Claro que lo he visto, y aparte de pegar gritos y no dar ninguna solución a lo que para él es un problema. No dice nada de nada.
Aquí hay un hombre que ahora le toca ir de juzgado en juzgado. Que se pone a berrear un rato. Nada destacable
#6 no. Ni idea tienes. La oferta y demanda se casan en base a factores probabilísticos ya que hay condiciones imprevisibles. Teniendo en cuenta estos factores lo normal es que se active el mecanismo de interrumpibilidad con cierta frecuencia.
Si no sucediese jamás, querría decir que se está sobreprogramando la producción. A ver si nos enteramos antes de decir chorradas.