Basandome en lo que veo por aqui, y cosas similares que he visto en el pasado, esa es la opcion mas plausible. Aun asi desde fuera es dificil precisar mas, pueden ser multicuentas, que varias cuentas se compartan entre un grupo de personas, mente colmena... eso explicaria por que interaccionar con cualquiera de ellos es similar. Ademas de que parece haber un cierto reparto de tareas dentro de esos usuarios, unos solo envian, otros solo comentan, otros reportan... en fin, lo mas plausible por navaja de okham es coordinacion via telegram, cosa que ha ocurrido y ya algun desencantado tiro de la manta en el pasado. Ripio tiene una antiguedad similar a la mia, sabe de lo que hablo.
independientemente de todo esto, y basandonos solamente en el estudio del nucleo duro de delay que hizo un usuario, ya hay pruebas de sobra para que la administracion haga algo. Pero parece que interese el contenido basura.
Si, pero luego no lo quieren quitar porque "no es el espiritu de la web". Al final solo se beneficia al spammer y al reportador en masa, mientras los usuarios medianamente activos solo tragamos discusiones , strikes y envios repetitivos.
El tema esta en que en forocoches en cuanto viesen que un puñado de usuarios maneja que hilos se ven en la portada del general los banearian instantaneamente. Y en los comentarios les caeria la del pulpo. Esto es una web con sistema de negativos que si los usas, la moderacion te mete un strike. Porque no seria el primero por votar cansina el decimo envio de ayuso del dia que acaba en rapapolvo.
Asi que por un lado ni en forocoches, ni realmente se permitiria aqui si hubiera libertad para negativizar, que se supone que es la idea. Luego las veces que he pedido explicaciones a la moderacion tampoco te las dan, asi que normal que se sientan intocables mientras dan la turra.
@Rembrandt Supuestos rojos totalmente acriticos con sus lideres, que le meten mil horas a la propaganda de su partido favorito, y que no tienen el mas minimo estandar mientras lo que ponga por escrito confirme sus sesgos o empujen su relato. Y muchas veces con intereses perfectamente alineados con los del capital.
Hay un cierto sector de la izquierda que ha caido muy bajo con estos temas. Solo quieren fast food, meneame es el dia de la marmota ya, los mismos envios con los mismos comentarios en naranja una y otra vez. Y eso con el escudo que es la prohibicion de redes sociales, que si no ya flipariamos. Como manera de desactivar todo el potencial de una web con amplia mayoria de izquierda es brillante.
Justamente hoy he estado hablando por aqui con alguien diciendole que la derecha necesita casi tanto o mas a sus odiadores que a sus seguidores. Me ha dicho que me deje de gilipolleces asi que lo deje ahi pero hay gente que no se da cuenta de en que dinamica anda metida con tanto monotema e inquina.
Por no hablar de que este usuario ha dinamitado totalmente un espacio de izquierdas con muchas horas de esfuerzo. Me extrañaria que no fuera como tu dices. No hay mas que ver como cambia el clima de esta web cuando le cae un strike: mucha menos basura, menos reportes, menos malos rollos, porque es una autentica locura la de horas que le echa a todo esto. Y todavia nos quiere hacer creer que es el azote de la derecha.
Ademas es muy descarado con las malas formas, reportes, y sobre todo, uso capcioso y manipulador de los subs. Tambien quedo claro que tiene un nucleo duro de votantes, al margen de que sean clones o solo coordinacion via telegram. Y no se hace absolutamente nada, luego el va reportando en racimo y los que intentamos contener el monotema vamos cayendo.
@Pertinax Yo diria que tiene sindrome de Irene Montero: se cree el azote de la derecha pero solamente ha contribuido a dinamitar espacios de izquierda.
A dia de hoy, no a futuro, hoy, existe una economia circular de la idiotez donde un tipo escribe un promt para que una IA le redacte un texto que va a leer otro y ese otro introduce ese mismo texto en una IA para q se lo resuma como un promt para entenderlo el
Generacion de ruido en su máximo nivel, y nadie ve lo absurdo del tema.
Las herramientas de ticketing, la documentacion, los controles... se supone que estan para dar instrucciones claras y precisas para que alguien las entienda llegada la necesidad con un minimo esfuerzo, no se deberian rellenar de paja por hacerlo bonito. La incapacidad de algunos por sintentizar la informacion y la de otros por entender los textos esta llevando a un sinsentido q manda cojones
@Amperobonus@cosmonauta@lamonjamellada
Tengo instrucciones muy precisas de como quiero irme.
Que me incineren y mis cenizas sean esparcidas por la RAE... mi ultima voluntad es que aun despues de muerto, pueda ensuciar un poco mas el castellano.
Y si hubiese justicia en este mundo, que el mismisimo Perez Reverte me tenga que barrer cagandose en mi puta estampa
1º Contar un chiste en un funeral no es intrinsecamente malo si se hace con gracia, de manera elegante y sobre todo... con el objetivo de mejorar el animo y hacer mas llevadero el momento a la gente que lo esta pasando mal, ojala cuando Camachosoft publique mi defucion alguien consuele a los pocos que me echen de menos con alguna gracieta que les haga estar mejor. Pero hacer un chiste y bailar para tiktok creo que no son lo mismo ni implican el mismo nivel de "fuera de lugar"
2º Gente "especial" la hay, la ha habido y la habrá, pero como sociedad existe un pacto tácito sobre ciertas actitudes que si bien pueden producirse no esta de mas afearlas con contundencia. Antaño se echaba sal en sus tierras o se prendia fuego a sus viviendas con la esperanza de que cesasen en su actitud, hoy por culpa del buenismo y el sistema capitalista respetamos la propiedad ajena y por tanto nos vemos limitados a la hora de aplicar correctivos, pero elementos tan disuasorios como la ostia a mano abierta siempre han sido una manera eficaz de exponer una queja
@lamonjamellada Yo ya he tenido unas cuantas reuniones en las que un fiera, en medio de la reunion, te dice que le ha preguntado a chat gpt y le ha respondido bla bla bla bla
Y tener que cortarle y decirle mira si quisiese una respuesta de chat gpt la pediria, tu estas aqui para discutir tu criterio tecnico, si lA Ia tiene mas criterio que tu igual ve pensando en cambiar de curro. Que me parece muy bien que la peña haga consultas, pero las haces en tu intimidad, las evaluas, las cotejas y si eso ordenas tu respuesta en base a esa info que has obtenido, amos, como venia siendo lo normal cuando la gente solo buscaba en google, no repetir como papagayos leyendo sin el mas minimo criterio.
Creo que la IA ha llegado para quedarse y necesitamos urgentemente unas normas de etiqueta de uso, de la misma manera que no usas el movil en el cine o te pones a grabar bailes de tik tok en un funeral a algunos tristemente hay que explicarles que las tecnologías tienen un marco de uso especifico. E igual explicarlo con contundencia desde la primera faltada es la mejor opcion.
@Ferran Yo siempre apoyare la idea de que si algo es irrelevante, no lo menees y eso es todo. El resto de razones son mas o menos objetivas, pero andia de hoy, cuando la administracion castiga tanto negativizar, es el voto negativo que menos senido tiene
Basandome en lo que veo por aqui, y cosas similares que he visto en el pasado, esa es la opcion mas plausible. Aun asi desde fuera es dificil precisar mas, pueden ser multicuentas, que varias cuentas se compartan entre un grupo de personas, mente colmena... eso explicaria por que interaccionar con cualquiera de ellos es similar. Ademas de que parece haber un cierto reparto de tareas dentro de esos usuarios, unos solo envian, otros solo comentan, otros reportan... en fin, lo mas plausible por navaja de okham es coordinacion via telegram, cosa que ha ocurrido y ya algun desencantado tiro de la manta en el pasado. Ripio tiene una antiguedad similar a la mia, sabe de lo que hablo.
independientemente de todo esto, y basandonos solamente en el estudio del nucleo duro de delay que hizo un usuario, ya hay pruebas de sobra para que la administracion haga algo. Pero parece que interese el contenido basura.
Si, pero luego no lo quieren quitar porque "no es el espiritu de la web". Al final solo se beneficia al spammer y al reportador en masa, mientras los usuarios medianamente activos solo tragamos discusiones , strikes y envios repetitivos.
El tema esta en que en forocoches en cuanto viesen que un puñado de usuarios maneja que hilos se ven en la portada del general los banearian instantaneamente. Y en los comentarios les caeria la del pulpo. Esto es una web con sistema de negativos que si los usas, la moderacion te mete un strike. Porque no seria el primero por votar cansina el decimo envio de ayuso del dia que acaba en rapapolvo.
Asi que por un lado ni en forocoches, ni realmente se permitiria aqui si hubiera libertad para negativizar, que se supone que es la idea. Luego las veces que he pedido explicaciones a la moderacion tampoco te las dan, asi que normal que se sientan intocables mientras dan la turra.
Esta claro que o mueres como un heroe o vives lo suficiente para convertirte en un villano, te echare de menos Perti, nos vemos en Tardigram
Hay un cierto sector de la izquierda que ha caido muy bajo con estos temas. Solo quieren fast food, meneame es el dia de la marmota ya, los mismos envios con los mismos comentarios en naranja una y otra vez. Y eso con el escudo que es la prohibicion de redes sociales, que si no ya flipariamos. Como manera de desactivar todo el potencial de una web con amplia mayoria de izquierda es brillante.
Justamente hoy he estado hablando por aqui con alguien diciendole que la derecha necesita casi tanto o mas a sus odiadores que a sus seguidores. Me ha dicho que me deje de gilipolleces asi que lo deje ahi
Por no hablar de que este usuario ha dinamitado totalmente un espacio de izquierdas con muchas horas de esfuerzo. Me extrañaria que no fuera como tu dices. No hay mas que ver como cambia el clima de esta web cuando le cae un strike: mucha menos basura, menos reportes, menos malos rollos, porque es una autentica locura la de horas que le echa a todo esto. Y todavia nos quiere hacer creer que es el azote de la derecha.
Ademas es muy descarado con las malas formas, reportes, y sobre todo, uso capcioso y manipulador de los subs. Tambien quedo claro que tiene un nucleo duro de votantes, al margen de que sean clones o solo coordinacion via telegram. Y no se hace absolutamente nada, luego el va reportando en racimo y los que intentamos contener el monotema vamos cayendo.
A estas alturas solo lo redimiria que fuera a sueldo. Seria demasiado lamentable que todo esto fuera personal.
Mañana lo celebro por todo lo alto.
youtu.be/c9W839Rey6E?si=LG1BwT_JzqIvS0ed
A dia de hoy, no a futuro, hoy, existe una economia circular de la idiotez donde un tipo escribe un promt para que una IA le redacte un texto que va a leer otro y ese otro introduce ese mismo texto en una IA para q se lo resuma como un promt para entenderlo el
Generacion de ruido en su máximo nivel, y nadie ve lo absurdo del tema.
Las herramientas de ticketing, la documentacion, los controles... se supone que estan para dar instrucciones claras y precisas para que alguien las entienda llegada la necesidad con un minimo esfuerzo, no se deberian rellenar de paja por hacerlo bonito. La incapacidad de algunos por sintentizar la informacion y la de otros por entender los textos esta llevando a un sinsentido q manda cojones
Tengo instrucciones muy precisas de como quiero irme.
Que me incineren y mis cenizas sean esparcidas por la RAE... mi ultima voluntad es que aun despues de muerto, pueda ensuciar un poco mas el castellano.
Y si hubiese justicia en este mundo, que el mismisimo Perez Reverte me tenga que barrer cagandose en mi puta estampa
2 cosas:
1º Contar un chiste en un funeral no es intrinsecamente malo si se hace con gracia, de manera elegante y sobre todo... con el objetivo de mejorar el animo y hacer mas llevadero el momento a la gente que lo esta pasando mal, ojala cuando Camachosoft publique mi defucion alguien consuele a los pocos que me echen de menos con alguna gracieta que les haga estar mejor. Pero hacer un chiste y bailar para tiktok creo que no son lo mismo ni implican el mismo nivel de "fuera de lugar"
2º Gente "especial" la hay, la ha habido y la habrá, pero como sociedad existe un pacto tácito sobre ciertas actitudes que si bien pueden producirse no esta de mas afearlas con contundencia. Antaño se echaba sal en sus tierras o se prendia fuego a sus viviendas con la esperanza de que cesasen en su actitud, hoy por culpa del buenismo y el sistema capitalista respetamos la propiedad ajena y por tanto nos vemos limitados a la hora de aplicar correctivos, pero elementos tan disuasorios como la ostia a mano abierta siempre han sido una manera eficaz de exponer una queja
Y tener que cortarle y decirle mira si quisiese una respuesta de chat gpt la pediria, tu estas aqui para discutir tu criterio tecnico, si lA Ia tiene mas criterio que tu igual ve pensando en cambiar de curro. Que me parece muy bien que la peña haga consultas, pero las haces en tu intimidad, las evaluas, las cotejas y si eso ordenas tu respuesta en base a esa info que has obtenido, amos, como venia siendo lo normal cuando la gente solo buscaba en google, no repetir como papagayos leyendo sin el mas minimo criterio.
Creo que la IA ha llegado para quedarse y necesitamos urgentemente unas normas de etiqueta de uso, de la misma manera que no usas el movil en el cine o te pones a grabar bailes de tik tok en un funeral a algunos tristemente hay que explicarles que las tecnologías tienen un marco de uso especifico. E igual explicarlo con contundencia desde la primera faltada es la mejor opcion.