maeghith

#2 #3 un famoso experto en tipografía y maquetación* recomendaba paginación antes que scrolling, ya que en pruebas con seguimiento ocular el scrolling hacía que los "leyentes" repitiesen 2 veces la lectura de algunos párrafos.

aberronaberron Algunos medios anglosajones incluyen en los artículos largos una versión sin paginar, o una versión con el artículo completo para imprimirlo (p.ej. Wired, NY Times, The Atlantic). Ya no se si puedes plantearlo.

Mucho más molesto y tramposo es el auto-refresco que tienen cada 5 minutos.

** EDITO: Y ahora que lo pienso, si el artículo es muy largo, es más probable que el auto-refresco moleste para la lectura.

* El difunto Bill Hill, para quien lo conozca.

maeghith

#15
«Reponder a la ligera, "ah, ninguno" solo lo puede hacer un necio.»

Ahora tu estás presuponiendo que contesta a la ligera.

Pero da igual, Guillermo de Occam te contestó antes de que hicieras la pregunta: si no me demuestras que hay X, lo más sencillo es pensar que no hay X y actuar como si no hubiera X.

La famosa navaja de Occam.

Desde Occam hasta ahora han pasado muchos muchos años, como para decir que se contesta a esa pregunta a la ligera. Ese juicio sólo lo puede hacer un necio.

PD: Acepto que te quejes de que el autor no ha nombrado a Occam, pero si empieza hablando de Spinoza, a Occam yo creo que se le supone, ¿no? Es que es filosofía muy muy básica. Y además Sagan (a quien sí se nombra en el artículo) hizo una versión de la navaja muy simpática: "Hay un dragón en mi garaje", a lo mejor la has leído y todo.

maeghith

#1 No, aquello son artículos con cosas en general sobre los microondas, el de este enlace es un artículo que responde concretamente a las afirmaciones de otro artículo, a modo de "debunking".

Es suficientemente distinto como para ser no-duplicado (opino).

maeghith

#7 Pero si es precisamente eso lo que dice: ¡principio antrópico!, ergo carpe diem.

maeghith

http://www.snopes.com/business/origins/ivory.asp

Es erronea.

Que los meneantes no se lean los enlaces pase, pero que los articulistas no se leen los propios enlaces que proveen (la wikipedia enlaza al artículo de Snopes que indico). Manda huevos ya, ¿eh?.

maeghith
maeghith

#7 es más probable que no los jugases

maeghith

#3 Sip, lo se. Que remedio.

maeghith

la miniatura se ponía sola al rato, ¿no?

maeghith

Fallo mío: en bitelia sólo comentan las mejoras en los tiempos de inicio (no dice si han mejorado Base en eso, así que sí, asumimos que no lo han hecho).

maeghith

#3 no, sí hay mejoras, sólo que bitelia no las dice.

Traduzco de las notas de la versión (enlazado en bitelia) http://www.openoffice.org/dev_docs/features/3.2/rc1.html

"""
Personalización del asistente para crear bases de datos

OpenOffice.org 3.2 presenta una opción de configuración para controlar la disponibilidad de la opción "Crear nueva base de datos" en el asistente para "Crear base de datos".

Una nueva opción de configuración controla si el asistente "Crear base de datos" (iniciado vía Archivo/Nueva/Base de datos) muestra la opción "Crear nueva base de datos".

Copiado más simple de consultas entre documentos de bases de datos

Al copiar consultas entre documentos de bases de datos, Base ya no preguntará el nombre de destino, excepto cuando la operación de copia sobreescriba el nombre de alguna tabla existente.

A los formularios de las bases de datos se les puede hacer zoom

Ahora a los formularios de las bases de datos se les puede hacer hacer zoom justo como a otros documentos. La funcionalidad actual se complementa con un elemento Ver/Zoom en el menú, y un deslizador de zoom en la barra de estado.

Importación más inteligente hacia Base

El asistente para Copiar Tablas ahora contiene un casillero adicional que está marcado cuando se copian datos de un RTF o HTML en una base de datos. El casillero está etiquetado como "Usar la primera linea para los nombres de las columnas" y cuando está marcado, la primera fila se usa para identificar los nombres de las columnas. Cuando no está marcado la primera fila se trata como una fila de datos normales.

Si quieres saber más detalles de las nuevas características de Base mira el wiki, por favor. http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Base/New_features_in_3_2#OOo_Base_3.2_new_features
"""

maeghith

En los comentarios apuntan a este otro video de la misma sesión donde Mustard toca un tema escrito por él mismo



Y en el canal de YT del programa (usuario opieradio, que publicó en YT el video del párrafo anterior) ya se ve como han llevado el asunto más a fondo y se ve a Mustard tocando más cosas.

Otro usuario las ha recopilado en una playlist


Menudo vozarraco tiene el figura.

maeghith

Ok, se me fue la cabeza leyendo los comentarios a la entrada, que se suben a la parra cosa mala.

De hecho releo la propia entrada y también dice más menos que lo de la sincronicidad es una tontada, y que hay otra "explicación más racional".

maeghith

#3 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Baader-Meinhof_phenomenon_%282nd_nomination%29

"""This page is composed almost entirely of OR backed up with pseudoscientific psych-speak. If it has been documented in any notable source (which excludes damninteresting.com, thank you), I have been unable to find it. […] At the very least, complete the merge into synchronicity, which seems to be synonymous but actually has legitimate documentation."""

que viene a decir

"""Esta página está compuesta o refrendada casi en su totalidad por jerga psiquica-pseudo científica. Si está documentada en alguna fuente notable (que no incluya damninteresting.com, gracias), he sido incapaz de encontrarla. […] Por lo menos, completad la fusión con sincronicidad, que parece ser sinónimo pero que, en realidad tiene documentación legítima."""

Y teniendo en cuenta que esto es un invento de Carl Jung…

http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/2007-April/005319.html

""" El "principio de sincronicidad" junguiano o de "relaciones
acausales" es otra de las múltiples idioteces formuladas por Jung. Fue
presentado en el libro "La naturaleza de la psique" . Allí presenta su
evidencia , y la descubre a) en el I Ching b)en experimentos de Rhine
y c) por supuesto...en la astrología "imbeztigando" cartas astrales
de matrimonios que presentan en sus cartas natales una conjunción de
tres astros (sol, luna y no me acuerdo cual otro) que- según él supera
los márgenes del azar y "probarían" un determinismo psíquico para
liar. Todo muy "cinetífico"
Los ejemplos de "eventos sincrónicos" son aún mas graciosos y
delirantes pero un poco largo para contarlos aquí."""

D

#4, Sip yo no he dado ningun valor científico a la entrada. No la he votado #1 ha preguntado por la coincidencia entre el "supuesto fenómeno" y un grupo terrorista alemán. A mí que me ha picado la curiosidad he mirado y he encontrado ese enlace donde dan una posible explicación de por que se asoció ese nombre (por eso contesto directamente a #1).

En la discusión que enlazas hay varias personas que dicen que han visto la utilización de ese nombre para el supuesto "fenómeno"...

maeghith

Relacionada (de hace casi un mes y probablemente más informativa que esta) Siete falsos mitos sobre la leche

Hace 14 años | Por ChanVader a muyinteresante.es

maeghith

#72 Una leyenda maja, pero como…

1- la chufa ya se cultivaba en antiguo egipto http://en.wikipedia.org/wiki/Cyperus_esculentus#History y como…
2- la palabra horchata, deriva del latin 'hordeāta', tal y como describe el DRAE http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=horchata&TIPO_HTML=2

…pues si los egipcios no hacían horchata (aunque es bastante probable que sí la hicieran por lo que se conoce de su tecnología culinaria —cerveza, foie, etc…—), al menos los romanos ya es bastante más probable que sí la hicieran.

Y ambos existieron un poco antes que Jaume I.

Stilgarin

#75 Gracias por la info. tema aclarado. Estos Goa'uld no dejan de sorprenderme.

maeghith

#9 Pues será horchata.

Libertual

#11 JA,JA,JA

Orchata es sin "h"

Como diría Belen Esteban... "si claro, Horcata"

p

después de la leche nada eches
fruta y leche, que te aproveche
leche y fruta, cagarruta

#20 es una coña lo de horchata sin hache, ¿no?

Libertual

#22 No, no es una coña....

Belen Esteban es mi ídolo.

Stilgarin

#20 #22 #25
Pues cuentan que Jaime I, paseando por Valencia, cuando le dieron a probar la orxata (que parece que no se llamaba así antes) le dijo a la valenciana que se la ofreció "Açò es or, xata!", en castellano "Esto es oro, chata!". De ahí lo de Orxata, lo de que le pusieran 'las dos haches' en castellano ya es cosa que desconozco

Ppgol

#72 si, algo de eso tengo entendido también, pero no sé si era una valenciana o una mora

Stilgarin

#73 Pues igual era una mora valenciana

maeghith

#72 Una leyenda maja, pero como…

1- la chufa ya se cultivaba en antiguo egipto http://en.wikipedia.org/wiki/Cyperus_esculentus#History y como…
2- la palabra horchata, deriva del latin 'hordeāta', tal y como describe el DRAE http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=horchata&TIPO_HTML=2

…pues si los egipcios no hacían horchata (aunque es bastante probable que sí la hicieran por lo que se conoce de su tecnología culinaria —cerveza, foie, etc…—), al menos los romanos ya es bastante más probable que sí la hicieran.

Y ambos existieron un poco antes que Jaume I.

Stilgarin

#75 Gracias por la info. tema aclarado. Estos Goa'uld no dejan de sorprenderme.

Ppgol

#20 en valenciano/catalán sí es sin "h", es orxata, pero en español, es horchata, con 2 "h"

ZULLE

#20, que yo sepa en castellano es Horchata, y la RAE me da la razón lol: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=horchata

maeghith

Parece como si a una gran cueva (o a un edificio de Gaudí) le hubiesen tapizado las paredes con ganchillo.

Precioso.

maeghith

#3 o también

Empresario: igual que la 1ª linea
INEM: igual que la 2ª linea
Trabajador: para no aburrirme el resto de la jornada, trabajo para otro cobrando un extra en negro

maeghith

#12 ¿como era la frase "no nos importa vuestro caduco modelo de negocio"?

Edito: "vuestro fallido modelo de negocio no es mi problema"

maeghith

#20 que no esté en el diccionario no significa que sea incorrecto decir encriptar.

N

#25 si es incorrecto.
porque utilizar una clave para ocultar un codigo es CIFRAR. clave cifrada
encriptar es un palabro inventado derivado de criptografia que no es correcto pero que esta "socialmente aceptado" pero no es correcto (anglicismo)
Cualquier persona que se dedique a esto y sea un poco taliban te sacara las uñas por no usar cifrar, a mi personalmente me la pela

http://es.wikipedia.org/wiki/Criptograf%C3%ADa