En los comentarios apuntan a este otro video de la misma sesión donde Mustard toca un tema escrito por él mismo
Ok, se me fue la cabeza leyendo los comentarios a la entrada, que se suben a la parra cosa mala.
De hecho releo la propia entrada y también dice más menos que lo de la sincronicidad es una tontada, y que hay otra "explicación más racional".
#3 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Baader-Meinhof_phenomenon_%282nd_nomination%29
"""This page is composed almost entirely of OR backed up with pseudoscientific psych-speak. If it has been documented in any notable source (which excludes damninteresting.com, thank you), I have been unable to find it. […] At the very least, complete the merge into synchronicity, which seems to be synonymous but actually has legitimate documentation."""
que viene a decir
"""Esta página está compuesta o refrendada casi en su totalidad por jerga psiquica-pseudo científica. Si está documentada en alguna fuente notable (que no incluya damninteresting.com, gracias), he sido incapaz de encontrarla. […] Por lo menos, completad la fusión con sincronicidad, que parece ser sinónimo pero que, en realidad tiene documentación legítima."""
Y teniendo en cuenta que esto es un invento de Carl Jung…
http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/2007-April/005319.html
""" El "principio de sincronicidad" junguiano o de "relaciones
acausales" es otra de las múltiples idioteces formuladas por Jung. Fue
presentado en el libro "La naturaleza de la psique" . Allí presenta su
evidencia , y la descubre a) en el I Ching b)en experimentos de Rhine
y c) por supuesto...en la astrología "imbeztigando" cartas astrales
de matrimonios que presentan en sus cartas natales una conjunción de
tres astros (sol, luna y no me acuerdo cual otro) que- según él supera
los márgenes del azar y "probarían" un determinismo psíquico para
liar. Todo muy "cinetífico"
Los ejemplos de "eventos sincrónicos" son aún mas graciosos y
delirantes pero un poco largo para contarlos aquí."""
#4, Sip yo no he dado ningun valor científico a la entrada. No la he votado #1 ha preguntado por la coincidencia entre el "supuesto fenómeno" y un grupo terrorista alemán. A mí que me ha picado la curiosidad he mirado y he encontrado ese enlace donde dan una posible explicación de por que se asoció ese nombre (por eso contesto directamente a #1).
En la discusión que enlazas hay varias personas que dicen que han visto la utilización de ese nombre para el supuesto "fenómeno"...
Relacionada (de hace casi un mes y probablemente más informativa que esta) Siete falsos mitos sobre la leche
#72 Una leyenda maja, pero como…
1- la chufa ya se cultivaba en antiguo egipto http://en.wikipedia.org/wiki/Cyperus_esculentus#History y como…
2- la palabra horchata, deriva del latin 'hordeāta', tal y como describe el DRAE http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=horchata&TIPO_HTML=2
…pues si los egipcios no hacían horchata (aunque es bastante probable que sí la hicieran por lo que se conoce de su tecnología culinaria —cerveza, foie, etc…—), al menos los romanos ya es bastante más probable que sí la hicieran.
Y ambos existieron un poco antes que Jaume I.
#75 Gracias por la info. tema aclarado. Estos Goa'uld no dejan de sorprenderme.
#9 Pues será horchata.
#11 JA,JA,JA
Orchata es sin "h"
Como diría Belen Esteban... "si claro, Horcata"
#22 No, no es una coña....
Belen Esteban es mi ídolo.
#20 #22 #25
Pues cuentan que Jaime I, paseando por Valencia, cuando le dieron a probar la orxata (que parece que no se llamaba así antes) le dijo a la valenciana que se la ofreció "Açò es or, xata!", en castellano "Esto es oro, chata!". De ahí lo de Orxata, lo de que le pusieran 'las dos haches' en castellano ya es cosa que desconozco
#72 si, algo de eso tengo entendido también, pero no sé si era una valenciana o una mora
#73 Pues igual era una mora valenciana
#72 Una leyenda maja, pero como…
1- la chufa ya se cultivaba en antiguo egipto http://en.wikipedia.org/wiki/Cyperus_esculentus#History y como…
2- la palabra horchata, deriva del latin 'hordeāta', tal y como describe el DRAE http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=horchata&TIPO_HTML=2
…pues si los egipcios no hacían horchata (aunque es bastante probable que sí la hicieran por lo que se conoce de su tecnología culinaria —cerveza, foie, etc…—), al menos los romanos ya es bastante más probable que sí la hicieran.
Y ambos existieron un poco antes que Jaume I.
#75 Gracias por la info. tema aclarado. Estos Goa'uld no dejan de sorprenderme.
#20 en valenciano/catalán sí es sin "h", es orxata, pero en español, es horchata, con 2 "h"
#20, que yo sepa en castellano es Horchata, y la RAE me da la razón 
: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=horchata
Parece como si a una gran cueva (o a un edificio de Gaudí) le hubiesen tapizado las paredes con ganchillo.
Precioso.
#3 o también
Empresario: igual que la 1ª linea
INEM: igual que la 2ª linea
Trabajador: para no aburrirme el resto de la jornada, trabajo para otro cobrando un extra en negro
#12 ¿como era la frase "no nos importa vuestro caduco modelo de negocio"?
Edito: "vuestro fallido modelo de negocio no es mi problema"
También fue el dibujante del 1er poster de Star Wars.
http://kspark.kaist.ac.kr/Star%20Wars/Star%20Wars.files/StarWars%20poster.jpg
#20 que no esté en el diccionario no significa que sea incorrecto decir encriptar.
#25 si es incorrecto.
porque utilizar una clave para ocultar un codigo es CIFRAR. clave cifrada
encriptar es un palabro inventado derivado de criptografia que no es correcto pero que esta "socialmente aceptado" pero no es correcto (anglicismo)
Cualquier persona que se dedique a esto y sea un poco taliban te sacara las uñas por no usar cifrar, a mi personalmente me la pela
http://es.wikipedia.org/wiki/Criptograf%C3%ADa
#6 La entradilla es sólo un extracto de un artículo más largo y con más matices de los que caben en el resumen.
#4 ¿te alarma esa frase?, a lo mejor no estas entendiendo el párrafo que le da contexto.
#2 que manera tan evidente de decir "yo sólo me he leído la entradilla del meneame"
#3 pues si me he leido solo la entradilla, y que? con la entradilla es suficiente para saber que no me interesa un articulo que dice algo a mi juicio erroneo, y si mi conclusión es incorrecta al hablar de la entradilla, implica que tu al ponerla has modificado lo que quiere decir el autor, as que nose lo que es peor
#6 La entradilla es sólo un extracto de un artículo más largo y con más matices de los que caben en el resumen.
#15 no, espera…
1. A lo mejor te suena el concepto de actualización. Por lo general corregir errores hace mejor algo nuevo. Prácticamente por definición.
2. Es posible, aunque hay una máxima en el gremio que reza tal que: "no hay problema que no pueda resolverse añadiendo una nueva capa de abstracción, salvo que el problema sea que hay demasiadas capas de abstracción".
3. Te sorprendería lo que la estadística puede decir al respecto, y lo equivocado que está el cerebro cuando interpretamos que los casos cercanos son los más frecuentes (esto es típico y mucho más evidente tras grandes desgracias).
4. No entiendo, tanto un martillo, como un lienzo, como un ordenador son herramientas (para golpear, para pintar, para lo que sea). ¿Podrías ser algo más específico?. En todo caso un ordenador es más parecido a una ciudad llena de relojes de cuerda enlazados unos con otros. Además los ordenadores son herramientas de propósito general, lo que añade por definición una capa de complejidad que no puedes pasar por alto.
5. Por supuesto que no, sobre todo cuando el otro vecino la tiene completamente abierta.
6. Cierto, no son instrucciones de instalación, es un proceso de compilación que te da la posibilidad de usar un programa antes de que el desarrollador decida que puedes usarlo. Lamentablemente en el mundo privativo esto no es posible: hasta que el desarollador decida que el programa está listo tu ni lo hueles.
Por cierto el artículo trata informáticos versus no-infromáticos ¿a qué viene la meada fuera de tiesto de enfrentar el Soft Libre al privativo?.
7. Lo que me recuerda cierto concurso hace 1 o 2 años donde precisamente la webcam funcionó antes en una distribución de linux que en un Windows XP. Cosas vederes (de nuevo estadística y cercanía versus frecuencia).
8. Asimismo hay aplicaciones libres y abiertas que les dan mil vueltas a las propietarias. No defiendas lo indefendible tu tampoco.
9. 1º- Optimizar cuesta sueldo mientras dure la optimización, comprar una máquina más potente es un pago único que se acaba amortizando y es más rápido.
2º- Puestos a optimizar una aplicación que ha programado otro y que te han asignado por azares del destino, los cuellos de botella más claros a priori son red y disco.
3º- Regla nº1 de optimización: no lo hagas
4º- Regla nº2 de optimización (para expertos): no lo hagas aun
5º- Corolario a las reglas de optimización: aprende a usar un profiler
10. La comparación anterior que hice con los relojes de cuerda no es baladí: un ordenador tanto en soft como hardware es una herramienta extremadamente compleja con multitud de capas que pueden fallar en cualquier momento y sobre las que el desarrollador de aplicaciones no suele tener control. Depurar responsabilidades quedándose sólo en la capa más superficial es un craso error: si los errores pueden producirse en cualquier punto del sistema, la responsabilidad debe asignarse correspondientemente.
¿Menos versátil que windows?, coño, ¿cuantos programas de windows te permiten compilar los fuentes?.
Ah, no, que la distribución es binaria y es sólo de las versiones estables y no dejan que nadie tenga la posibilidad de usar lo que no ha salido de forma oficial.
Claro que en windows no hay problemas al instalar de fuentes, como que no te dejan hacerlo (y en los programas que sí te dejan… pues resulta que va y son los mismos que en linux).
Y lo mismo con OS X.
No, no tienen por que avisar. Es un buen toque de cortesía hacerlo, pero no es obligatorio.
Relacionada: Una reflexión sobre libros y licencias libres (GFDL concretamente) de Mark Pilgrim [EN]
"…como es la del aborto, pero si tiene que abortar, su hija tiene que estar en las mejores condiciones posibles y por eso ha de haber una buena ley del aborto, y una buena ley del aborto no se hace con 2 partidos políticos que se pegan por tonterías"
A partir del minuto 48: "…lo que grita esta gente del sí a la vida es: «queremos saber lo que hacen nuestros hijos, no queremos que nuestros hijos se pierdan», y esa es la idea visceral a la que van, por que siempre que ponen un ejemplo, siempre que sale por la radio un ejemplo de alguien que es pro-vida dice «¿que pasaría si mi hija fuera a tal sitio y abortara y yo no me enterara?» siempre dicen «no quiero que a mi hija le pase esto», es verdad, tienen todo el derecho del mundo a no querer que su hija pase por una experiencia tan traumática…"
El artículo en Science del que habla la noticia http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1180962v1 es accesible con subscripción o $15, pero también hay publicado un complemento de libre acceso que detalla materiales y métodos y publica unas cuantas gráficas y referencias de este estudio http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/sci;1180962/DC1
[traduzco] Hoy en Boing Boing Video: hacemos debutar con orgullo un nuevo vídeo musical de They Might Be Giants. Meet The Elements [NdT: Conoce los elementos, o también Te presentamos a los elementos] una alegre oda animada a la tabla periódica de los elementos y a cómo forman nuestro mundo. Vídeo dirigido por Feel Good Anyway. Esta pieza aparece en el nuevo album para niños de They Might Be Giants: "Here Comes Science".
los ciudadanos tenemos derecho a conocer cuánto gasta la administración en licencias de software. El reciente borrador de 22 de julio 2009 del Nuevo Plan General de Contabilidad Pública omite especificar una cuenta para los gastos públicos en propiedad intelectual. Dado que nos hallamos en período de información de la norma previa a su tramitación, es conveniente que los ciudadanos solicitemos a la administración que se subsane la carencia, añadiendo una subcuenta al grupo 62 en la que se anoten dichos gastos.
¿Por qué sigue ahí el ‘Monopoly’, uno de los juegos de gestión de recursos más tontos y limitados, en el que el azar en la primera ronda marca la dinámica de toda la partida? ¿Por qué sigue ahí el ‘Party’, en el que para ganar sólo hay que buscar las casillas “trivial”, puesto que hay que ser estúpido para fallar? ¿Por qué el ‘Pictionary’, si puedes jugar con lápiz y papel? ¿Por qué el ‘Scatergories’, si es un dado de 20 y unas libretas? Pero sobre todo, ¿por qué esos sí, y las grandes joyas del tablero no?
[dejo la traducción completa en el 1º comentario, no es muy largo] Las ciencias sociales es un ejemplo de una ciencia que no es ciencia. Siguen las formas: recogen datos, hacen esto y lo otro y lo de más allá, pero no obtienen ninguna ley, no encuentran nada, no llegan a ninguna parte… todavía. Tal vez algún día lleguen, pero no están bien desarrollados. […] Después de ver como consiguen su información soy incapaz de creer que sepan algo si no han hecho el trabajo ni las comprobaciones necesarias, ni con la precaución necesaria.
#3 no, sí hay mejoras, sólo que bitelia no las dice.
Traduzco de las notas de la versión (enlazado en bitelia) http://www.openoffice.org/dev_docs/features/3.2/rc1.html
"""
Personalización del asistente para crear bases de datos
OpenOffice.org 3.2 presenta una opción de configuración para controlar la disponibilidad de la opción "Crear nueva base de datos" en el asistente para "Crear base de datos".
Una nueva opción de configuración controla si el asistente "Crear base de datos" (iniciado vía Archivo/Nueva/Base de datos) muestra la opción "Crear nueva base de datos".
Copiado más simple de consultas entre documentos de bases de datos
Al copiar consultas entre documentos de bases de datos, Base ya no preguntará el nombre de destino, excepto cuando la operación de copia sobreescriba el nombre de alguna tabla existente.
A los formularios de las bases de datos se les puede hacer zoom
Ahora a los formularios de las bases de datos se les puede hacer hacer zoom justo como a otros documentos. La funcionalidad actual se complementa con un elemento Ver/Zoom en el menú, y un deslizador de zoom en la barra de estado.
Importación más inteligente hacia Base
El asistente para Copiar Tablas ahora contiene un casillero adicional que está marcado cuando se copian datos de un RTF o HTML en una base de datos. El casillero está etiquetado como "Usar la primera linea para los nombres de las columnas" y cuando está marcado, la primera fila se usa para identificar los nombres de las columnas. Cuando no está marcado la primera fila se trata como una fila de datos normales.
Si quieres saber más detalles de las nuevas características de Base mira el wiki, por favor. http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Base/New_features_in_3_2#OOo_Base_3.2_new_features
"""