#53 Díselo a jueces y policías o quien sea el responsable de mantener el orden, cuando quieren bien que tiran de condenas de años de prisión por manifestaciones, hay gente que la lía y se va tan campante, algún motivo tendrán
Un furgón con varios agente de la Policía Nacional se han personado a las 8.00 de este jueves en un pueblo de la provincia de Sevilla para detener en su propio domicilio al secretario general del Sindicato de Estudiantes de Sevilla, Carlos Ochoa, para llevarle a comisaría...
La imagen más poderosa este miércoles en el Capitolio ha sido la de la congresista Rashida Tlaib, que llevó un abanico con dos mensajes, uno por cada cara. Uno decía "criminal de guerra" y el otro "culpable de genocidio". Su imagen, entre los aplausos de otros representantes, ha sido la nota de dignidad en medio del bochorno.
Decenas de países y organizaciones intentan impedir que la CPI dicte una orden de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Hoy, Kamala Harris ha recibido a Netanyahu. Ayer condenó las manifestaciones en solidaridad con el pueblo de Palestina.
Si el reciclaje es superior al 95% en todo el país, todos los productores de plástico están exentos de un impuesto ambiental. Noruega es uno de los países que más en serio se ha tomado la protección del medio ambiente, y una muestra de ello es lo bien que administra las botellas de plástico. A través de una organización llamada Infinitum, la nación escandinava ha creado una de las formas más eficientes y respetuosas con el medio ambiente para reciclar botellas de plástico.
#53 Díselo a jueces y policías o quien sea el responsable de mantener el orden, cuando quieren bien que tiran de condenas de años de prisión por manifestaciones, hay gente que la lía y se va tan campante, algún motivo tendrán
#53, nos podemos poner firmes sin comprometer el sistema de salud universal y gratuito que es uno de los pilares civilizatorios que ha logrado la humanidad. Por ejemplo, penas de cárcel mucho más duras, ara quienes hagan eso.
Ésta familia y algunos jueces corruptos fueron los responsables de 'legalizar' prácticamente el fentanilo y destrozar millones de vidas.
Los gringos son los grandes responsables del salvaje capitalismo ultraliberal que nos está destrozando .
#1 El cortijoplón del barbitas.
#10 Cultura del esfuerzo, rojos cubazuelanos
#1 ¿no es MUY curioso que esta noticia que ahora mismo tiene 474 de karma y debería estar segunda en candidatas a portada, ni siquiera aparezca en la lista de candidatas?
https://old.meneame.net/queue?meta=_popular
No quisiera yo pensar que, como pagan publicidad en Menéame, se ocultan estas noticias. Deben ser locuras mías.
#14 Tarda un rato en actualizarse la lista de candidatas. Ahora mismo ests publicada.
#31 Otro ejemplo: Las cuentas de Vox: dos millones menos de ingresos, la mitad de los afiliados no pagan y sobresueldos para la cúpula
#36 ok, no sé. Pero como sabemos que Menéame viola su propia licencia desde la hace tira...
Teóricamente es Affero y deberían publicar el código, pero no lo publican desde que están los nuevos... Pues vete a saber.
#1 Puedes llamarlo Chiringuito, pero este tiene un cierto esfuerzo detrás, que Abascal ha tenido que pasarse unos cuantos meses purgando dentro del partido para que ahora nadie se queje. La fundación no es que haga mucho, pero librarte de todas las voces críticas seguramente pueda llegar a ser agotador.
#1 Plan de pensiones
#83 el año pasado Vega dio un concierto en un teatro en el que estábamos 20 personas aproximadamente. Nos cantó canciones que no llevaba en el repertorio de la noche y pudimos echar un rato de charla con la mujer durante el concierto y después.
Sin duda es de los mejores conciertos de mi vida.
Una artista se debe al público y lo que hizo, fue magnífico en todos sentidos
Recuerda: tu dirección IP no sirve por si sola como prueba de un delito
https://www.elespanol.com/omicrono/20170719/recuerda-direccion-ip-no-sirve-prueba-delito/232477756_0.html
Modelo petición de sobreseimiento por error identificación desde número de IP
https://davidbravo.es/procedimientos-libres/modelo-peticion-de-sobreseimiento-por-error-identificacion-desde-numero-de-ip-97.html
Si están pidiendo dinero, es precisamente porque saben que no pueden probar nada, si no, ya hubiesen denunciado.
De nada.
#3 aunque supieran que es tu IP tienen que demostrar también que desde el servidor al que te conectas no se podía recibir nada que no fuera fútbol, que estabas viendo específicamente algo de la liga, etc
Además habría que ver si la palabra de tu operador de que esa IP era tuya en el día de que se tratase es suficiente, porque igual que los radares tienen que estar homologados lo mismo se puede exigir un equivalente para esto...
También puede ser que al juez se la sude todo y se crea lo que dice la acusación.
#13 En españita no existen jueces asín!!
#13 Gracias al cgnat la dirección IP ya no es única por usuario (actualmente las operadoras meten a 4 usuarios por IP)
#32 Que haya un cgnat no implica que la operadora no disponga de logs para saber quién se conectó a qué en cada momento como si se tratase de una IP pública única por abonado. El quid de la cuestión es la autorización que ha dado un juez de chinchinabo para que una empresa privada tenga potestad para exigir a otra empresa privada los datos, también privados, de sus clientes, autorización que se pensaba que no era tal como había interpretado La Liga (aunque parece que ahora sí) y que no sé por qué nadie se ha molestado en recurrir, porque me parece una auténtica violación de derechos de los usuarios.
#44 guardar log desde donde y hasta donde te conectas? Con la de cientos de millones de paquetes que se envían desde una silla conexión, a miles de sitios distintos cada día?
#62 ¿Cómo te crees que han identificado a los destinatarios de estas amenazas?
Esta resolución judicial obliga a Telefónica, Vodafone, Orange, MásMóvil y Digi a entregar datos identificativos de los titulares de contrato del servicio de acceso a internet, junto con la dirección de instalación de la línea, de aquellos clientes que según los logs de acceso conservados por las operadoras, han accedido a una relación de direcciones IP y puertos de los servidores reportados por LaLiga.
No hace falta hacer log de absolutamente todo el tráfico de los abonados, basta con que guarden las conexiones a las ips remotas señaladas por La Liga.
#62 Añado que dichos logs son una obligación legal de las operadoras. No consiste en capturar todo el tráfico (paquetes), sino una serie de metadatos que permitan identificar las sesiones que se abren entre un origen y un destino junto a su duración. La lssi obliga a almacenar estos logs durante un año y a proporcionarlos a las autoridades en caso de ser requeridos.
#62
Como ya dijo #81 no guardan el contenido de los paquetes de datos, sino solo la dirección IP, fecha y hora.
Además, los paquetes suelen ir cifrados, no serviría guardarlos.
No es algo que hagan "por capricho" sino que la ley obliga a las operadoras guardarlo, por si un juez ordena investigar a alguien, para saber quien cometió un delito... u otras pistas.
Un pequeño cálculo:
10 conexiones por minuto,
600 por hora,
máximo pongamos 10 000 cx/día
Fecha y hora: 8 bytes
IP : 16 bytes
Pongamos que se guardan otros 256 bytes, son total < 300 bytes
Entonces < 3 MBytes / usuario / día
≈ < 1 GByte / usuario / año
Por 50 millones de españoles :
< 50 000 TeraBytes = 50 PetaBytes
A repartir entre varias operadoras.
Bueno, no todos los españoles tienen móvil (niños, ancianos, etc) y no todos hacen 10000 conexiones al día. Calculo que será más bien ≈ 1 PetaByte y comprimido seguramente unos 50 TeraBytes, a repartir entre operadoras.
#81 si las conexiones no sin UDP (no orientadas a la conexión), tienen que capturar las cabeceras de ruidos los paquetes? Ya que creo que no hay una sesión propiamente dicha.
Si los paquetes (tcp o udp) se fraccionan, la cantidad puede ser muy alta
#32 pero los logs del cgnat indican a qué cliente han asignado cada puerto
#13 La justicia en España es una lotería, antes de retirarme tenía que guardar un mínimo de dos años de logs de todos los servidores de Internet, nunca me pidieron nada y, por lo que he visto en mi carrera, dudo que hubieran sabido interpretarlos.
Y que conste que he visto a muy buenos peritos de Hacienda pero de los juzgados, mejor no digo nada.
#13 si tienen que demostrar todo eso pierden dinero, la acusación no tiene recorrido, por eso piden pasta con amenazas, si pudieran ganar el juicio mandarían denuncias, no amenazas, pero cada persona que pague por miedo son 450€ para la saca, y muchísima gente se acojonará y contratará el pack de fútbol, van a ganar mucha pasta con ésta jugada mafiosa
#3 "Si están pidiendo dinero, es precisamente porque saben que no pueden probar nada, si no, ya hubiesen denunciado."
Eso no tiene por qué ser cierto. En muchas ocasiones se pide dinero para acabar rápido con el asunto. Lo hace incluso Hacienda si te pilla en algún rollo. Si no aceptas y vas a juicio, normalmente sales escaldado.
De cualquier forma, antes de acudir a la vía judicial tienes que intentar solucionarlo. Esto puede verse como un gesto de haberlo intentado. Descarga al sistema judicial de juicios y suele beneficiar a todas las partes. Si a alguna parte no le beneficia, no acepta y a correr.
#27 No se que es lo que guardan pero por ejemplo si tú contratas una IPTV con 55.000 canales muchos de los cuales son públicos, como demuestras que canal ha visto el usuario y cuál no? Lo mismo para otros servicios como cristal azul en kodi o si un mismo servidor de acestream sirve una película sin derechos de autor(o que coño de otra empresa que no sea la liga) y también partidos. Es que no hay por dónde cogerlo y eso sin hablar de las trabas que se ponen a descargar aplicaciones que no solo sirven para ver futbol y que no me parece legal.
#3 pedir dinero no quiere decir que no tengan las cosas claras. Quiere decir que les sale mejor que les pagues ya que esperar 2-3 años + gastos de abogados.
Dicho de otra forma. Si tu me debes 1000€, prefería que me pagaras 900€ de buenas a tener que ir a juicio por los 1000€. Por mucho que sepa que ganaría el juicio.
#3 Y, esto es viejo, siguen usando el término "pirata". Que jurídicamente sigue sin significar nada más que asaltar navíos con ánimo de pillaje. Al menos en España y con nuestro código penal.
Asusta viejos y viejas que son los que intentan ver un fútbol ya sin futuro alguno. Ignorar como al SMS de que te falta un dato para el paquete que no esperas.
#3 me encanta eso de pedir la ip... CGNAT o simple NAT de algunas compañias... me imagino que eso también lo tienen en cuenta...
#4 Y reconocieron realizar ataques DDoS contra webs sin que les imputaran por ello...
#10 a ver, es que son los buenos!
Al menos ya sabemos que considera este gobierno rentas altas
#2 Clase media es cobrar el SMI, es lo que dijo Montero el otro día ..
#2 no me gusta nada este gobierno pero esta medida me parece muy acertada. Cual es el problema?
Es una rebaja fiscal a los que menos ganan. Me parece correctisimo.
#21 que si ganas el doble y tienes que mantener una familia estás probablemente más jodido que el que gana el mínimo y vive solo. Pero después lloramos con que la natalidad está por los suelos.
#24 Calla facha, que estropeas el encanto del meneante medio
#24 como vas a estar jodido? Como mínimo estarás igual que antes.
Esto es una rebaja fiscal. No esque te hayan subido los impuestos ni nada por el estilo.
No seamos fanáticos. Si el gobierno ha hecho una cosa bien, se dice y punto. No pasa nada.
#30 está bien, pero es insuficiente teniendo en cuenta la inflación.
#30 Eres tú el único fanático, el gobierno ha hecho una cosa mal y tu lo aplaudes.
Cada año los tramos de IRPF se deben de ajustar al IPC, si no lo hace, está subiendo los impuestos, ya que para un mismo nivel de vida tienes que pagar más impuestos.
Llevamos más de un 20% de inflación acumulada y los tramos no se han ajustado nada. Y esta noticia solo confirma que no tienen ninguna intención de hacerlo.
#48 lo mismo venia a decir yo, si no deflactan los tramos con el IPC nos están subiendo los impuestos cada año silenciosamente. Si me suben el salario con el IPC (que ojala) cada año me quitan mas % IRPF y voy perdiendo poder adquisitivo. A eso además hay que sumarle el MEI, los que tenemos un salario medio cada vez más jodidos.
#24 Eso se llama "mínimo personal y familiar". Es una parte de la renta que se deduce antes de calcular el tipo impositivo del IRPF. Por ejemplo, si eres menor de 65 años te deduces 5500€. Si tienes hijos a cargo conviviendo contigo y menores de 25 años te deduces 2400€ por el primer hijo, 2700€ euros por el segundo hijo, y sigue.
https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/irpf-2021/capitulo-14-adecuacion-impuesto-circunstancias-personales/minimo-personal-familiar.html
#28 pues hombre, yo metería la S.S dentro del IRPF. Todo más simple y sencillo.
#41 metelo todo en el IRPF y para calcular esas prestaciones fijate cuanto se ha pagado de IRPF y listo.
Como una especie de premio al "buen contribuyente".
#52 cual es el problema?
Jubilación: mira cuanto de IRPF ha pagado cada año, si supera X cantidad le da un punto. Si llega a 35 puntos, cobras la jubilación completa.
Será por fórmulas que se pueden usar...
#21 Pero esta medida no da votos, las mayorías absolutas las dan si quitas IRPF a los ricos.
#21 Que es parte del plan de Pedro Sánchez para destruir el universo.
#21 Es una rebaja fiscal para todos, ya que esa parte no la vamos a pagar aunque ganes más. Se os olvida cómo se calcula el IRPF por tramos, que el primer tramo lo paga todo el que esté en uno superior
#82 no, en este caso no funciona asi.
No se trata de que hayan puesto un tramo del 0%, lo que han hecho es poner una bonificacion que solo aplica si ganas menos de 22.000€ anuales.
Abuso sexual....dos años y 8 meses... parálisis cerebral.
Solo le deseo lo peor.
Monstruo.
Otro caso aislado más.
Algún día habrá que coger el toro por los cuernos y empezar a plantear e implementar medidas que impidan que entre tanto delincuente en el país. Y el que entre y delinca, que lo pague muy caro como para que se le quiten las ganas de seguir viviendo aquí.
#5 Ya vamos tarde, si se dejó pasar a los andaluces en su momento ya no hay nada que hacer.
Charnego al habla
#5 Para eso habría que establecer penas mayores para los que entren y cometan un delito que para los que simplemente cometan un delito.
Lo cual sería un avance social maravilloso, pero desgraciadamente los dogmas del siglo XXI no lo permiten.
#41 Un concierto de traslado de presos de vuelta a su país, los hay que dicen que la carcel en España es un campamento. Las carceles de esos paises con cárceles que dan miedo... suelen estar infrafinanciadas. Un concierto que pague la estancia al precio de la carcel de donde se cometió sería algo atractivo para esos paises.
Si el sujeto tiene doble nacionalidad debería poder escoger, pero también habría que plantear retirar la nacionalidad española al que tenga varias (dejar a la gente apátrida es un crimen) según el delito (yo lo aplicaría para todo el crimen organizado, carteristas incluidos).
#41 Lo que hay que hacer es penar mas la reincidencia, mas prision preveriva para multireincidentes (locales o importados) y para los extranjeros expulsion a menos que se trate de un delito leve (y la primera vez)
Para ayudas, el que tenga edad y salud para trabajar, deber de buscar trabajo o formarse. Si nonda palo al agua, fuera ayudas.
#28 Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa.
La única cultura que se debe tener en cuenta es la ley, que debe ser la misma para todos independientemente de la etnia y también de la clase social (lo digo por tu último párrafo). Si a mí me vienen a buscar por incívico o si van a buscar a otro incívico quiero que se nos trate como toca a ambos, no privilegios para algunos. Cualquier otra cosa se llama discriminación e injusticia, y por supuesto vale para todos.
#43 Estas "familias" seguramente se estarían manifestando con los mononeuronales de delante de Ferraz, comparten afición por los seres invisibles.
#67 Iglesia evangélica de Filadelfia. Infórmate quien es esta gente y el poder que tienen (el como se financian es más difícil de averiguar, porque nadie se atreve a investigar).
#43 se aplica por igual, buena suerte encontrando algo que yo haya dicho que defienda que se trate distinto a dos personas por el mismo hecho, te invito a que lo compruebes por ti mismo.
#11 Yo tengo una. Aplicarles la ley y los protocolos EXACTAMENTE IGUAL que a cualquier otro cicudadano.
Por ejemplo, si hay un sospechoso de un hecho y está localizado, la policía va y lo arresta. No va un negociador para hablar con un patriarca para ver quién se presenta como autor.
SI la policía pilla in fraganti haciendo algo, te detienen, te llevan a comisaria y allí ya tu llamas a tu abogado. No se esperan con el sospechoso en la calle, hasta que su abogado viene.
Si pasa una patrulla y por una calle y ven que un clan la ha cortado para ponerse a hacer una barbacoa, con la mesa en la carretera y las brasas en el puto parque, pues los adviertes, apercibes o incluso multas, como te pasaría a ti si lo haces.
Si 20 personas pegan a un policía, se detienen a 20 personas, no a 3.
Nada más, nada menos.
#26 correcto! Si no pasan estas cosas: https://www.elespanol.com/reportajes/20210702/policias-guardias-no-muerte-kevin-debieron-evacuarlo/593192352_0.amp.html
#26 Vale, dos cosillas ná más.
.- Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa.
.- Que sepas que, casi siempre (y se ha ido demostrado a lo largo de los años), es porque hay alguien untado por ellos, y este los tapa.
.- Que sepas que también son barrios muy marginales donde suelen vivir, y, por ende, suele ser conflictivo, y, como se dice siempre de esos lugares, ni la policia "se atreve" a ir. Estas últimas comillas realmente es que si tienen que ir van, pero ir pa ná es tontería.
.- Y lo de los números suele pasar siempre, no solo con gitanos. A ver si te crees que en la manifestación de borjas, cuando se dieron con la policía, fueron identificados todos.
#28 Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa.
La única cultura que se debe tener en cuenta es la ley, que debe ser la misma para todos independientemente de la etnia y también de la clase social (lo digo por tu último párrafo). Si a mí me vienen a buscar por incívico o si van a buscar a otro incívico quiero que se nos trate como toca a ambos, no privilegios para algunos. Cualquier otra cosa se llama discriminación e injusticia, y por supuesto vale para todos.
#43 Estas "familias" seguramente se estarían manifestando con los mononeuronales de delante de Ferraz, comparten afición por los seres invisibles.
#67 Iglesia evangélica de Filadelfia. Infórmate quien es esta gente y el poder que tienen (el como se financian es más difícil de averiguar, porque nadie se atreve a investigar).
#43 se aplica por igual, buena suerte encontrando algo que yo haya dicho que defienda que se trate distinto a dos personas por el mismo hecho, te invito a que lo compruebes por ti mismo.
#28 No se puede tener distintos derechos en función de la cultura a la que pertenezcas. La ley debe ser igual para todos: seas rico o pobre; seas gitano o no.
#64 ¿La cultura de todos? Eso no existe y es concepto con un tufillo a caspa
#28 el negociador no és para adaptarse a ningún culturalmente, que llevan aquí desde el digo CV, es simplemente pq no reconocen la autoridad proviniente de un payo pq no les sale de los cojones.
#28 una cosilla na mas
A los payos nos mandan negociadores??
#26 No digas eso que te banean.
#26 Sobre el papel suena muy bonito. Luego, la realidad es más compleja. Se tienen protocolos diferentes para diferentes situaciones no por capricho, sino porque es más pragmático.
#26 Ojalá eso mismo que dices aplicase de manera universal en toda la justicia española para que fuésemos todos exactamente iguales ante la ley, y no que la policía avise a cierto partido político con una semana de antelación para que elimine a martillazos las pruebas.
O que si un señor "de bien" tiene una estrecha relación con un gran narco se investigue a fondo la procedencia de su cuantioso patrimonio y negocios conjuntos.
O que si una alcaldesa regala miles de viviendas públicas a un 20% de su valor de mercado para el fondo buitre donde trabaja su hijo, no pueda ser "absuelta" por sus compañeros de mafia de pagar la multa estando ya condenada.
O que si a un presidente de la nación le da por regalar decenas de miles de inmuebles a una secta, incluyendo patrimonio histórico/artístico/cultural, pueda ser juzgado por altísima traición.
O que si un señor es puesto a dedo por un dictador en una dictadura, no continúe en el cargo vacilando al personal tras (supuestamente) finalizar la dictadura, y encima con inviolabilidad de regalo porque sino saca los tanques a la calle, que para algo le dejaron de jefe de los ejércitos españoles.
#26 Si eso fuera así, muchos de los que son/somos considerados racistas por nuestra forma de expresar nuestro descontento señalando sin vergüenza ni acritud de dónde viene, no lo seríamos porque no tendríamos esa sensación de exclusión en determinados procedimientos legales a la par de que el número de «casos aislados» con un patrón concreto bajaría con total seguridad.
Pero en esto el gobierno es como un mal árbitro: cree que no pitar un fuera de juego flagrante arregla un penalti obviado minutos atrás.
Ley de la mala compensación.
¿Qué guerra? No hay guerra.
#8 Tranqui ya le he metido yo un negativo en tu nombre
#8 Podríamos decir incluso que, las bajas de Hamas son los daños colaterales del genocidio en Gaza.
#5 En tu ciudad hay una banda armada de criminales, así que el ejercito va a bombardear toda tu ciudad para acabar con ellos. Y si tú y tus familiares perecéis en el proceso, seréis unas victimas colaterales asumibles por los criminales de guerra que cometan tal acto de crímenes contra la humanidad.
Apoyar o justificar ese tipo de acciones es un acto fascista, o más concretamente nazi.
#1 Guerra de sionistas armados por eeuu y europa contra civiles hambrientos que les arrebataron sus tierras y dignidad.
#28 Creo que va por lo de “no llames pelea a un genocidio”
#1 Exacto, genocidio.
#1 "Ya estamos empate", añadió.
Ya es tarde para solucionar esto. Camino de la tercermundización con todo lo que conlleva.
#5 No es tarde, pero necesita medidas duras. Control de fronteras con el ejército si es necesario, restricciones a la inmigración de ciertos países, control de antecedentes de los que quieran venir de forma legal, expulsión inmediata de los que traten de hacerlo ilegalmente así como de los actuales que lo hayan hecho de ese modo y retirada de la nacionalidad a los salvajes y remigracion.
#55 No digas cosas tan razonadamente lógicas, que te llamarán racista.
#94 Por favor, estamos ansiosos por la TOP 1
#114 Varias veces he dudado si debía actualizar el blog o no, supongo que lo haré.
Para el TOP 1 necesito 4 párrafos (por lo menos) para describir al protagonista principal.
#257 Únicamente te he dado el dato correcto, ya que parece que lo desconocías al mezclarlo con la deuda pública.
No estoy comparando nada.
Un saludo.
#89 Perdona, pero aquí no se está hablando de deuda pública, sino del gasto anual que suponen las pensiones.
Este año ronda los 160.000 millones (fuente: https://www.epdata.es/gasto-presupuestado-pensiones/858cf102-cdf7-4fc1-a47c-42a723bce283/espana/106), con lo que serían solo 2,3 veces más (suponiendo que fueran únicamente 60.000 millones).
#257 Únicamente te he dado el dato correcto, ya que parece que lo desconocías al mezclarlo con la deuda pública.
No estoy comparando nada.
Un saludo.
#26 pues si queremos seguir así deberíamos empezar a ponernos más firmes ante algunos comportamientos.