Verdaderofalso

China diciendo, mis tierras estratégicas son mias para mi industria.

Y España vendiendo al capital extranjero canadiense que encima ya cuenta con problemas legales y sanciones, la mayor mina de oro de Europa como es la de Tapia de Casariego.

Espero a los patriotas de pulserita justificando uno y otro.

c

#1 China es un país desarrollado y moderno, no lo compares con España.

Carnedegato

#8 Si tan mal estas aquí, ya te puedes ir largando a tu querida China desarrollada y moderna.

Machakasaurio

#44 si el mejor argumento que tienes es ese, le das la razón.
Igual vamos a tener que epezar a copiar de los chinos, mira tu...
O estas en contra de que los recursos españoles sean para los españoles¿
Decidete, patriota.

azathothruna

#44 Lastima que pone muchas trabas.
Sin contar el idioma.

D

#44 no te hagas el duro...

se que llorarás como un cachorillo cuando parta, me quieres...

johel

#44 Curioso doble rasero. Mira, podemos copiar a los norteamericanos que consideran el fosforo un recurso estrategico por encima del petroleo y tienen prohibida su exportacion. Ah espera que no, no podemos; la mina de fosforo mas grande del planeta* esta en marruecos, la explotacion la desarrollo españa pero gracias a nuestro rey junto al hijo de puta asesino de franco se la regalamos a cambio de nada y actualmente usa esta metiendo baza en marruecos precisamente para comprarles el fosforo.

*Hay un nuevo deposito que podria ser mas rentable, pero aun no se esta explotando.

G

#55 Es que somos muy modernos y desarrollados, según Carnedegato...

Carnedegato

#58 De verdad ponéis a China como ejemplo de modernidad? Es que me cago en todo..

G

#44 Esa España desarrollada que vendió, o casi regaló, en los años veinte, numerosísimos claustros, monumentos y tesoros de su patrimonio, a americanos que pasaban por allí... Hasta que llegó la República, claro.

De vendepatrias siempre estuvo la derecha llena, no hacen otra cosa que mofarse del futuro del mundo...

sieteymedio

#44 Mi sobrino de 12 años está de acuerdo contigo.

gauntlet_

#44 No creo que te den una visa de trabajo allí tan fácil.

l

#8 #44 Bueno, a ver... Desarrollada toda toda no. Y moderno, veamos, ¿qué es moderno?

Polarin

#8 No... usa otras palabras.

colipan

#1 son traidores 

C

#1 cuando tienes a economistas sectarios en vez de gestores patriotas. 
No les vas a sacar el neo liberalismo de la cabeza hasta que el país quiebre

BiRDo

#10 Es que ni así. Son capaces de decirte que el barco sigue a flote siendo los últimos violinistas del Titanic.

G

#40 Pregúntale a Findeton. Te dirá que el barco es insumergible...

lifnizator

#1 ¿Estás a favor de explotar el yacimiento de Salave?

Verdaderofalso

#30 en contra de que sea una empresa extranjera ya sancionada por ilegalidades la que extraiga la grava y se la lleve a tratar a otro país y a vender el oro español por cuatro euros y la promesa de 200 empleos.

En contra porque supondrá la destrucción de hábitat y ecosistema de la zona.

lifnizator

#32 extraiga la grava y se la lleve a tratar a otro país
En la minería del oro el tratamiento mineralúrgico es el proceso más contaminante con muuucha diferencia.

Entiendo por tu respuesta que estás en contra en todo caso, pero más en este caso porque la empresa no es de fiar y extranjera.

El oro puede quedarse allí, pero hay otros metales -no allí- que son imprescindibles en la transición ecológica que tienen que ser extraídos de algún sitio y van a generar un importante impacto allá donde se obtengan.

Verdaderofalso

#33 si el oro es para la transición ecológica adelante, si es para especular y mantener en una bóveda, no.

BiRDo

#33 Lo mejor es que esos procesos son contaminantes porque no se utilizan otras técnicas que, simplemente, encarecerían el producto. Por contra, desarrollar técnicas menos contaminantes aumenta el número de puestos de trabajo.

EmuAGR

#41 La química es química, las reacciones necesitan de unas proporciones y una energía muy concretas para producirse. Si no hay métodos alternativos es porque no son viables, si no probablemente se hubieran probado ya.

johel

#33 Es que nos van a hacer un hit&run, tenemos antecedentes y politicos corruptos de sobra para verle las orejas al lobo. Es mas, no es que creamos que va a pasar, es que sabemos que va a pasar.
Por ejemplo; En la mina de cobre que quieren reabrir nos colaron un pufo del que aun no nos hemos recuperado puesto que no se ha descontaminado la zona y el plan de reapertura que quiere aceptar el pp es igual de malo que el primero que no se ha cumplido y lo presenta la misma empresa que nos jodio la primera vez.

a

#30 ya se tragó el merchandising de la parte de "la mayor mina de oro de Europa" (que se de un paseíco por Rosia Montana)

l

#1 "España vendiendo al capital extranjero canadiense"

Aquí es dónde te equivocas, para nuestra élite globalista España o Canadá no son extranjeros, son parte de su feudo. Esos patriotas de pulserita que dices no son más que la elección de manager regional para la élite global, les da igual que salga uno u otro, todos esos partidos son globalistas y abogan por el mismo status quo.

torkato

#1 Pero lo que dices es mejor para la economía...

... de los accionistas de la empresa. A España, migajas.

Es increíble que los recursos estratégicos no se usen para mejorar la calidad de los ciudadanos y se usen para enriquecer los bolsillos de unos pocos.

Deberíamos aprender de los Noruegos y como han gestionado su petróleo.

t

#1 A su organo de gobierno no llega cualquier indocumentado, como en España, un porcentaje del organo de gobierno son matematicos, especialistas en tecnologia,... mientras en España se dedican a la politica los fracasados escolares de las familias con poder; y así nos va. Con esta decisión China se están adelantando y protegiendose contra los fondos buitre como Blackrock. Blackrock es la tercera potencia mundial https://www.pressenza.com/es/2023/08/blackrock-el-gran-negocio-del-derramamiento-de-sangre/ Recuerden que Blackrock ha comprado las tierras negras de Ucrania, y otros recursos del país, los hombres ucranianos están siendo secuestrados para morir en del frente para defender las propiedades de Blackrock

AntiTankie

#1 El partido que gobierna china diciendo, las tierras son mias ,a los ciudadanos que les dean

OnurGenc

#1 Los chinos son tontos, son la mayor potencia exportadora y de esta forma sólo van a conseguir que se les pongan cada vez más aranceles a la exportación.

No son los únicos en el mundo que tienen tierras raras, Ni de lejos. Aquí en España también tenemos

https://business-people.es/economia/rare-earths-norway-encuentra-el-mayor-deposito-de-tierras-raras-de-europa/#:~:text=Rare%20Earths%20Norway%20encuentra%20el%20mayor%20dep%C3%B3sito%20de%20tierras%20raras%20de%20Europa&text=La%20compa%C3%B1%C3%ADa%20minera%20noruega%20Rare,el%20complejo%20de%20Fen%20Carbonatita.

En cuanto a España, los patriotas de pulserita creemos en la inversión, da igual que sea nacional que extranjera. La mina de Tapia podría haber sido explotada hace lustros de forma bantante sostenible, con gran retorno para la comarca, pero ahí siguen los de las regulaciones dando el coñazo

E

#1 esperemos que esa mina nunca se llegue a abrir.

ElChepas

#43 buenísimo lol

Rorschach_

#2 TA-RA-DOS...Están tarados y muchos hasta los huevos de su blanqueamiento.

D

#2 #3 #7 #6 #8 abrimos apuestas. A ver quien tiene los huevos de jugarse un euro diciendo que son payos lol

Estauracio

#45 Este es un payo que, ante las complicaciones en el parto de su mujer, solicita información al médico (que lo está pagando con sus contribuciones a la Seguridad Social) y confía en sus esfuerzos por que todo salga bien y el destino siga su curso sin tener que llamar a sus primos para partirle el jeto.

e

#45 Lo dice un comentario a la noticia en el propio medio. Una persona dice que fue testigo y que eran gitanos.

j

#73 En serio me lo dices?? Jamás lo hubiese imaginado...

crateo

#73 me pinchan y no sangro

e

#45 Lo dice un comentario a la noticia en el propio medio. Una persona dice que fue testigo y que eran gitanos.

a

#45 en el caso y en el diario de Terrassa decía claramente que era una familia gitana

#2
Es aquí el campo de minas?

oliver7

#2

illuminatis

#2 Yo creo que eran GITANOS.

#2 Amen

Verdaderofalso

Pues una medida (aparte de la vía judicial) sería que a los agresores se les prohibiera de por vida el uso del sistema sanitario español en cualquier de sus modalidades

earthboy

#1 Eso no se puede hacer porque vivimos en un país civilizado.

Varlak

#26 Ya, pero esas chorradas son las que le dan votos a la derecha, si no lo piensas suena de puta madre, y con eso cuentan

Varlak

#54 Lo que da votos a la izquierda es ser percibido como una persona medio decente en un sistema en el que es imposible. Ahora mismo si se presenta un persona normal que trata a la gente como gente y quiere hacer las cosas bien y no le echan mierda encima esa persona gana las elecciones, le votaría todo el mundo de izquierdas, pero es casi imposible llegar arriba sin ser un pedazo de mierda y totalmente imposible mantenerte mucho tiempo, por razones reales o imaginarias

Cehona

#54 La izquierda lo que quiere es un estado de derecho, que se cumplan las leyes.
¿Dónde has leído que digan que se incumplan si hasta llevaban cinco años pidiendo al PP que cumpliera la Constitución con el CGPJ?

Gotsel

#62 pues el envio que aporta #54 no aporta una pizca de decencia a la izquierda.

crateo

#46 ayer la derecha ganó 16 votos

V

#46 Es que algunos de esos ya votan a la derecha

vjp

#26 pues si queremos seguir así deberíamos empezar a ponernos más firmes ante algunos comportamientos.

sotillo

#53 Díselo a jueces y policías o quien sea el responsable de mantener el orden, cuando quieren bien que tiran de condenas de años de prisión por manifestaciones, hay gente que la lía y se va tan campante, algún motivo tendrán

C

#90 no digas nada de los políticos, eh?
Los que legislan y los que deciden que no hay que construir más cárceles son ellos. Pero dinero para las fiestas del Tito Berni que no falte. Se saca de donde sea.

#53, nos podemos poner firmes sin comprometer el sistema de salud universal y gratuito que es uno de los pilares civilizatorios que ha logrado la humanidad. Por ejemplo, penas de cárcel mucho más duras, ara quienes hagan eso.

L

#101 Doctrina Parot no aprueba tu mensaje

fluty84

#26 los paises civilizados para las personas civilizadas

#26 Se nota el civismo...

Bixio7

#26 pues debería. Basta ya de tanto buenismo absurdo. Si no te integras, si no aportas, APARTA

sotillo

#72 Yo no lo llamaría buenísmo, yo diría que hay miedo

g

#26 Pero si ellos no lo están debería tratárselos como tal.

LostWords

#26 Precisamente en un pais civilizado se trataría con respeto a las personas que están ayudando a traer a un bebé al mundo.
Si esos "personas" agreden a trabajadores del sistema sanitario, o se les "civiliza" o se les expulsa. El problema es que se nos ha inculcado el sentimiento de culpa si señalamos las agresiones de un determinado colectivo y en lugar de castigar el mal comportamiento de esas personas, se nos dice que la culpa es nuestra por no tener paciencia o por no ser mas compresivos como si de niños de 3 años se tratase.

c

#103 ¿Se les expulsa...a donde?. No leo en la noticia de que pais son, igyal tu sabes mas.

xavicx

#26 pues como estamos en un país civilzado, quien no cumpla con lo que dictamina esta civilización siendo los implicados ya mayorcitos, que se atengan a las consecuencias. Civilizado no implica buen-rollista-traga-con-todo.

almogabares

#26 a determinados grupos de gente, el civismo hay que imponérselo a la fuerza, ya que de otra manera nunca van a aceptarlo. Mientras la gente no sea capaz de ver algo tan básico, van a seguir ocurriendo hechos de este estilo y la derecha seguirá ganando votantes.

areska

#26 pues los incivilizados entonces sobran.

GaiusLupus

#26 lleno de gente incivilizada.
Por qué he de tolerar las mierdas de los intolerantes?

osiris

#26 lleno de incivilizados

gadolinio

#26 claro, vivimos en un país tan civilizado que mantiene a esta escoria en la sociedad a pesar de ser unos mierdas

m

#1 ajajaja, buen intento…

t

#1 eso no lo pueden hacer porque lo pagan...




(parásitos insolventes incívicos delincuentes okupas = escoria)

avalancha971

#1 Así se les acabaría la fiesta.

Me he imaginado tal cual a Alvise según lo leía.

snowdenknows

#1 o que el doctor no esté tan atento al paciente cuando vuelva con un infarto o similar

sotillo

#55 Creo que deberían esperar a que lleguen suficientes policías o de esos de la UIP

sotillo

#1 Se aprovechan de que esto no se puede hacer y de que no hay condenas, creo que la única solución es poner a la UME destacada en los centros médicos donde se den estos casos

t

#89 ¿dESPUés de que se ha dado el caso? pues ya es tarde.

Y antes, a no ser que seas adivino, tampoco es posible.

vjp

#26 pues si queremos seguir así deberíamos empezar a ponernos más firmes ante algunos comportamientos.

sotillo

#53 Díselo a jueces y policías o quien sea el responsable de mantener el orden, cuando quieren bien que tiran de condenas de años de prisión por manifestaciones, hay gente que la lía y se va tan campante, algún motivo tendrán

C

#90 no digas nada de los políticos, eh?
Los que legislan y los que deciden que no hay que construir más cárceles son ellos. Pero dinero para las fiestas del Tito Berni que no falte. Se saca de donde sea.

#53, nos podemos poner firmes sin comprometer el sistema de salud universal y gratuito que es uno de los pilares civilizatorios que ha logrado la humanidad. Por ejemplo, penas de cárcel mucho más duras, ara quienes hagan eso.

L

#101 Doctrina Parot no aprueba tu mensaje

imagosg

Ésta familia y algunos jueces corruptos fueron los responsables de 'legalizar' prácticamente el fentanilo y destrozar millones de vidas.
Los gringos son los grandes responsables del salvaje capitalismo ultraliberal que nos está destrozando .

Aergon

#1 El cortijoplón del barbitas.

devilinside

#10 Cultura del esfuerzo, rojos cubazuelanos

D

#1 ¿no es MUY curioso que esta noticia que ahora mismo tiene 474 de karma y debería estar segunda en candidatas a portada, ni siquiera aparezca en la lista de candidatas?
https://old.meneame.net/queue?meta=_popular
roll No quisiera yo pensar que, como pagan publicidad en Menéame, se ocultan estas noticias. Deben ser locuras mías. tinfoil

llorencs

#14 Tarda un rato en actualizarse la lista de candidatas. Ahora mismo ests publicada.

D

#31 La noticia se publicó a las 5:31, no ha aparecido en candidatas en ningún momento. Mientras, otras noticias posteriores sí.

D

#31 Otro ejemplo: Las cuentas de Vox: dos millones menos de ingresos, la mitad de los afiliados no pagan y sobresueldos para la cúpula

Hace 1 mes | Por fareway a eldiario.es


353 de karma, enviada ayer a las 20:01. No aparece en la lista de candidatas (cuyo meneo con karma más bajo es de 208) https://old.meneame.net/queue?meta=_popular

cc #14

llorencs

#36 ok, no sé. Pero como sabemos que Menéame viola su propia licencia desde la hace tira...

Teóricamente es Affero y deberían publicar el código, pero no lo publican desde que están los nuevos... Pues vete a saber.

E

#1 Puedes llamarlo Chiringuito, pero este tiene un cierto esfuerzo detrás, que Abascal ha tenido que pasarse unos cuantos meses purgando dentro del partido para que ahora nadie se queje. La fundación no es que haga mucho, pero librarte de todas las voces críticas seguramente pueda llegar a ser agotador.

m

#18 Que deficil es ser aprendiz de tirano

j

#1 No hombre. Plan de pensiones.

Galero

#1 Plan de pensiones

Jose_Pozo

#83 el año pasado Vega dio un concierto en un teatro en el que estábamos 20 personas aproximadamente. Nos cantó canciones que no llevaba en el repertorio de la noche y pudimos echar un rato de charla con la mujer durante el concierto y después.

Sin duda es de los mejores conciertos de mi vida.

Una artista se debe al público y lo que hizo, fue magnífico en todos sentidos

borre

#1 Si fuera por cosas que dice Sánchez...

I

#1 Habrá cambiado de opinión.

k

#1 Cuando el PSOE llegue al poder, él solito, no con más partidos.
Y tampoco justo cuando llegue, en algún momento. Y, sino, cuando sea oposición, lo dirá muy alto y fuerte para que el partido del gobierno lo quite.
Qué sí, que lo sé yo.

C

#1 Hay que distinguir entre Pedro Sánchez presidente y Pedro Sánchez candidato.

yopasabaporaqui

#41 Entonces está esperando a las elecciones.

E

#41 joer, qué bien traída la cita y a su vez, qué triste que la hayan pronunciado...
En serio, tenemos una clase política y unos dirigentes que son peor que una plaga y que están dañando muchísimo a nuestra sociedad...
Yo creo que los cambiábamos por una patata y el país iría mejor...

mecha

#33 Te confundes el P**E nunca ha querido derogarla

GOTO: #1, está claro que no quiere viendo cómo actúa, pero era "promesa" electoral del partido en una anterior legislatura.

uxxx

#1 alguien se acuerda de esto?



Todo un paripé

Urasandi

#1 No hay ni una legislatura a la que no haya defraudado el PSOE.

Jesulisto

#1 De entrada, si

#1 y podemos/ sumar tambien lo llevaban en sus programas.

s

#1 Probablemente estén esperando a que les falte poco en el gobierno.

p

#1 Es que una ley orgánica es complicado derogarla si no tienes mayoria absoluta.

D

Recuerda: tu dirección IP no sirve por si sola como prueba de un delito

https://www.elespanol.com/omicrono/20170719/recuerda-direccion-ip-no-sirve-prueba-delito/232477756_0.html

Modelo petición de sobreseimiento por error identificación desde número de IP

https://davidbravo.es/procedimientos-libres/modelo-peticion-de-sobreseimiento-por-error-identificacion-desde-numero-de-ip-97.html

Si están pidiendo dinero, es precisamente porque saben que no pueden probar nada, si no, ya hubiesen denunciado.

De nada.

ccguy

#3 aunque supieran que es tu IP tienen que demostrar también que desde el servidor al que te conectas no se podía recibir nada que no fuera fútbol, que estabas viendo específicamente algo de la liga, etc

Además habría que ver si la palabra de tu operador de que esa IP era tuya en el día de que se tratase es suficiente, porque igual que los radares tienen que estar homologados lo mismo se puede exigir un equivalente para esto...

También puede ser que al juez se la sude todo y se crea lo que dice la acusación.

Dramaba

#13 En españita no existen jueces asín!!

lol

troll_hdlgp

#13 Gracias al cgnat la dirección IP ya no es única por usuario (actualmente las operadoras meten a 4 usuarios por IP)

Ovlak

#32 Que haya un cgnat no implica que la operadora no disponga de logs para saber quién se conectó a qué en cada momento como si se tratase de una IP pública única por abonado. El quid de la cuestión es la autorización que ha dado un juez de chinchinabo para que una empresa privada tenga potestad para exigir a otra empresa privada los datos, también privados, de sus clientes, autorización que se pensaba que no era tal como había interpretado La Liga (aunque parece que ahora sí) y que no sé por qué nadie se ha molestado en recurrir, porque me parece una auténtica violación de derechos de los usuarios.

MAD.Max

#44 guardar log desde donde y hasta donde te conectas? Con la de cientos de millones de paquetes que se envían desde una silla conexión, a miles de sitios distintos cada día?

Ovlak

#62 ¿Cómo te crees que han identificado a los destinatarios de estas amenazas?

Esta resolución judicial obliga a Telefónica, Vodafone, Orange, MásMóvil y Digi a entregar datos identificativos de los titulares de contrato del servicio de acceso a internet, junto con la dirección de instalación de la línea, de aquellos clientes que según los logs de acceso conservados por las operadoras, han accedido a una relación de direcciones IP y puertos de los servidores reportados por LaLiga.

No hace falta hacer log de absolutamente todo el tráfico de los abonados, basta con que guarden las conexiones a las ips remotas señaladas por La Liga.

Ovlak

#62 Añado que dichos logs son una obligación legal de las operadoras. No consiste en capturar todo el tráfico (paquetes), sino una serie de metadatos que permitan identificar las sesiones que se abren entre un origen y un destino junto a su duración. La lssi obliga a almacenar estos logs durante un año y a proporcionarlos a las autoridades en caso de ser requeridos.

Acido

#62

Como ya dijo #81 no guardan el contenido de los paquetes de datos, sino solo la dirección IP, fecha y hora.
Además, los paquetes suelen ir cifrados, no serviría guardarlos.

No es algo que hagan "por capricho" sino que la ley obliga a las operadoras guardarlo, por si un juez ordena investigar a alguien, para saber quien cometió un delito... u otras pistas.

Un pequeño cálculo:

10 conexiones por minuto,
600 por hora,
máximo pongamos 10 000 cx/día

Fecha y hora: 8 bytes
IP : 16 bytes
Pongamos que se guardan otros 256 bytes, son total < 300 bytes

Entonces < 3 MBytes / usuario / día
≈ < 1 GByte / usuario / año

Por 50 millones de españoles :
< 50 000 TeraBytes = 50 PetaBytes

A repartir entre varias operadoras.

Bueno, no todos los españoles tienen móvil (niños, ancianos, etc) y no todos hacen 10000 conexiones al día. Calculo que será más bien ≈ 1 PetaByte y comprimido seguramente unos 50 TeraBytes, a repartir entre operadoras.

MAD.Max

#81 si las conexiones no sin UDP (no orientadas a la conexión), tienen que capturar las cabeceras de ruidos los paquetes? Ya que creo que no hay una sesión propiamente dicha.

Si los paquetes (tcp o udp) se fraccionan, la cantidad puede ser muy alta

o

#44 Que algún letrado nos asista peor no es ilegal la intervención de las comunicaciones salvo orden judicial?

sillycon

#32 pero los logs del cgnat indican a qué cliente han asignado cada puerto

Jesulisto

#13 La justicia en España es una lotería, antes de retirarme tenía que guardar un mínimo de dos años de logs de todos los servidores de Internet, nunca me pidieron nada y, por lo que he visto en mi carrera, dudo que hubieran sabido interpretarlos.

Y que conste que he visto a muy buenos peritos de Hacienda pero de los juzgados, mejor no digo nada.

Varlak

#13 si tienen que demostrar todo eso pierden dinero, la acusación no tiene recorrido, por eso piden pasta con amenazas, si pudieran ganar el juicio mandarían denuncias, no amenazas, pero cada persona que pague por miedo son 450€ para la saca, y muchísima gente se acojonará y contratará el pack de fútbol, van a ganar mucha pasta con ésta jugada mafiosa

S

#13 no se supone que el infractor es el que emite, no el que recibe. Yo que culpa tengo de que estén emitiendo un partido online en internet? Tengo que exigirle que me muestre los derechos de autor?

v

#3 "Si están pidiendo dinero, es precisamente porque saben que no pueden probar nada, si no, ya hubiesen denunciado."

Eso no tiene por qué ser cierto. En muchas ocasiones se pide dinero para acabar rápido con el asunto. Lo hace incluso Hacienda si te pilla en algún rollo. Si no aceptas y vas a juicio, normalmente sales escaldado.
De cualquier forma, antes de acudir a la vía judicial tienes que intentar solucionarlo. Esto puede verse como un gesto de haberlo intentado. Descarga al sistema judicial de juicios y suele beneficiar a todas las partes. Si a alguna parte no le beneficia, no acepta y a correr.

o

#27 No se que es lo que guardan pero por ejemplo si tú contratas una IPTV con 55.000 canales muchos de los cuales son públicos, como demuestras que canal ha visto el usuario y cuál no? Lo mismo para otros servicios como cristal azul en kodi o si un mismo servidor de acestream sirve una película sin derechos de autor(o que coño de otra empresa que no sea la liga) y también partidos. Es que no hay por dónde cogerlo y eso sin hablar de las trabas que se ponen a descargar aplicaciones que no solo sirven para ver futbol y que no me parece legal.

v

#98 Estás bien?

black_spider

#3 pedir dinero no quiere decir que no tengan las cosas claras. Quiere decir que les sale mejor que les pagues ya que esperar 2-3 años + gastos de abogados.

Dicho de otra forma. Si tu me debes 1000€, prefería que me pagaras 900€ de buenas a tener que ir a juicio por los 1000€. Por mucho que sepa que ganaría el juicio.

crysys

#3 Y, esto es viejo, siguen usando el término "pirata". Que jurídicamente sigue sin significar nada más que asaltar navíos con ánimo de pillaje. Al menos en España y con nuestro código penal.

Asusta viejos y viejas que son los que intentan ver un fútbol ya sin futuro alguno. Ignorar como al SMS de que te falta un dato para el paquete que no esperas.

Ehorus

#3 me encanta eso de pedir la ip... CGNAT o simple NAT de algunas compañias... me imagino que eso también lo tienen en cuenta...

DangiAll

#4 Y reconocieron realizar ataques DDoS contra webs sin que les imputaran por ello...

Varlak

#10 a ver, es que son los buenos!

p

#2 si ganas algo que no sea el salario mínimo eres rico.

DangiAll

#2 Clase media es cobrar el SMI, es lo que dijo Montero el otro día ..

black_spider

#2 no me gusta nada este gobierno pero esta medida me parece muy acertada. Cual es el problema?

Es una rebaja fiscal a los que menos ganan. Me parece correctisimo.

borteixo

#21 que si ganas el doble y tienes que mantener una familia estás probablemente más jodido que el que gana el mínimo y vive solo. Pero después lloramos con que la natalidad está por los suelos.

#24 Calla facha, que estropeas el encanto del meneante medio

black_spider

#24 como vas a estar jodido? Como mínimo estarás igual que antes.

Esto es una rebaja fiscal. No esque te hayan subido los impuestos ni nada por el estilo.

No seamos fanáticos. Si el gobierno ha hecho una cosa bien, se dice y punto. No pasa nada.

borteixo

#30 está bien, pero es insuficiente teniendo en cuenta la inflación.

b

#30 Eres tú el único fanático, el gobierno ha hecho una cosa mal y tu lo aplaudes.
Cada año los tramos de IRPF se deben de ajustar al IPC, si no lo hace, está subiendo los impuestos, ya que para un mismo nivel de vida tienes que pagar más impuestos.

Llevamos más de un 20% de inflación acumulada y los tramos no se han ajustado nada. Y esta noticia solo confirma que no tienen ninguna intención de hacerlo.

Bald

#48 lo mismo venia a decir yo, si no deflactan los tramos con el IPC nos están subiendo los impuestos cada año silenciosamente. Si me suben el salario con el IPC (que ojala) cada año me quitan mas % IRPF y voy perdiendo poder adquisitivo. A eso además hay que sumarle el MEI, los que tenemos un salario medio cada vez más jodidos.

d

#24 Eso se llama "mínimo personal y familiar". Es una parte de la renta que se deduce antes de calcular el tipo impositivo del IRPF. Por ejemplo, si eres menor de 65 años te deduces 5500€. Si tienes hijos a cargo conviviendo contigo y menores de 25 años te deduces 2400€ por el primer hijo, 2700€ euros por el segundo hijo, y sigue.

https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/irpf-2021/capitulo-14-adecuacion-impuesto-circunstancias-personales/minimo-personal-familiar.html

E

#38 ojo que los hijos "se reparten" entre los cónyuges en caso de convivir con ambos...

w

#21 fantástico ya solo falta que les paguen la SS también

black_spider

#28 pues hombre, yo metería la S.S dentro del IRPF. Todo más simple y sencillo.

f

#28 #31 La SS es diferente. Es una cotización por la que se calcula y se tiene derecho a pensión de incapacidad, jubiliación y desempleo. Si no se mete, se pierde ese derecho.

black_spider

#41 metelo todo en el IRPF y para calcular esas prestaciones fijate cuanto se ha pagado de IRPF y listo.

Como una especie de premio al "buen contribuyente".

f

#43 ¿Y cómo calculamos si tienes o no derecho a prestación, y de qué importe?

No, son conceptos muy diferentes y es normal que estén separados.

black_spider

#52 cual es el problema?

Jubilación: mira cuanto de IRPF ha pagado cada año, si supera X cantidad le da un punto. Si llega a 35 puntos, cobras la jubilación completa.

Será por fórmulas que se pueden usar...

w

#41 son casi 2000 euros si juntas todo

w

#31 es lo que hacen los checos

Cehona

#21 Pero esta medida no da votos, las mayorías absolutas las dan si quitas IRPF a los ricos.

b

#35 los ricos = uno que cobra 1600€ y vive ahogado por los altísimos precios de la vivienda

E

#49 ahora mismo puede tener fácilmente más renta disponible un jubilado que cobre 1600 con la casa pagada, que un asalariado que cobre 2500 y viva de alquiler.

Globo_chino

#21 Que es parte del plan de Pedro Sánchez para destruir el universo.

s

#21 que consideren alguien que gane 21000 con hijos renta alta

ajavibp

#21 Es una rebaja fiscal para todos, ya que esa parte no la vamos a pagar aunque ganes más. Se os olvida cómo se calcula el IRPF por tramos, que el primer tramo lo paga todo el que esté en uno superior

black_spider

#82 no, en este caso no funciona asi.

No se trata de que hayan puesto un tramo del 0%, lo que han hecho es poner una bonificacion que solo aplica si ganas menos de 22.000€ anuales.

Estoeslaostia

Abuso sexual....dos años y 8 meses... parálisis cerebral.
Solo le deseo lo peor.
Monstruo.

Narmer

Otro caso aislado más.

Algún día habrá que coger el toro por los cuernos y empezar a plantear e implementar medidas que impidan que entre tanto delincuente en el país. Y el que entre y delinca, que lo pague muy caro como para que se le quiten las ganas de seguir viviendo aquí.

Pandacolorido

#5 Ya vamos tarde, si se dejó pasar a los andaluces en su momento ya no hay nada que hacer.

Charnego al habla

Nitros

#5 Para eso habría que establecer penas mayores para los que entren y cometan un delito que para los que simplemente cometan un delito.

Lo cual sería un avance social maravilloso, pero desgraciadamente los dogmas del siglo XXI no lo permiten.

V

#41 Un concierto de traslado de presos de vuelta a su país, los hay que dicen que la carcel en España es un campamento. Las carceles de esos paises con cárceles que dan miedo... suelen estar infrafinanciadas. Un concierto que pague la estancia al precio de la carcel de donde se cometió sería algo atractivo para esos paises.

Si el sujeto tiene doble nacionalidad debería poder escoger, pero también habría que plantear retirar la nacionalidad española al que tenga varias (dejar a la gente apátrida es un crimen) según el delito (yo lo aplicaría para todo el crimen organizado, carteristas incluidos).

Kyoko

#41 Lo que hay que hacer es penar mas la reincidencia, mas prision preveriva para multireincidentes (locales o importados) y para los extranjeros expulsion a menos que se trate de un delito leve (y la primera vez)
Para ayudas, el que tenga edad y salud para trabajar, deber de buscar trabajo o formarse. Si nonda palo al agua, fuera ayudas.

J

#5 impedir que entren? Pues no están hablando de regularizar a todos los ilegales para empezar?