s

Ideas a no experimentar.
No hay que enviar una nave exploradora.
Si se envía y desaparece, no hay que enviar naves de rescate.
En ninguna de las expediciones debe de haber ni una científica maciza, ni un mapa con la ruta hacia la tierra.
No hay que llevar personal militar de paisano con órdenes de preservar criaturas.....
Yo ahí lo dejo. A ver si espabilamos

Cehona

#7 ¿Y qué hacemos con el gato?

XavierGEltroll

#8 Mutará en humano.

MoñecoTeDrapo

#21 Tú sí que sabes

XavierGEltroll

#57 Qué grande el nan Roig.

d

#7 No hay que llevar personal militar de paisano con órdenes de preservar criaturas..... y menos si fuma puros

Joanot

#11 aztronautaz anzestrales, amigoz.

a69

#7 Han hecho ya 5 piliculas de terminator y ahí estamos riendole las gracias a la IA de skinet...

vomitologo

#7 y androides hiperrealistas ? Se pueden llevar ?

Sadalsuud

#30 ¿Quieres decir vaginas en lata, verdad? ¿VERDAD?

torkato

#7 ¿Nombre de la película?

S

#32 "El astronauta" de Javier Aguirre 1970

oliver7

#7 y el negro? Es que nadie va a pensar en el negro?

C

#7 Tampoco un científico rebelde con ganas de ganarse un Nobel
Tampoco enviar al típico "no he hecho nada en mi vida y todos mis compañeros, colegas, amigos han hecho cosas fascinantes".
Tampoco llevar al del discurso "estamos ante una gran revolución científica, vida extraterrestre, esto lo cambiará todo, no debemos pasar esta oportunidad"
Tampoco al típico viejo con el discurso: "¿Quieres acaso que los chinos, o peor, que los rusos, se nos adelanten? Yo era muy niño cuando sucedió lo del Sputnik y vi a mis padres y tíos derrumbarse ante ese adelanto, no, no dejaré que pase de nuevo".

nemesisreptante

#7 Si vamos a basar nuestras acciones en películas solo recordar que en ninguna peli de zombies se hicieron fiestas para infectarse y ahora sabemos que en el mundo real se harían.

M

#7 Se te ha olvidado la más importante: NO TOCAR.

F

#1 Teniendo en cuenta que ha estado en la cárcel y lo sacaron porque juró y perjuró que se estaba muriendo de cáncer y le quedaban 4 dias, y ahí está el cabrón vivo de cojones, pues no solo es corrupto, es corrupto e hijo de la gran puta. Él, el médico que lo firmó y el juez que lo sacó.

Taniyo

#8 Lo que es flipante es que en juicio tb juró y aseguró que no tenía cuentas fuera de España y luego resulta q si. Aqui está claro que lo primero es mentir que si cuela no pasa nada y no hay agravante.

Por cierto, un makina el Charly, está haciendo crecer el canal con buenos videos bien documentados.

j

#8 Otra vez lo mismo....
Estaba en la carcel en prisión preventiva. Por su enfermedad le trasladaron del penal al hospital, siempre preso. Y una vez que el juez instructor vió que no había motivo para mantenerlo en prisión preventiva (riesgo de fuga, destrucción de pruebas...) decretó su puesta en libertad a espera de juicio que ha sido hace muy poco y del cual todavía no hay sentencia.
Y no es que sea santo de mi devoción, pero lo que es es, y lo que no son bulos.

Drebian

#16 La Fiscalía Anticorrupción reclama una condena de 19 años de prisión para Zaplana.

1 de febrero de 2024

Se aplazó. Veremos en qué queda.

j

#33 Si. Muchas tonterias sin saber, si. Y bulos intencionados por algunos... El juicio no será dentro de 20 años.
#22 No se ha aplazado. No se de que panfleto sacas esa información. Bueno, si que se ha aplazado en alguna ocasión, pero a dia de hoy el juicio se ha celebrado completo y está visto para sentencia desde el 25 de Mayo.

https://valenciaplaza.com/el-juicio-de-erial-visto-para-sentencia-zaplana-y-el-duelo-por-la-honorabilidad
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/claves-juicio-grupo-criminal-molt-honorable-eduardo-zaplana_1_11393221.html
https://efe.com/comunidad-valenciana/2024-05-23/concluye-el-juicio-contra-eduardo-zaplana-por-el-caso-erial/

Otra cosa es lo de que le caiga el peso de la Ley, que eso no lo tengo yo tan claro.

B

#35 casualidades lo de q dudes q le vaya a caer el peso de la ley? Hasta tu mismo te das cuenta...

Y los aplazamientos y todo eso tampoco han sido ayuditas?

Para el 2030 lo juzgaran si hay suerte

B

#16 desde luego q tonterías decimos algunos... Ya lo juzgaran dentro de 20 años y le caerá todo el peso de la ley!

j

#20 No.

Go to #16

wata

#8 Será, en todo caso, incorrupto.

B

#8 y toda su puta estirpe!!!!!

Brill

#8 Y los medios como LD, que atacaron a la juez llamándola de todo hasta que cedió y sacó a Zaplana de la cárcel.

Enésimo_strike

Ni un solo detenido y la creencia de los facultativos de que denunciar solo les va a acarrear consecuencias a ellos, que por algo será. Un atropello al estado de derecho que va a quedar impune, como de costumbre.

D

#14 Hay que bajar las estadísticas de criminalidad.

Enésimo_strike

#21 así no nos cabreamos por que suban los delitos, sino porque no se persiguen. Veo a nuestros políticos capaces de hacerlo así

N

#14 Es que los que tendrían que denunciar es la consejería y no dejarle el marrón a sus trabajadores funcionarios.

S

#14 Lo grasioso es que hablan de parar a la ultraderecha o como en este caso simplemente ultras y se echan las manos a la cabeza hostia tras hostia en las elecciones, no se puede o no ser tolerante selectivamente, si algunos tienen un problema democrático con eso es porque sus bases democráticas son están mal de raiz
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1280/1*jxOyYCBrOEU-CvnK2flkmg.jpeg

Nitros

#73 La ultraderecha española es amiguita de estos.

QAR

#8 ¿No sabes quiénes son? Los de siempre, los de respetables costumbres para quienes las tuyas y las mías son opresoras.

mosfet

#12 Y de los que si sugieres algo te cae un strike como a mí hace unos días lol, ahora me abstendo de escribir lo que pienso porque debe haber gente a la que le molesta y me denuncia por odio o algo así , creo que "incitación al odio", por decir lo evidente, dios me libre !

QAR

#16 Si los que mandan en MNM tuvieran el poder de la nación, no te quepa duda de que muchos estaríamos en la cárcel por delitos de pensamiento.

g3_g3

#19 Como eso nunca sucederá lol lol lol

Antes se disolverían en 23 partidos.

Cherenkov

#19 El propietario de mnm es de derechas y sionista lol

Los que hacemos meneame somos la comunidad, si este sitio es de izquierdas es porque mayoritariamente los que entramos aquí somos de izquierdas.

QAR

#57 Tienes razón. Somos de izquierdas y muchos además son extremistas, y ahí es donde está el problema.

Lamentablemente la izquierda abarca un espectro político tan amplio que incluye a un sector irracional, y este grupúsculo está sobrerrepresentado en Menéame.

Cherenkov

#67 Pues tú actúa según creas mejor, cuál es el problema? Si no estoy de acuerdo ni respondo ni voto positivo, no hay obligación de interactuar, quédate con el comentario que más te complete.

Extremistas hay en todos lados, y prefiero los de izquierda con todas sus tonterías que a la caterva de orangutanes de la extrema derecha.

QAR

#70 Yo tampoco comulgo con la derecha, ni de coña. Solo digo que me siento defraudada por Ia izquierda.

Borbone

#67 Ser "extremista" dista mucho de negar que ciertos colectivos son violentos y les importa un pepino la ley. Generalmente esos son los buenistas

Sadalsuud

#19 Si, menéame y las checas durante la guerra civil a la misma altura.
Fíjate tu, que llevas meses y años diciendo gilipolleces y mintiendo día tras ida, y sigues aquí, nadie te ha denunciado, nadie te ha prohibido seguir enviando tus mierdas aquí... no veas que represión más cruel e inhumana.
Eso si, que se respete tu derecho a decir lo que te de la gana, también significa que como he dicho arriba, mi opinión es que dices tonterías por encima de tus posibilidades.
Aquí o hablamos todos o se rompe la baraja. Y deja de llorar, que no hay nada que de más pena que esa derechita cobarde sollozando por las esquinas por qué los llaman lo que son, fachas.

QAR

#76 [Si, menéame y las checas durante la guerra civil a la misma altura]

Eso te lo has inventado tú. Nada que ver con lo que yo he dicho. Mientes.

[Fíjate tu, que llevas meses y años diciendo gilipolleces y mintiendo día tras ida, y sigues aquí, nadie te ha denunciado, nadie te ha prohibido seguir enviando tus mierdas aquí...]

Me han baneado varias veces y nunca he mentido. Tú vuelves a mentir.

[Aquí o hablamos todos o se rompe la baraja. Y deja de llorar, que no hay nada que de más pena que esa derechita cobarde sollozando por las esquinas por qué los llaman lo que son, fachas.]

En mi vida solo he votado a Podemos, a Sumar y a Pacma (por mucho que me arrepienta de haber votado a los dos primeros partidos). Ahora vuelve a hablar de “derechita cobarde”. Y en cuanto a lo de llorar… Eso, deja de llorar y madura.

Eres un mentir… No, espera: eres un encanto de meneante.

s

#16 pues se dice como en la peli de Airbag, "no diré que son gente de respetables costumbres aunque lo piense"

K

#16 Cu tabla periódica

#16 Pero ¿Por qué tanto miedo a los strikes? ¿Te ponen una multa o pierdes algún derecho civil? A mí hoy también me han puesto uno o dos y no me duele nada. No os entiendo.

mosfet

#66 Me dejan en Karma en 4 y no puedo ni votar ni escribir opiniones durante un par de días creo que fueron, pero leche, es que ni hace falta que insultes ni te metas con nadie, en mi caso el strike por incitación al odio fue por insinuar que eran.. y puse la primera letra.... lo veo un poco rebuscado pero bueno. La gente "normal" no invade hospitales ni hace estas cosas que leemos y nos indignan, digo yo que tendrán que aceptar las normas de la sociedad, o no?

#89 Te dejan con un 5, como tengo yo ahora mismo. ¿Y qué? Mi vida no se trastoca por no poder votar en una paginita de internet. De hecho he estado muchas temporadas de mi vida utilizando Menéame solo para ver noticias, leer comentarios por si ponían algo interesante y no meterme en líos y peleas con la cantidad de machistas y fachas que hay por aquí y se ceban como matones de cuatro años con alguien en grupo como buenos cobardes matoncillos de recreo. ¿Si no dices lo que quieres por miedo a una simple sanción  ten en cuenta que es algo penoso ¿No crees?

F

#16 Según la otra media docena de noticias que he mirado son gitanos.

Venga ese strike por describir la realidad objetiva.

Nos vamos a la mierda.

lameiro

#12 ¿Españoles?

#25 Escoceses.

jonolulu

#2 China defiende sus intereses com estado. Los liberalistos de España defienden los intereses de sus coleguis. Eso no les impide privatizar energéticas u otras empresas de carácter estratégico.

Por eso decimos que "libremercado el que tengo aquí colgado"

Dragstat

#3 Claro, es que China piensa como país y defiende sus intereses según le convenga. En Occidente los estados, aparte de estar vendidos y ser los dirigentes siervos del capital, están atados de pies y manos defendiendo los intereses de las élites y el capital.

#7 No seas ingenuo, China defiende sus intereses que son los intereses de sus élites empresariales.

mr_b

#3 Y ahí está la diferencia entre socialismo (China defiende sus intereses como Estado que, en última instancia, son los intereses de sus ciudadanos¹) y capitalismo (los países occidentales defienden los intereses de la clase dominante).

/cc #2

¹ Otro día debatimos si los intereses del Estado son los mismos que los de los ciudadanos.

Enésimo_strike

#36 te digo lo mismo que he dicho antes, tengo un colega en China que se ha comido toda la pandemia y el escudo social que hemos tenido aquí no tiene nada que ver con lo que han tenido que sufrir los chinos. La teoría está muy bien, la realidad es la que es.

mr_b

#37 Tu colega no es muestra representativa de 1400 millones de personas.

Enésimo_strike

#88 me fío bastante más de lo que me cuenta alguien que lo ha vivido y con que he hablado casi a diario que a lo que un fulano de internet cree saber, que además sí que cree que es representativo de 1.400 millones de chinos sin haber pisado el país …

mr_b

#90 Es irrelevante de lo que tú te fíes para que sea la realidad o no. Y no lo es.

Enésimo_strike

#92 irrelevante es lo que me estás contando tú que mezclas lo que crees saber con lo que te han contado que es. Pero vamos, no estoy aquí para convencer a ningún fanático, así que te doy la razón, como la tiene marhuenda.

¡Vivan las dictaduras de partido único! Y el que diga lo contrario es un totalitarista

OnurGenc

#36 el capitalismo defiende los derechos de la mayoría de trabajadores que trabajan en empresas privadas

mr_b

#78 Es es falso. Por definición.

OnurGenc

#87 el capitalismo crea los empleos que pagan los salarios de los trabajadores.

Por definición.

mr_b

#89 Eso es falso, otra vez. El capitalismo no crea nada porque en el socialismo también había empleos.

Venga, a mentir a otro lado.

OnurGenc

#91 El capitalismo no crea nada porque en el socialismo también había empleos.

Absolutamente improductivos. Si no existe criterio de rentabilidad en cada empleado los empleados se vuelven improductivos

Verdaderofalso

China diciendo, mis tierras estratégicas son mias para mi industria.

Y España vendiendo al capital extranjero canadiense que encima ya cuenta con problemas legales y sanciones, la mayor mina de oro de Europa como es la de Tapia de Casariego.

Espero a los patriotas de pulserita justificando uno y otro.

c

#1 China es un país desarrollado y moderno, no lo compares con España.

Carnedegato

#8 Si tan mal estas aquí, ya te puedes ir largando a tu querida China desarrollada y moderna.

Machakasaurio

#44 si el mejor argumento que tienes es ese, le das la razón.
Igual vamos a tener que epezar a copiar de los chinos, mira tu...
O estas en contra de que los recursos españoles sean para los españoles¿
Decidete, patriota.

azathothruna

#44 Lastima que pone muchas trabas.
Sin contar el idioma.

D

#44 no te hagas el duro...

se que llorarás como un cachorillo cuando parta, me quieres...

johel

#44 Curioso doble rasero. Mira, podemos copiar a los norteamericanos que consideran el fosforo un recurso estrategico por encima del petroleo y tienen prohibida su exportacion. Ah espera que no, no podemos; la mina de fosforo mas grande del planeta* esta en marruecos, la explotacion la desarrollo españa pero gracias a nuestro rey junto al hijo de puta asesino de franco se la regalamos a cambio de nada y actualmente usa esta metiendo baza en marruecos precisamente para comprarles el fosforo.

*Hay un nuevo deposito que podria ser mas rentable, pero aun no se esta explotando.

G

#55 Es que somos muy modernos y desarrollados, según Carnedegato...

Carnedegato

#58 De verdad ponéis a China como ejemplo de modernidad? Es que me cago en todo..

G

#44 Esa España desarrollada que vendió, o casi regaló, en los años veinte, numerosísimos claustros, monumentos y tesoros de su patrimonio, a americanos que pasaban por allí... Hasta que llegó la República, claro.

De vendepatrias siempre estuvo la derecha llena, no hacen otra cosa que mofarse del futuro del mundo...

sieteymedio

#44 Mi sobrino de 12 años está de acuerdo contigo.

gauntlet_

#44 No creo que te den una visa de trabajo allí tan fácil.

l

#8 #44 Bueno, a ver... Desarrollada toda toda no. Y moderno, veamos, ¿qué es moderno?

Polarin

#8 No... usa otras palabras.

colipan

#1 son traidores 

C

#1 cuando tienes a economistas sectarios en vez de gestores patriotas. 
No les vas a sacar el neo liberalismo de la cabeza hasta que el país quiebre

BiRDo

#10 Es que ni así. Son capaces de decirte que el barco sigue a flote siendo los últimos violinistas del Titanic.

G

#40 Pregúntale a Findeton. Te dirá que el barco es insumergible...

lifnizator

#1 ¿Estás a favor de explotar el yacimiento de Salave?

Verdaderofalso

#30 en contra de que sea una empresa extranjera ya sancionada por ilegalidades la que extraiga la grava y se la lleve a tratar a otro país y a vender el oro español por cuatro euros y la promesa de 200 empleos.

En contra porque supondrá la destrucción de hábitat y ecosistema de la zona.

lifnizator

#32 extraiga la grava y se la lleve a tratar a otro país
En la minería del oro el tratamiento mineralúrgico es el proceso más contaminante con muuucha diferencia.

Entiendo por tu respuesta que estás en contra en todo caso, pero más en este caso porque la empresa no es de fiar y extranjera.

El oro puede quedarse allí, pero hay otros metales -no allí- que son imprescindibles en la transición ecológica que tienen que ser extraídos de algún sitio y van a generar un importante impacto allá donde se obtengan.

Verdaderofalso

#33 si el oro es para la transición ecológica adelante, si es para especular y mantener en una bóveda, no.

BiRDo

#33 Lo mejor es que esos procesos son contaminantes porque no se utilizan otras técnicas que, simplemente, encarecerían el producto. Por contra, desarrollar técnicas menos contaminantes aumenta el número de puestos de trabajo.

EmuAGR

#41 La química es química, las reacciones necesitan de unas proporciones y una energía muy concretas para producirse. Si no hay métodos alternativos es porque no son viables, si no probablemente se hubieran probado ya.

johel

#33 Es que nos van a hacer un hit&run, tenemos antecedentes y politicos corruptos de sobra para verle las orejas al lobo. Es mas, no es que creamos que va a pasar, es que sabemos que va a pasar.
Por ejemplo; En la mina de cobre que quieren reabrir nos colaron un pufo del que aun no nos hemos recuperado puesto que no se ha descontaminado la zona y el plan de reapertura que quiere aceptar el pp es igual de malo que el primero que no se ha cumplido y lo presenta la misma empresa que nos jodio la primera vez.

a

#30 ya se tragó el merchandising de la parte de "la mayor mina de oro de Europa" (que se de un paseíco por Rosia Montana)

l

#1 "España vendiendo al capital extranjero canadiense"

Aquí es dónde te equivocas, para nuestra élite globalista España o Canadá no son extranjeros, son parte de su feudo. Esos patriotas de pulserita que dices no son más que la elección de manager regional para la élite global, les da igual que salga uno u otro, todos esos partidos son globalistas y abogan por el mismo status quo.

torkato

#1 Pero lo que dices es mejor para la economía...

... de los accionistas de la empresa. A España, migajas.

Es increíble que los recursos estratégicos no se usen para mejorar la calidad de los ciudadanos y se usen para enriquecer los bolsillos de unos pocos.

Deberíamos aprender de los Noruegos y como han gestionado su petróleo.

t

#1 A su organo de gobierno no llega cualquier indocumentado, como en España, un porcentaje del organo de gobierno son matematicos, especialistas en tecnologia,... mientras en España se dedican a la politica los fracasados escolares de las familias con poder; y así nos va. Con esta decisión China se están adelantando y protegiendose contra los fondos buitre como Blackrock. Blackrock es la tercera potencia mundial https://www.pressenza.com/es/2023/08/blackrock-el-gran-negocio-del-derramamiento-de-sangre/ Recuerden que Blackrock ha comprado las tierras negras de Ucrania, y otros recursos del país, los hombres ucranianos están siendo secuestrados para morir en del frente para defender las propiedades de Blackrock

AntiTankie

#1 El partido que gobierna china diciendo, las tierras son mias ,a los ciudadanos que les dean

OnurGenc

#1 Los chinos son tontos, son la mayor potencia exportadora y de esta forma sólo van a conseguir que se les pongan cada vez más aranceles a la exportación.

No son los únicos en el mundo que tienen tierras raras, Ni de lejos. Aquí en España también tenemos

https://business-people.es/economia/rare-earths-norway-encuentra-el-mayor-deposito-de-tierras-raras-de-europa/#:~:text=Rare%20Earths%20Norway%20encuentra%20el%20mayor%20dep%C3%B3sito%20de%20tierras%20raras%20de%20Europa&text=La%20compa%C3%B1%C3%ADa%20minera%20noruega%20Rare,el%20complejo%20de%20Fen%20Carbonatita.

En cuanto a España, los patriotas de pulserita creemos en la inversión, da igual que sea nacional que extranjera. La mina de Tapia podría haber sido explotada hace lustros de forma bantante sostenible, con gran retorno para la comarca, pero ahí siguen los de las regulaciones dando el coñazo

E

#1 esperemos que esa mina nunca se llegue a abrir.

ElChepas

#43 buenísimo lol

Rorschach_

#2 TA-RA-DOS...Están tarados y muchos hasta los huevos de su blanqueamiento.

D

#2 #3 #7 #6 #8 abrimos apuestas. A ver quien tiene los huevos de jugarse un euro diciendo que son payos lol

Estauracio

#45 Este es un payo que, ante las complicaciones en el parto de su mujer, solicita información al médico (que lo está pagando con sus contribuciones a la Seguridad Social) y confía en sus esfuerzos por que todo salga bien y el destino siga su curso sin tener que llamar a sus primos para partirle el jeto.

e

#45 Lo dice un comentario a la noticia en el propio medio. Una persona dice que fue testigo y que eran gitanos.

j

#73 En serio me lo dices?? Jamás lo hubiese imaginado...

crateo

#73 me pinchan y no sangro

e

#45 Lo dice un comentario a la noticia en el propio medio. Una persona dice que fue testigo y que eran gitanos.

a

#45 en el caso y en el diario de Terrassa decía claramente que era una familia gitana

#2
Es aquí el campo de minas?

oliver7

#2

illuminatis

#2 Yo creo que eran GITANOS.

#2 Amen

Verdaderofalso

Pues una medida (aparte de la vía judicial) sería que a los agresores se les prohibiera de por vida el uso del sistema sanitario español en cualquier de sus modalidades

earthboy

#1 Eso no se puede hacer porque vivimos en un país civilizado.

Varlak

#26 Ya, pero esas chorradas son las que le dan votos a la derecha, si no lo piensas suena de puta madre, y con eso cuentan

Varlak

#54 Lo que da votos a la izquierda es ser percibido como una persona medio decente en un sistema en el que es imposible. Ahora mismo si se presenta un persona normal que trata a la gente como gente y quiere hacer las cosas bien y no le echan mierda encima esa persona gana las elecciones, le votaría todo el mundo de izquierdas, pero es casi imposible llegar arriba sin ser un pedazo de mierda y totalmente imposible mantenerte mucho tiempo, por razones reales o imaginarias

Cehona

#54 La izquierda lo que quiere es un estado de derecho, que se cumplan las leyes.
¿Dónde has leído que digan que se incumplan si hasta llevaban cinco años pidiendo al PP que cumpliera la Constitución con el CGPJ?

Gotsel

#62 pues el envio que aporta #54 no aporta una pizca de decencia a la izquierda.

crateo

#46 ayer la derecha ganó 16 votos

V

#46 Es que algunos de esos ya votan a la derecha

vjp

#26 pues si queremos seguir así deberíamos empezar a ponernos más firmes ante algunos comportamientos.

sotillo

#53 Díselo a jueces y policías o quien sea el responsable de mantener el orden, cuando quieren bien que tiran de condenas de años de prisión por manifestaciones, hay gente que la lía y se va tan campante, algún motivo tendrán

C

#90 no digas nada de los políticos, eh?
Los que legislan y los que deciden que no hay que construir más cárceles son ellos. Pero dinero para las fiestas del Tito Berni que no falte. Se saca de donde sea.

#53, nos podemos poner firmes sin comprometer el sistema de salud universal y gratuito que es uno de los pilares civilizatorios que ha logrado la humanidad. Por ejemplo, penas de cárcel mucho más duras, ara quienes hagan eso.

L

#101 Doctrina Parot no aprueba tu mensaje

fluty84

#26 los paises civilizados para las personas civilizadas

#26 Se nota el civismo...

Bixio7

#26 pues debería. Basta ya de tanto buenismo absurdo. Si no te integras, si no aportas, APARTA

sotillo

#72 Yo no lo llamaría buenísmo, yo diría que hay miedo

g

#26 Pero si ellos no lo están debería tratárselos como tal.

LostWords

#26 Precisamente en un pais civilizado se trataría con respeto a las personas que están ayudando a traer a un bebé al mundo.
Si esos "personas" agreden a trabajadores del sistema sanitario, o se les "civiliza" o se les expulsa. El problema es que se nos ha inculcado el sentimiento de culpa si señalamos las agresiones de un determinado colectivo y en lugar de castigar el mal comportamiento de esas personas, se nos dice que la culpa es nuestra por no tener paciencia o por no ser mas compresivos como si de niños de 3 años se tratase.

c

#103 ¿Se les expulsa...a donde?. No leo en la noticia de que pais son, igyal tu sabes mas.

xavicx

#26 pues como estamos en un país civilzado, quien no cumpla con lo que dictamina esta civilización siendo los implicados ya mayorcitos, que se atengan a las consecuencias. Civilizado no implica buen-rollista-traga-con-todo.

almogabares

#26 a determinados grupos de gente, el civismo hay que imponérselo a la fuerza, ya que de otra manera nunca van a aceptarlo. Mientras la gente no sea capaz de ver algo tan básico, van a seguir ocurriendo hechos de este estilo y la derecha seguirá ganando votantes.

areska

#26 pues los incivilizados entonces sobran.

GaiusLupus

#26 lleno de gente incivilizada.
Por qué he de tolerar las mierdas de los intolerantes?

osiris

#26 lleno de incivilizados

gadolinio

#26 claro, vivimos en un país tan civilizado que mantiene a esta escoria en la sociedad a pesar de ser unos mierdas

m

#1 ajajaja, buen intento…

t

#1 eso no lo pueden hacer porque lo pagan...




(parásitos insolventes incívicos delincuentes okupas = escoria)

avalancha971

#1 Así se les acabaría la fiesta.

Me he imaginado tal cual a Alvise según lo leía.

snowdenknows

#1 o que el doctor no esté tan atento al paciente cuando vuelva con un infarto o similar

sotillo

#55 Creo que deberían esperar a que lleguen suficientes policías o de esos de la UIP

sotillo

#1 Se aprovechan de que esto no se puede hacer y de que no hay condenas, creo que la única solución es poner a la UME destacada en los centros médicos donde se den estos casos

t

#89 ¿dESPUés de que se ha dado el caso? pues ya es tarde.

Y antes, a no ser que seas adivino, tampoco es posible.