#11 la gente violenta suele escoger profesiones de su gusto, no es por el proceso de selección, es que hay poca variedad de donde escoger. Es como las selecciones para curas...
#24 Debe ser dificil pasar por las academias de FFSS y seguir siendo ni medio "rojo" al terminar.
La presión social de una mayoría de cadetes engrasa el corporativismo e institucionaliza una ideología en particular.
Puede que no sea tanto en la selección, que también. Existe un sesgo ideológico previo de muchos cadetes y resulta determinante desde sus años de formación para todos.
El policía infiltrado en movimientos sociales de Madrid amenaza a una de sus víctimas
elsaltodiario.comSegún ha desvelado a través de unas capturas de una conversación privada en Instagram, el agente Carlos P.M. le espetó que, como se lo cruzase se iba a “emparanoiar(sic), más como vaya con la navaja de mi abuelo”. Además, añadió que “ya no entiendo de palabras, solo hablo en Askari” (una variante de MMA en la que se emplean machetes). El agente, que reconoce así de forma implícita la veracidad de las informaciones publicadas y su identidad verdadera como funcionario del cuerpo de policía nacional, también reconoció su ideología ultra...
#2 El positivismo superficial de mr wonderful es otra reacción que ha surgido (alentado por las élites en mi opinión ) para tapar la disonancia cognitiva actual, a algunos les funciona para hacer caso omiso de las señales de alarma y poder seguir sus vidas como si no ocurriera nada, a otros les profundiza la disonancia cognitiva.
Lo malo de esto, es que es terreno abonado para que el ecofascismo de corte neofeudal (cambiando señores feudales por corpos transnacionales) se acabe imponiendo.
#4 Los mensajes positivos tienen efectos positivos, no hay duda, pero no van a cambiar tu situación a no ser que tomes consciencia y actúes.
Como dice la cita en el terreno laboral, "No es que que estés deprimido porque no tengas la actitud correcta, lo que pasa es que tu jefe es un hijo de puta"
#4 Los mensajes positivos tienen efectos positivos, no hay duda, pero no van a cambiar tu situación a no ser que tomes consciencia y actúes.
Como dice la cita en el terreno laboral, "No es que que estés deprimido porque no tengas la actitud correcta, lo que pasa es que tu jefe es un hijo de puta"
#5 Hola@Patchgirl. Si quieres lo discutimos por privado.
#6 ya está el voto bulo así que…
#7 Ya, pero es que el análisis le da el toque de calidad. Siempre da ese contrapunto meditado y sosegado que te hace ver las cosas desde otro plano, reflexionar.
#7 Ya, pero es que el análisis le da el toque de calidad. Siempre da ese contrapunto meditado y sosegado que te hace ver las cosas desde otro plano, reflexionar.
Hasta que no veamos el original análisis del experto "local" con amigos en el terreno cualquier noticia del frente, sobre todo aquellas desfavorables a Ucrania, han de ser tomada con sano escepticismo.
No es fascista, pero le invitan a todas las internacionales fascistas.
#1 La casualidad
#1 no es fascista pero todos los fascistas le alaban (Bannon, Trump, Meloni, Abascal, Kast, Verastegui, Musk…) , le ponen como ejemplo y le invitan a sus aquelarres
#1 Y va.
Porque podrías declinar amablemente la invitación, aunque solo sea por guardar las apariencias, pero allá que va todo entusiasmado.
#15 Yo veo ese pelazo todo rebelde y, sobre todo, esas patillas a lo Curro Jiménez y me dan ganas de abolir la Seguridad Social y la Educación Pública.
Ah, y de invadir Brasil para tirar al rojazo de Lula.
Menuda mamarracha.
Nuevos plagios de Lucía Etxebaría
twitter.comPlagios de Lucía Etxbarría publicados por The Objetive, que finalmente tuvo que borrarlos
#27 Por mí ya está hecho.
#12 Me gustaría pensar que el artista ha colado algo así de forma deliberada de igual manera que otros en el pasado.
#12 Me gustaría pensar que el artista ha colado algo así de forma deliberada de igual manera que otros en el pasado.
Más de la mitad de españoles, franceses y portugueses creen que las corridas de toros deben prohibirse, según estudio
europapress.esEl 58% de españoles, franceses y portugueses están de acuerdo en que las corridas de toros deberían prohibirse en sus respectivos países y el 77% cree que la tauromaquia causa "demasiado" sufrimiento a los animales. Un 22% se muestra neutral y un 17% está en total desacuerdo con que se liquide esta práctica. De los que abogan por su prohibición, los franceses y portugueses son los que están más a menudos a favor, un 60% de ellos, mientras que los españoles baja hasta el 54%. El 67% no está de acuerdo con gastar dinero público en la tauromaquia.
Si se prohibieran los toreros, ganaderos, puticlubs asociados y las redes de mamandurrias creada alrededor de la matanza pública con escarnio a base de espadazos y apuñalamiento de animales drogados creados para ello, se extinguirían.
#1 Lleva años fragüandose y nos llevan ventaja. El imperio que nos domina lleva años de decadencia. Que un grupo de palurdos disfrazados atacara su parlamento nos dio una gran pista. Deberíamos liberarnos de su yugo.
#27 Por mí ya está hecho.
#13 No es así.
Europa desde hace 100 años no manda, depende en gran medida de quien manda, y si sabe bailar, aunque tenga que poner la cama.
El plan Marshall, la Operación Gladio, golpes de estado dentro de Europa porque a la CIA no le gusta quien gana, el primer astronauta español como ejemplo, Yugoslavia.... Son mil cosas que demuestran que Europa baila o Europa es invadida.
Europa tiene uno de los mejores estados del mundo, si no el mejor.
¿Qué tiene que ser saqueando y estafando países? cierto, pero también las estadísticas de seguridad, alimentación, educación están ahí.
Índices democráticos, de percepción de la violencia... son formas de ver la vida diaria donde casi todos los países europeos son de los primeros.
#45 Yo lo llamo decadencia, ya es que es una manifiesta falta de valores, solo nos mueve el interés económico.
También creo que es decadencia porque no elegimos nuestro camino, ni tenemos la posibilidad de cambiar de rumbo.
Si la clase económica gobernante ha decidido que se han acabado los "estados sociales", y que los Europeos también vamos a pasar hambre, aunque tengamos estudios y trabajemos, pues así va a ser.
La ciudadanía europea no tiene capacidad de elegir otra cosa. La comodidad y la desunión (falta de solidaridad) es lo que nos hace decadentes.
#4 ¿Crees que eres gracioso? ¿Qué llevas la razón? ¿Crees que con eso la guerra es menos guerra? Te lo explico:
1.- En un mundo globalizado, los dos grupos llevan nazis. En Rusia, el batallón Wagner, en Ucrania, el Azov. Son más, estos son los más famosos.
2.- En esta guerra, poco te puedes creer de los dos bandos, en el comentario anterior, por ejemplo, pones Bucha como ejemplo, cuando la propia HRW se desdijo porque Rusia "demostró" que cuando llegaron ya estaba así.
3.- Ucrania la mayor parte del tiempo habla de cientos de miles de soldados, Rusia de lo glorioso que es ir a la guerra, cada cual con gente que ni le va ni le viene muriendo.
Tu piensas lo que te han dicho que pienses. Al principio de esta guerra se vio; llamasteis nazis a quienes abogaban por la paz. traidores.
P.D. Los traidores a vuestra gente sois vosotros, solo generáis odio.
#31 Ni HRW se desdijo sobre Bucha ni los rusos demostraron que ya estaba así cuando llegaron.
#33 Duermo mejor no inventando ni mintiendo, si. A diferencia de ti, según parece.
#36 Bueno. Vuelve a leer mi comentario:
¿Te parece que defiendo a alguien, que voy con alguien? ¿Crees que me siento ganador, "por llevar la razón"?
No entiendes el punto de vista del pacifismo con esto. Crees que por no darte la razón (que ni siquiera es tu opinión, pero bueno) soy un enemigo. Es lo que te han inculcado, hay que acabar con el pacifista, la guerra es paz.
Se que no lo vas a entender, pero por intentarlo pierdo 5 minutos.
#37 No se a qué viene toda esa sarta de tonterías y prejuicios hacia mi. Lo único que hice es hacerte notar que habías puesto esas mentiras en tu comentario.
Y te pones a soltar no se qué de "equipos", "enemigos" y otras mierdas que no vienen a cuento.
#37 Un pacifista mintiendo sobre la masacre de Bucha. ¡Manda huevos!
#52 mentir sobre bucha es lo que lleva haciendo occidente los ultimos años.
#31 Cuando se desdijo HRW de lo de Bucha?. Creo que siguen manteniendo su postura inicial
21 de abril de 2022 1:00PM EDT
https://www.hrw.org/es/news/2022/04/21/ucrania-el-rastro-de-la-muerte-de-las-fuerzas-rusas-en-bucha
Las fuerzas rusas cometieron una serie de aparentes crímenes de guerra durante su ocupación de Bucha, una ciudad a unos 30 kilómetros al noroeste de la capital de Ucrania, Kiev, del 4 al 31 de marzo de 2022, señaló Human Rights Watch en un detallado informe publicado hoy.
May 23, 2023 9:00AM EDT
https://www.hrw.org/news/2023/05/23/delivering-justice-war-crimes-ukraine
Media and human rights groups, including Human Rights Watch, have also documented Russian forces' summary executions and other killings of dozens of civilians, conflict-related sexual violence, enforced disappearances, and torture — all war crimes — in Russian-occupied areas. The city of Bucha, in Kyivska region, has become a symbol for Russian forces' atrocities as an occupier, but evidence of the same types of abuses is plentiful elsewhere.
22 de febrero de 2024 5:03PM EST
https://www.hrw.org/es/news/2024/02/22/aniversarios-y-atrocidades
En marzo de 2022, las fuerzas rusas cometieron una serie de atrocidades durante su ocupación de Bucha, como ejecuciones sumarias, desapariciones forzadas y torturas. Estos abusos también están bien documentados en otras zonas que estuvieron bajo ocupación rusa, como Izium, Kherson, la región de Zaporizhzhia y otros lugares.
CC: #32
#32 Fue el ejército ucraniano quien cometió la matanza de Bucha
Publicado hace 2 años por
onainigo
a
diario-octubre.com
Esto he encontrado de Bucha, nada más, como siempre que pasa con contradecir a la verdadera versión oficial.
Son los comentarios lo que es interesante de leer, no la noticia en si, que al fin y al cabo pasa como siempre, que es que lo que dicen no es cherto, que yo no me creo lo que dice el gobierno en el BOE (como si se lo leyese) pero lo que dice Ferreras es lo cierto, aunque lo diga otro.
Comentarios como 6 o 17 clarifican un poco la opinión que deberíamos tener alguien como nosotros, que tenemos que creer lo que nos dicen o unos u otros.
CC #64, #75, #83.
#111 Esto he encontrado de Bucha, nada más, como siempre que pasa con contradecir a la verdadera versión oficial.
Contradecir la versión no implica automáticamente que sea verdad.
Son los comentarios lo que es interesante de leer, no la noticia en si
Vamos opiniones, hechos o pruebas, 0, pues empezamos bien.
Comentarios como 6 o 17 clarifican un poco la opinión que deberíamos tener alguien como nosotros, que tenemos que creer lo que nos dicen o unos u otros.
Tu eliges creer la propaganda de una dictadura de extrema-derecha donde no hay libertad de prensa, yo elijo la de múltiples países democráticos, con sus miles de periodistas donde si la hay y además vaya que tienes el informe de de Naciones Unidas, algo más neutral que eso no lo vas a encontrar.
https://www.ohchr.org/sites/default/files/2022-12/2022-12-07-OHCHR-Thematic-Report-Killings-EN.pdf
Dale una vuelta.
#111 De Bucha en MNM has encontrado eso... si buscas en internet tienes 27000 pruebas y videos sobre los asesinatos y matanzas cometidas en Bucha y Hostomel a manos de los Rusos... (hay cadaveres famosos como el hombre de la bicicleta al cual se le ve como le matan unos Rusos en directo... a pesar de llevar una cinta blanca para identificarse como no combatiente (que es lo que pidieron los Rusos durante la pcupación esos días) o como los soldados se llevan con las manos en la nunca a varios hombres para ejecutarlos detrás de la escuela...
Los videos de Hostomel igual de horrorosos de como las VDV de un ejercito que no ha declarado ni la guerra asesinan a todos los civiles y vehículos que pasan por la autopista cerca del aeropuerto...
Los malabares de los Rusos y prorrusos sobre sus amigos genocidas son maravilloso (lo hizo Ucrania los pañuelitos blancos era porque los civiles se identificaban como colaboracionistas con los Rusos...)... todo detallado con imagenes satelitales, videos...
Y tu me cuentas que es que en MNM no salía nada... jaja
Hay una tipificación dentro de los delitos de odio... pars tus comentarios sobre Bucha... ya esta Gisbert declarando por sus tonterias..
#122 Pero que narices, solo te digo que hay información que dice que fue Ucrania, otros que Rusia, solo te he dicho eso.
No se de donde sacas negación del crimen, o que haya dicho que Rusia no lo cometió. Es sencillo, solo te queda entender que no es cuestión de enemistad, o contrario a tu opinión.
P.D. Es como cuando acusaron a PODEMOS de complicidad cuando pedía que hubiesen conversaciones de paz.
#31 lo de inventarte lo de Bucha y HWR...
Los prorrusos habeís llegado ya al fondo del barril en cuanto a propaganda nivel y conspiranoia... atribuyes... a HRW jajajak
No conseguís cambiar el relato... ni en vuestros foro MNM.
Los Rusos son unos genocidas...
La guerra se puede acabar mañana mismo cuando el dictador calvo.oligarca conservador Vladimiro Putin retire sus tropas y deje de asesinar Ucranianos y Rusos.
#31 2.- En esta guerra, poco te puedes creer de los dos bandos, en el comentario anterior, por ejemplo, pones Bucha como ejemplo, cuando la propia HRW se desdijo porque Rusia "demostró" que cuando llegaron ya estaba así.
Tienes enlaces de esto?
#31 Los rusos están intentando conquistar Ucrania y destruír a la nación ucraniana.
Los ucranianos no. Es así de fácil.
#135 A ver si nos entendemos de una vez:
El mundo funciona por la fuerza. A Ucrania, por provocar a Rusia, le prometieron ayuda de la OTAN, y han mentido, solo han enviado obsoleto y deudas.
Luego Putin dice esto: En vísperas de su visita a China, Putin dice que Rusia está preparada para negociar sobre Ucrania
Publicado hace 1 día por
Verdaderofalso
a
independentespanol.com
Cómo Estados Unidos y sus aliados de la OTAN sabotearon la paz entre Rusia y Ucrania
Publicado hace 8 días por
tierramar
a
geoestrategia.es
Se que cometo el mismo error de tratarte de hacer entender que lo que has comprado es mentira, pero por lo menos lo intento.
#138 A ver si nos entendemos de una vez.
- Rusia es uno de los firmantes de los Acuerdos de Belavezha, en los que se compromete a respetar la integridad territorial de las antiguas repúblicas soviéticas, incluyendo Ucrania.
- Rusia es firmante del Memorándum de Budapest, en el que se compromete a respetar la integridad territorial de Ucrania.
- Rusia es firmante del Tratado de Amistad Ruso Ucraniano, en el que se compromete a respetar la integridad territorial de Ucrania.
- Rusia anexó oficialmente Crimea en 2014 y Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón en 2023.
- Putin es un fascista que no cree en la existencia de la nación ucraniana: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- Putin es un fascista que está convencido de estar recuperando tierras ancestrales rusas: "Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Putin es un fascista que cree que Ucrania es un estado artificial sin derecho a existir, inventado por Lenin y Stalin, y la nación ucraniana es un invento de polacos y austriacos para debilitar a Rusia: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Pon todas las excusas geopolíticas que quieras. Estás apoyando al fascismo ruso de Putin. Tú sabrás por qué, pero yo tengo algunas ideas.
#150 Ya lo he hecho. Pero prefieres ignorar mi respuesta, porque, si no lo hicieras, tendrías que hacer frente al hecho de que apoyas al fascismo ruso.
Hola, soy tu menstruación.
#15 Hay que parar las rotativas, el comando Mystol dice que Deutsche Welle, otanista entre los otanistas, difunde bulos.
#16 mejor que lo del comando, la brigada Azov de meneame
#22 Están a medio camino entre Batallón Azov y Bata Yon Kipur.
#15 no la iba a menear pero si estos la recomiendan...
#15 Extraña el voto bulo y no antigua
#12 La típica falacia de que sin [ponga aquí su superstición] no hay moral. Falso dilema. Los católicos, y de hecho cualquiera de las religiones mayoritarias deberían tapar sus vergüenzas.
Yo soy rarísimo, lo mismo que si me dejan me da lo mismo, cuando quiero a alguien disfruto de su felicidad.
Mi héroe es la pareja de mi ex que la sacó de la depre que pasó cuando me fui.
#2 es, y supongo que así debería de ser, lo normal. Cuando quieres a una persona lo último que deseas es hacerla sufrir, pero a veces debes tomar nuevos cauces en tu vida y eso implica causar daños. Que no te importe un higo nada de lo que acontezca a continuación tras una ruptura recalcaría un poco ese tipo de carácter narcisista. Gracias, es un comentario digno de coger papel y lápiz y procurar ser menos burro.
#2 siempre recomendaste lo de la otra almejilla.
¿Por qué no puedo alegrarme de la felicidad de los demás?
mundopsicologos.comEn el artículo de esta semana voy a hablaros sobre un tema que muchas veces pensamos, pero que pocas veces reconocemos: el no alegrarnos por el bien ajeno. Ejemplos de ello pueden ser: ver a alguna persona que tiene rasgos físicos que quisiera tener yo, que alguien haya conseguido un gran puesto de trabajo y yo esté en paro o en un trabajo que no me llena, que un amigo tenga una relación de pareja genial y yo siempre esté discutiendo con la mía, que algún familiar se case o decida formar una familia y yo no pueda lograrlo, etc.
#7 Parece ser parte del proceso de selección