#47 a guiado lo nombró la asamblea nacional de Venezuela con mas de 2/3 tercios de los votos a favor.

Ley de los 2/3, maniobra metida por el chavismo para poder destituir a un posible ganador futuro a la presidencia, dónde daba total autonomía a la asamblea nacional, si 2/3 o más votaban algo, no necesitaría aprobación presidencial.


Y la asamblea nacional si la votaron los venezolanos en las mayores votaciones de la historia, nunca, unas elecciones a la asamblea nacional habían superado a las presidenciles hasta 2015 y a la fecha nada de lo montando por el por el chavismo lo supera ni lo va a superar, de 8 millones de venezolanos exiliados y que viven fuera de su país, casi 5 están en edad de. Votar y el chavismo no les permite votar.

#2 #1 empate entonces?

Que no hombre, que no.

#1 #2 Vamos a analizar el percal, centrándonos en cada sujeto de la historia:

1) Oposición:

Se le ponen trabas políticas y sociales para que la oposición haga campaña, desde inhabilitar candidatos hasta literalmente hacerles escraches y boicots a cualquier persona o negocio que ayude a los mítines de la oposición.

Maduro amenaza que sino salen ellos electos y si la oposición "...va a correr sangre...". Que la oposición nunca ganara el poder en Venezuela.

Salen los resultados de las elecciones y gana Maduro por 51,200000%. Se nombra a Maduro presidente electo de forma definitiva e irreversible por la CNE. No se desglosan con el pasar del tiempo los resultados por colegio electoral, no se muestran datos y actas que lo sustenten.

La oposición dice que tiene pruebas de que ellos han ganado y que ha habido tongo. Y las publican en internet.... Al principio pocas y después más del 80%. Maduro acusa a la oposición de golpistas y de engañar con sus actas. Pero no publican la contraseña del hash y QR para desmentir la autenticidad o no de las actas de la oposición.

La oposición inicia las movilizaciones y pide al estamento policial/militar que saquen a Maduro. La población es perseguida por el estado y grupos paramilitares chavistas en manifestaciones muchas pacíficas y otras que si son violentas también son reprimidas.

Etc...

2) Maduro y el PSUV:

El tribunal supremo controlado por Maduro bloquea judicialmente a varios candidatos de la oposición hasta que queda como candidato Edmundo. Un hombre con el carisma de una piedra y que es apoyado por la oposición al completo. Y que obviamente es Corina Machado quien tira de las elecciones.

El CNE controlado por Maduro no acepta más que observadores internacionales afines, y cuando uno de ellos como el centro Carter (uno que era respetado hasta por Maduro) dice que no se garantizaron las garantías democráticas de unas elecciones libres... Es demonizado el centro Carter y catalogado como una institución imperialista.

Cuando se dan los resultados electorales estos están más cocinados que un plato precocinado... Y no se muestran ningún dato desglosado por colegio electoral.

Desde el minuto uno también Maduro pone sobre la mesa la existencia de una campaña Internacional dirigida por los yankees y ejecutado por la oposición para tumbarlo... Y va creando historias variopintas que si hackeos y conspiraciones contra Venezuela.

Se piden las actas en fisico o en digital que son pruebas de los resultados digitales con hash y Qr que van encriptadas. Para garantizar su integridad. Y que el propio CNE debería de tener en su poder desde el primer día. Pero, no se hacen y se alegraría que fueron hackeados.

Al existir dudas del proceso electoral, Maduro ser tan transparente como una pared de plomo de 2 metros y no mostrando prueba material de que haya ganado el PSUV; medio planeta y en especial los simpatizantes tradicionales de la izquierda latinoamericana piden y luego exigen las actas para saber quien ganó. Algunos directamente ya hablan de que hubo posible tongo por parte de Maduro.

Los que aceptan a Maduro son los aliados afines a Venezuela y contrastadas democracias: Irán, Rusia y China. Muchos con intereses políticos (geopolítica) y económicos (prestamos pendientes y recursos casi regalados: petróleo, diamantes, oro etc...)

Desmienten la autenticidad de las actas de la oposición pero no publican ni las actas oficiales ni el medio electrónico en poder de la CNE para verificar la autenticidad de las actas de la oposición.

Como no sé quieren entregar o mostrar ni las actas digitales ni las físicas en poder del CNE al mundo, la ONU o alguien independiente. Se llevan las copias de las actas (que no muestran) al tribunal supremo controlado por el Chavismo.

El tribunal supremo dice que ganó de nuevo Maduro. Pero, no muestran las actas y no se auditan por agentes externos independientes.

Se siembra la duda de posibles Hackeos hechos por Elon Musk, Macedonia del norte y el imperialismo Yankee, por lo que no se pudieron dar los datos o monstrarlos.... Etc Mientras tanto ellos si tienen los datos desde el día 0 para dar un candidato electo a Maduro solo que no quieren mostrarlo.

Se sigue con la dialéctica de que el mundo va contra Maduro y el petroleo venezolano y que todo es un plan del imperialismo. Todas las redes sociales, apps como Whatsapp, móviles iPhone etc... Están diseminando el caos... Lo gracioso es que han usado desde siempre esos medios como oficiales y de propaganda.... Y no pasaba nada.

Maduro reprime al pueblo desde dinamitar manifestaciones pacíficas hasta detenciones sumarias e indiscriminadas de la oposición. Hecho denunciado por entes hasta la ONu.

Conclusiones: Maduro ganó porque me lo tengo que creer. Porque ya sabemos que EEUU siempre ha sido intervencionista (que si es verdad). Y que a pesar de que no hay pruebas de los resultados, no hay transparencia, hay serias dudas de la independencia del proceso electoral dicho por varios entes invitados por Maduro para revisar el proceso.... Tienes que creer en Maduro porque patatas y porque es anti Yankee.

Y lo más gracioso es que ellos con el poder y recursos de tumbar cualquier duda sobre los resultados al poder mostrar las actas oficiales y las claves de la encriptación.... Prefieren no hacerlo.

Cada uno puede creer lo que quiera. Pero, si creéis en Maduro sin pruebas... Sois tan ilusos como aquellos que creen en las religiones por pura Fe.

#15 Buen resumen. Gracias!

#15 Hasta el Partido Comunista de Venezuela fue boicoteado, supongo que por fascista tambien.

#15 Gracias por el preciso resumen.

Te animo a que lo publiques como artículo por estos lares.

Algunos serán "ilusos" pero otros directamente van de "ilusos" con artificios poco honestos, aprovechándose de los fácilmente influenciables.

#41 No soy quien para hacer resúmenes y menos para publicarlos. Eso se los dejo a quienes son académicos y se molestan en poner fuentes, datos y análisis con bases científicas. Esto da para libros y tesis doctorales. No para un artículo en meneame, escrito en el móvil por un cuñado, yo que soy encima más ignorante del tema que cultivado, pero se agradece tu comentarios.

Lo que he publicado es un resumen demasiado escueto y maniqueo de buenos (oposición) y malos (Maduro), con simplificaciones e ignorando parte de la realidad que sirve para darte cuenta que esto es más bien como siempre un problema con grises, con quizas una oposición que en la actualidad es un gris más blanco que negro y Maduro un gris más negro que blanco. Pero, es que sin poner y entender el contexto histórico y social de Venezuela que dio lugar a Chaves y el Chavismo,y sin contar quien es quien en el tablero político venezolano.... Es complicado entender la realidad veenzolana. Y tarde o temprano se crean de manera intencionada o más bien por pereza y brevedad del comentario sesgos en mi comentario, como es normal.

Hay que dejarlo claro el Chavismo ha tenido bastante apoyo democrático y han tenido aciertos y errores durante su existencia. Errores que no eran tan graves gracias al petroleo caro y la estela política de Chaves. Ya Maduro sin la estela carismática de Chaves, las sanciones de EEUU, sin el pétroleo caro era un caos y se ha mantenido el régimen gracias a la mano de fuego del chamismo con represión social y política, y todas las redes clientelares de políticos/militares y ciudadanos que tienen privilegios y propiedades gracias al Chavismo. Pero, muchísimos entes políticos consideraban a Venezuela como una democracia frágil autoritaria, pero democracia.

Durante este periodo, la oposición venezolana ha sido heterogénea en los 25 años del chavismo, impidiendo una oposición realista favorecido claro por el chavismo en su represión en ciertos momentos. Pero, es que muchas veces ciertos sectores de la oposición han promovido campañas sucias contra el gobierno electo y promoviendo el golpismo o dando intentos de golpes de estado con ayudas de los EEUU y las sanciones económicas.

La cosa es que ahora desde 2022 con el tema de Ucrania. Se hizo un acuerdo político bipartito "el acuerdo de barbados". Se suavizaban las sanciones, EEUU compraba petróleo, la economía mejoró, la represión a la oposición bajo y se garantizaba unas elecciones libres. La oposición se cohesiono en Corina hasta que la inhabilitaron, luego político A, político B y finalmente Edmundo González que creo que Maduro no tenía miedo de él por ser un pelele, una mezcla de Casado con Feijo (que lo es).

La cosa es que entre el descontento social, la buena campaña política y suavización de la oposicion sin los ultras del pasado. Se ha llegado a un momento en que si pueden tener evidentemente más apoyo político popular por toda la crisis económica y social que viene produciéndose desde 2014-15 a 2024. Y que ver que Maduro hace todo lo contrario que en unas elecciones limpias.... Pues no ayuda.

Por lo tanto, yo lo que exijo es pruebas del resultado mediante las actas originales... Y si gano Maduro pues bueno... Pero, es que hay demasiados indicios de lo contrario.

#42 "yo que soy encima más ignorante del tema que cultivado"

No te creas que aquí el nivel es mejor que eso.

#7 ¿El volumen no debería ser el mismo de principio a fin? A mi me parece que va subiendo junto con los hz

#8 es probable que sea por los altavoces

#8 Acabas de descubrir como se comprueba si unos altavoces tienen alta fidelidad o no.

#7 Acabo de probarlo con mis mejores cascos, unos Steelseries Arctis 7: 5-13kHz. Y mi hija igual.

#10 ¿5000 Hz?

Me da que ahí ya suena el tema bastante, independientemente de la edad que tengas.

Entiendo que te refieras a 50 Hz

Yo creo que más o menos como yo con mi altavoz cutre del móvil.
Dejo de oirlo a 13.000, sí, como el resto.

#2 #6 #10 #14 Me temo que algo ha deteriorado el archivo en x.com y no reproduce sonido a partir de 13k. Lo he probado con este otro y sin un equipo de alta fidelidad escucho desde 30 hasta 15.000 hz

#14 Me confundí, es de 20Hz a 13kHz.

#3 Yo similar, pero me imagino que también depende del sistema de audio/auriculares que uses, además de la sensibilidad del oído.

#6 Yo he usado mis cascos gordos. Con el móvil desde 60 hasta 13k

#7 ¿El volumen no debería ser el mismo de principio a fin? A mi me parece que va subiendo junto con los hz

#8 es probable que sea por los altavoces

#8 Acabas de descubrir como se comprueba si unos altavoces tienen alta fidelidad o no.

#7 Acabo de probarlo con mis mejores cascos, unos Steelseries Arctis 7: 5-13kHz. Y mi hija igual.

#10 ¿5000 Hz?

Me da que ahí ya suena el tema bastante, independientemente de la edad que tengas.

Entiendo que te refieras a 50 Hz

Yo creo que más o menos como yo con mi altavoz cutre del móvil.
Dejo de oirlo a 13.000, sí, como el resto.

#2 #6 #10 #14 Me temo que algo ha deteriorado el archivo en x.com y no reproduce sonido a partir de 13k. Lo he probado con este otro y sin un equipo de alta fidelidad escucho desde 30 hasta 15.000 hz

#14 Me confundí, es de 20Hz a 13kHz.

#6 la mayoría de los altavoces conectados a ordenadores no reproducen todo el rango audible. Sobre todo los bajos.

#1 #2 No se si es la misma, pero una parecida, debe comerse por dentro orugas de la col.
Hay bastanes avispas parasitas si.
Hace tiempo vi salir disparada una araña grande como garbanzo y detras se tiro una avispa de tamaño similar negra.
Se estuvieron peleando bastante rato revolcandose. No se si la araña tiene alguna posibilidad de morderla o salvarse.
La pelea acabo. La araña se quedo "tranquila", y la avispa se quedo a un lado limpiandose el aguijon.

Hay una avispa que pica a la araña y no la mata sino que la deja zombi para ponerle huevos para las crias. No sé si era esta.

Tambien hay moscas que aportan mas y molestan menos que la mosca domestica: los sirfidos, la mosca soldado.
tambien las hay mas molestas como la de los establos, que es clavada a la domestica, pero pica.


#4 Yo creo que se ha apostado todo por los pesticidas, para dar salida a la maquinaria de l GMundial. Pero soluciones biologicas, son mas autosostenibles y baratas y tambien son asequibles a pequeñas compañia reparten la riqueza, mas megacorporaciones petroquimicas.
Para la economia petrocapitalista, seguramente sea mejor gastar mas en productos quimicos.

Los productos quimicos tienen sus ventajas, pero usarlos por sistema en lugar de opciones menos agresivas si son suficientes, me parece mala estrategia, ademas las plagas se adapta y van perdiendo su poder si se abusa.

Por Coria, parece que van a triplicar los nidos de insectivoros (aves y murcielagos), funciona y requiere menos recursos que fumigar. Creo que es zona de arrozales y un nido mosquitos que genera nubes tremendas.
Fumigando te cargas lo depredadores y al final te genera dependencia de fumigar.

#6 Tengo una colección de seres medio residentes. Arañas de varios tipos, siendo la falsa viuda negra la estrella, que se alimenta de moscas de la fruta o del vinagre, fundamentalmente, sírfidos (acabo de revisar el último que sigue dónde lo dejé) pulgones, cochinillas, y en el lado de las plagas tuve oruga gris o rosquilla y cucarachas, aunque son más de la otra mano. También hormigas pero han encontrado un lugar razonable donde vivir.
Para las plagas tengo una colección de remedios que van desde lo manual a la artillería semi pesada, a cada una, lo que funciona.

#45 lo mejor es cobrar sin trabajar

#5 porque en USA es fácil que primen el pagar esos céntimos extra a cambio de no tener que ir con una bolsa de tela o rafia a cuestas. Total irán al supermercado con la ranchera que consume como un transatlantico.

#11 Y aquí también. No muchas personas llevan bolsa de rafia. Cuando voy al supermercado es más habitual ver coger bolsas de plástico que llevarlas de rafia desde casa. Si hicieran un estudio sobre el uso de las bolsas de plástico no me extrañaría que saliera lo mismo que en USA.

#18 ya tienes razón, ya...
Lo poco que cuesta llevar por lo menos una en el maletero, en el carro. O sino, que también usamos, bolsas de esas de tela plegables que quedan como una bolsita. No ocupan nada, y para llevar algo de no mucho peso van de lujo.

#27 #18 O usar cajas de cartón de las que tiran en los super. En algunos las tienen a la salida para que cada uno se sirva y si no suelen darlas si se piden y no hay mucho jaleo en el local.

#11 ¿Eso es cuando se te ocurre algo horroroso?

#4 Ese es precisamente su objetivo, que las iglesias (incluida la suya) tengan cada vez menos peso, menos dinero público, menos influencia en la educación, etc.

#10 Fodechinches