#7 Va a pasar por un calvario
#11 Su plan era descabellado
Es todo tan cutre, que sería de risa si no fuera porque nos afecta directamente que nos gobierne gente así.
¿Y hace falta hacer investigaciones para demostrar algo tan obvio? Así nos va
Esto demuestra el nivel de los new-fachas españoles. Nivel de mezquindad para dar el pelotazo y encima ocultarlo a Hacienda y el bajo nivel de inteligencia que hace que te pillen a la primera.
Supongamos que este hombre se llama Mariano. Se llevará sus antecedentes, pero seguro que a partir de ahora su nombre infunde respeto a los chorizos.
Cuando te los cruces por la calle, se les puede decir "- No robéis más que llamamos a Mariano"
#20 Mariano también estará fuera a los 2 días.
Esas declaraciones demuestran que el Papa es un tío con empatía, bondad y que comprende la naturaleza humana.
Básicamente demuestra que es inteligente. Y nadie inteligente puede ser facha.
Un video impactante sin duda. Un coche circulando a 5km/h y unos ciclistas adelantándole a 10km/h. Noticia sensacionalista y creada con el único ánimo de poner a los conductores en contra de los ciclistas
#3 No se si ha entendido hasta ahora el concepto de por qué no se puede adelantar a un ciclista con un coche sin tener precauciones extra, viene siendo porque el coche pasa con 1 tonelada a 80 Km/h de diferencia respecto al ciclista. Lo que es un peligro porque puede desestabilizar y tirar al ciclista.
El ciclista adelantando a un coche es una diferencia de qué, ¿30km/h y 80KG?, ¿van a tirar al coche? Además hay excepciones en las que incluso se puede adelantar por la derecha, como es el caso de un ciclista siempre que no impida visibilidad o sea un lugar peligroso: via de tren por ejemplo.
#3 Ese trabajo se lo dejo a los propios ciclistas, que ya se dedican a diario a manchar su reputación sin ningún miramiento.
#3 ilustra un ejemplo claro de saltarte las normas de circulación por sus santos cojones
Vaya a la velocidad que vayas.
#3 Además que en la mayor parte de los casos los ciclistas también son conductores el resto de la semana y en días no festivos. A no ser que resulte que los coches tengan integrado en el salpicadero un sentido del civismo que se absorba por ósmosis al tocar el volante, claro, que lo mismo es eso. En cuyo caso, por favor, que alguien lo incluya también en el resto de de vehículos.
#3 ¿y lo de la distancia de seguridad? ¿los famosos 1,5 metros? si el conductor por cualquier motivo gira un poco para evitar algo atropella a 5 o 6 ciclista a la vez y adivina quien sería el culpable...
#3 La velocidad de ambos es mayor que las que indicas. Si no lo percibes es que probablemente no tengas mucha idea de conducir.
Un coche tiene que adelantar a una bicicleta dejando un mínimo de 1,5 metros de distancia lateral entre ambos. Sin embargo el ciclista está realizando esa maniobra dejando nada y menos. Cambia el ciclista por los ciclistas.
Ahora imagina que se cae uno, lo cual podría conllevar la caída de varios porque van en grupo el coche se los puede llevar por delante y ya la hemos liado.
Después sale la noticia de que un coche atropella a ciclistas y oye, qué malos los coches que asesinan a unis pobres ecologistas del asfalto que estaban salvando el mundo.
El único ciclista bueno es el ciclista en el velódromo.
Machismo y puritanismo al mismo tiempo. Vaya mentalidad del siglo XV la de los señores directivos de la Roma
Lo bueno es que con sus acciones y cada vez que abren la boca, MAR e IDA no hacen más que demostrar el bajo nivel que tienen 
#75 Me has hecho dudar y lo he buscado. Al final, ni china ni de Pratchet, es de un señor del siglo XIX.
https://en.wikipedia.org/wiki/May_you_live_in_interesting_times
Todo mi apoyo para los padres y todo mi desprecio para el colegio.
#26 Son chiquilladas o cosas que no se pueden demostrar, lo ha dicho el colegio y lo ha dicho la policía y el juez.
Si quieres a tus hijos, dáles una navaja o una pistola antes de ir al colegio.
#35 Di que sí. Le das dos hostias al primero que te diga algo y se acaba la tontería.
#35 Repasemos los puntos delictivos de esta trama:
- Tráfico de influencias. Conseguir los contactos.
- Prevaricación administrativa. Comprar mascarillas al novio.
- Malversación de fondos públicos. Comprarlas por 10 veces su precio.
- Fraude a la administración. Aprobar esa compra desde el gobierno regional.
- Conflicto de intereses.
- Evasión fiscal. No declarar a Hacienda
- Blanqueo de capitales. Hacerlo vía Panamá.
Entre los 2 cuento 7 delitos y seguro que se me olvida alguno.
¿Actuará la justicia?
Ella le proporcionaba los contactos y él recogía el dinero fácil. A continuación se lo ocultaba a Hacienda y finalmente se lo repartían a partes iguales. La pareja perfecta.
Corrupción, prevaricación administrativa, defraudación tributaria, ¡Qué emocionante la historia de amor de esta pareja!
Una calculadora de euro nos da una paliza dividiendo dos números.
Somos muy limitados aunque nos creamos muy inteligentes. Es cuestión de tiempo que vayan cayendo una a una todas las tareas en las que somos mejores que las máquinas.
Hay una maldición china que dice: Ojalá vivas tiempos interesantes. Y por lo que se ve, se presentan tiempos interesantes. 
#39 Es de "Mundo disco" -> Terry Pratchet (creo)
Y si, es una maldición
#75 Me has hecho dudar y lo he buscado. Al final, ni china ni de Pratchet, es de un señor del siglo XIX.
https://en.wikipedia.org/wiki/May_you_live_in_interesting_times
#24 El cambio inevitable va a ser gravar al capital, en lugar de gravar al trabajo que es lo que se hace ahora.
Un examen de matemáticas plagado de errores genera indignación en la EVAU de Castilla-La Mancha
lanzadigital.comLa cantidad de fallos que ha presentado el examen en su desarrollo ha hecho que muchos estudiantes hayan protestado a la salida del mismo, recogiendo firmas para pedir una revisión del mismo a través de la plataforma Change.org. https://www.change.org/p/reclamación-evau-matemáticas-ll-uclm
Este hombre sale por la ventana de un octavo piso para salvar a una niña de 3 años
reddit.comUn hombre se cuelga de la ventana de un octavo piso para salvar a una niña de 3 años. Vídeo de todo el proceso. Ha sucedido en Nursultán, capital de Kazajistán.
Esta señora ha encontrado la solución para evitar la tercera guerra mundial
twitter.comUna señora da su solución para evitar todas las guerras durante una entrevista
Hace 2 años | Por mandelbr0t
Publicado hace 2 años por
mandelbr0t
Garzón, consumo de carne y masculinidad
El ministro de Consumo, Alberto Garzón, y sus declaraciones al diario británico 'The Guardian' han sido de actualidad en los últimos días ante una supuesta crítica a la calidad del sector cárnico español.Lo mejor es no fiarse de nadie y consultar la fuente oficial. Mientras leía, creía estar de acuerdo con Garzón que sería interesante mejorar los procesos de la industria para que consumamos carne de mejor calidad. Por ejemplo fomentando la producción de carne de animales criados en libertad en lugar de procesos industrializados y que coman pasto en lugar de piensos procesados. Comer carne de mejor calidad nos viene a todos de maravilla.Pero mi posible acuerdo con el ministro termina cuando llego al párrafo que apela al género del consumidor para indicar que hombres y mujeres no abordamos el tema desde la misma perspectiva. Estas son sus palabras:"The minister also noticed that most of the public criticism came for men who apparently “felt their masculinity would be affected by not being able to eat a piece of meat or have a barbecue”. Women, on the other hand, were far more open to the message."Traducción:El ministro también indicó que la mayoría de las críticas públicas venían de hombres que aparentemente “sentían que su masculinidad se vería afectada por no poder comer un trozo de carne o hacer una barbacoa”. Las mujeres, en cambio, fueron mucho más abiertas al mensaje ".¿Os habéis sentido afectados en vuestra masculinidad por no poder hacer una buena barbacoa?Yo por supuesto que sí. 😂😂
Hace 2 años | Por mandelbr0t
Publicado hace 2 años por
mandelbr0t
Hace 2 años | Por mandelbr0t
Publicado hace 2 años por
mandelbr0t
Garzón, masculinidad y consumo de carne
El ministro de Consumo, Alberto Garzón, y sus declaraciones al diario británico 'The Guardian' han sido de actualidad en los últimos días ante una supuesta crítica a la calidad del sector cárnico español.Ante la polémica me he ido a la fuente oficial y mientras leía creía estar de acuerdo con Garzón que sería interesante mejorar los procesos de la industria para que consumamos carne de mejor calidad. Por ejemplo fomentando la producción de carne de animales criados en libertad y comiendo pasto en lugar de piensos procesados. Es una cosa que a los carnívoros nos viene de maravilla.Pero mi acuerdo con el ministro acaba cuando llego al párrafo que apela al género del consumidor para indicar que hombres y mujeres no abordamos el tema desde la misma perspectiva. Y eso que me considero feminista. Estas son sus palabras:"The minister also noticed that most of the public criticism came for men who apparently “felt their masculinity would be affected by not being able to eat a piece of meat or have a barbecue”. Women, on the other hand, were far more open to the message."¿Os habéis sentido afectados en vuestra masculinidad por no poder hacer una buena barbacoa?Yo por supuesto que sí. 😂😂
Utilizan la política de meter miedo. Para vender alarmas y para tratar a sus trabajadores. Son escoria. Prefiero que me roben los ladrones a los alarmos.