mandelbr0t

#10 En las oficinas no hay fiestas con reguetón a toda potencia hasta las tantas. Por lo menos en la mía lol

neo1999

#19 Sois unos modernos. El pergamino es más estable y no requiere actualizaciones además de tener scroll infinito.

Cuñado

#21 Pergaminos, pergaminos... donde esté un buen petroglifo...

plyml

#39 tizón en pared de cueva. Total, p'acabar pintando bisontes no hacen falta toas esas moderneces...

Cuñado

#48 Una cueva... Menudo lujo! Unas buenas señales de humo y andando.

mandelbr0t

#1 Exacto, la lucha no es entre iguales, como intentan transmitir los medios del poder, que incitan nuestro odio y envidia hacia trabajadores que cobran un poco más como los controladores aéreos. En realidad es una lucha de arriba a abajo, donde los verdaderamente ricos nos están esquilmando y acumulando riquezas absurdas que además, en un ejercicio de egoísmo extremo, esconden en paraísos fiscales para no aportar ni un céntimo a la sociedad a la que roban.

llorencs

#3 Lo que Podemos de 2014 defendia y luego de las elecciones europeas se le olvidó. Mostrando que no era más que un caballo de troya.

Pablosky

#7 Eso es incorrecto, eso seguía en su programa, pero los medios de comunicación lo ignoraban por completo y se centraban en otras cosillas.

llorencs

#13 No es incorrecto. Cierto que se centraban en otras cosas pero eso es porque se lo facilitaban a los medios.

La igualdad se consigue haciendo una lucha de clases integral, y ese mensaje lo abandonaron. Al igual que dejaron d hablar de casta.

Eso no significa que no los considerara aún la mejor opción, pero una opción a votar con pinzas.

kwisatz_haderach

#18  "el partido politico de gente nueva, que no ha conseguido mayoría, no consigue todo lo que prometió, así que lo insulto, desprecio, mientras los medios tradicionales los destrozan con mentiras... 
Y si el partido se va a la *** no es culpa mía.... si lo insultaba, pero yo lo votaba..." 
Nos merecemos lo que nos pasa...

llorencs

#33 Mi posición no ha cambiado en la desconfianza de Podemos desde su fundación.

Si que parecía algo a la izquierda de IU al final fue un partido que si hizo alguna reforma o presión y si la mierda que le echaron encima lo remató. Pero antes de eso ya se moderó y su mensaje era más suave. Tras tocar un poco de poder y tener diputados en Europa, su mensaje ya no era el mismo.

Era esperado que se moderase tras tocar poder y siempre esperé una psoeizacion de Podemos pero no tan pronto. Incluso cuando las cloacas no estaban s un a toda maquinaria.

Como digo, aún así no lo ataque demasiado porque eso daría artillería a los enemigos, pero internamente ya estaba decepcionado. Y mi crítica es bastante moderada
Y mi mensaje no ha cambiado. Yo seguiré apoyando al partido que se acerque a mis ideas.

kwisatz_haderach

#41 no has entendido mi comentario... una cosa es ser critico, pero serlo solo con el partido nuevo, de gente que se esta destrozando ma vida para intentar hacer algo bueno.... es solo darle alas a los partidos de siempre. 
Aunque como decía la frade, en las elecciones  la izquierda se indigna, la derecha ficha. 

#41 Moderarse es comprarse un chaletazo en el barrio más alejado de los obreros posible.

o

#41 Realmente la balanza se ha movido a nivel global, entiendo lo que dices que podemos venía a tomar los cielos (no nos dejaron nada y ahora lo queremos todo cantaba riot propaganda) pero la realidad es que las políticas que el PSOE ha hecho en estas dos legislaturas no las hubiera hecho sin tener a podemos a su lado y para nuestra un botón, ahora con sumar (que se supone que es tan de izquierdas como podemos) la cosa es mucho más floja. De todas formas las políticas de la pasada legislatura también necesitaron de erc, bildu y el PNV que no es que sea de izquierdas precisamente, si podemos hubiera tenido 70 diputados y el PSOE 110 y podemos no cumple lo que pacto con el PSOE te daría la razón pero es que si el PSOE gobierna es única y exclusivamente porque el PP se ha ido más a la derecha y acoge el programa de vox más que nada de centro o liberal centrista

kevers

#41 el PSOE de P.Sanchez no tiene nada que ver con el de Susana Díaz. Podemos ahora no es ni la sombra de lo que fue pero no es que Sumar o Podemos se hayan psoizado sino que el PSOE se ha izquierdado. O un poco de cada.

Tyler.Durden

#18 estos confundieron la lucha de clases con la lucha de géneros.

Vamos, lo que le ha preocupado siempre a la clase obrera: el genérico masculino.

malajaita

#7 Troya tiene más caballos que los mongoles, hasta el porquero de Agamenón iba a caballo.

Tyler.Durden

#24 ni Agamenón ni su porquero eran troyanos, todo lo contrario

malajaita

#74 Creo recordar que Agamenón era peloponésico, pero no tenía ni idea del lugar de nacimiento del, supongo esclavo, porquero.
Me ha llamado la curiosidad y voy a buscar en la internet.

Tyler.Durden

#77 Agamenón era micénico. Teniendo en cuenta la estructura social de Micenas, si hablamos de su porquero podemos deducir que se trata de un tipo de esclavo llamando “esclavo de palacio”, un estatus diferente al del esclavo común o del esclavo de dios que se transmitía de padres a hijos. Por ello podemos pensar que el supuesto porquero, aunque tuviese raíces de quien sabe donde, también era micénico.

Por cierto, si fuese troyano Casandra lo hubiese reconocido antes de que Clitemnestra le reventase la cabeza de un hachazo

malajaita

#87 Mi primer comentario era sarcástico, depende de la noticia el caballo de Troya hoy es uno y mañana, para otros, el antagonista o el adversario.
Demasiados caballos en Troya.

Y ya puestos a hilar fino y lejos de esos clásicos, el porquero era de Mairena, Juan, que en griego no sé como se escribe

malajaita

#74 LLevo un rato indagando y no encuentro nada del lugar de nacimiento del esclavo

k

#7 Si, la culpa es de Podemos 😂 ????.
Los que se van mas machacaos que nadie por luchar contra el sistema, son los culpables. Inventa que algo queda.

sofazen

#3 "Eso lo dices porque eres hombre", "Eso lo dices porque eres catalán", "Eso lo dices porque eres boomer"...etc También se articula con el divide y vencerás.

#3 los medios del poder que incitan al odio son los del gobierno, con su guapo y victimista presidente al frente.

mandelbr0t
mandelbr0t

#23 Si quiere vender sus productos y sus consumidores no ganan dinero porque han sido sustituidos por robots, ya te digo yo que sí le importará a la empresa.

black_spider

#29 todavía hay bastante cosas que hacer. No se va a acabar el empleo porque automatices el empleo en un restaurante por ejemplo.

Cehona

#35 Conozco un restaurante que como novedad, pusieron un robot camarero.
Hay lo tienen desconectado como adorno.
Los robots también se ponen malos.

c

#98 La automatización consiste en crear un software que use el propio cliente para realizar el trabajo.

e

#98 y como haya que pagarle a un técnico para que ajuste el robot y deje de ponerle tanta sal al café, ya llorarán los empresarios.

G00GLE

#29 Puedes tener 10.000 clientes por tu producto de 10€ o vender 10 a 10.000€
9000 y pico clientes no se podrán permitir ese "lujo" ¿una hamburguesa por ejemplo?
Como empresa funciona mejor en el sentido gastos/beneficio.
¿Aún piensas que te necesitan para mantener el mercado?

Gente que "en serio" no sabe en que gastar todo lo que gana. Que compran piedras gordas y escasas para que sus mujeres las lleven colgando de las orejas o un barco de millones cuando no saben nadar y aún menos pescar.

Los que sobremos, acabaremos de voluntarios en alguna guerra tonta o de viejos. Tiempo al tiempo.

vendex

#69 Pero la naturaleza es muy sabia y cuando hay semejantes desigualdades extremas entre ricos y pobres acaba habiendo una revolución y esperemos que esta vez con un poco de esfuerzo resulte en un sistema mucho mejor. Es eso o irnos a la mierda como humanidad.

Repartir la riqueza y cubrir nuestras necesidades por igual o barbarie.

Paradisio

#83 cuando es estomago aprieta y no tienes nada que perder...

e

#83 a la naturaleza creo que se la suda. Porque montar una revolución a punta de vídeos de 10sg en tiktok, pues no le veo yo muchas probabilidades de desencadenar dicho cambio.

mandelbr0t

#3 El despido es libre, pero los empresarios son tan cutres que no provisionan el coste de despido improcedente como gastos de personal y cuando quieren despedir se comportan como alimañas intentando ahorrarse ese pago.

maria1988

#31 Precisamente la noticia habla de los casos en que el despido no es libre y por eso los trabajadores piden la nulidad. Por ejemplo, si tienes una adaptación o reducción de la jornada por cuidado de familiares.

mandelbr0t

En el estudio se ha usado aceite de girasol y de sésamo y encima reutilizados muchas veces. Básicamente lo que comes cuando vas al McDonals o al restaurante chino.

Lo de siempre. Hay que comer más en casa usando aceite de oliva y consumir más omega-3 (pescado y frutos secos) para compensar

mandelbr0t

#7 Me gustaron los libros pero sufrí con la traducción hasta que me acostumbré a esa forma rara de narrar.

mandelbr0t

Utilizan la política de meter miedo. Para vender alarmas y para tratar a sus trabajadores. Son escoria. Prefiero que me roben los ladrones a los alarmos.

R

#19

e

#19 lo propio para un calvo es pasar por un calvario. Al igual que las personas con pelo pasan por la peluquería.

borteixo

#18 aunque no tenía un pelo de tonto.

Baal

#27 le salió mal por un pelo.

torkato

#28 pues menudo calvario va a pasar ahora...

G

#11 #18 #33 Se va a enterar de lo que vale un peine.

Peazo_galgo

#11 #18 parecía que no tenía un pelo de tonto y mira...

mandelbr0t

Es todo tan cutre, que sería de risa si no fuera porque nos afecta directamente que nos gobierne gente así.

mandelbr0t

¿Y hace falta hacer investigaciones para demostrar algo tan obvio? Así nos va

S

#2 pues aquí tenemos a vox pidiendo permitirlo

mandelbr0t

Esto demuestra el nivel de los new-fachas españoles. Nivel de mezquindad para dar el pelotazo y encima ocultarlo a Hacienda y el bajo nivel de inteligencia que hace que te pillen a la primera.

mandelbr0t

Supongamos que este hombre se llama Mariano. Se llevará sus antecedentes, pero seguro que a partir de ahora su nombre infunde respeto a los chorizos.

Cuando te los cruces por la calle, se les puede decir "- No robéis más que llamamos a Mariano"

#20 Mariano también estará fuera a los 2 días.

d

#45 te refieres a M.?

mandelbr0t

Esas declaraciones demuestran que el Papa es un tío con empatía, bondad y que comprende la naturaleza humana.
Básicamente demuestra que es inteligente. Y nadie inteligente puede ser facha.

mandelbr0t

Un video impactante sin duda. Un coche circulando a 5km/h y unos ciclistas adelantándole a 10km/h. Noticia sensacionalista y creada con el único ánimo de poner a los conductores en contra de los ciclistas

elchacas

#3 No se si ha entendido hasta ahora el concepto de por qué no se puede adelantar a un ciclista con un coche sin tener precauciones extra, viene siendo porque el coche pasa con 1 tonelada a 80 Km/h de diferencia respecto al ciclista. Lo que es un peligro porque puede desestabilizar y tirar al ciclista.

El ciclista adelantando a un coche es una diferencia de qué, ¿30km/h y 80KG?, ¿van a tirar al coche? Además hay excepciones en las que incluso se puede adelantar por la derecha, como es el caso de un ciclista siempre que no impida visibilidad o sea un lugar peligroso: via de tren por ejemplo.

Cherenkov

#3 Ese trabajo se lo dejo a los propios ciclistas, que ya se dedican a diario a manchar su reputación sin ningún miramiento.

t

#5 Los conductores son el ejemplo del buen hacer y mejor comportamiento lol lol lol lol

Don_Pichote

#3 ilustra un ejemplo claro de saltarte las normas de circulación por sus santos cojones

Vaya a la velocidad que vayas.

t

#7 Lo de saltarse los límites de velocidad es poco típico de conductores, que no?

armadilloamarillo

#3 Además que en la mayor parte de los casos los ciclistas también son conductores el resto de la semana y en días no festivos. A no ser que resulte que los coches tengan integrado en el salpicadero un sentido del civismo que se absorba por ósmosis al tocar el volante, claro, que lo mismo es eso. En cuyo caso, por favor, que alguien lo incluya también en el resto de de vehículos.

Garbns

#3 ¿y lo de la distancia de seguridad? ¿los famosos 1,5 metros? si el conductor por cualquier motivo gira un poco para evitar algo atropella a 5 o 6 ciclista a la vez y adivina quien sería el culpable...

T

#3 La velocidad de ambos es mayor que las que indicas. Si no lo percibes es que probablemente no tengas mucha idea de conducir.

Un coche tiene que adelantar a una bicicleta dejando un mínimo de 1,5 metros de distancia lateral entre ambos. Sin embargo el ciclista está realizando esa maniobra dejando nada y menos. Cambia el ciclista por los ciclistas.

Ahora imagina que se cae uno, lo cual podría conllevar la caída de varios porque van en grupo el coche se los puede llevar por delante y ya la hemos liado.

Después sale la noticia de que un coche atropella a ciclistas y oye, qué malos los coches que asesinan a unis pobres ecologistas del asfalto que estaban salvando el mundo.

El único ciclista bueno es el ciclista en el velódromo.

t

#11 Menos mal que estás tú para enseñarnos la verdad.

T

#17 Gran argumento el tuyo.