t

Cuando un problema esta mal diagnosticado no se puede encontrar las soluciones. ¿Una comision para qué? para hacer que se hace algo, y justificar la millonada que se gasta en ello sin resultados? Y justificar los cientos de puestos de trabajo creados alrededor de la industria del genero, cuya cualificación es ser simpatizante del PSOE.  https://www.anticorrupcion.eu/news/asi-la-red-grupos-vinculados-al-psoe-saca-provecho-la-industria-los-malos-tratos/

N

#8 cobraran el asistir, y saldran de alli con mas dinero gastado en mierdas que solo les sirven a los suyos.

Todo bien, circulen

c

#37 No, no se castiga. Cualquier mentira feminista es protegida y apoyada.

frg

#4 Creo en este caso es justo al contrario, sería el "principio de NO Hanlon":

Nunca atribuyas a la estupidez lo que se explica adecuadamende por la maldad

G

#6 A ver, ser estúpido no significa que no seas mala gente.

Pero sin negar enteramente maldad en #4, lo que es obvio es que la estupidez predomina en este caso, ya que los afectados han podido registrar igualmente a su hijo, quedando el ayuntamiento de Pamplona de modo público y notorio como los incompetentes e inútiles.

K

#11 El Ayuntamiento no tiene nada que ver con esto, el Registro Civil no depende del Ayuntamiento, sino del Ministerio de Justicia.

G

Corrijo #11, según la aclaración de #14.

Entonces es el ministerio de justicia queda como el culo.

Lo cuál, da más razón a lo que propongo en #4, entendiendo que el gobierno actual es el que aprobó la Ley Trans que está siendo aquí vulnerada.

K

#15 En mi opinión aquí el problema es el típico mejunje de competencias que sirve para que las responsabilidades no estén claras y cada uno le eche la culpa a quien le interese.

Los registros civiles dependen del Ministerio de Justicia, pero a cargo de cada registro civil municipal está un juez de primera instancia. Parece ser, según la noticia (pero esto está por confirmar), quien haya denegado la inscripción en ese registro se está acogiendo a una ambigüedad de la Ley Trans, que ya sabemos que fue cosa del Ministerio de Igualdad. Por otro lado, no sabemos si el juez que está a cargo del Registro es consciente de la situación o no, podría ser un funcionario o funcionaria (esta vez sí, del Ministerio de Justicia) que por el motivo que sea sigue denegando estas inscripciones (ni siquiera hace falta pensar mal, podría ser simplemente porque desconoce los efectos de la Ley Trans).

¿Ambigüedad en la Ley Trans? ¿Juez facha? ¿Funcionario del Ministerio incompetente? Habrá que ver el siguiente capítulo para enterarse.

b

#15 hace tiempo que lo digo, de todas mis peleas administrativas, todas y no son pocas, el protocolo de lo que yo pedía existía y es el funcionario de turno el que me oculto información. Motivos? A saber.

Conguito91

#19 no es que te oculten informacion. Es que en cuanto es algo que se escapa minimamente de lo habitual, no tienen ni puta idea de lo que tienen que hacer

b

#33 no se, yo tengo otra impresión. Nunca eres el primero en pedir algo.

Yoryo

#33 Reclamación y que llamen al superior, mano de santo.

elmakina

#40 los cojones mano de santo. No habré yo reclamado a la administración...

sonix

#40 la reclamación solo vale para que te contesten más tarde, es como decirles hacer tu trabajo para dentro de 15 días. No creo que sea la mejor vía ante la inexperiencia

sonix

#33 ahí le has dado.

sonix

#19 pues no se, seré que tengo el advance en administración, pero casualmente siempre que me enfrento contra la administración que no es pocas veces, he salido ganando porque iba con la tarea hecha, solo me la metieron doblada por un decretazo de la junta.
Si está en la ley o norma, solo falta que la apliques, y sepas aplicarla. Mi consejo con la administración, que hagan el menos trabajo posible.

b

#89 #62 Yo estoy segura de que en mi caso el funcionario ha parado la solicitud porque se salía de lo habitual, pero luego el proceso tenía unos requisitos y se podía tramitar. No me ha pasado solo una vez.

S

#19 Personalmente creo que es falta de información/formación. A veces la administración, las leyes, o algún organo cambia un protocolo o una ley, y parece que da por entendido que todos están al tanto y por su cuenta se adaptarán al nuevo cambio. Además, hacer un seguimiento de dichos cambios.

No dudo que haya incompetentes, o sea culpa del funcionario, pero si hablaramos de una empresa normalmente culparías a toda la empresa de no cumplir sus políticas. Si tu producto de amazón llega dañado, no es el repartidor, es el puto amazon que ha roto tu paquete.

B

#14 Da igual, en MNM la culpa siempre es de los fachas

Ysinembargosemueve

#20 No lo dudes.

BlackDog

#11 Yo no tengo ni idea de esto y seré de esos estúpidos, pero supongo que si la madre biológica va a registrar a su hijo no tendría que haber ningún problema, otra cosa es registrar a la pareja como madre sin estar casadas no?

Osea en una pareja heterosexual seria como si la madre tiene un hijo con un tercero y va con su nuevo novio a decir que es su padre, pues entiendo que para eso tendrían que estar casados, si no el padre seguirá siendo el padre biológico.

Vamos es la explicación lógica que se me ocurre, pero como he dicho no tengo idea de que ley pueden apelar para sin estar casadas decir que tu pareja es la madre de tu bebe biológico. Pero si esto se puede, que pasaría si la pareja corta y se echa una nueva novia? puede volver al registro a decir que es su nueva madre sin estar casadas? y que pasaría con la empareja que era la madre? deja de serlo?

SpanishPrime

#50 ¿Qué preguntas son esas? Aquí no necesitamos tu sentido común, sucio fascista homófogo.

Kipp

#50 Lo habitual es el método ropa que es el óvulo de A se fecunda con esperma de un banco y se inserta en B. Biológicamente A es la madre pero lo gesta B y en el registro algunos funcionarios supongo que se armarán un pifostio de la leche para entender que aunque lo haya parido B, es A la madre biológica. Supongo que no les habrán explicado estas cosillas y dirán que de inscribir a las dos nanay. Eso o directamente es discriminación por meollos religiosos.

BlackDog

#61 Eso que dices tiene más sentido, que una aporte el ovulo y la otra lo geste, no se si será el caso, y supongo que al funcionario al igual que a mi no se le habría ocurrido esa posibilidad.

En ese caso como dijeron por ahí, no atribuyas maldad a lo que puede ser solo estupidez/desconocimiento. Tachar esto de homofobia es absurdo.

Kipp

#70 Es el método más habitual porque permite hacer algo parecido a las parejas hetero de forma que ambas tienen más lazos y en igualdad. Hay bastante variedad y es útil si una de las dos tiene algún problema sensible de pasarlo a la descendencia pero quiere quedarse embarazada. Los funcionarios posiblemente ni sepan de qué va la cosa y se lían.

S

#50 Aviso que lo mismo no me acuerdo bien, yo ayudé con esos trámites, y si mal no recuerdo (aAl menos en una pareja heterosexual) la filiación de la madre con el hijo va demostrada, tienes un informe de los que asisten el parto, pero luego quién es el padre, lo pones tu como te plazca mientras firme el padre donde debe. No hace falta que estén casados, ni nada, tu pones a quién tu quieras como padre.

BlackDog

#90 En ese caso tendrías que poner en padre el nombre de los dos? Entiendo que en tu caso el Padre sería el que proporciono el esperma y la pareja si no esta casada, la única relación que tendría con ese bebe es que es el hijo de su novio.

mando

Cuando los medios no tienen una sección entera para erratas, disculpas y pagos de multas por falsedades pasan estas cosas.

mando

Fue acusado de abuso sexual por varias mujeres. ¿Cómo está ese tema ahora?

#50 Como era una patraña sacada de la manga para extraditarlo a los USA, finalmente, cuando ya no hacía falta, lo archivaron en Suecia.

mando

Hablan como si la consejería de igualdad se dedicase a ejercer igualdad. Se dedica a cobrar mientras pretende mantenerse dando pequeños reportes de que defiende la igualdad. Marca España

mando

La profecía autocumplida es que se cumpla aquello de lo que te estás protegiendo para que no se cumpla, pero que con las acciones que haces para protegerte, al final estás promoviendo que eso de lo que te proteges se realice.
Pues en mi vida he sentido odio hacia las mujeres, pero estas acciones direccionan a ello.

t

El 40% restante sabe que se instrumentaliza, pero son de derechas y les gusta.

Beltenebros

#2 #3
Ese porcentaje irá aumentando. Eso es seguro, por mucho que los medios de manipulación lo intenten ocultar.

g

#3 y les gusta solo si son sus jueces porque es democratico, sino comparten sus ideas entonces es una dictadura...

Autarca

#3 No, el 20% de ese 40% no se sienten derecha

Pero están deseando que sus partidos hagan lo que hace el PP

e

#24 si les preguntas siempre te responderán que "ni de derechas ni de izquierdas".

D

#26 como Errejon, no?

e

#42 exacto.

o

#3 el 80% de los datos en internet son falsos

OKpe

#33 Y eso lo sabe el 14% de la gente.

D

#3 #6 seguro que en el 60% de los que creen que se instrumentaliza tambien estamos muchos que lo pensamos por la Viogen y las denuncias falsas

denegator_

#3 Da igual si son derechas o izquierdas, en cuando se puedan beneficiar lo harán independientemente de si son de derechas o izquierdas

A

#60 
Correcto, por eso preguntaba por aquí, ¿existen jueces sin ideología?, y por otro lado, ¿aunque los jueces sean de nuestra cuerda eso los vuelve "independientes"?, ¿independientes de qué forma?, ¿qué entiende alguna persona aquí por independencia?. 

Lo digo porque algunos por aquí si el CGPJ tiene mayoria conservadora es que es "independiente", ¿es una independencia asimétrica según la ideología?, no acabo de comprenderlo
 

yonky_numerotrece

#61 Supongo que sabes quién empezó toda esta mierda... utilizar la mayoría absoluta para poder elegir a parte del CGPJ (esos que podrían juzgarte un día); ahora mismo les parece poco y quieren elegirlos a todos.
Más información en Google: LOPJ 1985.

J

#3 Una encuesta poco fiable por el periódico que lo realiza.

Es como sí okdiario realiza la encuesta, poca credibilidad porque son medios extremistas.

mando

Es una tragedia, yo tengo miedo de que me acusen falsamente y no pueda probar estas cosas. En una asignatura de testimonio un señor se presentó voluntario para una rueda de reconocimiento y le eligieron a él, no pudo probar su inocencia y pasó años en la cárcel siendo inocente.
Luego se demostró la inocencia mediante análisis de sangre mucho tiempo después.

S

#14 Es un aspecto en el que las leyes van muy por detrás de lo que sabemos en ciencia sobre cognicición, recuerdos falsos, y todo tipo de sesgos cognitivos.

Justamente acabo de ver un video de un "robo" en el que una persona llega, habla brevemente con una persona sentada en la terraza, y acto seguido sale disparado y roba el bolso de otra mesa desatendia. Todo preparado por actores. Luego por casualidad hay una patrulla que presencia todo, y de la patrulla sale nada más y nada menos que el "ladrón". lol

Absolutamente nadie le reconoce, sí reconocen que "ladrón" llevaba una capucha negra con un emoticono, en poco tiempo traen a otra persona totalmente diferente con una sudadera similar, y todo el mundo cae en señalarlo.

No discuto que sería una mala casualidad que te pase algo así, que es normal que la gente cometa ese error, pero casi no se tiene en cuenta en juicios.

MiguelDeUnamano

#1 Yo añadiría inhabilitación para policías, jueces y fiscales.

T

#4 me parece lógico, por tratar de abusar de sus funciones

M

#4 ... ¡Uyyy lo que has dicho! ... policias y hasta fiscales puede ... pero a SS "el juez" la mafia está con el ¿que digo? la mafia es el.

J

#1 #4 no os hagáis pajas mentales. En españa no se señala a las denuncias falsas para no perjudicar a las reales. Eso se traduce en libertad total para hacer burradas.

powernergia

#15 Esto es un infierno.

b

#1 #4 Que se digan a Liberto

https://www.publico.es/sociedad/holandes-inocente-paso-12-anos.html

12 años se pasó en el trullo. Según parece se sabía que el ADN no coincidía desde mucho antes.

elkaladin

#38 Los hijos de puta de la fiscalía y juzgados (no tienen otro nombre) le pedian que se declarará culpable y así le daba la libertad de inmediato. Sabian que era inocente pero no queria admitir la cagada

b

#41 Aparte de que habían ascendido a uno de los agentes del arresto.

m

#4: Y pérdida de titulación.

Varlak

#5 Da igual qué sistema hagas, el capitalismo encontrará una forma de buscar como tergiversarlo en beneficio de quien más dinero tenga, pasa como con el seo de Google, no hay forma buena, cualquier sistema cuyo "hackeo" conlleve miles de millones de euros en beneficios acabará corrupto e inútil
La única forma es cambiarlo a menudo, pero again, si lo cambias a menudo entonces habrá un comité que se dedique a hacerlo y con corromper ese comité pues ya lo tienes todo hecho
Es el drama del capitalismo, cualquier cosa suficientemente importante será corrompida hasta que se vuelva inútil en el mejor de los casos o una herramienta en las manos del poderoso en el peor.

La única forma de que algo no se corrompa es que no de dinero, pero por supuesto la gente que decide y que tiene el sistema amaestrado no va a permitir que eso pase. La única ciencia que puede funcionar en un sistema capitalista es una ciencia universal, pública y sin sistemas de patentes, un sistema en el que no compense complicarse la vida para corromperlo

e

#41 siguiendo los últimos cuatro caracteres puede ser el inicio de una cacería.

NPC1

CCOO y UGT son el PP y el PSOE de los sindicatos, a ver cuando salimos de este dúo de la muerte

ipanies

#1 CGT está creciendo en todas las comunidades y todos los sectores y sin apoyo de la administración ni de la prensa

NPC1

#2 Pues aquí se puede ver lo bien que lo hacen, luego hay que ver que apenas tenemos protestas, huelgas y tenemos unos sindicatos bastante parados

Si hicieran más tendríamos mejores condiciones de vida

ElTioPaco

#3 esta semana estoy de huelga tres días, entre otras cosas por la insistencia de CGT, CCOO se ha unido después con mala gana, y UGT ha dicho que no era el momento.

CGT es pequeña pero hace más que CCOO y UGT juntas.

m

#6 Suerte con la negociación

L

#6 animo

mamarracher

#2 #6 Yo fui representante de los trabajadores en una empresa anterior. Lo fui un poco por petición de una compañera que lo era y se iba, y empecé con UGT porque los otros representantes eran de CCOO y así contábamos con 2 "respaldos". ¿Qué es lo que vi? Que solo servían para promocionar formaciones subvencionadas en horario laboral para sus representantes, si alguna vez les hacíamos alguna consulta había que reclamar respuesta y la respuesta era una puta mierda.
Cansado de esa mierda, acudí a CGT para las siguientes elecciones sindicales y la diferencia fue abismal, noche y día, desde el primer momento mostraron interés y disposición para darnos el soporte y los recursos que pudieran facilitarnos.
UGT y CCOO no, gracias.

BM75

#3 Si hicieran más tendríamos mejores condiciones de vida

Sí los trabajadores hiciéramos más y fuésemos más comprometidos, los sindicatos serían mejores.

b

#3 CGT y CNT hacen bastante ... no pueden hacer mucho mas con la quota que tienen.

NotVizzini

#2 2024 será el año de CGT y de linux en el escritorio...

ipanies

#4 No, la mayoría de los españoles somos de lloriquear en el bar, pero no hacer ni el más mínimo esfuerzo en arreglarnos nuestras cosas, siempre tienen que ser otros... No somos el lugar del mundo con más usuarios de Whatsapp por casualidad y eso dice muchísimo de como somos

NotVizzini

#5 Creo que confundes el chiste con mi opinión

A mi Linux me encanta

ipanies

#9 Ahhhhh, lol lol
Es lunes por la mañana, mi neurona está arrancando...

NotVizzini

#11 Tranquilo, no ha sido sin querer el pretender ser ambiguo

Me alegro ser capaz aún de ello a veces

d

#9 ¿te encanta el olor de linux por la mañana?

MAD.Max

#4 Y CGNAT en la conexión, que IPv6 avanza lento ...

daphoene

#36 Aún estamos a tiempo de formar un sindicato de informáticos con ese nombre.

Confederación General de Network Administrators y Tolais

Confederación General de Neandertales Al Teclado

Confederación General Nacional de Abuelos Tecnológicos

Peka

#2 El sindicato ELA es mayoría en las provincias vascas.

#1 pues la que les subió las subvenciones un 75% fue Yolanda Díaz. Y semanas después estos "agentes sociales" firmaron convenios a cascoporro con subidas del 2% en el mejor de los casos....

T

#25 los sindicatos deberían nutrirse de los afiliados no del gobierno. Que con las cuotas no pueden hacer nada? Pues ajo y agua currantes....

Si los trabajadores quieren sindicatos fuertes, hay q contribuir, sea con pasta sea con esfuerzo. Y entonces ese sindicato no se arrodillara ante nadie.

Si las mariscadas salen del Gobierno, alguien pretende que los sindicatos hagan algo más que figurar?

Maitekor

#34 Como ELA, LAB, Stee-Eilas o Hiru en el País Vasco. Sindicatos en otra onda diferente a CCOO y UGT. De hecho, en sectores donde CCOO+UGT son mayoría, como en la construcción, las huelgas no funcionan y no se consiguen convenios sectoriales provinciales, como en Bizkaia.

Galero

#25 Yolanda Díaz hizo carrera en CCOO antes de caer en Podemos

gadolinio

#1 hoy era la presentación en Huelva del dispositivo INFOCA, ccoo, ugt y uita habían convocado una manifestación en la puerta del centro de defensa forestal donde iba a ser. Resultado: han anulado la presentación del dispositivo.

Entre tantas mentes pensantes ninguno pensó en eso y han tenido allí a los trabajadores para hacerse la foto y decir que han anulado la presentación.

Pero por detrás acuerda con la junta de Andalucía lo que les parece para el próximo año

mando

Ojalá se aplique la religión como manda, así se volverían todos antirreligiosos.

mando

¿Pero este programa no iba de gritar y tratar mal a la gente con una temática de qué era... cantar o cocinar o algo así?
Y ojo, que quien ha tratado mal es presumiblemente un varón a lo que es presumiblemente una mujer. Eso entra en violencia de género. Por cosas de menor importancia se llenan los calabozos.
Edito: depende de dónde se hayan producido los hechos, porque si es en castilla y león la violencia de género aplica en el ámbito social: no hace falta ser no haber sido pareja.

mando

Si se considera delito contra la libertad sexual cualquier cosa, pues habrá más, evidentemente. Y sobre todo si se le da dinero a un montón de gente por aumentar el número de delitos.

D

#7 Tengo un amigo que no sabe escoger bien sus parejas, ya lleva dos denuncias, porque las tóxicas lo usan para sacarse unas perras acusándolo injustamente