manolo

Entiendo que será en sitios como Sevilla donde hay más tradición y demás. Mi hija no ha tenido ninguna actividad relacionada con la semana santa en estos años (como sí la hay en montones de ocasiones: día de andalucía, carnaval, navidad, halloween... etc). Y bien está. La religión en las iglesias.

manolo

#15 Y todavía puede tener un personaje más odioso todavía en la serie Manifest. ¡Que odio le tengo! Ha hecho buena a la hija de Jack Bauer

manolo
manolo

#11 Efectivamente. Al final la felicidad se basa en gestión de expectativas (en un grado amplio) más la resiliencia a la hora de lidiar con los eventos que te va lanzando la vida. Creo que muchos jóvenes no son conscientes que hoy en día que disfrutan de un determinado nivel de confort en su vida gracias a sus padres, y que no va a ser capaces de alcanzar este mismo confort cuando sean adultos o, al menos, no fácilmente. Encima cosas como que el valor de las viviendas esté disparado no ayuda en nada.

Polarin

#31 No me gusta el palabro "resilencia", pero estoy de acuerdo contigo en parte.

manolo

Que mal pensados sois. Seguramente el abogado compró el piso de abajo porque el novio de IDA será buen cliente y quiere tenerlo cerca para darle una atención más personalizada...

manolo

#7 Me pasa al contrario, me encanta Depeche Mode y, sin embargo, la actuación me parece muy cutre y que no pega ni con cola Pero vamos, que son gustos.

manolo

Pongo una interpretación de la canción porque no aparece en el artículo y no conocía la original (solo la de Celine Dion):

manolo

#15 Me ha pasado exactamente lo mismo. Menuda barbaridad.

manolo

#90 Pues ya llevo como cuatro o cinco libros y me tienen hasta las narices. Los dos primeros de historias cortas muy bien. A partir de ahí, un rollazo infumable. No se ni si me los acabaré.

tul

#96 para gustos los colores, a mi me sucedio lo contrario hace ya mas de 20 años cuando los lei, los dos primeros de historias cortas no me terminaron de enganchar del todo sin embargo cuando comienza de verdad la trama me encanto (libros 3,4,5,6) y el septimo me parecio una conclusion algo forzada.

Larusico

#70 no no, simplemente lo del humor negro era que es muy pronto para que yo haga humor negro, vamos, que me estaba cortando lol

manolo

#36 El error es de bulto, se debería cambiar. He estado tentado hasta de votarla errónea.

manolo

#46 Así cambia MUCHO la cosa. No tiene nada que ver una inspectora de trabajo que una técnico de prevención.

Larusico

#49 o sea su trabajo era que no pasaran cosas como lo que le ha pasado a ella? Demasiado pronto para hacer humor negro, demasiado pronto....

manolo

#57 Creo que querías contestarle a otro.

Larusico

#70 no no, simplemente lo del humor negro era que es muy pronto para que yo haga humor negro, vamos, que me estaba cortando lol

manolo

#93 A lo que me refería con fiscalizarlo no supondría gasto alguno. Me explico. Desde mi punto de vista, ya que están digitalizados todos los datos de visitas, citas, quien las registra, qué médicos piden pruebas y derivan a especialistas... etc, sería realizar labores automatizadas de detección de "patrones extraños". Tirar de big data, vaya.

manolo

#1 Siempre se ha dicho (y lo he visto en amigos míos) que la mejor sanidad es la sanidad pública... teniendo algún familiar dentro. Mágicamente aparecen huecos para que cualquier prueba o intervención pueda hacerse prácticamente sobre la marcha. Me sorprende muchísimo estando todo informatizado y pudiendo fiscalizarse el uso que se le da a este servicio público. Pero nada, no parece que haya voluntad por cambiar nada, solo dejar que se vaya deteriorando. Es una auténtica pena.

frg

#60 Si fiscalizas se ve a quien le vendes los datos médicos para financiar el Partido, además de lo que cuentas.

g

#76 ¿Estás diciendo que venden los datos privados de los pacientes a empresas; y que esos pagos (en negro me imagino) se usan para financiar a los partidos políticos?

frg

#108

vacuonauta

#60 los huecos son para cuando surgen verdaderos problemas (que necesitan atención inmediata). Fiscalizarlo, como dices tú, sería un gasto enorme (tanto en papeleo para los médicos, como para los que lo revisen). Aparte, sería muy muy difícil de detectar a no ser que fuera un mal uso extremo o todos llevaran el mismo apellido. Son cosas que van a juicio del doctor, incluso cuando se usan "mal".

manolo

#93 A lo que me refería con fiscalizarlo no supondría gasto alguno. Me explico. Desde mi punto de vista, ya que están digitalizados todos los datos de visitas, citas, quien las registra, qué médicos piden pruebas y derivan a especialistas... etc, sería realizar labores automatizadas de detección de "patrones extraños". Tirar de big data, vaya.

Nitros

#60 Está confirmadísimo que tener familiares dentro a veces conlleva agilizar los trámites. Aunque seguramente hay hospitales y listas donde hay gente con integridad que impide que eso ocurra.

manolo

Bueno, es su club y son sus recomendaciones a sus socios. Lo que me alucina es que desde el gobierno (ojo, en general, no estoy hablando de este en concreto) se subvencione a una entidad que en sus normas, por ejemplo, se hace una clara distinción en función del sexo. Mucho castigar a las empresas que no tengan mujeres en sus consejos de administración y luego no tenemos problema ninguno con la segregación de las religiones y la nula presencia de las mujeres en los cargos de responsabilidad de las mismas.

manolo

#10 Jajajaja Que me he reído con tu comentario. Sí, ya, nos entendemos perfectamente. Me ha faltado el gif animado del doctor maligno haciendo el signo de las comillas con los dedos

manolo

#8 Yo lo veo perfectamente y te aseguro que no soy suscriptor. Vaya mareo al que nos someten los periódicos online. Parece que dejan un chorreo de lecturas, pero luego lo cortan y, una vez pasado el tiempo la vuelven a abrir. Casi preferiría sitios abiertos o sitios de pago, y no tanto mareo. En algunos casos me va bien usar alguna web para saltar los muros de pago (que he intentado enlazar pero me da un aviso meneame y no me deja). Mira alguna de las típicas

manolo

#3 Desde el momento en que la auditoría la paga el propio cliente, es lógico que elija la empresa que sea más benevolente.

juliusK

#7 que buena persona eres Manolo, benevolente dices.

manolo

#10 Jajajaja Que me he reído con tu comentario. Sí, ya, nos entendemos perfectamente. Me ha faltado el gif animado del doctor maligno haciendo el signo de las comillas con los dedos

manolo

#4 Pero, y ahí está mi duda, viendo el calado de la ampliación de capital que se hizo, con el informe de auditoría sobre la mesa, los inversores pueden culpar directamente a PwC de no haber podido tomar una decisión informada por el "falseamiento" de la auditoría. ¿Hasta qué punto finalmente se le exigirán responsabilidad económica a la empresa? Que por muy grande que sea PwC esto se la puede llevar por delante. Será que estoy muy escéptico últimamente, pero me da a mi que alguna vía de escape encontrará PwC para no responder económicamente.

manolo

Se me escapa la responsabilidad que pudiera reclamársele a PwC, pero me temo que finalmente quede en nada o sea algo anecdótico. Y es muy preocupante porque precisamente las auditorías de cuentas debe ser de sus principales líneas de negocio.

c

#1 Pues absolutamente toda la responsabilidad.

La Ley 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas dice en su artículo 26.1 que “ los auditores de cuentas y las sociedades de auditoría responderán por los daños y perjuicios que se deriven del incumplimiento de sus obligaciones según las reglas generales del Código Civil, con las particularidades establecidas en el citado artículo.

manolo

#4 Pero, y ahí está mi duda, viendo el calado de la ampliación de capital que se hizo, con el informe de auditoría sobre la mesa, los inversores pueden culpar directamente a PwC de no haber podido tomar una decisión informada por el "falseamiento" de la auditoría. ¿Hasta qué punto finalmente se le exigirán responsabilidad económica a la empresa? Que por muy grande que sea PwC esto se la puede llevar por delante. Será que estoy muy escéptico últimamente, pero me da a mi que alguna vía de escape encontrará PwC para no responder económicamente.

DISIENTO

#1 Recuerdo un montón de informes de JPMorgan anunciando records de beneficios del Banco Popular incentivando la compra de sus acciones y luego no compraba porque JPMorgan nunca fue un accionista de referencia del banco.
Así que si, si tenía responsabilidad el auditor en lo que pasaba en el banco y fuera de él.

manolo

Y espérate a que Copilot empiece a reproducir los trozos de código malicioso haciendo de asistente...

E

#29 Creo que lo peor se daría el día en que alguien sin conocimientos de programación le pidiese a una IA que generase el código y esta lo copiase de un repositorio con código malicioso, porque ahí ya no tienes en ningún momento del proceso a alguien con conocimientos para saber que algo va mal.

manolo

#47 Exacto, en esa línea iba mi comentario.