La noticia tendrá mucho de errónea, pero pocas veces valen tanto la pena los comentarios. Meneo ^^.
La noticia tendrá mucho de errónea, pero pocas veces valen tanto la pena los comentarios. Meneo ^^.
Es un juego muy sucio: ¿Se supone que si nos evalúa mal, prescindimos de sus servicios, aunque tenga razones para evaluarnos mal?
Hemos aquí una de las razones por las que Lehman Brothers cayó con la calificación más alta.
El tema de los mercados financieros hay que abordarlo de forma unilateral. ¿No debería existir más que predisposición en todo occidente a hacerlo? Se han convertido en un peso demasiado gordo y demasiado volátil.
SI abrir las fronteras a la inmigración libre sería catastrófico, también lo es dejar las puertas abiertas a la especulación y los vaivenes financieros. Joder, ya vale.
#27 Esto sigo sin entenderlo: ¿Qué diferencia hay entre que esas 10000 pesetas (anda que te costaba poner euros, que es la moneda real) sean de Grecia o no? Si las invierte, y en unos años cubren la deuda griega, poco importa a quién pertenezcan: Es más, se trataría de un instrumento para sobreendeudar a Grecia (que tendría que pagar intereses por un préstamo de 100000 a cambio de un préstamo de 90000...): En vez de invertir un dinero propio, invierto un dinero que me debes, por el que habrás de pagar intereses, pero que no llegas ni a catar.
¿¿??
Por favor, ¿alguien lo entiende?
#28 Lo puse en pesetas, mejor que en euros para separarlo del caso real para que la gente comprenda el proceso mas que fijarse en los datos (esas cosas que pasan mucho aqui en meneame cuando leen muy rapido los comentarios).
Si, es cierto que crea un pequeño sobre-endeudamiento... ya que tienes que pagar tambien el interes de esos 10.000 que te han prestado pero que no son tuyos...
Por eso, generalmente no seria nada recomendable, ya que es una practica un poco usurera... pero dada la sitaucion en la que esta Grecia, lo mismo no es mala idea.
Cuando te prestan dinero (a un pais), normalmente lo inviertes en algo que va a generar riqueza o evitar dependencias de infraestrucutras... por lo que no hay problema ninguno porque tu mismo lo estas compensando (digamos que es similar a comprarte una casa, una vez que has pagado el prestamo estas ganando lo que te gastabas antes en alquiler, o como comprarte semillas para luego vender las frutas).... el problema es que Grecia lo tiene que usar para cubrir sus inmensas deudas (es decir, como darle droga a un adicto).
Por eso, quizas y solo quizas en este momento es mejor hacer lo que dicen los fineses... ya que seria un poco como obligarle a desengancharse (aunque la ayuda no se gratis).
#30 Sólo en el caso de que esos 10000 no tengan que ser devueltos con intereses. Ya que esos intereses son generados por el mismo depósito no?
De todas formas, a largo plazo debemos reformar el sistema de "interés". Hemos perdido la referencia del valor de las cosas desde que el dinero es un bien en sí mismo en vez de la solución contable al trueque, el único mecanismo comercial justo. Y de esto hace siglos ya...
#36 Pero seguro que la deuda griega sería mucho menor si otros perdieran... y tal vez no serían necesarias medidas esclavizadoras no? Por qué Finlandia no va a ver si otros pierden?
#37 Pero seguro que la deuda griega sería mucho menor si otros perdieran
Precisamente por eso le piden a Grecia intereses cada vez mayores. Por el riesgo de que no paguen. Los intereses que se le piden a Alemania son los menores (y por eso se usan como referencia para el diferencial de deuda) Porque el riesgo de impago es casi nulo.
Grecia ha estado pidiendo dinero para mantener el estado. Mucho dinero, debido a que los ingresos que tenía por impuestos eran menores que los gastos. Si ahora dice, pues nos enfadamos y no pagamos los intereses, pues muy bien, tampoco podrás pagar sueldos de funcionarios, pensiones, etc.
Grecia se ha metido ella sólita en este lio. Si te pasas años y años gastando de lo que ganas a base de pedir créditos, pues acabas con un problema bien gordo. Y si, ya te he dicho, los inversores saben que el riesgo de que Grecia no pague existe, por eso piden cada vez más interés.
Pero bueno, si la otra opción es que Grecia se declare en bancarrota y no devuelva lo que le han prestado. Esto hará que caiga en la autarquía y que, para empezar, no puedan mantener la mayor parte de las funciones del estado por no poder pagar sueldos. Es otra posibilidad.
Pero repito, la culpa es de ellos por haber llegado a una situación en la que mantener el estado de bienestar depende de que los mercados te presten. Tal vez si hubiesen empezado a luchar contra el fraude fiscal hace 10 años y no ahora
#39 Estamos de acuerdo. La culpa es de ellos. Pero no sólo de ellos! Hay otros culpables que también tienen que perder.
Quizá hace 10 años los que les dejaban pasta no sabían nada. Pero los que se la dejaban hace cinco seguro, y los que se la dejaban hace tres, justo antes de que estallara, mucho más.
Pues bien, todos esos estúpidos poco listos que dejaron dinero a quien no debían por la avaricia de un interés alto, que lo pierdan. Se hace una quita de esa parte de deuda de Grecia y en cuánto queda sus necesidades de financiación actual? Cuánto menos se les puede esclavizar?
Mantener el estado del bienestar depende de que "los mercados te presten": no es cierto. Mantener el estado del bienestar depende de muchísimas más cosas, como por ejemplo, que haya paraísos fiscales y similares, o que haya defraudadores a hacienda... o muchas más cosas. No depende de "que te presten".
Que un estado consiga pasta de la que no dispone acualmente vía impuestos depende de que personas concretas, con nombre y apellidos, compren deuda pública por el interés en sacar un beneficio futuro. Tú lo llamas mercado, yo lo llamo "personas concretas con nombre y apellidos".
Pues esas personas que no han echo lo que han debido, que han metido la pata como tontos, tienen que perder ese dinero mal invertido. Sencillo.
A partir de entonces se pueden renegociar préstamos futuros en base a lo que decidan "las personas" y no "unas personas con más dinero" a los que eufemísticamente llamamos "mercado". Y si se decide no prestar más, que se apechugue con las consecuencias, claro.
#40 Mantener el estado del bienestar depende de que "los mercados te presten": no es cierto. Mantener el estado del bienestar depende de muchísimas más cosas, como por ejemplo, que haya paraísos fiscales y similares, o que haya defraudadores a hacienda... o muchas más cosas. No depende de "que te presten".
Es que yo no he dicho que mantener el estado del bienestar depende de los mercados. He dicho que si no luchas contra el fraude fiscal y no mantienes unos ingresos parejos a tus gastos entonces, y solo entonces, mantener el estado del bienestar pasa a depender de que te presten.
Y vuelvo a repetir otra vez. Grecia tiene la opción de mandar a la porra los mercados y a sus acreedores y declararse en bancarrota. No lo hacen. ¿Tal vez porque es peor para ellos? Porque la otra opción es que sean gilipollas que, oye, tampoco es descartable a estas alturas.
(Donde digo Grecia me refiero a sus dirigentes)
#41 Que sí, que estamos de acuerdo!. Pero yo te digo que hay opciones que no se contemplan. Y esas opciones pasan porque unos cuantos pierdan dinero. Y por qué no se contemplan esas opciones? El gobierno griego no las contempla. Centenares de miles de manifestantes en Grecia (y en España) sí las contemplan.
Desconocemos a cuánto ascendería la deuda del país y las necesidades de rescate si, por ejemplo, los que prestaron dinero los últimos... "cinco" años perdieran parte de su dinero?
Nadie iba a reclamar por ellos si lo hubieran jugado en un casino. Por qué tenemos que reclamar entonces si lo "juegan" en deuda pública?
Por qué no se contemplan estas opciones? Yo soy el último que cree que se debe subvencionar la estupidez. Pero la estupidez de todos no se subvenciona por igual. En algunos casos los estúpidos se meten en berenjenales y sufren para salir (como Grecia -o España...-). En otros los estúpidos consiguen que se esclavice a los primeros y salen de rositas.
Yo donde digo Grecia me refiero a los habitantes de Grecia :-).
#4 Sí se sabía lo que suponía, fue un tema largamente estudiado en épocas en las que el valor de las monedas no era tan flexible como en la actualidad, y los economistas se planteaban qué debían hacer.
Entre otras cosas, al observar a la UE, la teoría de las áreas monetarias óptimas venía a decir que, mientras la UE-12 sí estaba preparada para la unión monetaria, la UE-27 no debía compartir moneda, puesto que corría el riesgo de no poder responder a crisis asimétricas.
Hoy, observamos cómo el BCE ha de decantarse cada día entre apostar por los países periféricos, o defender los intereses de los países del norte. ¡Qué sorpresa!
Que nadie nos engañe: La unión monetaria apenas ha tenido nunca otro sentido que el de dar un paso hacia la nación europea asimilable para sus ciudadanos; objetivo que ha conseguido. En cuanto al resto, los resultados no son otros que los que cabía esperar.
Algunos economistas señalan los ejemplos de Rusia y Argentina como prueba de que una moratoria de pagos griega podría, de hecho, estimular el crecimiento de la frágil economía helena. Se equivocan.
Tellis, junto a Sethuraman y Briesch acaba de publicar un artículo en el Journal of Marketing Research, en el que analiza 1.153 elasticidades que provienen de 56 estudios publicados entre 1960 y 2008. Dado el prestigio de los autores y su titánico esfuerzo en realizar un meta-analysis de tantos estudios, pienso que sus conclusiones darán mucho que hablar. (...) ¿Significa esto que la publicidad no funciona? No, sólo significa que deberíamos invertir algo menos, hasta llegar al óptimo.
Uno de los problemas de la economía es que la percepción social puede, a veces, dictar la realidad. Incluso cuando las cosas funcionan como deben, el miedo en los consumidores -legítimo o no- puede implicar un paso atrás. Por supuesto, lo contrario también es cierto: Así es como se crean las burbujas. Por ello, en un sistema económico, los medios de comunicación juegan un papel importante. Si se empuja al público en la dirección equivocada, entonces su sentimiento sobre la economía, sesgado, resulta contraproducente.
"Limitar la velocidad es una solución insuficiente, pero una regla general es que a menos velocidad, menos consumo de energía. Si se echa atrás una medida efectiva, estamos ante una contradicción total. El Gobierno no se toma en serio el coste de nuestras importaciones de petróleo", dice Javier García Breva, presidente de la Fundación Renovables, para quien el gobierno incurre en una clara indefinición sobre el modelo energético.
Pese a que en un primer momento el banco tendrá también los activos inmobiliarios de la caja, la intención a medio plazo de CatalunyaCaixa es separar el negocio inmobiliario, pero con una fórmula que tenga el apoyo de los nuevos socios, tanto del FROB como de los inversores de calidad que puedan entrar en el futuro. La segregación del negocio inmobiliario parece una buena manera de atraer inversores que apuesten por el proyecto a largo plazo.
"En la manifestación del domingo, en cambio, el verbo que los une concilia pasiones, pero no es una idea política definida. Es decir, si los miles de personas que tienen motivos para considerarse indignados con la situación y salen a manifestarse tuvieran que decidir un lema político y no uno sentimental, difícilmente se pondrían de acuerdo. Primero, porque los motivos de la indignación pueden ser enormemente diversos y segundo porque las soluciones pueden diferir unas de las otras centenares de pueblos."
Se trata de ofrecer la oportunidad a los usuarios de convertirse en embajadores de la marca turística España por medio de sus experiencias personales al mismo tiempo que inspiran a otros viajeros. Con este fin se ha creado la plataforma www.ineedspain.com donde se pueden compartir las vivencias en fotos, vídeos y mensajes. Se apuesta también por Facebook y Twitter, branding en videojuegos e incluso aplicaciones para iphone, ipad y dispositivos Android.
"Hay que reducir el número de empleados públicos en las actividades menos necesarias o duplicadas por otras Administraciones", continuó Rosell. En esta línea, reclamó una mayor participación de agentes privados "en la producción, que no sólo en la provisión" de servicios públicos; así como más participación público-privada en la financiación de infraestructuras. Y consideró que se deben abordar las pérdidas del sector público empresarial, poniendo como ejemplo "los elevados déficit de las televisiones públicas"
Para que quede claro, no vamos a subir el IVA. La vicepresidenta argumenta que tendría un efecto negativo sobre el consumo, tal y como dijo en su día a la Comisión Europa. En la misma línea, ha valorado la decisión de Bruselas de dar marcha atrás en su petición de que España suba el impuesto como contrapeso de una rebaja de cotizaciones sociales y ha recalcado que la Comisión Europea ha sido "sensible" a los argumentos del Gobierno.
Así se desprende de una encuesta encargada por Oxfam (Intermón Oxfam en España) a unas 16.000 personas en 17 países, en el marco de la campaña mundial "Crece" que se ha publicado hoy. Por otro lado, un 46% de los ciudadanos españoles ha cambiado sus hábitos alimentarios en los dos últimos años por el incremento en el precio de la comida (33%) y a razones de salud (21%).
Cuando comenzó la crisis inmobiliaria, los expertos se apresuraron a asegurar que la vivienda en España estaba sobrevalorada en un 30%. Cuatro años después, la caída acumulada roza el 25% y podría alcanzar el 30% el próximo año. Sin embargo, hay algo con lo que no contaban los analistas: el fin de la deducción por compra de vivienda. Si ocurre lo mismo que en Estados Unidos, cuya burbuja inmobiliaria se ha comparado por su semejanza con la española, la caída podría ser aún mayor.
Hoy el BCE necesita pensar en cómo ayudar a todos, no solo a los banqueros que compraron los bonos. El nuevo criterio debería ser poner a la gente en primer lugar y a los accionistas de los bancos y tenedores de bonos en segundo lugar. Incluso si los accionistas y los tenedores de bonos pierden todo con la reestructuración correcta, aún podemos salvar a los bancos y proteger a los contribuyentes y a los trabajadores. Cuál sea la actitud del próximo director del FMI sobre esta cuestión es una materia crítica, pero impredecible
"Me parece muy saludable manifestarse contra la corrupción y contra la crisis, pero no de la manera que se está haciendo. ¿Por qué? Estas son mis razones:"
"La política energética actual prevé que el 50 por ciento del total de suministro eléctrico proceda de la energía nuclear con más del 20 por ciento procedente de energías renovables para 2030, pero ese plan básico tiene que ser revisado desde cero tras este gran incidente", ha reconocido el primer ministro, según recoge Reuters.
¿Puede ser que de verdad esté a punto de montarse un movimiento contra el antidemocrático sistema vigente es nuestro país? ¿En serio ha llegado el momento de salir a cambiar las cosas que nos alejan de la auténtica democracia? La frustrante respuesta es NO. Se ha pasado por alto por qué nuestro país carece de democracia para entrar a defender una serie de medidas que quizás se rijan por la voluntad del pueblo, o quizás no tanto.
El rescate de Portugal viene acompañado de la rendición en la defensa numantina de sus campeones nacionales, que, en las últimas dos décadas, han evitado caer en manos de las multinacionales extranjeras.
Un elemento clave es el de la competitividad, pero la competitividad no con sus competidores, sino dentro del propio grupo empresarial. Los expertos aseguran que el peligro se acentúa cuando la productividad de una planta cae por debajo del nivel medio del resto del grupo. Sin embargo, el informe destaca que el criterio de rentabilidad dentro del mismo grupo no juega ningún papel. "Nuestra explicación es que la diferencia de resultados entre rentabilidad y productividad sucede porque la rentabilidad es una variable sobre la que..."
Para el profesor titular de Análisis Económico e investigador José Manuel Pastor "la brecha laboral entre España y el resto de la UE aumenta como consecuencia de factores estructurales del mercado de trabajo". En su opinión, "la reforma laboral no ha sido la panacea. Hay que romper –añade– esa dualidad entre trabajadores indefinidos y eventuales, una situación nada buena para generar más ocupación; invertir en formación o evitar el lastre que supone para las empresas la pérdida de productividad".
Alrededor de 50.000 personas, según estimaciones policiales, participaron hoy en Budapest en la manifestación convocada por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) para protestar por las políticas de recortes y exigir una Europa más social. La manifestación con el lema "No a las políticas de austeridad, por la Europa social, por un salario y empleo justos", coincidió con una reunión de los ministros de Economía y Finanzas de los Veintisiete en Gödöllö, al noreste de Budapest.
La Federación de Consumidores FACUA, que ha celebrado hoy su XXIII Asamblea General, propone potenciar un modelo de organización que sea capaz de autofinanciarse a través de la afiliación de los consumidores y que las subvenciones públicas "sigan sin condicionar su principal seña de identidad".
A ver, entendedlo: Todos los reporteros de Intereconomía estaban hoy disfrutando del tremendo gozo de ver al papa, y claro, no quedaban más que comunistas para suplantarlos.
Claramante, información sesgada.