edición general
mcfgdbbn3

mcfgdbbn3

Bitmessage: BM-2cUXj7m8GoRHcNSoVvbbgZ4AzGgUXFiHJc

En menéame desde enero de 2014

11,25 Karma
691 Ranking
260 Enviadas
120 Publicadas
93K Comentarios
514 Notas
  1. @angelitoMagno Qué más dará si es día y noche haciendo campaña y deslegitimando al gobierno sin hacer propuesta alguna. Todo es eta, Venezuela, independentistas, perro Sánchez, comunismo,.. Pero al final ganarán por Vox y el auge de la xenofobia. Los que pasaron de Podemos a VOX, si existen, ahora me cuentan sobre todo lo de los inmigrantes malignos, el gran reemplazo y las paguitas. A bueno, y los hombres ofendidos porque ciertos personajes de Podemos insistieron en llamarles violadores en potencia y tal...
  2. @Catapulta Ya te digo que en menéame se han visto cosas raras y trampas en cantidad, pero no me parece que aquí haya nada sospechoso.
    Mira por ejemplo estas, sí que daban el cante (aunque no en la categoría de reactivadas, sino de spammers multicuentas): @Zoidborg
  3. @Zoidborg Pero el primero solo tiene envíos en 2025 el segundo solo me fijé en los votos porque de lo otro nada. Quizás sea multicuenta el primero del segundo...
  4. @Catapulta He visto alguna cuenta misteriosamente resucitada en el último par de años, pero no parece que las que señalas entren en ese rango. Hablo de tener poca actividad hace veinte años y de repente estar activas de nuevo con una personalidad completamente distinta. Tampoco tengo pruebas concretas de que ha pasado algo, solo se ve raro, en plan haber comprado o robado cuentas viejas para entrar aparentando más caché o algo así.
    La segunda que citas claramente no cumple. Enlazas los comentarios que ha votado, y resulta que el archivo de votos se va borrando al poco tiempo, así que si no es muy activo en ese campo saldrán pocas páginas. Pero en comentarios realizados tiene actividad constante a lo largo del tiempo y sin que parezca haber cambiado de tono.
    La primera, en los comentarios tiene un gran lapso ausente, pero no es nada extraño ir y venir, y tampoco parece haber cambiado la forma de escribir.
  5. @Asmode0 @colemur A mi eso de decir los dogmas de la izquierda me suena a "Voy a englobar toda la izquierda en base a los acérrimos de lo peor del populismo de Podemos y me pasaré por los cojones a todos los demás de la izquierda". Usar izquierda o derecha es algo delicado, porque conceptualmente están definidos y si no vas a usar el concepto real debes señalar debidamente a qué te refieres. Decir derecha a nivel parlamentario es más fácil, pero recuerda que tienes partidos de derechas con dogmas distintos y por lo tanto ya no son dogmas de la derecha sino de X partido.

    Por aclarar.
  6. www.meneame.net/user/Pataperro/history?page=2 ¿Alguien me dice de donde salen estas cuentas de 2010 con actividad desde 2025? Es que si no es cosa interna de Meneame no lo entiendo. Dudo que nadie tenga a mano aún contraseñas para troleos futuros a 15 años vista.

    Otro:
    www.meneame.net/user/SrSospechoso/shaken_comments?page=3

    ¿O hay una red de fascistoides con miles de cuentas inactivas? ¿En Meneame no se hace limpieza de cuentas? No sé de esas que llevan 10 años inactivas por ejemplo...

    ¿Ni se les va a banear la cuenta? ¿No hay norma para esto? A mí que me respondan un comentario 3 cuentas durmientes de algún grupo fascista o bots como que no me hace gracia. Como usuario me parece una mierda. Pero seré de esos que no aportan y se quejan...

    Así reviente Meneame.
  7. -¿Te has echado la crema reafirmante?
    -Sí, sí, sí, siiii, siiiiiiii.
  8. Esto es universal {0x1f602} :->   media
  9. Permanezcan atentos a sus pantallas.
    Mientras tanto, les ofrecemos unos minutos de bailes tradicionales.
    :troll:   media
  10. ¡Yo no he sido!
    :troll:   media
  11. @Amperobonus @imparsifal Para mí que tienes una extensión o script que interfiere, porque nadie más parece tener ese problema.
  12. @_benjami Nadie ha dicho nunca que TÚ me metieras en una conversación. Deja de inventarte estupideces para lloriquear y montar el pollo, cacho psicótico.

    Me reitero en lo dicho @aquí. No haces más que darme la razón a cada tontería que escribes. Jezú, qué tío más tóxico y enfermizo.
  13. @_benjami Pareces ser el único que no es consciente de que las tonterías que esgrimes no tienen sentido.

    Cualquier nota en la que no te citan es evidente que la has buscado, es de cajón desde el momento en que la lees y respondes. Tan de perogrullo que da vergüenza aclararlo.

    Y me he descojonado vivo con tu excusa de que el modo ”god” TE OBLIGA a leerlo todo. xD Con cada burrada te superas, jomío.

    Le puedes dar las vueltas que quieras, pero cualquier persona normal ignora lo que no le interesa. Tú haces lo contrario, rastreas precisamente a la gente que dices que no te interesa. Es sencillamente enfermizo.

    Aparte de mentir en lo obvio, es patente que te pasas la vida buscando ilusorias excusas victimistas, frases que tergiversar y retorcer para montar un pollo gratuito. Como estás haciendo aquí y ahora, sin ir más lejos. Si no te han echado hace eones es únicamente porque eres el dueño, porque a troll tóxico no te gana nadie.

    P.D.: Tus ansias de censura le traen al pairo a todo el mundo, ¿pero por qué llamas maltratadores a los demás? ¿No eres tú el que anduvo por los juzgados acusado de maltratador? ¿En serio quieres tirar por esos derroteros?
  14. @Patxi_ Perfecto, conforme las tires te bajas al kebab. Rollo mixto picante ¬¬
    @Amperobonus
  15. @Amperobonus ¿Y MI CENAAAAAAAAAA? @Patxi_ ME MATAS DE HAMBREEEEEEEEE :ffu:
  16. @_benjami Pues todo el mundo puede ver que ni te he citado, así que me has tenido que buscar expresamente (vete a saber por qué). Algo no cuadra en tu berriqueo, si te dedicas a buscar expresamente a gente que según tú no te importa para interactuar con ella.

    De hecho nadie cree que éste o aquél usuario te importen una mierda. Sencillamente te pasas la vida buscando notas que te sirvan para montar bronca. Porque eres así, un troll tóxico y un maníaco obsesivo.

    Hasta cuando alguien critica la molestia que supone citar a todo el mundo de forma no selectiva apareces haciéndote la víctima agredida. Tío, que ridículo.

    P.D.: Encima con la tontería de fingir que tienes ignorada precisamente a la gente a la que lees obsesivamente. Estás fatal de la cabeza. xD
  17. @Jakeukalane Es que son cosas distintas. En una ponemos un dilema de botones y en otra queremos ver un reflejo político. No es compatible en el instante en el que las personas no votan con un criterio tan sencillo como si lo hace con el dilema de los botones.

    Es como si digo: Si pulsas rojo todo el mundo come sano, si Pulsas azul la mitad del mundo come sano. El resultado da igual. Nadie quiere que no se coma sano, pero la complejidad de la sociedad impide ser consecuentes con todos los deseos que puedas plantear en botones. Es más, la sociedad demuestra alternancia entre pulsamientos de botón, ergo esto es un cachondeo y lo del botón un intento de analogía falaz.
  18. @Jakeukalane Estrictamente, el rojo no mata. Hay una Falacia en el dilema. El que mata es la entidad que pone el dilema. El que pone el dilema dice, no mataré a nadie que pulse el botón rojo, pero mataré a los que pulsen el botón azul si no son mayoría. El botón rojo no mata ni es responsabilidad de quien lo pulsa la muerte de nadie. Por otro lado, si la opción moral que trata de traer el dilema es quien arriesgaría pulsando el azul para tratar de salvar a los que no entienden o no saben o lo que sea, la opción azul sigue siendo mala porque la gente incertidumbre votará 50% azul y 50% rojo con un amplio margen. Eso implica que cerca del 50% votará la opción rojo, más los que entendiendo esto o no voten rojo por ser la opción lógica en ambos casos. Estadísticamente no se puede pulsar el botón azul si no extendemos el dilema pero entonces todo cambiaría.
  19. @carademalo No se puede "ir de calva" si no eres calvo.
    #calvos
    #pelazo

menéame