#4 "se han visto fuertemente golpeados en los últimos años por fenómenos climáticos extremos agravados por el cambio climático".
No es cosa de un día para otro.
#62 No, lo q ocurre es q los liberales, por lo q sea, SIEMPRE son compañeros de viaje de los nazis y los fascistas. Se les perdonan todos sus pecadillos si se hacen contra pobres, negros, gays... grupos sociales bien definidos a los q ellos, hombres blancos heterosexuales no pertenezcan con tal de q les libren del comunismo.
En su obvio delirio, los liberales piensan q cuando los nazis les 'liberen' del comunismo va a quedar alguien q les libere de los nazis o que, teniendo la fuerza los nazis, les van a ser serviles pq tengan el dinero....
La mano invisible del mercado les protegera de las balas y de los paredones, creen.
#134 Es un culto para q haya q creer en ella?
Q es? Tomar un cafe sin encontrarte con tu ex?
Liberar a Alemania de los judios? Eso es libertad?
En q libertad hay q creer?
#69 A ver como lo digo; los liberales no existen, son un cuento. Ves a un liberal de lejos, oh fantasia que bonito, precioso y que bien suena todo, ves unicornios. Luego te pones las gafas y no era un liberal porque no existen, era un puto rinoceronte cargando contra ti porque estabas en su terreno y ya no puedes apartarte.
En el mundo real tm no hay liberales, solo hay poderosos disfrazados esperando poder hacer abuso de su poder.
#154 Por supuesto, y por eso van siempre con los nazis, pq van contra los q les pueden joder. Con los nazis saben q seguiran siendo la oligar ia patriota.
Lis unicos q se creen la GILIPOLLEZ del liberalismo son los minions de esa gente.
#24 un termina se conecta a una antena siempre... La sim se usa para identificarte de forma única y darte un número móvil... Pero llamar puedes llamar sin sim.
La sim lo que tiene son 2 cosas imsi (número de serie) y ki clave única... La tarjeta envía el imsi y recibe un tmsi (temporal imsi) con eso y el algoritmo a3a8 usando el ki internamente genera el kc que es la clave que usas junto al tmsi (y así cada cambio de célula)
En las com128v1 se podía extraer por colisiones el ki y clonar la sim... El a3a8 estaba mal diseñado, y lo arreglaron ?? No... Pusieron un límite de generaciones de kc y con eso sacaron las com128v2... Que recuerdos jeje
#28 pues ha explicado el proceso a la perfección... otra cosa es que para alguien que no ha trabajado con SIMs le suene a chino
#26 ostias... que recuerdos, como tu dices... y que gusto oír a alguien explicar algo bien de primera mano
#26 He desactivado VoLTE de mi móvil ¿no he hecho mal, verdad?
#26 Estudié mecánica cuántica, con operadores matriciales, funciones de onda , ecuación de Schrodinger, ....y era más sencillo que lo que has explicado. Aún así, toma mi positivo 
#26 espero que no te dediques a la enseñanza ????????♂️
#1 el cristianismo actual es una religión que todo el mundo se folla cuando quiere, es decir, cada creyente coge lo que le da la gana de esta y pasa absolutamente dé todo lo demás. Cero efecto leer la Biblia a un votante de VOX que te dirá que mataría por la biblia, son los tiempos que corren
#6 Ayuda bastante tener la mitad de los libros escritos por sicópatas de tiempos antiguos y una segunda mitad de libros hablando de la paz y del amor entre los hombres.
Las diferencias de lecturas, de mensaje, son tan diferentes entre el viejo y el nuevo testamento que tienes biblia para justificar o criticar cualquier cosa.
#24 Alguien que escribe esto no ha leído el libro de Proverbios, Rut o mismamente el de Jonás, sino que simplemente se ha ido a la parte guerrera-histórica de la Biblia.
Saluditos.
#24 Lo mismo ocurre con el Corán, que me dio por leer hace muchos años. ¡O el refranero español! Por eso es tan sabio, porque tiene máximas para cualquier cosa y su contraria.
Sin embargo, dudo mucho que en toda la Biblia aparezca alguna referencia a odiar al extranjero o diferente.
Creo que ya he comentado por aquí alguna vez que es fácil reconocer a un católico: es aquél que se comporta de forma opuesta a lo que prescriben su dios o sus santos. Ni amor al prójimo, ni generosidad, ni dignidad del pobre, ni amor a la naturaleza... compartir,¿qué es eso?
#93 Bueno, en los primeros libros de la Biblia tanto dios como los judíos se lo pasan odiando muy fuerte a cualquiera que no fuera del pueblo elegido o no se comportara como ellos pensaban que se debía comportar un buen judío
#97 Debería haberme referido específicamente al Nuevo Testamento, tienes razón. Hoy día los católicos, en general, ven el antiguo como algo alegórico, la fundación de su iglesia está en el nuevo. Y en las sucesivas pájaras en los diferentes concilios.
#107 Recientemente me leí el evangelio de Juan y flipé con la mierda que es, es decir, es que no tiene ningun puto sentido que una religión se base en mierdas así, mal escrito, inconexo, vago, es que si fuera una novela sería malisima.
#97 al menos los judíos siguen siendo coherentes con su libro...
#93 Divide y vencerás La unión hace la fuerza.
#141 No entiendo lo que quieres decir. Para mí ahí el mensaje es el mismo en ambos casos.
#71 Anda! Si eso eso lo que defiende Nahuel González: mejorar las condiciones laborales e inspeccionar que se cumplan.
En fin... si no hay mata, no hay patata.
#6 Evidentemente se trata de ponerle delante sus propias contradicciones, nadie piensa que le vaya a convencer de nada.
#6 y qué religión no? Todas acaban así cuántos más adeptos o seguidores tenga. Todas son interpretables y siempre sale algún grupúsculo a decir que ellos son el pueblo elegido y los únicos que pueden interpretar la palabra del mesías, Dios, dioses o una mujer random que se manifestó bajo la sombra de un árbol
#6 Pues solo tiene un mandamiento, aquello de amaos los unos a los otros. Será que no lo enseñan en las catequesis.
#6 Lo que conviene de la Biblia es literal, lo que no es una metafora. Algunos creen en serpientes habladoras, otros no, pero por lo que sea, ninguna iglesia cristiana se toma literalmente lo de perdonar deudores
#6 La extrema derecha cristofascista el papel que defiende no es el papel de la biblia sino el papel moneda de los poderosos.
#1 dudo que exista a día de hoy una tribu no contactada en ningún sitio. Podrán estar más o menos aislados, puede que muchos miembros de la tribu sean desconocedores del mundo que los rodea, pero plenamente no contactada es complicado.
#3 para ti debe de ser muy divertido que le peguen un tiro en la cabeza a alguien. Desde luego debes dar unas fiestas increíbles.... 
#72 ¿Cómo?
#37 lo de los pañales si que fue un poco esa escena. Y si se hubieran pegado un tiro en la oreja esta gente, también sería un poco está escena, por lo ridículo.
Parece que no estamos teniendo en cuenta que a un candidato a presidente en EEUU le han intentado pegar un tiro en la cabeza y han fallado por escasos centímetros, y nos ponemos a hacer coñas al respecto.
Si le llegan a hacer esto a Pablo Iglesias gastábamos la palabra facha de tanto usarla. Pero como este es un loco que nos cae mal, no pasa nada...
Me sorprende que ahora haya "solo" el triple de atletas cuando van casi 5 veces más países. Y más cuando antes los atletas iban pagando de su propio bolsillo todo, siendo mucho más caro viajar en esos tiempos, y solo por las ganas de competir, sin expectativas de ganar dinero. 3000 atletas me parecen una barbaridad.
Eso sí, lo mismo la mitad eran franceses, que no sé si habría límites como ahora en ese sentido.
#1 No solo más países, sino mucha más gente. Hace cien años la población mundial era menos de la cuarta parte que hoy.
#62 no es posible, no. Porque tuvo un hijo hace menos de 6 meses. La acusación es que antes de tener a su hijo ya faltaba al trabajo.
Como ya han dicho, si tuvieran que fichar quedaría claro si trabaja o no. Ahora solo queda que tenga testigos para justificar su trabajo, y la acusación que tenga testigos de que no ha aparecido por su puesto desde hace meses, más difícil de justificar esto último.
#79 es que en parte ocurre lo que has dicho. Si a camavinga se la pela que le digan negro, pues nadie le dirá negro. Le dirán peluo, cojo, enano o lo que sea que le joda.
Y si diciéndoselo a Vinicius consigues sacarlo del partido, pues se lo dirán. Con otros se les dice maricones, o lo que sea, y viene a ser lo mismo.
No necesariamente es racismo. Si te metes con un negro concreto, entiendo que tienes algo contra esa persona. Si te metes con todos los negros, si siempre resulta que con los negros tienes una excusa para meterte, eres un racista.
*Todo esto no quita que en el fútbol hay mucho garrulo.
#32 ya, y ser negro es malo ¿por? Que a ver si el racista eres tú por pensar que ser negro es malo.
Se meten con la selección francesa porque la mayoría son de origen africano. Que los africanos son mayormente negros es un hecho, si. Que sea un insulto que te digan negro solo lo puede pensar un racista.
Si la selección francesa fuese de origen mayormente sudamericano, de todo el continente, y les cantasen por ello desde México como si todos fuesen argentinos, ¿sería racista la canción?
#80 Entonces entramos en la eterna discusión de "lo llamó negro de mierda pero no es racista". Estás de acuerdo? Porque si el tío es negro no es racista. Pero si lo llamo "negro de mierda" lo mismo un poquito sí.
El querer quitarle valor a los seleccionados franceses porque su origen es africano no es un poco lo que.. se ha intentado hacer a la inversa con Nico y Yamal?
Yo vi mala baba. Y ojo, que yo he pensado miles de veces lo mismo que tú dices de mi "están tan obsesionados con que no llamen negros a los negros que son más racistas que el que ha usado la palabra negro sin ánimo de insultar, si no normalizando".
Pero en este caso al menos me pareció usarlo como mofa.
#26 #27 #44 ahora es cuando los racistas os enteráis que ya se metían con la selección cuando había gente como Benzema, que no es negro precisamente, y os guardáis las espadas. O no, porque sois muy racistas y tenéis que actuar así para disimular. Lo siento, pero sois vosotros los que oleis.
Y a quien le interese, os lo explico mejor, si es que no sois muy futboleros. A la FIFA se la pela que la gente se insulte y se mate en el campo, pero es decir negro, o algo remotamente relacionado con ser negro y se ponen muy dignos y muy serios. La afición argentina, racista que lo es, han hecho una canción para meterse con Francia sin usar ninguna palabra racista, y la FIFA seguro que se lo toma en serio. Cuando al Madrid le cantaban en cada campo que iba "ese portugués, hijo puta es" nadie decía nada, no parecía importar, a pesar de lo muy xenófobo que sonaba. Claro, es que los portugueses no son negros, a nadie le importa.
Y de aquellos barros, estos lodos.
#54 Es evidente que desde siempre se ha intentado "picar" con insultos al rival usando cualquier cosa que se pensara que podía hacer daño, tuviera o no alguna base. Eso no quita que dichos insultos tengan tinte homófobo, xenófobo, racista... o incluso una combinación de varios componentes.
Para ejemplo tienes los insultos en el partido de ida de cuartos de final de UCL (Champions) del año pasado en el Bernabeu con cantos homófobos, entre otros, a Guardiola (
Tengo claro que a día de hoy en el mundo del fútbol se está incidiendo en frenar insultos racistas y xenófobos, dejando un poco de lado otro tipo de fobias. Por mi parte bienvenido sea, nunca es tarde si la dicha es buena y quiero entender que poco a poco nos iremos civilizando en el resto de insultos y comportamientos.
#79 es que en parte ocurre lo que has dicho. Si a camavinga se la pela que le digan negro, pues nadie le dirá negro. Le dirán peluo, cojo, enano o lo que sea que le joda.
Y si diciéndoselo a Vinicius consigues sacarlo del partido, pues se lo dirán. Con otros se les dice maricones, o lo que sea, y viene a ser lo mismo.
No necesariamente es racismo. Si te metes con un negro concreto, entiendo que tienes algo contra esa persona. Si te metes con todos los negros, si siempre resulta que con los negros tienes una excusa para meterte, eres un racista.
*Todo esto no quita que en el fútbol hay mucho garrulo.
#79 Como soy del Madrid diré que no eran homofobos. Eso si me parecen lamentables los canticos contra Guti en su dia...
Date cuenta que contra quien no quiere ver da igual el argumento que uses. La canción de los argentinos no es racista, es tan poco racista que Enzo corta el directo y ya ha pedido perdón.
#54
Un 8 de 10 en la ejecucion de ese tirabuzon con doble mortal invertido. Si te presentas en Paris yo creo que da para medalla.
#5 no sé si la letra sigue, peor solo con ese extracto, ¿te parece racista la letra? ¿Porqué? Creo que si veis racismo en esa letra, los racistas sois vosotros. (y lo digo sin excusar a los argentinos, que muchos también lo son y lo demuestran de otras formas).
No es una canción que yo cantaría orgulloso, principalmente porque no voy a cantar para acordarme más de un rival que de mi propio equipo, y peor aún si ni ha jugado la competición. Lo cuál no quita que buena parte del combinado francés sea de origen africano, cosa que nadie oculta y que hasta los propios jugadores confirman con orgullo a veces. Ahora, como en África hay negros, pues la canción es racismo.
CC: #6
#20 ¿En serio necesitas que te expliquen porque hacer una canción haciendo mofa sobre lo poco francés que es alguien por ser negro es racista?
¿O es simplemente que tu cerebro es tan basico que no eres capaz de entender la mofa de la canción y quieres vendernos que la literalidad de la letra?
Algunos de verdad que sois mas simples que el mecanismo de un botijo.
#30 Hombre si dice es de Angola, aunque no lo diga despectivamente, no oiensas en un prototipo Alemán.
Y creo que en los cánticos se nota el motivo por el que lo dicen..Muy curioso, por no decir hipócrita, de unas personas que son en su mayoría una mezcla de italianos y españoles.
#32 Tienes que reconocer que defiende muy bien su argumento y te ha reducido a decir "se nota el motivo".
Se puede decir que que homófobo. Pero racista no. Si me apuras mucho, xenófobo.
#32 ya, y ser negro es malo ¿por? Que a ver si el racista eres tú por pensar que ser negro es malo.
Se meten con la selección francesa porque la mayoría son de origen africano. Que los africanos son mayormente negros es un hecho, si. Que sea un insulto que te digan negro solo lo puede pensar un racista.
Si la selección francesa fuese de origen mayormente sudamericano, de todo el continente, y les cantasen por ello desde México como si todos fuesen argentinos, ¿sería racista la canción?
#30 Venga no me jodas. "Tu padre es de angola tu madre de X y tu pasaporte es frances y eres un come travelos como Mbapé"
Mbape debe ser blanco ahora.
Racismo, Xenofobia, incluso transofobia si me apuras.
Además que te metas con un francés cuando le ganas el mundial lo puedo entender, pero si ahora no has jugado con él. A que coño viene acordarse de eso.
#30 Comprension lectora -> No progresa.
Pero como intento de defender lo indefendible el jurado ha decidido otorgarte un 8 de 10. No esta nada mal.
#26 No creo que haya que ponerse así, los botijos no se merecen esas comparaciones.
#26 No dice nada de negros. Dice que de Angola. Envainatela.
#50 Hay 2 preguntas y una afirmacion en mi comentario.
Vuelve a leer la segunda pregunta y la afirmacion. Esas son de aplicacion en tu caso.
#26 #27 #44 ahora es cuando los racistas os enteráis que ya se metían con la selección cuando había gente como Benzema, que no es negro precisamente, y os guardáis las espadas. O no, porque sois muy racistas y tenéis que actuar así para disimular. Lo siento, pero sois vosotros los que oleis.
Y a quien le interese, os lo explico mejor, si es que no sois muy futboleros. A la FIFA se la pela que la gente se insulte y se mate en el campo, pero es decir negro, o algo remotamente relacionado con ser negro y se ponen muy dignos y muy serios. La afición argentina, racista que lo es, han hecho una canción para meterse con Francia sin usar ninguna palabra racista, y la FIFA seguro que se lo toma en serio. Cuando al Madrid le cantaban en cada campo que iba "ese portugués, hijo puta es" nadie decía nada, no parecía importar, a pesar de lo muy xenófobo que sonaba. Claro, es que los portugueses no son negros, a nadie le importa.
Y de aquellos barros, estos lodos.
#54 Es evidente que desde siempre se ha intentado "picar" con insultos al rival usando cualquier cosa que se pensara que podía hacer daño, tuviera o no alguna base. Eso no quita que dichos insultos tengan tinte homófobo, xenófobo, racista... o incluso una combinación de varios componentes.
Para ejemplo tienes los insultos en el partido de ida de cuartos de final de UCL (Champions) del año pasado en el Bernabeu con cantos homófobos, entre otros, a Guardiola (
Tengo claro que a día de hoy en el mundo del fútbol se está incidiendo en frenar insultos racistas y xenófobos, dejando un poco de lado otro tipo de fobias. Por mi parte bienvenido sea, nunca es tarde si la dicha es buena y quiero entender que poco a poco nos iremos civilizando en el resto de insultos y comportamientos.
#79 es que en parte ocurre lo que has dicho. Si a camavinga se la pela que le digan negro, pues nadie le dirá negro. Le dirán peluo, cojo, enano o lo que sea que le joda.
Y si diciéndoselo a Vinicius consigues sacarlo del partido, pues se lo dirán. Con otros se les dice maricones, o lo que sea, y viene a ser lo mismo.
No necesariamente es racismo. Si te metes con un negro concreto, entiendo que tienes algo contra esa persona. Si te metes con todos los negros, si siempre resulta que con los negros tienes una excusa para meterte, eres un racista.
*Todo esto no quita que en el fútbol hay mucho garrulo.
#79 Como soy del Madrid diré que no eran homofobos. Eso si me parecen lamentables los canticos contra Guti en su dia...
Date cuenta que contra quien no quiere ver da igual el argumento que uses. La canción de los argentinos no es racista, es tan poco racista que Enzo corta el directo y ya ha pedido perdón.
#54
Un 8 de 10 en la ejecucion de ese tirabuzon con doble mortal invertido. Si te presentas en Paris yo creo que da para medalla.
#20 pues mira, ya que no fuiste al cole, te explico pq es una basura racista.
Pq aluden al color de piel de forma despectiva y como insulto.
Se que tendrás un montón de excusas retóricas a las que aludiras pensando tú mismo que eres muy listo, pero realmente es algo que cualquier persona entiende, por lenta que sea.
#42 este comentario de abajo es racista tambien? Lo he denunciado hace 2 dias por incitacion al odio, pero parece que no se merece un strike a pesar de aludir al color de piel de forma despectiva
#46 yo soy blanco y no me siento incluido en el grupo al que se refiere. Es más, estoy seguro que no va por mi.
Lo despectivo es basura, no blanca, ni veo que incluya a todos los blancos. Me parece más que hace referencia al subconjunto de blancos que son basura y probablemente, con su segunda frase este de acuerdo con ella en todo. Pero preguntale que quiso decir.
En la canción es evidente que se usa la nacionalidad y el color de piel desde un punto de vista supremacista, presumiendose una mejor calidad, que es evidente que esos trozos de mierda que lo cantan no atesoran.
Pero bueno, si no viste racismo en el cántico, puede que entender esto te cueste un poco más.
#62 estoy esperando con ansia el proximo caso aislado de lo que sea para poner el comentario equivalente cambiando blanco por negro, a ver cuanto tardo en tener que crearme otra cuenta. A ver si los moderadores entienden tambien que habra dos tipos de negros, los que son basura y los que no
Pd: Sobre el cantico de los argentinos no me he pronunciado, ni para decir que hay racismo ni para decir que no lo hay. Espero que puedas entenderlo tambien
#46 No es racista, sino más bien clasista.
Da por entender que hay dos tipos de blancos: los que son basura y los que no.
No es racismo, pero es absolutamente deleznable. Estoy de acuerdo contigo en eso, Conguito91.
#83 estoy esperando con ansia el proximo caso aislado de lo que sea para poner el comentario equivalente cambiando blanco por negro, a ver cuanto tardo en tener que crearme otra cuenta
A ver si los moderadores entienden tambien que habra dos tipos de negros, los que son basura y los que no
#119 Los 'hooligans' la lían en Benidorm: batalla campal en pleno centro tras la final de la Eurocopa
Publicado hace 11 días por
Tkachenko
a
todoalicante.es
Si la noticia hubiese sido de EEUU le habria dado un minimo pase por lo que dices, pero no
#20 Ah, el "yo no soy racista pero..." del dia, no podía faltar
#20 Si haces mofa, te ríes, de que los padres son negros entonces estás denigrando a los negros. La canción es.para denigrar a la selección francesa, para burlarse, y utilizan que son negros para.ello.
El hecho de que sea una canción para hacer broma, burla, es importante.
Yo puedo decir que los padres de alguien son autistas. Si hago una canción para cantarla a coro con mis amigos porque me cae mal el otro tipo y la canción va de cómo de autistas son sus padres entonces ya no es lo mismo.
#17 puedo decir que he estado, pero la verdad es que solo fui a trabajar cuando abrió dafsa una planta de horchata. Me fui antes del verano, no llegué a conocer esas cenas.
#3 si, quizá no me he expresado bien, aunque se suele usar este recurso para indicar a que país actual de la URSS (antigua porque ya no existe, no porque haya una nueva) se correspondería. También es que pensé que había muerto ya como ruso, veo que murió un poco antes.
Edito: ejemplo parecido de lo que digo en wikipedia para otro futbolista:
Predrag Peđa Mijatović (...) es un exfutbolista de Montenegro (antigua Yugoslavia)
Para quien no lo conozca, era un portero de fútbol ruso (de la antigua URSS en realidad), considerado por algunos el mejor de la historia en su puesto.
Interesante artículo, aunque hablando de fútbol no sé si tiene cabida en este portal.
#1 No tiene sentido hablar de la antigua URSS (no hay una nueva). Nació y murió en la URSS. Por lo tanto, fue un portero de fútbol soviético.
#3 si, quizá no me he expresado bien, aunque se suele usar este recurso para indicar a que país actual de la URSS (antigua porque ya no existe, no porque haya una nueva) se correspondería. También es que pensé que había muerto ya como ruso, veo que murió un poco antes.
Edito: ejemplo parecido de lo que digo en wikipedia para otro futbolista:
Predrag Peđa Mijatović (...) es un exfutbolista de Montenegro (antigua Yugoslavia)
#41 si haces una parodia del señor de los anillos para reírte de sus seguidores, o simplemente porque sabes que unos cuantos se van a ofender y eso te va a dar publicidad, entonces estás cruzando el límite.
Hay veces que es discutible, otras es un descaro. Si además solo cruzas el límite para una cosa concreta no es lo mismo que, por ejemplo, series como south park cruza tantos límites que se entiende que hace parodia de todo sin querer ofender a nadie en particular.
#43 Entonces prohibimos las parodias.
#97 traficantes de armas? En serio? Alguna prueba de todos esos nombres que has dicho?
No es que no me lo crea, que podría ser,es que no tengo conocimiento de ello.
#112 Por separado, por un lado hablo de traficantes y por otro hablo de los empresarios que utilizan el fútbol como trampolín para temas urbanísticos.
Gente turbia, el que compró el Rancing de Santander https://es.wikipedia.org/wiki/Ahsan_Ali_Syed
#86 la heroína era un problema gravísimo. Se pusieron medios y las muertes por heroína descendieron drásticamente. Ya no te vas encontrando jeringas por el suelo de cualquier parque, como en los 80 y 90.
Y con Eta el problema no eran los asesinatos, que eran pocos. El problema fue tener aterrorizada gran parte de la población, con atentados, amenazas y extorsión.
Menudo ejemplo habéis puesto
#129 pues como el ejemplo con las aspirinas y los asesinatos machistas.
Para que comprendas la tontería de comparar cosas que no tienen nada que ver.
#44 ridículo puede ser hacer todo un ministerio en base a estas muertes, aún sabiendo que hay cosas peores aún. Pero que sabré yo, ni todos esos votantes que han dejado atrás el partido.
Que nadie quiere que mueran mujeres en manos de sus parejas, y me parece bien que se dediquen ciertos esfuerzos para evitarlo, lo que pasa es que hay que tener en cuenta la magnitud del problema y actuar en consecuencia, sin sobredimensionar nada.
#80 ¿Cosas peores que ASESINAR a una mujer por no querer seguir obedeciendo al machista de su pareja?, no sé qué problema habréis tenido con vuestras parejas pero rezumais machismo en todos los comentarios, y pluralizo porque os votais unos a otros.
#130 Sólo quienes se dan por aludidos menosprecian a éstas mujeres ASESINADAS.
#80 si, entiendo tu punto. Como cuando Eta mataba, que estaba todo sobredimensionado porque al final no era tanto problema. Que si, se dedicaban medios y tal, pero no era tampoco tanto drama.
Mataba más la heroína que Eta de hecho.
#86 la heroína era un problema gravísimo. Se pusieron medios y las muertes por heroína descendieron drásticamente. Ya no te vas encontrando jeringas por el suelo de cualquier parque, como en los 80 y 90.
Y con Eta el problema no eran los asesinatos, que eran pocos. El problema fue tener aterrorizada gran parte de la población, con atentados, amenazas y extorsión.
Menudo ejemplo habéis puesto
#129 pues como el ejemplo con las aspirinas y los asesinatos machistas.
Para que comprendas la tontería de comparar cosas que no tienen nada que ver.
#80 ¿Te parecen pocas 56 mujeres asesinadas en 2023?.
¿Qué cifra es la que te parecería bién?.
Y además, tienes que tener en cuenta que las mujeres asesinadas son la punta del iceberg.
Por cada mujer asesinada, hay.decenas o cientos de mujeres que están siendo maltratadas a golpes en sus casas en este mismo momento. Mujeres que algún día acabarán muertas, y si no es así, vivirán toda su vida aterrorizadas, recibiendo insultos y palizas sin atreverse a denunciarlo jamás,
¿Te parece que el problema no es tan grave y está sobredimensionado?
Claro. Como tú no eres una de esas mujeres...
#95 También mueren hombres "a manos de sus parejas" pero a eso no se le dedica ningún esfuerzo, como si fuera normal que los hombres murieran y las mujeres no.
También hay hombres maltratados por sus mujeres y son más que mujeres maltratadas por sus maridos.
El ser más o ser menos no es un motivo para pasar de algo o no hacerlo. No es más que una excusa.
El feminismo buscó una definición específica con eso de "a manos de sus parejas" para encontrar algo donde mueren más mujeres que hombres, porque fuera de esa defenición feminista mueren más hombres en todas partes. Es un truco para poder protestar de algo.
#95 56 mujeres es una cifra similar a la de siempre, parece que siempre habrá asesinatos.
#199 durante 20 años he visto los mismos muertos o más progresivamente. Para que vale el ministerio de igualdad?
#54 y lo peor es que lo dirás en serio
#9 esto que es? La bandera durante la modélica transición de república a franquismo? Es que no atendí mucho en clases de historia...
#15 claro, como que la guerra se acabó en mayor parte por la intervención de Rusia. Lo que pasa es que en Hollywood no se enteraron bien 
#1 no sé cómo de relevante es que mueran menos de 300 personas por un deslizamiento de tierra, o unos miles por otras causas relacionadas con el cambio climático cuando están muriendo cientos de miles por una guerra en esa misma zona. Supongo que el cambio climático es muy muy importante, y que se maten en el cuerno de África no le importa a nadie si sacamos beneficio de ello.
No sé si tú A perro flako "to son pulgas" va por ahí.
Por cierto, culpar al cambio climático de esto debería estar justificado, no vale que cualquier fenómeno sea culpa del cambio climático porque si.