#13 peor no iba a ser.

#13 No he dicho eso, he dicho que García Castellón, y muchos otros jueces, no está capacitado para ejercer el cargo que desempeña. Si necesitas usar mentiras entoces significa que no tienes argumentos que invaliden lo que afirmé.

#5 Si es porque los medios de producción pertenecen al que trabaja sería la hostia. Pero no te preocupes, que siempre podemos torearlos para que no se extingan.

#7 Si es porque los medios de producción pertenecen al que trabaja sería la hostia.

El día en que te encuentres uno de esos que trabaja que esté dispuesto a asumir el riesgo de poseer un medio de producción, me lo cuentas.

Mola mucho eso de quejarse de la propiedad de las empresas, pero que la inversión y el riesgo lo asuman otros, faltaría más

#24 Sólo tienes que irte a Argentina para verlo. Hay muchos negocios "tomados" por diferentes causas, aunque principalmente por dejar de pagar a los trabajadores. Y los negocios siguen funcionando.

#29 porque se quedan sin curro notejode.

Habría que ver cómo y en qué circunstancias siguen funcionando

Si el dueño ha huido normalmente hay un problema de deuda brutal, quiebra, o vete a saber

No es todo tan fácil, las cooperativas son una parte muy pequeña del total de empresas

#24 La inversión y el supuesto "riesgo" son privilegios del capital.

#32 el capital puede ser cualquiera, tú mismo si metes 3000 euros en unas acciones porque quieres dividendos o venderlas más caras

Olvídate del señor gordo con un puro

#5 Que empresarios?? Esos que decían que la subida del salario mínimo les iba a llevar a la ruina y a partir de que esta se produjo tuvieron beneficios anuales por encima de los dos dígitos??

#5 Ojalá! pero como no veo ese día probable me conformo con que respeten la ley y se vayan a adaptando a la realidad, como hacemos todos.

No puede ser que las mejoras de eficiencia producidas por el avance de la tecnología no se traduzca en una progresiva reducción de la jornada laboral que sigue igual desde hace montones de décadas.

#5 Hola, yo soy empresario y aunque sé el impacto negativo que tendrá en la economía ponerle palos en las ruedas a las empresas creo que esta sería una buena medida.

La teoría económica se ha atado demasiado a algunos hechos que no estaban probados, como que el paro iba a subir si se subía el SMI. En esta última legislatura se ha demostrado que algunas cuestiones que dábamos por seguras no son ciertas, o no tienen por qué serlo siempre.

Reducir tan solo media hora al día la jornada laboral no será bueno para las empresas, pero tampoco tiene por qué ser tan malo como para no hacerlo. No es mucho tiempo y las empresas más débiles a los cambios, las más pequeñas, pueden optar por abrir media hora menos. Todos los pequeños negocios saben bien cuándo hay menos demanda.

#14 Otro empresario que defiende medidas que van contra las empresas, como la subida del SMI un 40% en tres años, la subida de impuestos o esta chorrez nueva de bajar la jornada laboral por el mismo precio.

En esta página son sospechosamente habituales

Es una nueva figura, la del empresario sindicalista

#25 Yo tengo una empresa tecnológica con otros socios y estoy a favor. No todo es ganar dinero, también están los principios y querer que la sociedad funcione mejor. Yo mismo también quiero trabajar menos horas.

#33 otro empresaurio-sindicalista

#35 Usted no sabe de lo que habla, por lo que veo.

#38 cómo que no, si esta web está llena de mentirosos

No he visto más empresarios defendiendo a la izquierda en mi vida

#5 #6 el problema es cuando esos empresarios se quedan sin mano de obra porque ofrecen condiciones laborales de mierda, que también toca aguantar sus lágrimas

#5 Mientras sean de este tipo de empresarios que ven a sus trabajadores como si fueran menos que personas, que piensan que no merecemos vivir una vida fuera de su cuadriculada visión, que preferirían hacernos trabajar 10 o 12 horas en vez de 8, que desaparezcan TODOS.

#5 Eso mismo dirían posiblemente cuando se puso la jornada de 8h.

#24 Está superescondida en el quinto comentario.

Puedes votarlo negativo también, que veo que no te gusta

#21 Procuraremos que sigas incómodo

#31 gracias majete

#9 No todo el que tiene un seguro privado tiene derecho a la sanidad pública. Hay mucha gente que tiene que pagar la atención que recibe en la sanidad pública por no tener cubierta la asistencia.

#20 ¿Podrías poner un ejemplo?

#53 GO TO #64

#53 si no ha cambiado, los funcionarios podían elegir una opción u otra. Al menos maestros y profesores. Y la elección era es, una u otra, no las dos a la vez.

#75 No funciona así. Como funcionario (de educación), tengo MUFACE. No puedo elegir el régimen general de Seguridad Social. Voy a la Seguridad Social porque tiene convenio con MUFACE, lo mismo que tienen algunas entidades privadas (solo conozco una que se llama DKV, pero porque no me preocupa mucho, nunca estuve v en la privada).

Desde que aprobé oposiciones uso SS con convenio con MUFACE, no puedo hacerlo directamente. No tengo ningún beneficio adicional, es decir, la utilizo como cualquier paciente que tenga SS. Lo único que cambia es que el código de barras mis medicamentos va en otra hoja diferente a la del régimen general.

En resumen, si quiero tener el régimen general de la SS, no puedo de ninguna forma, no tengo posibilidad, pero a todos los efectos (insisto, menos en lo del código de barras de los medicamentos), la utilizo como el resto del mundo, sin ningún privilegio.

Edito: aprobé hace 22 años, lo que quiere decir que no cambió hace poco.

#20 Quien debe pagarla?
Pq conozco a gente sin papeles y los atienden perfectamente

#54 "La sanidad es un derecho fundamental en España y está al alcance de todos los ciudadanos, pero hay algunas excepciones en las que algunas personas no tienen acceso a la atención médica.

Los extranjeros en situación irregular en el país, no tienen derecho a la sanidad pública gratuita, aunque pueden recibir asistencia en caso de una emergencia o de enfermedades transmisibles.

Otro colectivo que no tiene acceso a la sanidad pública son los ciudadanos que no están afiliados a la Seguridad Social, los cuales deben abonar los costos de los servicios sanitarios.

Los ciudadanos españoles que residen en el extranjero durante más de 90 días al año, no tienen derecho a la asistencia sanitaria gratuita en el territorio nacional, aunque se pueden beneficiar de la Tarjeta Sanitaria Europea.

En conclusión, aunque en España el acceso a la sanidad es universal, hay ciertas excepciones en las que los ciudadanos no tienen derecho a la atención médica. Es importante tener en cuenta estas excepciones para no encontrarnos con sorpresas desagradables en caso de una emergencia médica."

https://www.jobatus.es/noticias/cuando-se-pierde-el-derecho-a-asistencia-sanitaria

Si estas interesado puedes preguntar en el Servicio de Prestaciones de cualquier hospital público cuya labor es emitir las facturas a los usuarios que no tienen derecho a la asistencia gratuita.

#68 La sanidad, nunca debería se competencia autonómica. Es un despropósito.

#64 Conozco varios casos de primera mano, inmigrantes brasileñas, madre e hija, sin papeles, y con medico de cabecera, recetas y atención y tratamientos.
Los que no estan afiliados a la seguridad social, tienen por ejemplo ISFAS, y estos pagan los gastos mediante mediación de seguros privados.
MI padre era militar, con adeslas a traves de isfas. Y Adeslas pago al CHUAC los gastos de su operación de un tumor cerebral. No los pago el.

#9 Y que sabrán estos ignorantes que ni habrán cotizado 15 días.

#22 30 años tengo cotizados. Viva la sanidad pública.

#25 Viva y bien por ti y por la SS la cotización.

Pues deberías saber y seguramente sepas, que esa persona que han operado paga lo mismo a la seguridad social que pagaría si no tuviera seguro privado así que tiene el mismo derecho que cualquier otro y más tratándose de una urgencia.

#38 te montas tu solo el discurso. Creoque eres el único de aquí que ha interpretado que no tenga derecho a sanidad pública.
No si ya veo lo fácil que es timaros con seguros de salud privada, os liais con nada.

#67 ¿Entonces que dices de neoliberalismo bla bla bla?

Tú si que montas películas de timos y salud privada, por lo que se ve te crees más listo que los demás.

#81 claro, es a ti a quien te soplan 50 euros todos los meses para derivarte a la ss figura.
Y hoy te derivan, pero dentro de unos años si mucha gente tiene seguro privado irán desmontando lo publico para cobrarte por todo como en eeuu.
De verdad tengo que explicártelo?

#96 Eso es mentira. Está gobernando con Podemos.

Por mucho que lo repitas la verdad es la que es.

Lo que sí puedes decir si un caso es que está gobernando gracias a Bildu, pero no con Bildu. Pero vamos, como ya hizo el PP en el País Vasco en su día con los pactos con Bildu. No?

#30 ¿Mayoritarios? Te podría decir VOX, pero ya están enseñando la patita y le están saliendo casos con el poco tiempo que llevan. Siendo una escisión del PP era de esperar, lo llevan en los genes.

#36 En los genes? Háztelo mirar.