El gobierno de Zelenski saboteó la supervisión, permitiendo que la corrupción se agravara.
Los líderes ucranianos culpan a los asesores independientes de no prevenir la corrupción. Una investigación del Times reveló que la propia administración del presidente Volodymyr Zelenski eliminó las barreras de seguridad.
@Golan_Trevize Es que en casos tan claros se debería banear la página y al usuario. Está claro que está usando menéame para su propaganda particular. @eirene
@vazana Las carabelas se aprestan a cruzar la mar océana llenas de Caballeros Españoles.
Se van a enterar esos panchitos.
Les dimos una lengua, un rey y un dios.
¿Qué coño se han creído?
El Imperio no ha muerto, solo duerme un sueño ligero.
Ahora mismo te nombro virrey de Guanaquetzalmiculix y allende los mares.
@mcfgdbbn3 Vuestros hijos y/o nietos serán descuartizados y mutilados en las trincheras.
Ya os podéis hacer a la idea. No estoy de coña, es lo que pienso.
La rueda gira y vuelve a un sitio que ya hemos visto.
Los jóvenes que acaben vaporizados serán los afortunados.
Este militarismo acelerado no puede traer nada bueno y la patita ya la han enseñado varios países.
@Conde_Lito Como me referencias te voy a contestar que yo te aseguro que nunca he sido admin. Desconozco si @tumbadito fue o no admin pero cada uno es libre de hacer con su usuario lo que quiera.
Tu por ejemplo estás hablado de algo que sucedió en 2017 cuando tu usuario es creado en junio de 2018, por lo que deduzco que eras usuario con otro nombre.
No veo, para el tema que se estaba debatiendo, la importancia de que un usuario sea o haya sido admin en algún momento.
@lamonjamellada Tienes que descubrir el mundo de los tirachinas caseros para tirar rodamientos.
Nada de bolitas de acero de esas de carabina, rodamientos como una avellana.
@desastrecolosal@dunachio@tumbadito Déjalo ya. No te das cuenta que todo esto surge por los votos negativos a un comentario tuyo el cual lleva ya acumulados más de 30 negativos. ¿No piensas que en algunas ocasiones los equivocados no son el resto de los humanos, sino tú?
@Ripio Estoy totalmente de acuerdo. Algo al respecto de la penalización por emitir votos negativos ya lo comenté en una nota, de la que transcribo parte, para refrescar la memoria:
"Si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario."
A ver, por dejar las cosas claras y transparentes.
Es rigurosamente cierto que ese tema fue votado en el CC.
Y en consecuencia, es absolutamente cierto que la norma actual se basa en eso.
Lo que también es absolutamente cierto es que las opciones a votar eran Guatemala o Guatepeor.
Es de cajón que en la votación saliese "Guatemala".
Pero eso no quiere decir ni remotamente que los usuarios estemos contentos con esa norma.
La propuesta fue: "son lentejas".
Y si, los spammers campan a sus anchas.
Tan a sus anchas que incluso spammean sin respetar la norma de los 5 envíos.
Si los votos "injustificados" de spam se penalizan, los spammers que se salten la norma repetidas veces también deberían sancionarse.
Y la fuente baneada un mes.
@imparsifal
Creo que sobra perder el tiempo en esa votación. Ya se sabe el resultado. Yo por mi parte ya he significado el sentido de mi voto. @dunachio@paumal@manbobi
Los líderes ucranianos culpan a los asesores independientes de no prevenir la corrupción. Una investigación del Times reveló que la propia administración del presidente Volodymyr Zelenski eliminó las barreras de seguridad.
www.nytimes.com/2025/12/05/world/europe/ukraine-corruption-zelensky.ht
6 mm en el lomo. Definitiva para quitar la fiebre, la tos... lo que sea.
Antes debes marcar la casilla de "Acepto los términos y condiciones".
Volverá.
Lo he reportado más de una vez.
No tengo claro si entendió mi comentario:
www.meneame.net/story/glorias-nuevas-ilustracion-cuento-oswaldo-mejia/
@eirene
Una duplicada en portada.
Se van a enterar esos panchitos.
Les dimos una lengua, un rey y un dios.
¿Qué coño se han creído?
El Imperio no ha muerto, solo duerme un sueño ligero.
Ahora mismo te nombro virrey de Guanaquetzalmiculix y allende los mares.
He dicho.
Luego ya tal.
@mcfgdbbn3 @tnt80
Ya os podéis hacer a la idea. No estoy de coña, es lo que pienso.
La rueda gira y vuelve a un sitio que ya hemos visto.
Los jóvenes que acaben vaporizados serán los afortunados.
Este militarismo acelerado no puede traer nada bueno y la patita ya la han enseñado varios países.
Es cuestión de tiempo.
Hay remedios universales que nunca fallan:
www.youtube.com/watch?v=SO1Ahlwl6bI
▬ Pues tú dirás lo que quieras, pero yo lo quiero a pesar de todos sus defectos.
▬ Mire señora, ya le he dicho que el coche así no pasa la ITV.
#chiste_de_yoma
Tu por ejemplo estás hablado de algo que sucedió en 2017 cuando tu usuario es creado en junio de 2018, por lo que deduzco que eras usuario con otro nombre.
No veo, para el tema que se estaba debatiendo, la importancia de que un usuario sea o haya sido admin en algún momento.
- ¿Y tú de qué trabajas?
- Bueno, mi trabajo consiste, en gran parte, en ver correr a gente.
- ¿Eres entrenador deportivo?
- No, conductor de autobús.
#chiste_de_yoma
Nada de bolitas de acero de esas de carabina, rodamientos como una avellana.
Vas a disfrutar como un gorrino en el charco.
Ya pensaba que querías suplantar al negro de guasap con eso del trípode..
¿Qué esperas si al que no está de acuerdo contigo le dices que es un hipócrita o un subnormal profundo, y no hay mas que hablar?
Pero si de entrada ese comentario es motivo de sanción.
Edit: no soy admin ni nunca lo he sido.
"Si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario."
www.meneame.net/notame/3696706
A ver, por dejar las cosas claras y transparentes.
Es rigurosamente cierto que ese tema fue votado en el CC.
Y en consecuencia, es absolutamente cierto que la norma actual se basa en eso.
Lo que también es absolutamente cierto es que las opciones a votar eran Guatemala o Guatepeor.
Es de cajón que en la votación saliese "Guatemala".
Pero eso no quiere decir ni remotamente que los usuarios estemos contentos con esa norma.
La propuesta fue: "son lentejas".
Y si, los spammers campan a sus anchas.
Tan a sus anchas que incluso spammean sin respetar la norma de los 5 envíos.
Si los votos "injustificados" de spam se penalizan, los spammers que se salten la norma repetidas veces también deberían sancionarse.
Y la fuente baneada un mes.
@admin @imparsifal Aquí piden el cierre de un envío por duplicado.
Creo que sobra perder el tiempo en esa votación. Ya se sabe el resultado. Yo por mi parte ya he significado el sentido de mi voto.
@dunachio @paumal @manbobi