Beltenebros

#11
Dios o tres.

mgayam_623d92ee19981

A mi me ha gustado tanto la idea como su desarrollo. Y sí que creo que la idea imperante en occidente hoy por hoy es el individualismo

c

#10 No hay detectores de materia oscura. Esto es un detector de neutrinos.

ccguy

#13 eso.

c

#17 Es todo magufadas. No tienen ni la menor idea de lo que se supone que necesitan detectar. Experimentos de materia oscura ha habido bastantes y los resultados son ninguno.

T

#13 Los neutrinos forman parte de la materia oscura, eso es lo que escuché en una charla del ift.

c

#21 Buenoooo. Nadie tiene ni la menor idea de qué es eso de la materia oscura. Propuestas las hay desde la más alocadas hasta las más timoratas.

Los neutrinos no son nada raro, los hay por todas partes y el sol los emite sin vergüenza. Son difíciles de detectar, pero son detectables, lo que, por definición, los excluye de la materia oscura.

Pero no hay que aceptar porque sí que la materia oscura existe.

Por ejemplo, la rotación de las galaxias no es la esperable desde el punto de vista de la física newtoniana. Lo que hacen los "cuadradores de ecuaciones" es suponer que existe una cantidad de masa (materia oscura) en la cantidad exacta que les conviene, sólo porque sí, que además suponen distribuida en el espacio en la forma que más les conviene, sólo porque sí.

O sea, es todo por la puta cara.

Ni así lo consiguen.

T

#22 He dicho que los neutrinos forman parte de la materia oscura, no que expliquen toda la materia oscura:



entre 19:20 y 19:30 la ponente lo comenta. Para saber quién es la ponente mira los 2 primeros minutos del video que es donde se hace la presentación de la misma.

c

#24 Sí, la lista de todas las propuestas. Todo eso es nada.

c

#3 yo creo que la clave es esta: “la primera vez en la historia que se detectan neutrinos solares usando xenón”.

Por lo demás ni idea si esto aporta algo a la búsqueda de materia oscura, al menos de momento seguimos como estamos.

Ultron

#5 Yo tampoco la entiendo aunque la lea (y las suelo leer), pero la meneo por si alguien puede explicarnos a los que no somos astrofísicos cuál es la importancia del hallazgo. Como pregunta #3

La meneo porque sé que es una fuente fiable y nada sensacionalista y quiero que llegue a portada por si se puede sacar algo en claro de algún comentario.

onainigo

#7 Entiendo. Pues tú comentario responde en el último párrafo también a #3

ccguy

#7 yo únicamente tengo interés de aficionado. Pero parece que #5 es un experto en todo lo que manda, y como manda cosas de ciencia, seguro que te da una clase magistral.

mgayam_623d92ee19981

#5 Porque no siempre meneo publicaciones por razones obvias. A veces es intuición. En este caso, al intentar leer la noticia fruto de mi curiosidad, encontré que no entendía nada. Decidí menearla y pedir ayuda

mgayam_623d92ee19981

Fue una pluma ilustrada, pero como contador de historias es aburridísimo, y como escritor sus rebuscadas frases de ocho líneas son infumables

mgayam_623d92ee19981

#0 Podrías por favor explicar a los que no somos astrofísicos por qué esta noticia te parece relevante?

onainigo

#3 Buena pregunta.
No la ha leído, de haberlo hecho, no lo entendería. El objetivo es karma.
Pero la pregunta que aparece entonces es ¿Por qué la has meneado?

Ultron

#5 Yo tampoco la entiendo aunque la lea (y las suelo leer), pero la meneo por si alguien puede explicarnos a los que no somos astrofísicos cuál es la importancia del hallazgo. Como pregunta #3

La meneo porque sé que es una fuente fiable y nada sensacionalista y quiero que llegue a portada por si se puede sacar algo en claro de algún comentario.

onainigo

#7 Entiendo. Pues tú comentario responde en el último párrafo también a #3

ccguy

#7 yo únicamente tengo interés de aficionado. Pero parece que #5 es un experto en todo lo que manda, y como manda cosas de ciencia, seguro que te da una clase magistral.

ccguy

#5 anda, con las mierdas que mandas tú irrelevantes vas a dar lecciones de física. Seguuuro que tú trabajas en el CERN y entiendes todo.

K

#9 que les den por culo.

K

#5 iros a tomar por culo pesados. El meneo es interesante

mgayam_623d92ee19981

#5 Porque no siempre meneo publicaciones por razones obvias. A veces es intuición. En este caso, al intentar leer la noticia fruto de mi curiosidad, encontré que no entendía nada. Decidí menearla y pedir ayuda

ccguy

#3 por qué es relevante en ciencia un detector de materia oscura?

No sé como responder, lo siento

c

#10 No hay detectores de materia oscura. Esto es un detector de neutrinos.

ccguy

#13 eso.

c

#17 Es todo magufadas. No tienen ni la menor idea de lo que se supone que necesitan detectar. Experimentos de materia oscura ha habido bastantes y los resultados son ninguno.

T

#13 Los neutrinos forman parte de la materia oscura, eso es lo que escuché en una charla del ift.

c

#21 Buenoooo. Nadie tiene ni la menor idea de qué es eso de la materia oscura. Propuestas las hay desde la más alocadas hasta las más timoratas.

Los neutrinos no son nada raro, los hay por todas partes y el sol los emite sin vergüenza. Son difíciles de detectar, pero son detectables, lo que, por definición, los excluye de la materia oscura.

Pero no hay que aceptar porque sí que la materia oscura existe.

Por ejemplo, la rotación de las galaxias no es la esperable desde el punto de vista de la física newtoniana. Lo que hacen los "cuadradores de ecuaciones" es suponer que existe una cantidad de masa (materia oscura) en la cantidad exacta que les conviene, sólo porque sí, que además suponen distribuida en el espacio en la forma que más les conviene, sólo porque sí.

O sea, es todo por la puta cara.

Ni así lo consiguen.

T

#22 He dicho que los neutrinos forman parte de la materia oscura, no que expliquen toda la materia oscura:



entre 19:20 y 19:30 la ponente lo comenta. Para saber quién es la ponente mira los 2 primeros minutos del video que es donde se hace la presentación de la misma.

c

#24 Sí, la lista de todas las propuestas. Todo eso es nada.

c

#3 yo creo que la clave es esta: “la primera vez en la historia que se detectan neutrinos solares usando xenón”.

Por lo demás ni idea si esto aporta algo a la búsqueda de materia oscura, al menos de momento seguimos como estamos.

mgayam_623d92ee19981

Yo creo que la izquierda se equivoca mucho intentando hacer razonar a la gente, porque está claro que la mayoría de la gente no atiende a razones. Si nos dedicásemos a mirar a los ojos, tratar con cariño al vecino y reírnos a carcajadas barreríamos en las elecciones fuese cual fuera nuestro programa (toca tarde rollo hippie…)

Cam_avm_39

Lo de amenazar con detener a Begoña Gómez es de risa. Es un acto donde la persona investigada puede ir optativamente para defenderse y poder así escuchar al testigo y tener la posibilidad de contradecirle. Es un beneficio del investigado. El hecho de que el juez diga que le puede detener es cambiar la naturaleza del acto, entre otras cosas.
Debería de haber alguien que pudiera parar los pies a este juez y de paso penizarle. No se puede permitir que un señor amante del PP haga tanto daño por motivos políticos a una persona por ser familiar de un político. Por no hablar del daño que hace a la justicia. Lo que se supone que él defiende. Es bochornoso y un escándalo.

Verdaderofalso

#3 las cenas de navidad de esa familia tienen que ser la risa, es como la cena de la familia del General Flynnthemarquesitothemarquesito

themarquesito

#8 No quiero saber cómo son las cenas de Acción de Gracias de la familia Flynn

A

#3 os acordáis del infame ministro de educación Wert?? Un hermano suyo era profesor y salía en manifestación contra su reforma

Chuertezuelas

#3 no, pero... pero.

mgayam_623d92ee19981

#3 Mís hemanos son funcionarios muy listos pero medio subnormales. No es mi culpa…

mgayam_623d92ee19981

Muestra hoy en día un sentido común y humanidad que ojalá fuera lo común entre nuestros políticos