#4 Bueno, eso no significa mucho, con que tuviese Almodóvar un premio bastaría para que se cumpliese
Una investigación del grupo de investigación de código abierto Forensic Architecture, en colaboración con el programa Fault Lines de Al Jazeera, revela nuevas pruebas de que Israel ha atacado sistemática y deliberadamente a trabajadores humanitarios y lugares de ayuda humanitaria en Gaza. Los hallazgos forman parte de un estremecedor documental de 25 minutos de Fault Lines, publicado hoy y titulado "Gaza hambrienta". Puede ver el documental aquí: https://www.youtube.com/watch?v=51BvCUpcBTc
Aquí no se corta nada. Claro, como ya no se pueden hacer chistes de lo "otro"...
Los físicos demostraron que los fotones parecen salir de un material antes de entrar en él, lo que revela evidencia observacional del tiempo negativo. Los investigadores dirigidos por Daniela Angulo de la Universidad de Toronto han revelado otro extraño resultado cuántico: los fotones, partículas de luz en forma de onda , pueden pasar una cantidad negativa de tiempo atravesando una nube de átomos enfriados. El tiempo puede adquirir valores negativos en el ámbito cuántico.
La derecha quiere cerrar esta petición de Marea de Residencias para que el Parlamento Europeo investigue qué ocurrió en las residencias. Lleva ya más de 4.000 adhesiones. ¿Te unes?
La ministra para la Cooperación Internacional de Qatar, Lolwah Al Khater, ha descrito a Israel como un "monstruo" para la región tras el inicio el martes de la invasión terrestre en el sur de Líbano. "Se ha desatado un monstruo en nuestra región. Un monstruo que utiliza armas prohibidas y métodos que atacan indiscriminadamente a civiles. Un monstruo que no ha acatado ni una sola decisión del Consejo de Seguridad, un monstruo que viola a diario el derecho internacional y el derecho internacional humanitario", publicó Al Khater en Twitter.
Una influencer escribe a un restaurante de Valladolid para conseguir comer gratis. La respuesta del local no tiene desperdicio y el hilo de clientes es absolutamente genial.
Erdogan denunció que Líbano es "el nuevo objetivo" de la política de "genocidio, ocupación e invasión" de Israel. “El Líbano y el pueblo libanés son el nuevo objetivo de la política de genocidio, ocupación e invasión de Israel, que lleva adelante desde el 7 de octubre”, publicó en X. Señaló el apoyo de “potencias que lo miman y proporcionan armas y munición para sus masacres”. Pidió “detener” la intención de Israel de “extender la política de locura que implementó en Gaza y Ramala al Líbano y otros países de la región”.
Abascal, que simple y subnormal
#1 Ni esto, un tipo que lleva viviendo de los impuestos de los españoles toda su puta vida y además como si fuera rico gracias a un sector de población con debilidad mental
#2 tu comentario me confunde. ¿De cuál de los dos hablas? Porque ambos viven exclusivamente del dinero público a mi parecer.
#58 Bumm!!!
#64 Cállate insensato, es un patriota incansable que lucha contra los chiringuitos de la política bolivariana
#64 el otro vive exclusivamente de hacer cine pagado con nuestros impuestos, recibiendo subvenciones que luego los ingresos de la película no cubren. Y las subvenciones son eso, subvenciones, no prestamos a devolver.
Perdón por el enlace antiguo, hay más recientes que no encuentro:
La verdad de las subvenciones al cine español
#72 Ponme 10 Almodóvars y te llevas 10 Abascales, por favor.
#72 Las subvenciones del cine español pueden ser discutidas en muchos casos, pero cuando el artista tiene reconocimiento internacional y fuera del país se pegan por participar en sus películas, creo que no se puede comparar. Y mira que no me gustan sus pelis por lo general, pero la verdad es la verdad.
#79 a ver, que no quiero yo defender al garrulo de Abascal, pero lo pones al lado Almodóvar y dices que uno de ellos vive a costa del dinero de los españoles y te tienes que reír.
#84 ilustrarme: dime que beneficios económicos han dado algunas de las películas de Almodóvar y cuáles ha hecho que no recibieran subvenciones públicas que no tenía que devolver.
El sueldo de Abascal como político me la suda bastante, es diputado del congreso porque así lo hemos elegido los españoles ( ),y tiene un sueldo como los otros mas de 300 miembros. Me preocupa más la financiación ilegal que haya podido tener su partido o los chanchullos en los que esté envuelto.
Es que vaya comparación estos dos con respecto a de donde vienen sus ingresos.
#86 Te ilustro:
“Dolor y gloria”
Recaudación: 5.766.876 €
Espectadores: 947.226
Fecha de estreno: 22/03/2019
“Todo sobre mi madre”
Recaudación: 9.963.511,40 €
Espectadores: 2.590.670
Fecha de estreno: 16/04/1999
“Volver”
Recaudación: 10.243.296,37 €
Espectadores: 1.931.965
Fecha de estreno: 16/03/2006
“La piel que habito”
Recaudación: 4.649.116,63 €
Espectadores: 735.241
Fecha de estreno: 01/09/2011
“Hable con ella”
Recaudación: 6.208.711,42 €
Espectadores: 1.367.454
Fecha de estreno: 15/03/2002
“Mujeres al borde de un ataque de nervios”
Recaudación: 7.020.596,26 €
Espectadores: 3.347.946
Fecha de estreno: 01/01/1989
“Pepi, Luci, Bom y otras chicas del montón”
Recaudación: 273.198,15 €
Espectadores: 216.216
Fecha de estreno: 08/09/1980
https://forbes.es/empresas/56667/almodovar-y-su-filmografia-en-cifras/
*Fuente: Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales e informes de Recaudación y espectadores del Cine Español elaborados por el Ministerio de Cultura y Deporte.
Ilústrame tú ahora: ¿Qué porcentaje del dinero necesario para hacer estás películas ha sido de dinero público?
A Abascal no lo he elegido yo, y eso de que yo con mis impuestos tenga que pagar el salario de los políticos a los que no voto con dinero del Estado no es obligatorio ni así en cualquier país. Tú lo ves normal? Yo no. Quien quiera politicos de ultraderecha que se los pague.
Y si, comparar a un artista, creador y trabajador de talento reconocido globalmente con un pancartero neofranquista irrelevante y local es mucho comparar.
#86 sigo de #88
Un poquito más de ilustración.
En el ambito internacional, sólo como director, más de 400 millones de dólares.
https://m.the-numbers.com/person/4100401-Pedro-Almodovar
#91 Es que es lo que me faltaba por ver. Poner en duda que tengan beneficios las pelis de Almodóvar, el director español que más vende en el mundo. Manda huevos con la derecha de este país.
#101 Pobrecito, si es que... Qué le pedimos...?
#91 vale, pues son super rentables y aún así recibe subvenciones sin necesitarlas. ¿De verdad es eso es lo que defiendes? O a lo mejor no crees que reciban subvención, no has puesto el dato.
La verdad, da igual ya. Está conversación carece de sentido hace rato. Yo he disfrutado películas de Almodóvar (pocas, tampoco es mi estilo) y vox me parece un partido de paletos. Aún así ya han venido los exaltados a llamar facha a cualquiera que opine así que paso de continuar la conversación.
No te creas que tenemos opiniones muy diferentes con respecto a estos dos
#120 ¿Quién te dice que defiendo que se den o no subvenciones? Lo que defiendo es que Almodóvar no vive del dinero público (al contrario que Abascal) y que su cine genera beneficios (millonarios), y que no vive a costa de los españoles (como Abascal). Lo que estás haciendo es mover la portería.
Si quieres saber lo que opino sobre las subvenciones es que Almodóvar no las necesita y no debería recibirlas. Almodóvar. De todos modos me apuesto lo que sea a que si las recibe (que no lo se) es un porcentaje mínimo respecto al coste total. Paralelamente, sobre subvenciones, Creo que los partidos, fundaciones de partidos y sueldos de los políticos españoles, que si son íntegramente dinero publico, deberían provenir de sus afiliados y simpatizantes. Eso de que un votante (o ni eso) tenga que pagar los sueldos de todos los politicos y amiguitos de todo el arco parlamentario me parece vomitivo. Está muy bien que cada uno piense lo que quiera, pero que los comunistas paguen a los fascistas y viceversa... No.
#88 solo se escuchan los grillos. Ya se ha quedado sin argumentos el pobre. Se habrá ido a los chats de Alvise a soltar sus tonterías. Allí parece ser que se tragan todo
#72 Menuda paletada. Sin acritud.
#58 Hombre, al menos Almodóvar intenta hacer taquilla. Abascal....esto...
#69 también.
#2 El cine de Pedro tiene su gracia, de modo irónico. No hace falta ser débil mental para que te guste. No es Raza...
#1 Ni esto, un tipo que lleva viviendo de los impuestos de los españoles toda su puta vida y además como si fuera rico gracias a un sector de población con debilidad mental
#2 tu comentario me confunde. ¿De cuál de los dos hablas? Porque ambos viven exclusivamente del dinero público a mi parecer.
#58 Bumm!!!
#64 Cállate insensato, es un patriota incansable que lucha contra los chiringuitos de la política bolivariana
#64 el otro vive exclusivamente de hacer cine pagado con nuestros impuestos, recibiendo subvenciones que luego los ingresos de la película no cubren. Y las subvenciones son eso, subvenciones, no prestamos a devolver.
Perdón por el enlace antiguo, hay más recientes que no encuentro:
La verdad de las subvenciones al cine español
#72 Ponme 10 Almodóvars y te llevas 10 Abascales, por favor.
#72 Las subvenciones del cine español pueden ser discutidas en muchos casos, pero cuando el artista tiene reconocimiento internacional y fuera del país se pegan por participar en sus películas, creo que no se puede comparar. Y mira que no me gustan sus pelis por lo general, pero la verdad es la verdad.
#79 a ver, que no quiero yo defender al garrulo de Abascal, pero lo pones al lado Almodóvar y dices que uno de ellos vive a costa del dinero de los españoles y te tienes que reír.
#84 ilustrarme: dime que beneficios económicos han dado algunas de las películas de Almodóvar y cuáles ha hecho que no recibieran subvenciones públicas que no tenía que devolver.
El sueldo de Abascal como político me la suda bastante, es diputado del congreso porque así lo hemos elegido los españoles ( ),y tiene un sueldo como los otros mas de 300 miembros. Me preocupa más la financiación ilegal que haya podido tener su partido o los chanchullos en los que esté envuelto.
Es que vaya comparación estos dos con respecto a de donde vienen sus ingresos.
#86 Te ilustro:
“Dolor y gloria”
Recaudación: 5.766.876 €
Espectadores: 947.226
Fecha de estreno: 22/03/2019
“Todo sobre mi madre”
Recaudación: 9.963.511,40 €
Espectadores: 2.590.670
Fecha de estreno: 16/04/1999
“Volver”
Recaudación: 10.243.296,37 €
Espectadores: 1.931.965
Fecha de estreno: 16/03/2006
“La piel que habito”
Recaudación: 4.649.116,63 €
Espectadores: 735.241
Fecha de estreno: 01/09/2011
“Hable con ella”
Recaudación: 6.208.711,42 €
Espectadores: 1.367.454
Fecha de estreno: 15/03/2002
“Mujeres al borde de un ataque de nervios”
Recaudación: 7.020.596,26 €
Espectadores: 3.347.946
Fecha de estreno: 01/01/1989
“Pepi, Luci, Bom y otras chicas del montón”
Recaudación: 273.198,15 €
Espectadores: 216.216
Fecha de estreno: 08/09/1980
https://forbes.es/empresas/56667/almodovar-y-su-filmografia-en-cifras/
*Fuente: Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales e informes de Recaudación y espectadores del Cine Español elaborados por el Ministerio de Cultura y Deporte.
Ilústrame tú ahora: ¿Qué porcentaje del dinero necesario para hacer estás películas ha sido de dinero público?
A Abascal no lo he elegido yo, y eso de que yo con mis impuestos tenga que pagar el salario de los políticos a los que no voto con dinero del Estado no es obligatorio ni así en cualquier país. Tú lo ves normal? Yo no. Quien quiera politicos de ultraderecha que se los pague.
Y si, comparar a un artista, creador y trabajador de talento reconocido globalmente con un pancartero neofranquista irrelevante y local es mucho comparar.
#86 sigo de #88
Un poquito más de ilustración.
En el ambito internacional, sólo como director, más de 400 millones de dólares.
https://m.the-numbers.com/person/4100401-Pedro-Almodovar
#91 Es que es lo que me faltaba por ver. Poner en duda que tengan beneficios las pelis de Almodóvar, el director español que más vende en el mundo. Manda huevos con la derecha de este país.
#91 vale, pues son super rentables y aún así recibe subvenciones sin necesitarlas. ¿De verdad es eso es lo que defiendes? O a lo mejor no crees que reciban subvención, no has puesto el dato.
La verdad, da igual ya. Está conversación carece de sentido hace rato. Yo he disfrutado películas de Almodóvar (pocas, tampoco es mi estilo) y vox me parece un partido de paletos. Aún así ya han venido los exaltados a llamar facha a cualquiera que opine así que paso de continuar la conversación.
No te creas que tenemos opiniones muy diferentes con respecto a estos dos
#88 solo se escuchan los grillos. Ya se ha quedado sin argumentos el pobre. Se habrá ido a los chats de Alvise a soltar sus tonterías. Allí parece ser que se tragan todo
#72 Menuda paletada. Sin acritud.
#58 Hombre, al menos Almodóvar intenta hacer taquilla. Abascal....esto...
#69 también.
#2 El cine de Pedro tiene su gracia, de modo irónico. No hace falta ser débil mental para que te guste. No es Raza...
El viernes, Israel atacó lo que afirmó que era el centro de operaciones de Hezbolá en el sur de Beirut, con el objetivo de asesinar al secretario general de la organización, Hassan Nasrallah. La radio del ejército israelí informa de que utilizó aviones F-35 con bombas "rompebúnkeres" de 1.000 kilos para atacar el sur de Beirut y cita a un alto cargo que afirma que Israel ha informado a Estados Unidos del ataque. Siga nuestro hilo de Twitter, que se actualizará a medida que surjan nuevos informes, a medida que se desarrolle el acontecimiento. El
Aviso a navegantes: si alguna vez te ingresan a la fuerza en un psiquiátrico y no supones una amenaza a tu vida o a la de otros, lo que sucede a menudo, cuando tienes la videoconferencia con el juez para autorizar tu ingreso -en ese momento ya te han dopado y te han dejado como una ameba y el juez siempre confirma el criterio del psiquiatra- tienes derecho a solicitar un abogado y el ingreso no se autoriza hasta que hayas visto a un abogado y éste haya presentado ante el juez las alegaciones
Bajo el título 'El último día de nuestras vidas', el cantante confirma su regreso a los escenarios y critica lo que se ha dicho de él en los últimos meses.
De los pocos presidentes que dicen las cosas como son. Aquí, los nuestros, con mirar para otro lado y dejar algún que otro tweet tipo, "no pelearse", pero te sigo vendiendo armas y te sigo chupando la polla, vayas a molestarte, tienen suficiente.
#3 Yo lo veo diferente. Viendo que USAID les ha financiado la campaña a a través de Francia Márquez y que Petro llama "arquitecto de la democracia" a Felipe González, creo que ahora habla porque se lo ordenan sus amos de USA viendo que Netanyahu se les ha ido de las manos. En mi opinión Petro es el gran farsante de este siglo, y lo ilustro aquí con un ejemplo reciente, aunque hay muchos más. Petro habla siempre de la paz total y de ecologismo al mismo tiempo que su gobierno está negociando con España la participación en el desarrollo de drones militares, que no veo yo que sean muy pacíficos y ni beneficien al ecosistema: https://www.infobae.com/espana/2024/09/19/airbus-suma-mas-empresas-nacionales-al-desarrollo-del-primer-dron-militar-100-espanol-a-la-espera-de-que-colombia-decida-unirse-al-proyecto/
#38 Me interesa tu hipotesis del farsante, pero necesitaría otro ejemplo diferente.
Hablar de paz y tenerla como objetivo es una cosa, pero desmilitarizarse en un contexto internacional que apunta a la tercera guerra mundial sería muy irresponsable. Rechazar la paricipación en un proyecto tecnológico-militar con un socio politico y comercial no tendría mucho sentido. Es una gran oportunidad y potencialmente un gran proyecto. Pero aún si no llega a producir un dron competitivo, las transferencias de conocimiento y experiencias son de un valor muy elevado.
#40 La hipótesis del farsante la vengo barajando desde que vi el tweet alabando a Felipe González, es decir, desde antes de estas últimas elecciones. También quiero aclarar que aún así estuve pidiendo el voto para el Pacto Histórico, el movimiento de Gustavo Petro. Me parece la opción "menos mala". Las organizaciones sociales de mi entorno, también aquellas en las que he participado son Petristas. Gustavo Petro es muy popular, sobre todo desde que fue alcalde de Bogotá, periodo de gobierno que valoro positivamente porque estuvo muy orientado a la inclusión social y al agua. No pongo enlaces porque al final me ha salido un ladrillaco. Aquí pongo los indicios de mis sospechas:
- Lo que ya comenté antes sobre Felipe González y la financiación de USAID.
- La violencia armada hizo que grupos armados tomaran a la fuerza tierras desplazando a sus legítimos propietarios. El gobierno actual ha redistribuido esas tierras pero para ello las ha comprado a quienes las robaron. Al final, y como siempre, han terminando regalando dinero público a los de siempre.
- Se prometió desmantelar la unidad ESMAD (antidisturbios) de la policía debido a las acciones violentas (incluido fuego real) contra los manifestantes de las últimas protestas contra Iván Duque. Se pretendía fundar una unidad respetuosa con los derechos humanos. Lo único que se ha hecho es cambiar el uniforme de la policía. Puede que estén abordando el tema de otra manera, pero no es lo prometido.
- Petro ha ternado para cargos importantes a varias personas relacionadas con partidos tradicionales y con la corrupción. El último ha sido Gregorio Eljach, esta misma semana. Eljach está acusado de prevaricación mientras era secretario del senado y está relacionado con Cambio Radical.
- Gestores de Petro se han visto envueltos en escándalos de corrupción. Ahora mismo me viene a la cabeza el caso del proyecto para llevar agua potable a los habitantes de La Guajira.
- Nicolás Petro, el hijo del presidente, se ha visto envuelto en un caso de corrupción.
- Gustavo Petro tuvo una confrontación con Armando Benedetti en la que este último insinuó que si hablaba se hundían todos e iban presos. Tan grave fue ese problema que Benedetti terminó a su cargo de entonces, embajador en Venezuela.
- Cuando Petro habla sobre las medidas contra el cambio climático dice que es el pueblo (a través del estado con dinero público) quién tiene que financiarlas. No dice nada de que tengan que pagarlas quiénes hayan sacado beneficio económico contaminando el planeta.
- Cuando Petro habla sobre trabajo menciona un montón de veces a las empresas pero casi no habla de los sindicatos. Esto no demuestra nada, pero un patrón poco común en líderes de izquierdas.
- Esto ya es una apreciación personal: Me parece muy raro que un presidente que se define de izquierdas, y dice buscar la justicia social a través de la redistribución de la riqueza, tenga a un empresario como hombre de confianza.
❤ ️ ¡Gracias por leer hasta el final! Te has ganado un curso de José El Finanzas. ❤ ️
"El pueblo de Dios no era el pueblo de Israel, no es el pueblo de EE. UU. El pueblo es la humanidad toda y los niños de Gaza son humanidad. Están matando al pueblo elegido de Dios: los niños de la humanidad".
1- llevas enfangado con tus FDI casi un año en Gaza sin haber doblegado a Hamas en unos escasos 360 km2 que es la superficie de Gaza, donde el coste de hombres y equipo empleados para eliminar a cada miembro de esta organización son inaceptables militar y económicamente hablando. Las FDI han desplegado de lo mejorcito en unidades allí y por cada miembro de Hamas que eliminas te salen dos miembros nuevos más de esta organización que con AK,s y RPG,s resisten. Da igual porque tu operación militar en Gaza busca preferentemente el sufrimiento????
Tres grandes gestoras de fondos de inversión, BlackRock, State Street y Vanguard, gestionan cerca de 1/5 parte de todos los activos de inversión del mundo. El 1% de los más ricos del mundo posee más riqueza que el 95% de la población mundial en conjunto, según un informe de Oxfam Intermón. Este mayor poder económico hace que la influencia de los ultrarricos sobre la economía del planeta se haya disparado, ya que más de 1/3 de las 50 mayores “tienen a un milmillonario como director ejecutivo o accionista principal”...
A principios de los años 90 trabajé en Médicos por los Derechos Humanos Israel. Poco después de los Acuerdos de Oslo nos mudamos a unas instalaciones en la calle Allenby en Tel Aviv, no lejos de la Gran Sinagoga. Un día, mientras regresaba a casa caminando, vi una pequeña placa cerca de la entrada. Escrita en hebreo e inglés, dice: “El Lehi utilizó el sótano y el ático de esta sinagoga como escondite secreto de armas. Fue descubierto por los británicos durante el “gran toque de queda” impuesto en julio de 1946, y las armas fueron confiscadas."
Declaraciones de Rocio Monasterio en la asamblea de Madrid y respuesta de la diputada Emilia Sanchez Pantoja
Un neurocientícico visual diseña una prueba después de ver que ve el verde y el azul de una manera diferente a su esposa.
"Es un país cuya moral e ideales no puedo representar".
Filmado en medio de intensos desafíos, el documental ofrece una mirada sin filtros a la realidad en la Cisjordania ocupada, dos meses después de la ofensiva israelí en Gaza. "Hay que matarlos, no podemos mantener vivos a los palestinos. La sangre y la tierra están unidas, si tenemos que matarlos a todos, lo haremos. Es una guerra divina".
"¿Quieres un buscapersonas?" La enviada del Departamento de Estado de EE. UU. para combatir el antisemitismo, Deborah Lipstadt, hace un chiste repugnante en el que se burla del ataque terrorista israelí que mató a niños y dejó a miles de personas mutiladas en el Líbano, incluidas enfermeras Lipstadt, una funcionaria de la administración Biden, habló en el Consejo Israelí-Americano, un frente de cabildeo pro-Netanyahu financiado por la megadonante de Trump, Miriam Adelson
Tiene más premios Almodóvar que días cotizados fuera de la política el moro nazi.