Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
De los pocos presidentes que dicen las cosas como son. Aquí, los nuestros, con mirar para otro lado y dejar algún que otro tweet tipo, "no pelearse", pero te sigo vendiendo armas y te sigo chupando la polla, vayas a molestarte, tienen suficiente.
#2:
A lo largo de la historia han muerto muchas regiones, paises y culturas, y la humanidad ha seguido hacia adelante como si no hubiese pasado nada.
#9:
#2 la cuestión es que ahora todo el planeta lo está viendo en directo y permitiendo, cuando tiene la posibilidad de detenerlo. Y a parte no es una expresión literal, creo que no hace falta explicar el tono y el sentido en el que lo dice... menospreciar un genocidio por una cuestión semántica me parece de lo más absurdo.
#1:
... el control de la humanidad sobre la base de la barbarie está en construcción....
Comentarios
De los pocos presidentes que dicen las cosas como son. Aquí, los nuestros, con mirar para otro lado y dejar algún que otro tweet tipo, "no pelearse", pero te sigo vendiendo armas y te sigo chupando la polla, vayas a molestarte, tienen suficiente.
#3 eso es porque lamerle el culo al poder y blanquear su mierda te garantiza, como político, una buena jubilación llena de riquezas.
Veremos si Petro llega a viejo.
#3 Yo lo veo diferente. Viendo que USAID les ha financiado la campaña a a través de Francia Márquez y que Petro llama "arquitecto de la democracia" a Felipe González, creo que ahora habla porque se lo ordenan sus amos de USA viendo que Netanyahu se les ha ido de las manos. En mi opinión Petro es el gran farsante de este siglo, y lo ilustro aquí con un ejemplo reciente, aunque hay muchos más. Petro habla siempre de la paz total y de ecologismo al mismo tiempo que su gobierno está negociando con España la participación en el desarrollo de drones militares, que no veo yo que sean muy pacíficos y ni beneficien al ecosistema: https://www.infobae.com/espana/2024/09/19/airbus-suma-mas-empresas-nacionales-al-desarrollo-del-primer-dron-militar-100-espanol-a-la-espera-de-que-colombia-decida-unirse-al-proyecto/
#38 Me interesa tu hipotesis del farsante, pero necesitaría otro ejemplo diferente.
Hablar de paz y tenerla como objetivo es una cosa, pero desmilitarizarse en un contexto internacional que apunta a la tercera guerra mundial sería muy irresponsable. Rechazar la paricipación en un proyecto tecnológico-militar con un socio politico y comercial no tendría mucho sentido. Es una gran oportunidad y potencialmente un gran proyecto. Pero aún si no llega a producir un dron competitivo, las transferencias de conocimiento y experiencias son de un valor muy elevado.
#40 La hipótesis del farsante la vengo barajando desde que vi el tweet alabando a Felipe González, es decir, desde antes de estas últimas elecciones. También quiero aclarar que aún así estuve pidiendo el voto para el Pacto Histórico, el movimiento de Gustavo Petro. Me parece la opción "menos mala". Las organizaciones sociales de mi entorno, también aquellas en las que he participado son Petristas. Gustavo Petro es muy popular, sobre todo desde que fue alcalde de Bogotá, periodo de gobierno que valoro positivamente porque estuvo muy orientado a la inclusión social y al agua. No pongo enlaces porque al final me ha salido un ladrillaco. Aquí pongo los indicios de mis sospechas:
- Lo que ya comenté antes sobre Felipe González y la financiación de USAID.
- La violencia armada hizo que grupos armados tomaran a la fuerza tierras desplazando a sus legítimos propietarios. El gobierno actual ha redistribuido esas tierras pero para ello las ha comprado a quienes las robaron. Al final, y como siempre, han terminando regalando dinero público a los de siempre.
- Se prometió desmantelar la unidad ESMAD (antidisturbios) de la policía debido a las acciones violentas (incluido fuego real) contra los manifestantes de las últimas protestas contra Iván Duque. Se pretendía fundar una unidad respetuosa con los derechos humanos. Lo único que se ha hecho es cambiar el uniforme de la policía. Puede que estén abordando el tema de otra manera, pero no es lo prometido.
- Petro ha ternado para cargos importantes a varias personas relacionadas con partidos tradicionales y con la corrupción. El último ha sido Gregorio Eljach, esta misma semana. Eljach está acusado de prevaricación mientras era secretario del senado y está relacionado con Cambio Radical.
- Gestores de Petro se han visto envueltos en escándalos de corrupción. Ahora mismo me viene a la cabeza el caso del proyecto para llevar agua potable a los habitantes de La Guajira.
- Nicolás Petro, el hijo del presidente, se ha visto envuelto en un caso de corrupción.
- Gustavo Petro tuvo una confrontación con Armando Benedetti en la que este último insinuó que si hablaba se hundían todos e iban presos. Tan grave fue ese problema que Benedetti terminó a su cargo de entonces, embajador en Venezuela.
- Cuando Petro habla sobre las medidas contra el cambio climático dice que es el pueblo (a través del estado con dinero público) quién tiene que financiarlas. No dice nada de que tengan que pagarlas quiénes hayan sacado beneficio económico contaminando el planeta.
- Cuando Petro habla sobre trabajo menciona un montón de veces a las empresas pero casi no habla de los sindicatos. Esto no demuestra nada, pero un patrón poco común en líderes de izquierdas.
- Esto ya es una apreciación personal: Me parece muy raro que un presidente que se define de izquierdas, y dice buscar la justicia social a través de la redistribución de la riqueza, tenga a un empresario como hombre de confianza.
❤ ️ ¡Gracias por leer hasta el final! Te has ganado un curso de José El Finanzas. ❤ ️
DIGNIDAD. DIGNIDAD.
... el control de la humanidad sobre la base de la barbarie está en construcción....
#30 Seguro que en el año 3k AC también había gente a la que le parecía una barbaridad conquista y esclavizar al pueblo de al lado pero, como sociedad, se permitía. Ahora existimos muchos a los que no nos parece bien que un pueblo pase a cuchillo a otro para quedarse con su territorio pero, como sociedad, se está permitiendo. A eso me refiero.
#35 Entiendo a que te refieres, pero en mi opinión no es cuestión de que como sociedad se permita, si no de que se disponga de los medios para evitar ese tipo de situación.
Entrarían elementos como concentración de poder, política internacional o pros y contras de gobiernos representativos entre otros factores (se que lo sabes, lo menciono para ilustrar la idea), pero insisto, confundir la impotencia ante una injusticia con permitirla implica una complicidad que es irreal, y como he dicho, en cierta manera legitima estas atrocidades.
#35 No. En la antigüedad, la vida no valía una puta mierda, y la esclavitud era algo completamente normalizado, asumido y esperado, por todo el mundo. No, no había nadie que pensara eso. Salvo el esclavo, claro. Pero el esclavo, cuando era liberado (el que lo era)...compraba esclavos para sus negocios.
#44 Me iba a poner a citarte personajes históricos antiguos que eran total o parcialmente contrarios a la esclavitud.
Después me he dado cuenta de que tú también puedes buscar en Google.
Me parece que tienes una visión muy simplista de la historia de la humanidad.
#5 Cuando está de acuerdo con lo que dice un troll, háztelo mirar.
#24 Igua un troll es como un reloj parado y tiene razón 1 de cada 24
A lo largo de la historia han muerto muchas regiones, paises y culturas, y la humanidad ha seguido hacia adelante como si no hubiese pasado nada.
#2 Yo iba a decir lo mismo, seguro que hay quien te acusa de apoyar a Israel.
#2 #10 #9 #5 Cuando Gaza muera lo que morirá también es nuestro autoengaño de modernidad y evolución moral.
#12 Eso es otra cosa
#12 Estoy en desacuerdo. Considero que mi especie ha evolucionado enormemente a nivel moral, sin embargo quedan grupos fundamentalistas que obviamente están muy por debajo de lo exigible en estos días.
Por tanto creo que deberías reconsiderar el uso de ese plural que lo que hace es socializar la responsabilidad de unos pocos atribuyéndolo a una característica inherente a la especie.
Yo personalmente niego esa tesis y creo que lo que hace es legitimar este tipo de barbaridades.
#5 #2 Pues chico, no hay más que ir a su perfil y ver las simplezas que dice el pobretico este. Y tú le sigues, porque eres un simple como él.
Anda por ahí, mermaos jajajajaja
Bloqueo al blanqueo sionista
#5 es que es lo que está haciendo tanto en este como en todos los comentarios en noticias que hablén del genocidio siempre se va poner del lado de los que tiran misiles contra niños
La humanidad ya ha muerto en ti, porque no la tienes si te da igual que se mate a niños porque total, ya se ha hecho otras veces.
Los psicópatas dais asco.
#5 No te voy a decir que apoyas a Israel, pero si que eres un ignorante que no entiende el significado de la palabra humanidad o bien otro psicópata más.
#5, sí y cuando eso ha ocurrido con la enorme diferencia entre el aniquilador y el aniquilado, los pueblos del mundo se han echado encima y han "parado" esa barbarie. Hay muchos ejemplos, el más reciente en la II Guerra Mundial.
#50 Pero no murió la humanidad toda
#5 Evidentemente apoya a Israel, lo curioso es que eso no lo aplica a Ucrania.
#2 la cuestión es que ahora todo el planeta lo está viendo en directo y permitiendo, cuando tiene la posibilidad de detenerlo. Y a parte no es una expresión literal, creo que no hace falta explicar el tono y el sentido en el que lo dice... menospreciar un genocidio por una cuestión semántica me parece de lo más absurdo.
#9 La posibilidad de detenerlo implica entrar militarmente y nadie va a hacer eso si no es atacado primero. Sanciones, cortar relaciones y presión comercial y diplomática, es una pena pero es así. Recordemos que Israel es potencia nuclear.
#14 "Recordemos que Israel es potencia nuclear "
Rusia tambien y no parece que sea un problema como para que dejemos de enviar armas a Ucrania
Bueno, armas... y personal, y apoyo logistico, y dinero...
#21 Israel no tiene la capacidad de invadir Europa por la fuerza, Rusia si.
#23 Bueno, Rusia parece que tampoco tiene la capacidad de invadir Ucrania por la fuerza, no me imagino el resto de Europa
#32 Por que se le mandan armas a Ucrania, sino ya estaría invadida.
#34 Bueno, aún mejor para Europa, no? ponemos las balas pero no ponemos los muertos, así que cuando el ejercito ruso venga por nosotros supongo que ya vendrán con menos soldados que al inicio de la guerra.
#54 Los ucranianos han pedido ayuda igual que la pidió Vietnam en su momento y no le fue nada mal.
#23 Entiendo...
Hoy toca :
- Rusia tiene un super ejercito y armamento militar del futuro, van a llegar hasta Portugal!
Mañana otra vez:
- El ejercito de Rusia es una porqueria, y usan chips de lavadoras, llevan 2 años estancados en Ucrania!
Lo de ajustar el relato al vuelo ya empieza a dar un poco de vergüenza ajena...
#42 No he dicho nada de las dos cosas que tu afirmas. Lo que da vergüenza ajena es poner en boca de los demás falsedades.
#14 esto se para si bloqueamos economica y comercialmente a israel. Recordemos que por muchísimo menos EEUU ha paralizado economías de países, intervenido militarmente y derrocado gobiernos democráticos. Esto es una situación vergonzosa.
#2 si, y a lo largo de la historia hemos ido cambiando y las cosas que se hacían antes no se ven normales ahora. Imagino que habla metafóricamente y moralmente.
Si/Cuando se extermine a todas la población de gaza moriremos un poco más y luego no vayamos con la bandera de la moralidad por el mundo para criticar a otros o justificamos
#2 Gaza es un símbolo. Han habido muchos genocidios en la historia, pero hay algo que lo hace más grave este.
Como una gran potencia EE.UU. ayuda a una gran fuerza militar Israel a exterminar a los palestinos, sin la ayuda de EE.UU. esto esto no sería posible.
¿Por qué Palestina? Porque es una zona estratégica de EE.UU., Israel es el portaaviones de EE.UU. en Oriente Próximo. Con esta genocidio quiere involucrar a Irán, porque la pieza por destruir e importante de Oriente Próximo es Irán.
Como somos Occidente pertenecemos a EE.UU. y tenemos que aceptarlo como parte de la historia, aunque se este cometiendo un grave error, porque EE.UU. está perdiendo todas las guerras desde hace tiempo y esta no va a ser menos, porque es un imposible.
#11 "Como somos Occidente pertenecemos a EE.UU"
esto no tiene que ver con occidente, ni nosotros
esto es de nuestros dirigentes aliándose ya sea por acuerdos económicos o amenaza, apoyar a EEUU.
Nosotros, los ciudadanos no contamos nada, cero, nothing. Nuestros dirigentes se venden a las grandes empresas o a EEUU.
#29 Es cierto son nuestros dirigentes que se venden, es el poder económico quien manda y los medios de comunicación nos manipulan.
#2 Y eso lo dices tú, el tipo que vota irrelevante absolutamente a todas las noticias que se suben del genocidio en Gaza., muchas de ellas con niños como víctimas.
Vete un poco a tomar...
#2 y con eso justificas que siga pasando y haya que mirar hacia otro lado. Aunque todo el mundo vea como Israel mata todo lo que le da la gana sin ninguna justificación.
#2 la diferencia es que después de la 2a guerra mundial "nos impusimos" reglas para que no volviera a pasar algo similar. Y nos lo estamos saltando porque sí.
Bueno, no solo eso. Estamos imponiendo sanciones a Rusia por las reglas impuestas tras la 2a guerra mundial pero Israel está haciendo incluso peores cosas y en vez de sanciones les mandamos dinero y armas.
Que un país se salte las reglas y no pase nada da pie a que otros muchos hagan lo mismo. Quizá volvamos al tiempo de las guerras para conquistar territorio y eso no creo que sea bueno para nadie.
#2 y cuando palme la humanidad la historia seguirá pero mejor
#45 Sin humanidad no hay historia
#2 Menuda estupidez acabas de soltar
Muchas gracias Gustavo por ser directo y claro, sin ambages.
Pues no,porque lo que pasa en gaza es la definición de lo que es la humanidad.
La próxima diáspora por el mundo me temo que va a ser de los colombianos.
No por negligencia, sino por venganza. Si hay que destruir un país con bombas físicas o económicas se hace. Faltaría más señalar al amo lo que hace mal!!!
Entiendo que aplica también para:
Ucrania, Gaza, Sudán, Etiopía, Afganistán, Siria, República Democrática del Congo, Colombia... Y así hasta 56 conflictos activos en el mundo, la mayor cantidad desde la II Guerra Mundial. Además, cada vez tienen un componente internacional mayor, con 92 países involucrados en guerras fuera de sus fronteras.
#25 ¿Conflictos? Aquí se está hablando de un genocidio y de una matanza de inocentes.
#28 creo que entendiste mal mi mensaje aunque #55 Ha dado en el clavo. A ver que solución proponen para Palestina: Los dos estados? Perfecto. Que se sienten a negociar entonces, en lugar de tirarse bombas. Esto mismo aplica a Rusia - Ucrania no? Que se sienten a negociar.
#28 Los inocentes de conflictos y genocidios son inocentes igualmente. Se puede hablar perfectamente de ambos.
#25 Aplica a lo que te de la gana. La cosa es si preferimos perder el tiempo discutiendo detalles y comparaciones o hacer algo para que no vuelvan a ocurrir.
No he leído su perfil. Parece ser que debería antes de responder a su mensaje enuncontexto adecuado.
Sin embargo, tú por un solo mensaje mío, llegas a la conclusión de que soy un simple, un mermao e insinuas que blanqueo el sionismo. O quizás llegas a esas conclusiones tras haber visto mi perfil concienzudamente, no sé.
Suerte
... según la biblia el pueblo de elegido son los descendientes de Israel (sobrenombre de Jacob, creo)
Pero tanto los judíos como los musulmanes como los cristianos afirman ser los descendientes (al menos ideológicos). Pero además los judíos se han creado un estado y lo llaman Israel
#6 Genéticamente, los palestinos son descendientes más puros que los isrealíes de aquel "pueblo de Israel" al que se le prometió esta tierra. Los palestinos descienden de los cananeos y, aunque se convirtieron al Islam, han permanecido genéticamente aislados. En cambio, los actuales israelíes son descendientes de los judíos que emigraron hace siglos y se han mezclado mucho, aunque hayan conservado la religión. Por eso los judíos actuales son más blancos que los palestinos, a pesar de compartir un mismo origen.
#22 Muchas veces he pensado lo mismo, que e muy probable que los Palestinos tengan una ascendencia judía mucho más fuerte que los judíos que han ido para allí. Pero no tengo ni idea de si hay ningún estudio al respecto.
#22 los cananeos están condenados a servir a los semitas, ya su padre vio la desnudez de Noé
Cuando muera Gaza, morirá, y la humanidad seguirá y no pasará nada.
Ha sido así siempre y seguirá siendo.
Y Gustavo Pietro lo sabe e Israel lo sabe, y la UE lo sabe y EE.UU lo sabe.
A ver por qué tienen que aceptar los indígenas americanos, los aborígenes australianos, los indios, los chinos o los japoneses, por ejemplo, que ellos están equivocados y los israelíes no.
Por qué tengo que aceptar que ellos son los elegidos de dios y no yo? Ellos se basan en un supuesto hecho de hace miles de años que no ha sido refrendado de ninguna forma ni por ningún profeta posterior.
La historia lo que dice es que quien tiene más poder bélico acaba teniendo la "razón". Y el que gana acaba imponiendo su religión. Sólo hay que ver las peleas entre los propios judíos, entre los propios cristianos y los propios musulmanes, que aún rezando al mismo dios son capaces de matarse los unos a los otros por la interpretación de sus creencias.
Es un desastre y un genocidio, pero ya los ha habido antes. Habrá que marginar de manera radical a Israel diplomáticamente durante muchos, muchos años hasta que reconozca los hechos, se sancione a los culpables y se compense a las víctimas.
Desde el respeto que le tengo a Gustavo, el nihilismo posterior a la II Guerra Mundial y el exitencialismo ya avisaron del fin de la Humanidad en los 40-50.
Ya paso en la II Guerra Mundial. Despareció toda la humanidad y solo queda la Humanidad.