Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
. "En el caso de Quiles, la Comisión considera: “Los mensajes expresados en cuentas de redes sociales, como este caso en Telegram, no son medios de comunicación y por lo tanto están al margen de las consideraciones de nuestra actividad”.
#2:
La ultra derecha sin bulos no es nada. Pero el problema es de quien consume esos bulos y no los contrasta.
Más conocido como el votonto, el fachapobre o el clase media
Más conocido como el votonto, el fachapobre o el clase media
#14:
#2
Son los medios de derechas que acaparan todas las radios , TVs y prensa quienes bombardean a diario con bulos y mueven masas de incautos.
Un ejemplo ha sido Podemos.
Esos mismos medios buleros, ofrecen a sus incautas víctimas una excusa para rechazar a Podemos, en éste caso fue una casa pagada con hipoteca y que se conviertieron en casta. Y los incautos repiten y repiten ese bulo-excusa, igual que repiten bulos sobre la agenda 2030 y el plan Kalergi ,una y otra vez...
Es el sistema Trumpista ,que ha descubierto la gran cantidad de personas-votos manipulables que no solo no contrastan la información , sino que demandan más bulos y mentiras y se zombifican a favor del bulero.
Son los medios de derechas que acaparan todas las radios , TVs y prensa quienes bombardean a diario con bulos y mueven masas de incautos.
Un ejemplo ha sido Podemos.
Esos mismos medios buleros, ofrecen a sus incautas víctimas una excusa para rechazar a Podemos, en éste caso fue una casa pagada con hipoteca y que se conviertieron en casta. Y los incautos repiten y repiten ese bulo-excusa, igual que repiten bulos sobre la agenda 2030 y el plan Kalergi ,una y otra vez...
Es el sistema Trumpista ,que ha descubierto la gran cantidad de personas-votos manipulables que no solo no contrastan la información , sino que demandan más bulos y mentiras y se zombifican a favor del bulero.
#8:
Un grupo de Telegram de 500.000 personas no es un medio de difusión/comunicación?!?!?!
Comentarios
. "En el caso de Quiles, la Comisión considera: “Los mensajes expresados en cuentas de redes sociales, como este caso en Telegram, no son medios de comunicación y por lo tanto están al margen de las consideraciones de nuestra actividad”.
La ultra derecha sin bulos no es nada. Pero el problema es de quien consume esos bulos y no los contrasta.
Más conocido como el votonto, el fachapobre o el clase media
#2 Clase mierda mas bien.
#2
Son los medios de derechas que acaparan todas las radios , TVs y prensa quienes bombardean a diario con bulos y mueven masas de incautos.
Un ejemplo ha sido Podemos.
Esos mismos medios buleros, ofrecen a sus incautas víctimas una excusa para rechazar a Podemos, en éste caso fue una casa pagada con hipoteca y que se conviertieron en casta. Y los incautos repiten y repiten ese bulo-excusa, igual que repiten bulos sobre la agenda 2030 y el plan Kalergi ,una y otra vez...
Es el sistema Trumpista ,que ha descubierto la gran cantidad de personas-votos manipulables que no solo no contrastan la información , sino que demandan más bulos y mentiras y se zombifican a favor del bulero.
#14 Sobre el plan Kalergi, masonería y demás relacionados habría mucha tela cortar.
Ya vieron los masones durante la Segunda Guerra Mundial que a pesar de haber conseguido anular a la iglesia y varias monarquías (los Zares...) apareció un nuevo enemigo que no pudieron controlar que eran las formaciones de sangre o nacionalistas. Cómo aprendieron a las malas tras los nazis ahora el nuevo plan es la dispersión de etnicidades por toda Europa, la multiculturalización, para que no haya nuevos alzamientos basados en identidades nacionalistas.
Ojo con los masones + judíos que no dan nunca puntada sin hilo
Les recomiendo una peli (corto o mediometraje más bien) llamada Fuerzas Ocultas (de Jean Mamy) que no veréis nunca en televisión por razones obvias
#21
El plan Kalergi es una paranoia sin ninguna base ni respaldo cabal. Un mal tripi.
Estoy hasta los güevos de escuchar en la calle a fachapobres repitidiendome todos EXACTAMENTE lo mismo :
El plan Kalergi , la negación del cambio climático, el odio a la agenda 2030 y a las vacunas y muchos otros bulos sobre la inmigración.
Ni una prueba, ni un razonamiento, ni una explicación mas allá de " te lo digo yo..."
Les desmontas con tres palabras sus argumentos, te miran, se callan , se dan la vuelta y al primero que pillan le siguen dando la tabarra con lo mismo, EXACTAMENTE , lo mismo.
Conclusión: Donde no hay mata no hay patata
#22 Suenas a lo que dices. Y no, no todo es lo mismo.
Amén de que me hace especial gracia lo de fachapobre.
#22
Te recomiendo que indagues sobre Arístides Briand, que fue primer ministro de Francia precisamente a comienzos de los años 30. Muy importante a la hora de entender lo que es ahora la UE y también pista clave para el ascenso político de Kalergi....
Pa que luego no rebuznes de que siempre escuchas las mismas soplapolleces
#24
No se puede estar desmintiendo a todas horas los delirios de cuatro iluminados, porque hoy es Kalergi y el mes que viene es el plan Filemón..
#28 A la vista está que eres un ignorante en el tema de la masonería en Francia y su influencia en todos los estamentos franceses. Eso de por sí no es malo, nadie sabemos de todo.
Lo que me extraña es que de alguien que se pone farruco tildando a los demás de "iluminados" o "fachapobres" en vez de mostrar interés científico y algo de humildad investigativa directamente opte por la descalificación porque no sabes como rebatir lo poco que te he puesto.
No sabes de lo que hablas y estás haciendo ver que eres un digno. Menudo cuñao estás hecho.
#21 el nuevo plan es la dispersión de etnicidades por toda Europa
¿y eso como funciona, con un chip, o les mandan las coordenadas a donde deben ir por correo o cómo?
Y te olvidas completamente de la otra parte del plan. No basta con la estupidez de añadir esas etnicidades, también hace falta que la población local no se reproduzca, y entonces es cuando entra en juego el lobby gay. Como todo el mundo sabe los gays no pueden tener hijos.
Así que no es masones+judíos.
Es judios+masones+gays+comunistas+feministas. Eso es lo que llamas "fuerzas ocultas" Ni spielberg te monta una peli así.
#14 "Incautos"? No los considero ingenuos sino adoctrinados, sectarios, etc. No dan por casualidad en esos medios y acaban convencidos.... los buscan para retroalimentar su odio, sus relatos... necesitan que les confirmen lo que sienten y que les ayuden con "justificaciones", sobre todo para espetar a los rojos en el bar o el vestuario.
Un grupo de Telegram de 500.000 personas no es un medio de difusión/comunicación?!?!?!
#8 más lectores que la mayoría de la prensa escrita.
#8 sería más apropiado decir que es un canal de comunicación como lo pueden ser unos carteles en las farolas
#10 por esa regla de 3, edatv también es un canal de "comunicación" por vídeo, no? Y sin embargo tienen menos visitantes que el canal de Telegram
#12 por supuesto, que te guste o no es diferente, pero canal de comunicación es todo lo que proporcionen un amplificador de mensajes. Luego ya está que sea un medio aprobado como tal con base profesional
#0 Ojo -> Los medios que publicaron los bulos de MAR contra elDiario.es vulneraron el Código Deontológico de la FAPE
Los medios que publicaron los bulos de MAR contra ...
eldiario.esLos dos medios resaltan en su titular "lo suyo" pero en los cuerpos de noticia es el mismo caso y se nombran.
#16 Hay que ser muy retorcido para pensar como tú #4 me avisó y si escribí mal existe ese usuario.@admin
#19 pues alguna vez ha pasado alguna cosa así, por retorcida que suene…
@adm ¿puede cerrarla?
#7 ¿Qué sentido tiene enviar una noticia y luego pedir que la cierren? ¿Acaso buscabas votar como negativo cualquier otra similar y evitar que esto llegase a portada o qué?
Por cierto, has escrito mal "admin".
Y la condena consiste en... ?
Jiménez Losantos y compañía se deben estar tronchando
"condena", como en tantos otros casos, me temo que no significa demasiado. Nada condenatorio, vamos.
#3 Conozco a una persona que considera a El Debate un medio serio, ahora ya es indiscutible que es un panfleto espantoso. Procedo a reenviar esta noticia, así que para algo sí que ha servido.
Hasta que las multas, no sean acorde a la situación economicay del infractor, no les hace ni cosquillas.
LA FAPE no tiene potestad alguna para imponer una multa, sus consideraciones son solo informativas y aun teniendo la razón no sirven de nada porque la gente que lee u oye esos medios va a seguir creyendo el bulo.
La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo Hola George Orwell
Lo del "accidente" de Federico y lo de la "propia medicina" de Negre, con la foto de dos random publicada en Twitter, me parece a mí que va más allá de saltarse un código deontológico.
¡Anda que deben estar muy preocupados los denunciados! más bién aprovecharán para victimizase y declararse los garantes de la autentica información mientras los medios supuestamente "imparciales" no informarán de esto más allá de un entradilla perdida por allí o unos 15 segundos de radio por allá.