Ya van saliendo los del Ranciéame!
Ya van saliendo los del Ranciéame!
Tras haberse conocido la noticia, de la reunión por parte de Alberto Núñez Feijóo para este 6 de septiembre, de todos los barones populares para iniciar su ofensiva, contra el acuerdo fiscal firmado por el gobierno de Pedro Sánchez para Cataluña, las reacciones no se han hecho esperar. Una de las mas virales a lo largo del día, ha sido la de la presentadora de La Hora de la uno Silvia Intxaurrondo, que a base de plantearse una serie de preguntas en el aire, ha desmontado los argumentos en contra de la financiación singular de Cataluña
Ni en verano se descansa de enviar basura propagandística al mismo nivel que la que se uso para intentar justificar la amnistía de las poltronas . Patético.
Más que Intxaurrondo, la que ha dado en el clavo es Verónica Fumanal.
Deep Sky, un promotor canadiense de proyectos de captura de carbono, ha seleccionado un sitio en Innisfail, Alberta, para construir el primer centro mundial de innovación y comercialización de captura de carbono, Deep Sky Labs. Deep Sky Labs y los futuros proyectos de Deep Sky emitirán créditos de captura de carbono a través de registros de carbono, de manera que cumplan con los esquemas de integridad del carbono liderados por reguladores globales y la industria. Deep Sky Labs generará empleos verdes muy demandados en Innisfail.
Jeff Lichtman, catedrático de Biología Molecular y Celular de Harvard, junto a Alex Shapson-Coe, crearon el mapa cerebral tomando imágenes subcelulares del tejido mediante microscopía electrónica. El tejido del cerebro de la mujer de 45 años se tiñó con metales pesados, que se unen a las membranas lipídicas de las células. Berger señala que determinadas células parecen “verdaderamente interesadas en contactar”. Los investigadores han encontrado casos de más de 50 sinapsis a una neurona singular, lo que, según Berger, es un fenómeno que antes se
#24 #17 La referencia del salario no pretende ser un indicador absoluto, solo un ejemplo. Es lujo todo aquello que contiene atributos o características no necesitadas que solo son accesibles a unos pocos. Una fregoneta como la tesla, llena de chorradillas y accesible a una pequeña parte de la población se convierte en un lujo.
#10 Cómo a ser de lujo un coche que sólo cuesta tres veces el salario bruto de un español?
Yo no contaría como lujo ya ni un Ferrari, a no ser que tenga alguna personalización que le haga pasar del millón de euros.
Si es que decís unas chorradas...
#17 un dacia puede costar 6000 veces el sueldo de un venezolano , no lo convierte en un articulo de lujo , deberias ver lo que vale un BMW en USA gama alta y compararlo con el precio de un tesla , que menudas chorradas teneis algunos
#24 #17 La referencia del salario no pretende ser un indicador absoluto, solo un ejemplo. Es lujo todo aquello que contiene atributos o características no necesitadas que solo son accesibles a unos pocos. Una fregoneta como la tesla, llena de chorradillas y accesible a una pequeña parte de la población se convierte en un lujo.
#17 X5 M SUV
desde 124.000 dolares para arriba. https://elpais.com/us/2024-07-04/186000-dolares-el-salario-que-el-americano-medio-necesita-para-vivir-bien-en-estados-unidos.html#:~:text=La%20cifra%20m%C3%A1gica%20es%20algo,sentirse%20c%C3%B3modos%20y%20sin%20inseguridades.
ahi lo llevas , y calentito para la cama
#2 si, eso de la apariencia es totalmente nuevo. Salio el ano pasado.
Al finales de la semana pasada, viendo que su ofensiva en Sudzha se estancaba, el alto mando ucraniano decidió expandir a los flancos su saliente hacia kursk. Fijaron el objetivo estratégico del puente de Glushkovo.
El chiste que contaron el otro día.
El fascista y criminal de Putin está desesperado e invoca al fantasma de Stalin para consultarle.
Stalin aparece y Putin le dice que un ejército extranjero ha invadido su país y que no sabe que hacer.
Stalin le dice "Haz lo que hice yo. Manda tropas ucranianas inmediatamente y pide ayuda material a USA".
#4 Y eso que no le han dicho que Stalin era de Georgia, no ruso....
#4 Verá, secretario general, no sé cómo decírselo...
#4 El chiste tendría gracia si no supiese de historia, y que la ayuda yanqui, no solo llegó tarde, sino que encima fue con cuenta gotas.
Me gusta eso de "criminal y fascista" antes de Putin, ¿también lo dices de Macron, Biden, Obama, y todos esos dignatarios adalides de "LAS DEMOCRACIAS DE VERDAD ™ " que usan a sus ejércitos en terceros países para defender intereses privados, o nos limitamos a vomitar lo que dice la tele porque la neurona no da para más?
#48 madre mía, si la línea logística soviética se sostenía a base de los más de 400.000 camiones que les llegaron de los USA desde 1941 con su respectivo combustible entre otras cosas (más de 12.000 vehículos blindados) hasta llegar a las 17 millones de toneladas de ayuda militar. Sin esta ayuda nunca hubiesen podido lanzar tanta carne desde Siberia hasta la picadora alemana para ganar la guerra.
En serio. No.
Einstein dijo "spooky action at a distance", que ha sido traducida como fantasmagórica pero en realidad es más como dice el artículo, espeluznante o escalofriante.
#4 No, spooky es escalofriante, pero en el sentido de un cuento de miedo. Una historieta de terror que no se cree nadie. Cuando la pronunció no creía que fuera real. Por eso eligió esa palabra.
La ley Celáa, LOMLOE y acompañamientos, hace posible que los colegios privadísimos tengan acceso a ayudas, de la misma manera que suspira por volver a jornadas partidas, absolutamente irracionales, comedero de empresas afines adjudicatarias de comedores y actividades extraescolares, cargándose una posible reforma de los horarios de trabajo para hacerlos más racionales y respetuosos con los compromisos climáticos.
#1 Hay gente que ha tardado un siglo en descubrir que la masificación es un problemón siempre.
Tardarán otro siglo en saber que la inmigración masiva, sin cupos y sin adecuación a las necesidades, es un megaproblemón.
#13 Los pobres tienen derecho a ir de vacaciones, no a la discriminación económica, la litrona también es chic
#17 Ya te digo
#5 #15 #20 #27 #43 #59 Eso es. Cada vez que se habla de "turismo de calidad", se hable del lugar que sea, se refieren a "gente con pasta". A veces se dice incluso a renglón seguido, no es que se oculte.
La realidad es que se es bastante cínico y/o hipócrita en este tema en varias cosas que están relacionadas:
1.- Defendemos que todo el mundo, hasta el currito más "bajo", pueda ganarse la vida y poder darse unas vacaciones, pero si todos los destinos "deseables" acaban siendo para "turismo de calidad", al final los curritos el único derecho de vacaciones que tienen es el de descansar... en su casa.
2.- Hablamos de que la gente que "venga" al lugar de vacaciones deje dinero, cuando nos vamos nosotros buscamos un sitio que nos motive pero a partir de ahí intentamos ahorrar dinero en ello, porque no somos gilipollas.
3.- Nos quejamos de cómo los alojamientos para turistas colonizan los centros de las ciudades, pero cuando viajamos nosotros intentamos no caer a desmano, y buscarnos un lugar lo más cercano posible de los puntos de interés.
En definitiva, que pedimos para los demás lo que no queremos para nosotros. A mí esto me provoca un dilema al que no le veo solución buena, pero al menos me doy cuenta de lo hipócrita de la situación, cosa que pareciera que la mayoría de las personas no se da cuenta con lo evidente que es.
Los únicos que se pueden librar de este calificativo de cínico o hipócrita son precisamente los que nombro en el punto 1: aquellos que son curritos locales que no viajan y que sólo se comen el marrón. Esas personas, o similares, que quizá sean #61 o #110 , tienen más paciencia que Job el de la biblia; lo que pasa que me da que no van a ver recompensa al final.
#120 lo más sensato que he leído últimamente.
Muchas gracias.
#5 Yo lo veo de lo más razonable.
#13 Los pobres tienen derecho a ir de vacaciones, no a la discriminación económica, la litrona también es chic
#17 Ya te digo
#5 #15 #20 #27 #43 #59 Eso es. Cada vez que se habla de "turismo de calidad", se hable del lugar que sea, se refieren a "gente con pasta". A veces se dice incluso a renglón seguido, no es que se oculte.
La realidad es que se es bastante cínico y/o hipócrita en este tema en varias cosas que están relacionadas:
1.- Defendemos que todo el mundo, hasta el currito más "bajo", pueda ganarse la vida y poder darse unas vacaciones, pero si todos los destinos "deseables" acaban siendo para "turismo de calidad", al final los curritos el único derecho de vacaciones que tienen es el de descansar... en su casa.
2.- Hablamos de que la gente que "venga" al lugar de vacaciones deje dinero, cuando nos vamos nosotros buscamos un sitio que nos motive pero a partir de ahí intentamos ahorrar dinero en ello, porque no somos gilipollas.
3.- Nos quejamos de cómo los alojamientos para turistas colonizan los centros de las ciudades, pero cuando viajamos nosotros intentamos no caer a desmano, y buscarnos un lugar lo más cercano posible de los puntos de interés.
En definitiva, que pedimos para los demás lo que no queremos para nosotros. A mí esto me provoca un dilema al que no le veo solución buena, pero al menos me doy cuenta de lo hipócrita de la situación, cosa que pareciera que la mayoría de las personas no se da cuenta con lo evidente que es.
Los únicos que se pueden librar de este calificativo de cínico o hipócrita son precisamente los que nombro en el punto 1: aquellos que son curritos locales que no viajan y que sólo se comen el marrón. Esas personas, o similares, que quizá sean #61 o #110 , tienen más paciencia que Job el de la biblia; lo que pasa que me da que no van a ver recompensa al final.
#120 lo más sensato que he leído últimamente.
Muchas gracias.
#13 claro. Pues una de dos: O pasas de ir a Mallorca o tienes mucha pasta.
En cualquiera de los dos casos, tu opinión no me parece representativa de nada.
#40 ya lo era hace 30 años. Y no había masificación
El líder checheno Ramzam Kadirov ha mostrado en un vídeo en su canal de Telegram un vehículo Tesla TSLA.O Cybertruck, que le ha regalado el cofundador y director ejecutivo de Tesla Motors, Elon Musk, al que se ha referido como el "genio más fuerte de nuestro tiempo", "un especialista" y "un gran hombre". El dirigente, amigo de Vladimir Putin, se congratula de haber probado el nuevo Tesla, al que califica de "invulnerable y veloz". "Esperamos sus futuros productos que nos ayudarán a finalizar la operación militar especial", asegura el presidente
#24 Pues los datos muestran que las perdidas rusas son superiores a las ucranianas.
Y, a cada mes que pasa, la producción militar occidental aumenta. Ayer EEUU anuncio que enviará nuevos miles de largos al alcance a Ucrania. Alemania otro paquete de ayuda....
Las guerras de desgaste la ganan la producción industrial y la ventaja tecnológica.
#31 Por si no te has dado cuenta, Europa no tiene apenas recursos propios. La capacidad industrial está cayendo por la falta de materias primas rusas. Cada nuevo equipo construído nos sale más caro debido a la necesidad de importar material desde muy lejos. Incluso los americanos están sudando para producir simples cohetes (de los más básicos, no ATACMS) para los HIMARS. Los están entregando según salen de fábrica.
Ventaja tecnológica tampoco tenemos, y los ucranianos menos. Europa aún no tiene un misil hipersónico equivalente a los rusos en servicio. No tenemos antiaéreos móviles equivalentes a los rusos. Pero, por encima de todo, no podemos fabricar nada más barato que los rusos.
Sobre las pérdidas, es muy dificil de cuantificar porque cada bando exagera las enemigas y reduce las propias. Las cifras que dan los ucranianos son directamente ridículas. No deberíamos creernos ninguna de ambos bandos. Pero oye, si crees que los ucranianos están ganando, no deberías preocuparte ¿no?
#39 Afirmaciones sorprendentes cuando cada vez se envía más munición y drones a Ucrania.
Yo lo que veo es que Rusia empezó con sus BTG que daban miedo y ahora ataca con tanques-tortuga, mt-LB y gente en moto. Y con la Wagner, ni eso.
En el ataque a Kursk, los ucranianos unas brigadas mecanizadas, como hacía Rusia hace dos años y ahora no.
#31 Pues los datos muestran que las perdidas rusas son superiores a las ucranianas
Los datos son papel, y el papel lo aguanta todo.
Rusia tenía una población unas tres veces la de Ucrania. Es más grande, pero no hay una diferencia abismal. Si las pérdidas hubieran sido las que dicen, ahora Rusia tendría la economía destrozada y estaría reclutando personas de 60 años. Sin embargo, la situación de Rusia apenas ha cambiado y la economía incluso va bien. La guerra apenas está haciendo mella en el país, mientras que Ucrania está al borde del colapso social. Eso indica que las pérdidas han sido muchísimo menores de lo que dice la OTAN.
Información de un periodista independiente sobre las razones de la lenta respuesta de Putin a la ofensiva de ucrania en kursk.
#4 literalmente "pijama, padre nuestro y orinal"
#100 Cierto, pero mis abuelos vivieron con sus padres hasta la falta de éstos, casi por obligación, mientras contribuían a los gastos comunes y ahorraban para el futuro. Positivo igualmente por la reflexión
#101 Bueno, muchos no dependeremos de nuestra pensión. Te deseo mucha suerte en una sociedad sin servicios públicos. La vas a necesitar. Tb mucha suerte con el alquiler o compra de casa porque ese viejales que te la va a alquilar no se andará con chiquitas si no tiene una pensión suficiente
El turismo se regula acotando las licencias a establecimientos turísticos. Se dice "hasta aquí" y se respeta. Después hay que ir con mano dura contra las caravanas y fregonetas camperizadas, dándoles un espacio igualmente acotado. Que igual de esta manera hay quien no puede ir donde quiere por 200€, pues es un daño colateral que hay que asumir.
Por cierto, escribo desde un lugar de montaña, parque natural, y ayer vi a una familia que se bajo del coche en una curva, meó, cagó y lanzó al torrente dos bolsas de basuras. Tengo la foto de la matrícula del coche y la policia local me dice que no se puede mandar un busca y captura por eso.
#2 El mensaje está ahí. He subido indistintamente lo que me parece relevante, sin importarme de qué bando lo difunde. Está bien escuchar a todo el mundo aunque no te identifiques con él, ya sea el imbécil psicópata de Putin o el ególatra fenicio de Zelensky