#15 "Los pobres tienen derecho a ir de vacaciones"

Lo que hace el adoctrinamiento.

#17 Ya te digo

#5 #15 #20 #27 #43 #59 Eso es. Cada vez que se habla de "turismo de calidad", se hable del lugar que sea, se refieren a "gente con pasta". A veces se dice incluso a renglón seguido, no es que se oculte.

La realidad es que se es bastante cínico y/o hipócrita en este tema en varias cosas que están relacionadas:
1.- Defendemos que todo el mundo, hasta el currito más "bajo", pueda ganarse la vida y poder darse unas vacaciones, pero si todos los destinos "deseables" acaban siendo para "turismo de calidad", al final los curritos el único derecho de vacaciones que tienen es el de descansar... en su casa.
2.- Hablamos de que la gente que "venga" al lugar de vacaciones deje dinero, cuando nos vamos nosotros buscamos un sitio que nos motive pero a partir de ahí intentamos ahorrar dinero en ello, porque no somos gilipollas.
3.- Nos quejamos de cómo los alojamientos para turistas colonizan los centros de las ciudades, pero cuando viajamos nosotros intentamos no caer a desmano, y buscarnos un lugar lo más cercano posible de los puntos de interés.

En definitiva, que pedimos para los demás lo que no queremos para nosotros. A mí esto me provoca un dilema al que no le veo solución buena, pero al menos me doy cuenta de lo hipócrita de la situación, cosa que pareciera que la mayoría de las personas no se da cuenta con lo evidente que es.

Los únicos que se pueden librar de este calificativo de cínico o hipócrita son precisamente los que nombro en el punto 1: aquellos que son curritos locales que no viajan y que sólo se comen el marrón. Esas personas, o similares, que quizá sean #61 o #110 , tienen más paciencia que Job el de la biblia; lo que pasa que me da que no van a ver recompensa al final.

#120 el problema, como siempre, es la cantidad. Hace veinte años me quejaba de que los turistas no tenían interés alguno por pisar Palma y ver la ciudad, hoy son plaga.

#121 Es que nadie lo dice en voz alta porque está feo, pero la mayoría de los problemas del mundo vienen porque somos demasiados y nos reproducimos demasiado rápido.

#123 Bueno, más que eso, que todo el mundo quiere ir a los mismos lugares. Lo que se llama "morir de éxito". Y cuando hayan terminado de cargarse un lugar, se irán a otro.

#120 lo más sensato que he leído últimamente.

Muchas gracias.

#13 Los pobres tienen derecho a ir de vacaciones, no a la discriminación económica, la litrona también es chic

#15 "Los pobres tienen derecho a ir de vacaciones"

Lo que hace el adoctrinamiento.

#17 Ya te digo

#5 #15 #20 #27 #43 #59 Eso es. Cada vez que se habla de "turismo de calidad", se hable del lugar que sea, se refieren a "gente con pasta". A veces se dice incluso a renglón seguido, no es que se oculte.

La realidad es que se es bastante cínico y/o hipócrita en este tema en varias cosas que están relacionadas:
1.- Defendemos que todo el mundo, hasta el currito más "bajo", pueda ganarse la vida y poder darse unas vacaciones, pero si todos los destinos "deseables" acaban siendo para "turismo de calidad", al final los curritos el único derecho de vacaciones que tienen es el de descansar... en su casa.
2.- Hablamos de que la gente que "venga" al lugar de vacaciones deje dinero, cuando nos vamos nosotros buscamos un sitio que nos motive pero a partir de ahí intentamos ahorrar dinero en ello, porque no somos gilipollas.
3.- Nos quejamos de cómo los alojamientos para turistas colonizan los centros de las ciudades, pero cuando viajamos nosotros intentamos no caer a desmano, y buscarnos un lugar lo más cercano posible de los puntos de interés.

En definitiva, que pedimos para los demás lo que no queremos para nosotros. A mí esto me provoca un dilema al que no le veo solución buena, pero al menos me doy cuenta de lo hipócrita de la situación, cosa que pareciera que la mayoría de las personas no se da cuenta con lo evidente que es.

Los únicos que se pueden librar de este calificativo de cínico o hipócrita son precisamente los que nombro en el punto 1: aquellos que son curritos locales que no viajan y que sólo se comen el marrón. Esas personas, o similares, que quizá sean #61 o #110 , tienen más paciencia que Job el de la biblia; lo que pasa que me da que no van a ver recompensa al final.

#120 el problema, como siempre, es la cantidad. Hace veinte años me quejaba de que los turistas no tenían interés alguno por pisar Palma y ver la ciudad, hoy son plaga.

#121 Es que nadie lo dice en voz alta porque está feo, pero la mayoría de los problemas del mundo vienen porque somos demasiados y nos reproducimos demasiado rápido.

#123 Bueno, más que eso, que todo el mundo quiere ir a los mismos lugares. Lo que se llama "morir de éxito". Y cuando hayan terminado de cargarse un lugar, se irán a otro.

#120 lo más sensato que he leído últimamente.

Muchas gracias.

#13 claro. Pues una de dos: O pasas de ir a Mallorca o tienes mucha pasta.

En cualquiera de los dos casos, tu opinión no me parece representativa de nada.

#31 Por si no te has dado cuenta, Europa no tiene apenas recursos propios. La capacidad industrial está cayendo por la falta de materias primas rusas. Cada nuevo equipo construído nos sale más caro debido a la necesidad de importar material desde muy lejos. Incluso los americanos están sudando para producir simples cohetes (de los más básicos, no ATACMS) para los HIMARS. Los están entregando según salen de fábrica.

Ventaja tecnológica tampoco tenemos, y los ucranianos menos. Europa aún no tiene un misil hipersónico equivalente a los rusos en servicio. No tenemos antiaéreos móviles equivalentes a los rusos. Pero, por encima de todo, no podemos fabricar nada más barato que los rusos.

Sobre las pérdidas, es muy dificil de cuantificar porque cada bando exagera las enemigas y reduce las propias. Las cifras que dan los ucranianos son directamente ridículas. No deberíamos creernos ninguna de ambos bandos. Pero oye, si crees que los ucranianos están ganando, no deberías preocuparte ¿no?

#39 Afirmaciones sorprendentes cuando cada vez se envía más munición y drones a Ucrania.

Yo lo que veo es que Rusia empezó con sus BTG que daban miedo y ahora ataca con tanques-tortuga, mt-LB y gente en moto. Y con la Wagner, ni eso.

En el ataque a Kursk, los ucranianos unas brigadas mecanizadas, como hacía Rusia hace dos años y ahora no.

#31 Pues los datos muestran que las perdidas rusas son superiores a las ucranianas

Los datos son papel, y el papel lo aguanta todo.

Rusia tenía una población unas tres veces la de Ucrania. Es más grande, pero no hay una diferencia abismal. Si las pérdidas hubieran sido las que dicen, ahora Rusia tendría la economía destrozada y estaría reclutando personas de 60 años. Sin embargo, la situación de Rusia apenas ha cambiado y la economía incluso va bien. La guerra apenas está haciendo mella en el país, mientras que Ucrania está al borde del colapso social. Eso indica que las pérdidas han sido muchísimo menores de lo que dice la OTAN.

#42 ¿La economía rusa va bien?

Ja ja ja

Mira la inflación, el.salario medio, los datos de Gazprom, los intereses de la deuda....

#100 Cierto, pero mis abuelos vivieron con sus padres hasta la falta de éstos, casi por obligación, mientras contribuían a los gastos comunes y ahorraban para el futuro. Positivo igualmente por la reflexión

#114 ¿Sabes quién sí va a utilizar los servicios públicos aunque no dependa de la pensión?

Exacto, los de tercera edad, los que serán los boomers de ahora.

De hecho al final es lo que se hará, forzar a los boomers a vender las propiedades para pagar lo que les quede de vida.

#2 Eso parace. Curioso que todos estos medios ultraderechistas reciben subvenciones del estado, igual que las televisiones, radios etc.
Concretamente del gobierno más progresista de la historia, pero bueno

#6 Gran parte de esas subvenciones no dependen del Estado central, sino de las autonomías, diputaciones, etc y muchas de esas no son gobernadas por progresistas.

#2 Todos, no falla ni uno, todos vendidos a los ricos para saquear España

#69 Toda la razón hombre. Todas las "mamas" tenemos la culpa de todo lo que les pase a nuestros hijos, a los que no lo son también, a los padre de nuestros hijos, a los abuelos, a la sociedad en general, vamos. Un plan de aniquilamiento de "mamas" igual mejoraba la salud mental del mundo, o sino, meternos en nuestras casas sin que podamos salir, taparnos con sacos negros y recibir palizas si se nos ocurre hablar... ummm, me suena lo que acabo de decir, creo que pasa en alguna parte del mundo, pero vamos si es así la salud mental de los chicos tiene que ser estupenda. 

#70 lo de todas lo has dicho tú.