#42 supongo que porque habla de lo que nadie habla
El reto de adoptar una dieta sana y sostenible en los menús escolares
blog.lacolmenaquedicesi.esEn España, un 72,9% del alumnado de Educación Primaria pública tiene que comer en su colegio durante una media de 165 días al año. Se estima que cerca de 1,7 millones de niños toma su comida principal en el centro escolar, según el documento Datos y cifras del curso 2016/2017, del Ministerio de Educación. Por tanto, la comida que realizan es casi tan relevante como la que reciben en sus hogares. Sin embargo, ¿es realmente saludable? ¿quién se preocupa porque realmente lo sea?
¿Cómo llegó hitler al poder? ¡Cuidado! Podría ocurrir otra vez
muhimu.esDécadas después de la caída del Tercer Reich, parece imposible entender cómo un tirano como Adolf Hitler consiguió llegar al poder y sembrar el caos y el terror en toda Europa. Si nos paramos a pensarlo un momento, en realidad no es tan difícil de entender: un cúmulo de pequeñas cosas hicieron que el partido Nazi tomase el control de Alemania y media Europa. Una serie de acontecimientos que es importante conozcamos para que, de volver a darse, no nos precipite a un Juego de Tronos real.
¿Implantes de microchip en el brazo para pagar el tren? Suecia ya está en ello
muhimu.esAtrás quedaron los días en los que un ticket electrónico se consideraba de vanguardia: una compañía de ferrocarriles sueca ofrece a los pasajeros la opción de utilizar un microchip biométrico implantado en sus manos en lugar de un ticket de papel.SJ es la primera compañía de viajes en el mundo que permite a las personas usar este método innovador que parece sacado directamente de una película de ciencia ficción. Estima que 200 personas de los 2.000 biohackers suecos comenzarán a utilizar el servicio este año.
#17 justo eso es lo que explican en la parte del "Sueño Americano". Me ha parecido genial.
#12 pues la respuesta a esa pregunta está en el dilema del tranvía: ¿Qué harías en el caso A? ¿Y en el caso B?
#28 creo que es justo eso lo que propone el artículo. somos capaces de "no ayudar a inocentes a puntos de morir"... con X excusa aunque no esté directamente relacionada con ese hecho puntual. el marco conceptual que nos marquemos en la cabeza es el que nos hará justificar una injusticia "dejar morir a personas que podemos ayudar". y ese mismo truco mental será el que use el político de turno para hacer un recorte en servicios sociales "cómo voy a ayudar ayudas a los discapacitados si tengo que ayudar primero a la banca" Y así en un bucle infinito donde el fin justifica los medios y TODO VALE para salvar las bases del capitalismo.
#3 ya, pero me gusta lo planteado porque no se trata si ayudamos o no. se trata de analizar "nuestras posibilidades". es decir, que si me dicen, le quito las pensiones a ancianos que viven solos (DIRÉ QUE NO). pero si me dicen, le quito los sobresueldos a políticos (DIRÉ QUE SÍ). Y la verdad es que nadie habla de recortar en los excesos (tipo los miles de millones que pagaremos por rescatar a los grupos de inversión de las autopistas privadas), sino en recortar a los que también les están quitando todo aquí mismo, en España. Es de locos.
#2 exacto. al final, si se mueren pero hacemos como si no miramos... parece "que no tenemos responsabilidad". o si están esclavizando a niños en las minas del coltán para las baterías de nuestros móviles o explotando costureras tejiendo nuestra ropa... pues como que no "somos culpables". como que si pablo iglesias no los mete en su casa, yo no los quiero caminando por sus calles... perversiones que pueden hacer que una "persona buena" acabe justificando actos que no son COHERENTES con su moralidad
#4 Mientras el mundo sean 200 reinos de taifas sin una autoridad mundial que responda a problemas del mundo, no tendremos la herramienta necesaria para responder a infinidad de problemas, desde la competencia fiscal al calentamiento global.
La "soberanía" es muy bonita, pero esconde lo peor de la humanidad, el poder para joder la vida a tu gente hasta el punto de que prefieran arriesgar la vida para ser ciudadanos de segunda en otro sitio.
#7 No se yo si tener una autoridad mundial es buena o mala idea.
Bueno, si lo se: es una idea horrible.
#24 pero la canción es preciosa.
#43 Gracias por la crítica constructiva, la tendré en cuenta
#47 Yo es que tengo mucho de lo que reirme, pero en general me gusta mas reirme de los demás 
#4 cuando a mi alguien me dice el "si te parece bien que vengan, porqué no los metes en tu casa", suelo responder "y si tu estás en contra, porque no estás vigilando en las fronteras"
#11 No, no hay nada que te prohíba ponerte en la frontera y si ves a alguien cruzando de forma ilegal llamar a la policía, o incluso retenerlos y llamar a la policía. Hablo en mi comentario de vigilar la frontera, en ningún caso sobre hacer uso de la violencia. Si no lo hacen es porque en este caso no les importa que se gaste el dinero del Estado, o como diría Bertín, lo de "los españoles primero" no les importa en este caso.
#35 Claro, contesto a una frase supermanida y demagógica con su misma moneda. Eso que es tan evidente, no suelen pillarlo y se inventan excusas para justificar que no es lo mismo.
#4 coje un fusil y vete a solucionar el mundo. Existen millones de personas en el mundo y ni tu visión ni ética tienen por qué ser la correcta. Al menos para ellos.
Haces algún voluntariado en tu tiempo libre o te pasas las vacaciones disfrutando para ti? Has hecho boicot a los productos que llevan Cóltan como tu móvil? Compras petróleo de países que fomentan guerras o son gobiernos que se pasan por el forro los derechos humanos?
Por poder puedes hacer miles de pequeñas acciones para cambiar las cosas, pero seguro que no te apetece o que bastante tienes con ganarte la vida para ti y tu familia si la tuvieras.
Me gusta esta parte: En la UE el debate sobre cómo avanzar en busca de una solución conjunta está más anclado que nunca con la llegada de gobiernos populistas y xenófobos como el del primer ministro italiano Giuseppe Conte. Por eso es tan importante la implicación de una ciudadanía activa pero solo casos excepcionalmente mediáticos como el de Aquarius, nos recuerda nuestra parte de culpa (como sociedad) en toda esta grave crisis humanitaria.
#3 ya, pero me gusta lo planteado porque no se trata si ayudamos o no. se trata de analizar "nuestras posibilidades". es decir, que si me dicen, le quito las pensiones a ancianos que viven solos (DIRÉ QUE NO). pero si me dicen, le quito los sobresueldos a políticos (DIRÉ QUE SÍ). Y la verdad es que nadie habla de recortar en los excesos (tipo los miles de millones que pagaremos por rescatar a los grupos de inversión de las autopistas privadas), sino en recortar a los que también les están quitando todo aquí mismo, en España. Es de locos.
#1 Pues yo no estoy de acuerdo, el que hayan salido populistas (que actualmente todos los son) como Giuseppe es precisamente porque cuando se ha votado a los otros populistas (lo que quiere la UE) estos populistas han hecho lo que les ha salido de los cojones. Pedir que voten lo que tu quieres, cuando ya lo han hecho y les has timado, es tener mas cara que espalda.
Me hace gracia esta UE que habla de democracia por ejemplo en Crimea (por los gaseoductos por supuesto, la población se la sopla) y luego cuando en un país se elige un ministro de economía que no gusta, venga a amenzar, venga a presionar, venga a subir la prima de riesgo, etc. Democracia por los cojones.
La historia de simpre de los "liberales". Los representantes elegidos democraticamente solo son validos cuando me conviene... ajo y agua amigos, asi es la democracia. Si les jodes votan a otros ( o eso es lo que se espera si no eres un masoca).
#12 Te refieres a nuestra parte de culpa o responsabilidad en la crisis europea como ciudadanos? (Votar PPSOE y que nos la sople todo)
O te refieres nuestra parte de culpa en la crisis Libia como occidentales? (básicamente occidente hundió su pais y ahora pagamos por ello)
No entiendo muy bien a que te refieres exactamente
#22 No lo sé. No entiendo la reflexión de #1. Sin embargo, ambas preguntas que planteas me parecen interesantes y de ambas desconozco la respuesta. Si intento responderla, no se que puedo haber hecho como occidental para ser responsable de la crisis de Libia.Como Europeo, no voto a PPSOE. Aunque lo hiciera, ni soy francés ni apoyo a la OTAN. Por lo tanto, no me siento responsable de la suerte de dichos damnificados. Sin embargo, me considero solidario y, como tal, siento que se debe ayudar a los daminificados en condiciones que perjudiquen a la sociedad que les acoge.
#12 pues la respuesta a esa pregunta está en el dilema del tranvía: ¿Qué harías en el caso A? ¿Y en el caso B?
#1 Hay una posibilidad que el artículo no nombra
Salvarías a 629 inocentes que huyen de una situación de condiciones infrahumanas en sus países de origen si eso implicase:
A) un perjuicio a las personas en exclusión social de nuestro propio país.
B) crear una situación de avalancha masiva de inmigrantes a nuestras costas?
C) que tú tuvieras que ayudarlos en tu propia casa y con tus propios ingresos?
D) hacer recortes en las dietas a políticos y cargos públicos con sueldos superiores a 3.000€/mes?
E) hacer recortes a las ayudas públicas a las autopistas privadas, banca, explotaciones petroleras…?
F) hacer recortes en fiestas públicas como el desfile de fuerzas armadas, festejos taurinos, alumbrado de navidad…
Los puntos E y F, de poder aplicarse, deberían ya estar aplicándose para las personas del grupo A, que hay muchos.
Cuatro de cada diez niños que viven en Murcia están en riesgo de pobreza o exclusión social
Publicado hace 6 años por
--434325--
a
eldiario.es
España rompe la barrera del millón de mayores de 65 años que son pobres
Publicado hace 6 años por
J.Kraken
a
publico.es
Uno de cada cinco españoles vive en riesgo de pobreza y vive con menos de 8.522€ al año
Publicado hace 6 años por
Ze7eN
a
cadenaser.com
¿Como nos vamos a preocupar de los de fuera, si somos incapaces de preocuparnos de los de dentro?
#28 Depende de lo que consideres como "los de fuera" o "los de dentro". ¿Fuera de tu cama, de tu habitación, de tu casa, de tu bloque de pisos, de tu calle, de tu barrio, de tu ciudad, de tu comarca, de tu provincia, de tu comunidad autónoma, de tu país, de tu continente, de tu planeta, de tu sistema estelar, de tu galaxia o de tu universo? ¿Dónde poner la frontera?
#33 Sin duda tienes razón, las fronteras son inventos humanos, como el amor, la justicia o la solidaridad.
Pero creo que las cuestiones son otras ¿De verdad una comunidad (creo que podemos decir que España es una comunidad) que no tiene recursos para buena parte de sus miembros debe incluir a más? ¿Que clase de solidaridad es esta que se fija en personas relativamente ajenas y desprecia al vecino con el que vives puerta con puerta? ¿Esos millones de personas excluidas deben aceptar el enorme desprecio que supone que se atienda a unos recién llegados cuando no se les ha atendido a ellos?
#33 soy un protón, fuera de mi núcleo.
#28 creo que es justo eso lo que propone el artículo. somos capaces de "no ayudar a inocentes a puntos de morir"... con X excusa aunque no esté directamente relacionada con ese hecho puntual. el marco conceptual que nos marquemos en la cabeza es el que nos hará justificar una injusticia "dejar morir a personas que podemos ayudar". y ese mismo truco mental será el que use el político de turno para hacer un recorte en servicios sociales "cómo voy a ayudar ayudas a los discapacitados si tengo que ayudar primero a la banca" Y así en un bucle infinito donde el fin justifica los medios y TODO VALE para salvar las bases del capitalismo.
Aquarius como ejemplo de fisura en nuestra moralidad y ética compartida: el dilema del Tranvía
disenosocial.orgHoy explicamos cómo un marco conceptual perverso puede hacernos justificar un acto amoral. Incluso los derechos humanos pueden ser debatidos por aquellas personas que siempre los han defendido si les muestran debates en marcos conceptuales donde entran en juego dilemas morales que redirigen la opinión pública hacia un sentido u otro.
#1 ya pero... ¿cuándo estará? ¿quién caerá cuando estalle?
#27 Caeran los de a pie de calle, tu y yo. Pues somos los ultimos en entrar.
La gran duda es.... ¿cuándo estallará la burbuja?
#26 el Bitcoin llegó a 20.000$ en diciembre. Ahora está a 7.700$
siguiente pregunta
#29 Para poner algo más de contexto a esas cifras esta es la gráfica de su cotización el último año en escala logarítmica: https://bitcoincharts.com/charts/krakenUSD#rg360zig6-hourztgSzm1g10zm2g25zl
Las razones de usar la escala logarítmica las explico aquí: Coinbase ha suspendido la negociación en los bitcoin y otras criptomonedas/c101#c-101
#2 sigamos añadiendo letras (con humor)... hasta que la diversidad sexual sea LA NORMA y no tengamos que dar por hecho que todo el mundo es heterosexual.
el 61% de la plantilla de Inditex trabaja a tiempo parcial.
#10 las rotativas no creo... pero más zascas de estos ayudarían a frenar a los acosadores y potenciales acosadores. Como diría David Harbour "Rechazaremos a los abusones, acogeremos a los bichos raros y los marginados, a los que no tienen casa (...) Superaremos las mentiras, cazaremos monstruos".
#6 lástima al parecer, lo están juzgando sólo por el título pero es una selección de ejemplos super importantes en días como estos donde todos parecemos olvidar la responsabilidad compartida
#1 buen apunte... ¿por cuál lo sustituirías?
#2 Este comentario machista recibió el FEMI-ZASCA más grande que jamás he leído
Asi mejor, es mas neutro
Este comentario machista recibió el ZASCA más grande que jamás he leído
muhimu.esPero ante este panorama “desértico” hay pequeños oasis que nos ayudan a refrescar nuestra iconografía visual. Si aún no has visitado la delicia de página de”And Runaway with a Circus“, te la recomendados. Trata el desnudo a través de la naturalidad y el arte. ¿El único problema? Qué la formación visual tradicional nos ha “obsesionado” con ver y tratar el cuerpo humano, y especial el de la mujer, como un simple objeto sexual.
Estudios como los de la Inmovilidad Tónica (por miedo) han permitido poder legislar EN OTROS PAÍSES protegiendo a las víctimas del acoso, la violación y la traumática inmovilidad tónica. El consentimiento sexual ha sido considerado una llave maestra para evitar la violencia sexual en las relaciones sexuales. Jerry Brown, gobernador de California, aprobó una ley para agregar la sección 67386. Ésta incluye la primera definición de “consentimiento afirmativo” en Estados Unidos de América. El consentimiento afirmativo implica que la aquiescencia debe ser explícita, afirmativa, consciente, voluntaria e incluso la existencia de un noviazgo no debe asumirse como indicador implícito de consentimiento.
#15 es como si en un portal te acorralan 5 matones babeando rabia, te piden la cartera... se la das y el juez dice: si se la has regalado es cosa tuya. Tu sonrisa nerviosa insinuaba que estabas encantado con dársela.
#173 Efectivamente, es que no es lo mismo que les des la cartera porque te la pidan a que te la quiten a hostias ... no lo es ni debe serlo. Es la diferencia entre hurto y robo ... y la diferencia entre abuso y agresion
En el hurto no existe ningún tipo de violencia o intimidación a la hora de querer apoderarse de un bien ajeno. Por ejemplo, sería robo si el delincuente forzara la puerta de una casa, y hurto si el ladrón se la encontrara abierta y cometiera el delito.
No en todos los casos se pasa de las amenazas pasivas, a la intimidacion violenta, o a la agresion fisica ... son saltos psicologicos que hay quedar, cada uno de ellos te lleva a condenas mayores.
En muchos casos ante el "dame la cartera" respondes "NO" y sigues caminando ... y ahi termina la cosa.
Naomi Klein y los peligros del concepto "polarización" en la inteligencia colectiva
disenosocial.orgSeñalar como “polarizada” o “radical” posiciones intermedias permite que la aceptación de acuerdos se incline. Debemos prestar atención a qué visiones se nos muestra como polarizadas. Mostrar una postura de consenso como la de Naomi Klein como una postura polarizada, condiciona la visión general de conjunto y permite desplazar el debate hacia una escala de opinión determinada o incluso dejar fuera de la escala otro tipo de visiones.
Ciclo, la mejor manera de describir el trabajo líquido
muhimu.esEn la modernidad líquida todo es inestable y precario, incluyendo el trabajo, que debería ser una de nuestras mayores fuentes de seguridad y pilar básico para construir y proyectar nuestra vida. El trabajo para toda la vida ha desaparecido dejando paso a un trabajo líquido, “una guerra de todos contra todos, que resulta cruel, competitiva y moralmente devastadora”. Este corto animado, creado por Felipe del Rio, aborda precisamente el estrés que representa el “trabajo líquido”, la sensación de que nunca es suficiente.
#2 de eso se trata. los medios han resaltado la estupidez de "pido perdón" en lugar de ensalzar cómo la movilización ciudadana fue la única capaz de cercar a este corrupto.