No sabía que Pepe Mujica diseñaba ropa
#25 no te has enterado de nada
#68 un campo de golf no produce nada, como mucho renta.
El músculo del golf en España: más de 12.700 millones de euros y 121.000 empleos
Los campos de golf generan 777 millones de euros en ingresos directos, mientras 4.640 millones corresponden al gasto del turista de golf.
https://www.palco23.com/entorno/el-musculo-del-golf-en-espana-mas-de-12700-millones-de-euros-y-121000-empleos
cc #53 #59 #34 #36 #37 #40 #51 #26 #29 #30 #32 #33
#73 he visto euros de madera mas creíbles
#82 evidente, por lo menos faltos a la verdad, dime tu exactamente un dato objetivo que sea cuantificable y donde lo puedo ver.
Ya dudo que sepas diferenciar gasto e ingreso para pedirte pruebas.
#88 ni para ti por lo que veo
#73 sinceramente, me da igual que se generen empleos si es a base de destinar un recurso imprescindible para la subsistencia de la población a cuatro ricos que van a hacer negocios con un palito y una pelotita. Que jueguen al golf sobre tierra y punto. Adaptación.
Para ejemplificar mejor todo esto: es como justificar la creación de empleo a través de la mega construcción de una ciudad en medio de un desierto mientras se destinan esclavos y recursos en un sitio que no reúne por él mismo las características favorables para que prolifere vida de forma sostenible.
O como justificar empleos a través de la guerra. Absurdo.
O tradiciones como quemar pólvora en san juan. A ver si nos ponemos las pilas y atajamos las cosas innecesarias que además de serlo, destruyen recursos esenciales.
#89 y si se regaran con agua regenerada?? Te comerías tus prejuicios???
Los campos de golf andaluces se riegan con agua regenerada no potable
#92 Si ese agua regenerada puede servir para los agricultores que están secando Doñana parasen y que el parque perdure, la idea seguiría siendo la misma. Se que es una analogía no aplicable en el 99% de los casos pero creo que se entiende la idea. En estos tiempos de sequía, cualquier uso que beneficie a todos los ciudadanos, es preferible a un uso para el ocio de unos pocos.
Que si, que se puede argumentar que en algunos casos ese agua volvería al mar si no se usase y estarías en lo cierto, pero igualmente la imagen de ver como una parte de la sociedad mas pudiente usa agua para regar la hierba, es cuanto menos insensible.
Que promocionen campos con otro tipo de hierba que consuma poca agua o ninguna ysi, apostemos por un negocio que da trabajo a muchas personas, pero sin perder la perspectiva de donde vivimos y en que época.
#103 tampoco estaría mal ver formas de ahorro de agua para los 16.000 Hm3 de agua para regadíos en lugar en enfocarse en intentar eliminar los 130 que gasta el golf, muchos con agua regenerada
Sólo con ahorrar un 10% de agua para regadíos ya serían 1500, 12 veces más de lo que gasta el golf
Las políticas de oído suelen dar malas soluciones y más odio en consecuencia
#104 Eso ya se da. Hay campos que pueden reducir su consumo a 200m3 (los mas nuevos) y los antiguos unos 300.000 m3 (si, tal cual, esa cifra). De la misma manera hay campos donde todo es de tierra menos el green que si lo riegan.
Saca a esos campos de la ecuación y propón clausurar el resto hasta que hagan los acondicionamientos necesarios como si de una sala de fiestas se tratase que no tienen salidas de emergencia. Entonces seguro que el problema se acaba de inmediato y con ello, el debate.
#92 ya te ha contestado #103 con lo mismito que pienso. Y no lo considero prejuicios. Es más bien una realidad que unos pocos disfrutan de los recursos escasos que podrían beneficiar a muchos simplemente porque el capitalismo se lo permite por tener más digitos en su cuenta bancaria. Y no, no creo en la meritocracia.
#73 El tráfico de drogas mueve mucha más pasta y es ilegal. Que una actividad genere dinero y empleos no significa que sea buena.
Además has hecho la cuenta de la vieja. De esos 121.000 empleos muchos serán indirectos y por lo tanto su consumo de recursos hídricos o de otra naturaleza no están contabilizados en los de los campos de golf.
Pueden ser las desaladoras el nuevo grafeno?
#2 same vibes que aquel señor que dijo: venir, venir a por mí, venir pero con la cara destapada. Venir a pegaros de hostias conmigo, hijos de puta
#5 deja de expandir bulos por favor.
#21 deja de decir chorradas anda
Con perdón creo que a los votantes del PP les suda la santa p0lla esta noticia. Mañana sale Ayuso a la calle se lía a tiros y no pierde votos, estamos así.
#7 hay que asumir que vamos perdiendo el debate público porque tenemos los Anarrosas, Ferreras y Grisos repitiendo que Otegi y un okupa son culpables de la inflación. Por desgracia en esta democracia limitada toca pasar una temporada a la sombra hasta que los palurdos que votan a esta gente vuelvan a la abstención cuando vean que han perdido derechos por culpa del PP. Votar a la izquierda jamás, por supuesto, como mucho decir "todos son iguales" y "apolítico, apolítico de derechas como mi padre".
#16 totalmente, al fin y al cabo este sibarita está exigiendo poder vivir en Alcorcón. Cómo si eso estuviera al alcance de cualquiera!! Pues si no puede pagar el alquiler que se vaya a vivir , no se, a Móstoles que he leído en Menéame que ahí si que los alquileres son de coña y no como en Alcorcón que es una zona que no es para todos.
#16 exacto y si no, como dice Ayuso, pues te tienes que ir del piso porque si no puedes pagar el alquiler tendrás que irte a tomar por culo, no se donde pero a tomar por culo. Esta clarísimo tío!!
Y en julio a revalidar el retraso en las provincias de Castilla y León! Es su cultura y hay que respetarla
#6 mas sabe el perro sanche por perro que por sanche...
Nitrato de entenderlo.