#29 Y Ayuso es María Inmaculada
#32 Ayuso es una política más. Los que parece que os va la vida en quitarla del panorama político pensando en que la médica y madre lo hará mejor, o diferente, me provocáis una ternura que solo puede competir con las ganas de tirar la toalla y pensar que, efectivamente, estoy rodeado de gilipollas.
#29 Casado no es un trepa, es un inútil.
Incapaz de acabar la carrera por si solo, no ha trabajado ni un dia en su vida y todo lo que ha sido es ser palmero de los lideres para que algun dia le cayese un puesto.
Si llegó a liderar el PP fue porque la caverna le utilizó como tonto útil para oponerse a la mas lista de todo el PP, Soraya Saenz de Santamaria. En el momento que dejo de serles util, y despues de demostrar lo incapaz que es, le defenestraron.
Su amago de denunciar la corrupcion fue tan inútil como él. Es un mediocre, meapilas sin opinión ni capacidad. Si de verdad queria denunciar la corrupción tuvo tiempo de sobras y pudo limpiar y refundar el PP. Pero no lo hizo, porque nunca quiso, y tampoco tiene agallas ni visión alguna.
La definicion misma de un zoquete.
#45 en el panorama político actual, ambas definiciones van de la mano.
Dicho esto y viendo la cascada de negativos injustificados, creo que voy a abandonar este lodazal. A mi me seguirá yendo bien, gobierne quien gobierne, ya que solo depende de mi. Aquí estáis demasiado ocupados en buscar culpables y en mirar solo a un lado a la hora de hacerlo. Menéame es un puto chiste. No tiene remedio. Luego os reís de la endogamia borbónica 😀
PD: suerte en mayo cuando vuelva a arrasar Ayuso y no entendáis nada.
#62 Claro que ganara Ayuso. Como no va a ganar si tiene a los medios de su lado?
El PP es absolutamente mediocre, pero la izquierda a duras penas convence. Por bien que lo hagan da igual, porque la narrativa la controlan los medios y todos estan controlados por gente de derechas.
Por que crees que Rajoy/Santamaria se encargaron de cargarse a todos los directores de los periodicos y consolidar el control en las televisiones?
Que medios de izquierda hay en Madrid?
Nada relevante. La derecha tiene a los palmeros bien colocados.
#13 no trates que los cibervoluntarios lo entiendan.
Tirar dinero al pozo sin fondo de la gestión pública hecha por funcionarios: bien.
Gastar en una gestión eficiente en manos privadas que redunda en una mejor atención al ciudadano: mal.
Lo bueno es que los que hablan sin saber a diario aquí son, cuantos? 100? 200?
Sabéis lo ridículo de ese número comparado con toda la gente que sale satisfecha a diario de todos esos hospitales? Efectivamente, no son nadie. Luego llegan las elecciones, se sorprenden y la respuesta es que todos son gilipollas. Un plan sin fisuras para acabar con Ayuso 😂
#53 tienes un cacao muy gordo. Espero que el karma de Menéame solucione todos tus problemas a lo largo de tu vida, porque como tengas que tomar decisiones en función de la observación de la realidad, vas a ir jodido.
PD: echarle luego la culpa a los demás tampoco te lo va a hacer más fácil.
#43 además, que cojones significa eso de que te tratan como cliente? A mi me citan, voy, ME ATIENDEN A LA HORA, me hacen las pruebas necesarias, y me tratan en función de los resultados.
Sin hacerme perder el tiempo, de manera profesional, con todo digitalizado y disponible al momento desde la app. Si eso es malo porque cuesta dinero, pues que gasten todos lo necesario para hacerlo extensivo a toda la población.
Sabes que os pasa de todos modos? Aquí sois cuantos? 200, 300 cibervolunrarios intentado echar mierda sobre una persona? Y como estáis todo el día con lo mismo, os retroalimentais. Pero sabes cuánto supone ese número cuando lo comparas con los miles de personas que son atendidas a diario en estos hospitales públicos? Pues que no significáis nada.
Luego vienen las elecciones, las sorpresas, y encima la explicación pasa por decir que todos son retrasados.
Y yo me rio.
#50 A cagar ya de una vez, todos los que defendéis el desvío de fondos sanitarios a manos privadas os merecéis disfrutar de un sistema como el de USA.
#43 vaya, usando la fecha de registro para intentar tener más razón?
Mira, soy un mero usuario y hasta ahora lo público que me había tocado (ambulatorio de avenida de Portugal, hospital de Alcorcón…) no ha ofrecido jamás un servicio de calidad, era todo un desastre.
Ahora el Rey Juan Carlos me funciona como nunca, con plazos que se cumplen y un servicio impecable. Podrás decirme lo que quieras, pero si ese servicio cuesta dinero, que se pague, que yo pago mis impuestos puntualmente.
A no ser que ahora el argumento sea que hay que ahorrar en sanidad.
#7 esa sanidad es pública de gestión privada. Atienden a todo el mundo, y además de puta madre.
Os puede la cerrazón.
#30 Y se te trata como a cliente, no como a usuario y se inflan precios y se pagan sobrecostes de manera innecesaria. ¿Por qué el estado tiene que encargar a una empresa lo que puede hacer por sí mismo de manera más eficaz y eficiente? ¿Por los sobres?
Anda, mira un enero de 2023. A ver si se acaban las elecciones y se os termina el curro, astroturfers.
#43 vaya, usando la fecha de registro para intentar tener más razón?
Mira, soy un mero usuario y hasta ahora lo público que me había tocado (ambulatorio de avenida de Portugal, hospital de Alcorcón…) no ha ofrecido jamás un servicio de calidad, era todo un desastre.
Ahora el Rey Juan Carlos me funciona como nunca, con plazos que se cumplen y un servicio impecable. Podrás decirme lo que quieras, pero si ese servicio cuesta dinero, que se pague, que yo pago mis impuestos puntualmente.
A no ser que ahora el argumento sea que hay que ahorrar en sanidad.
#43 además, que cojones significa eso de que te tratan como cliente? A mi me citan, voy, ME ATIENDEN A LA HORA, me hacen las pruebas necesarias, y me tratan en función de los resultados.
Sin hacerme perder el tiempo, de manera profesional, con todo digitalizado y disponible al momento desde la app. Si eso es malo porque cuesta dinero, pues que gasten todos lo necesario para hacerlo extensivo a toda la población.
Sabes que os pasa de todos modos? Aquí sois cuantos? 200, 300 cibervolunrarios intentado echar mierda sobre una persona? Y como estáis todo el día con lo mismo, os retroalimentais. Pero sabes cuánto supone ese número cuando lo comparas con los miles de personas que son atendidas a diario en estos hospitales públicos? Pues que no significáis nada.
Luego vienen las elecciones, las sorpresas, y encima la explicación pasa por decir que todos son retrasados.
Y yo me rio.
#50 A cagar ya de una vez, todos los que defendéis el desvío de fondos sanitarios a manos privadas os merecéis disfrutar de un sistema como el de USA.
#3 ni toda la propaganda anti Ayuso del mundo cambiará la opinión de los usuarios de estos hospitales, que a efectos prácticos son públicos: funcionan de puta madre, como un jodido reloj. Jamas me han atendió tan a tiempo y tan bien como en el que me toca.
Luego no entendéis que gane, pero es que estáis alejados de la realidad.
#61 pues en la mayoría de los casos, poder meter como gasto cosas que como autónomo no puedes. Si con eso ya restas el beneficio, ahora súmale que un autónomo paga el 20% de todo lo que le quede y que como SL te puedes poner una nómina que esté por debajo de ese 20 en el tramo correspondiente de IRPF. Luego gastas un poco de aquí y de allá de la sociedad y voilá! A fin de año has pagado menos impuestos a la vez que te proteges un poquito más que un autónomo (los recursos destinados a la inspección de sociedades por parte de la AEAT creo que eran del orden de 1/10 respecto a los destinados a autónomos.
#33 de verdad que hay que quereros.
Independientemente de cómo sea la legalidad al respecto, nadie le va a dar un crédito a una nueva empresa sin avalar con alguna garantia de su administrador.
Según vosotros la cosa va así: “hola señor banquero, he creado una SL con un capital inicial de 3000€, quiero que me preste 20.000, y si no pago, pues nada, quédese con mis 3000”.
Y no.
#77 te devuelvo tu negativo y lo dejo aquí, ya que no tiene sentido. Disfruta de tus aficiones con salud.
#69 puedes hacer una tortilla de patatas con los marines espaciales? Y con cebolla?
A ver, que estás comparando juegos lúdicos, con toda una ciencia. Di que no te gusta el ajedrez y ya está, que es legítimo, pero no que eso se deba a su falta de complejidad, ya que a poco que empieces a profundizar, es un juego apabullante.
#76 También es apabullante una maratón y sigue siendo poner un pie delante del otro. Que algo sea apabullante no significa que no me pueda parecer limitado (a mí) por los motivos que he explicado: que no controlas por biología, moral... son combinaciones matemáticas. Puede ser magnífico como juego de combinaciones matemáticas, pero si no te interesan las combinaciones matemáticas, igual te resulta algo limitado. E igualmente apabullante. E igualmente hay maratonianos que disfrutan los maratones. Pero nos maratones no le van a gustar a los jugadores de vóley playa.
#39 tssssssssss, déjales desbarrar, no les despiertes de su sueño meneante.
#25 siempre garaje jajaja.
#72
1. Estarias ya muerto con casi total probabilidad. No habrias pasado de la infancia
Pero si hubiese pasado de la infancia, por que estoy escribiendo (argumento antrópico), tal vez viviera mejor (el poco tiempo que viviera).
2. Pasarias hambre habitualmente.
¿en serio hemos pasado hambre en toda la historia de la humanidad? Y, en todo caso, ¿tan infelices eramos? ¿tan infelices crees que son los los animales por pasar hambre de vez en cuando?
Vives desde tu punto de vista. Hay que salirse de él, si quieres ser objetivo.
Como simple imaginación, habrá gente en el futuro para la que un mundo sin internet sea algo tan triste y tan deprimente que asumirán que toda época anterior a internet estuvo dominada por la barbarie y el horror.
Sinceramente, no cambio mi infancia SIN internet por la de cualquiera de los chavales que veo hoy en día. ¿diría que mi infancia es mejor? para mi SI. ¿podría afirmar de forma objetiva que mi infancia es mejor? NO
No se si acabo de explicar mi argumento... una vez más, es hablar del sexo de los ángeles, por que no es algo cuantizable. Ni lo bueno, ni lo malo, ni la felicidad, ni "mejor" ni "peor".
#74
Pero si hubiese pasado de la infancia, por que estoy escribiendo (argumento antrópico), tal vez viviera mejor (el poco tiempo que viviera).
Digamos entonces que tus hijos morirían, lo cual es incluso peor. Y tendrías hijos, ya que no existían métodos anticonceptivos (ni nada mejor que hacer con tu vida).
¿en serio hemos pasado hambre en toda la historia de la humanidad?
Sin lugar a dudas. Solo en el siglo XX se empezó a erradicar el hambre y la malnutrición.
#39 Al que le va bien tal vez... e incluso aún así, la insatisfacción contínua por el ansia de tener más que transmite nuestra sociedad hace que la infelicidad sea el pan de cada día. Como decía aquella serie "los ricos también lloran".
No me convencen los índices, todos ellos basados o creados por economistas. No es gente de mi devoción.
#30 bueno, espera a ver por donde van las nuevas directrices, que ahora las adorables señoras mayores empiezan a ser también un poco fachas (mira Carmena...)
espero que no hagas este ridículo en todas las noticias gratis y que al menos estés pagando algunas facturas con ello.
Casado es un trepa que quiso cargarse a Ayuso, y lo que denunciase es lo de menos. Que ya se que a los ciber voluntarios podemitas lo de la presunción de inocencia y la separación de poderes os la suda, pero la realidad es tozuda: Casado lanzó esa bomba sin pruebas de que se hubiese cometido ilegalidad alguna y le salió el tiro por la culata.