mperdut

Nada nuevo, los medios escriben sobre cualquier cosa que les de visitas. Si ahora el Mercadona y Roig les da visitas, pues seguirán escribiendo sobre eso, hasta que no les de y solo escribirán si hay pasta de por medio.

mperdut

#32 Exactamente, así es, lo normal es que no estés ni conozcas a nadie en esa situación. Por eso digo que yo pensaba que yo mismo era alcohólico, y los que me rodeaban, pero no. Lo que eramos era pues yo lo llamo ser mas o menos borrachos.

Y ojo, que es lo que engaña en esto, hay gente alcohólica de 3 vinos o 3 cervezas, pero no pueden dejar eso, por eso tu lo ves y si estuvieras con ellos todo el día, o los ves potear por el barrio, no pensarías que son alcohólicos por que solo beben esos 3.

ErJakerNROL35

#33 en mi entorno directo no conoczco a nadie asi, tres vinos o tres cervezas diarios me parece excesivo ,yo me aburro enseguida de esas rutinas , salir todos los dias y perder el tiempo en bares o consumir en casa un botella de vino diaria , de hecho tengo un monton de vino en casa que se usa para hacer de comer nunca lo he probado ni me apetce,

mperdut

#8 Igual lo dijeron, el problema es que a saber a donde ha ido a parar la zodiac. No la encuentras tan fácil.

mperdut

#30 Puedes ser un borracho, que no digo que eso no sea problemático, pero eres eso, un borracho. Pero el alcoholismo no está en que estés tajado cada poco, que también, es el que aún sin beber demasiado, no puedes dejar de beber un solo día.

Yo durante años llegue a pensar que era alcohólico, y no, era un borracho sin mas, cuando conocí cercano un caso de alcoholismo lo entendí.

A cualquiera que beba alcohol a diario, o tu mismo si es el caso, dile que deje de beber una semana, si no puede ya sabes.

ErJakerNROL35

#31 pues sera que no estoy en esa situacion ni la mayoira de mi entorno

mperdut

#32 Exactamente, así es, lo normal es que no estés ni conozcas a nadie en esa situación. Por eso digo que yo pensaba que yo mismo era alcohólico, y los que me rodeaban, pero no. Lo que eramos era pues yo lo llamo ser mas o menos borrachos.

Y ojo, que es lo que engaña en esto, hay gente alcohólica de 3 vinos o 3 cervezas, pero no pueden dejar eso, por eso tu lo ves y si estuvieras con ellos todo el día, o los ves potear por el barrio, no pensarías que son alcohólicos por que solo beben esos 3.

ErJakerNROL35

#33 en mi entorno directo no conoczco a nadie asi, tres vinos o tres cervezas diarios me parece excesivo ,yo me aburro enseguida de esas rutinas , salir todos los dias y perder el tiempo en bares o consumir en casa un botella de vino diaria , de hecho tengo un monton de vino en casa que se usa para hacer de comer nunca lo he probado ni me apetce,

mperdut

#3 hay otra hipótesis posible, la zodiac en algún momento estuvo cerca de la costa y los que sabían nadar se tiraron para llegar a nado. Quedaron las que no sabían nadar y la zodiac se alejó.

T

#6 En esa hipótesis los que lo consiguieron están en tierra con un bocadillo de los servicios sociales, sabiendo que dejaron gente tirada.

Condenación

#8 Nadar cargando a alguien no es fácil. En una distancia larga puede fácilmente significar ahogarse los dos.

D

#9 Siendo una zodiac se puede empujar perfectamente entre unos cuantos y además te sirve para descansar.
Por lo que da a entender la noticia las autoridades no tenían constancia de la embarcación, quiero pensar que los que han intentado llegar nadando se han ahogado, y no que han llegado y no han avisado a nadie dejando a estas 4 mujeres morir lentamente. Si es el último caso es el tipo de gente que no quiero en mi país.

mperdut

#8 Igual lo dijeron, el problema es que a saber a donde ha ido a parar la zodiac. No la encuentras tan fácil.

#8 es lo que harías tú? Te puede tú odio.

mperdut

#16 #10 el alcoholismo no está en beber mucho, o a partir de cierta cantidad, el alcoholismo esta en que no puedes dejar de beber todos los días. Una cosa es ser más o menos borracho y otra es ser alcohólico.

ErJakerNROL35

#28 si lo dices tu

mperdut

#30 Puedes ser un borracho, que no digo que eso no sea problemático, pero eres eso, un borracho. Pero el alcoholismo no está en que estés tajado cada poco, que también, es el que aún sin beber demasiado, no puedes dejar de beber un solo día.

Yo durante años llegue a pensar que era alcohólico, y no, era un borracho sin mas, cuando conocí cercano un caso de alcoholismo lo entendí.

A cualquiera que beba alcohol a diario, o tu mismo si es el caso, dile que deje de beber una semana, si no puede ya sabes.

ErJakerNROL35

#31 pues sera que no estoy en esa situacion ni la mayoira de mi entorno

mperdut

#32 Exactamente, así es, lo normal es que no estés ni conozcas a nadie en esa situación. Por eso digo que yo pensaba que yo mismo era alcohólico, y los que me rodeaban, pero no. Lo que eramos era pues yo lo llamo ser mas o menos borrachos.

Y ojo, que es lo que engaña en esto, hay gente alcohólica de 3 vinos o 3 cervezas, pero no pueden dejar eso, por eso tu lo ves y si estuvieras con ellos todo el día, o los ves potear por el barrio, no pensarías que son alcohólicos por que solo beben esos 3.

ErJakerNROL35

#33 en mi entorno directo no conoczco a nadie asi, tres vinos o tres cervezas diarios me parece excesivo ,yo me aburro enseguida de esas rutinas , salir todos los dias y perder el tiempo en bares o consumir en casa un botella de vino diaria , de hecho tengo un monton de vino en casa que se usa para hacer de comer nunca lo he probado ni me apetce,

mperdut

El problema de todos estos casos es el de siempre, ¿cuantos policías/funcionarios están imputados, van a ir a la cárcel y van a tener que pagar indemnizaciones de su bolsillo por acusación falsa?. Cero.

Es lo mismo que, a menos nivel, cuando la DGC te pone una multa de tráfico que es absolutamente ilegal y ganas en el contencioso, ¿cuantos acaban imputados?, cero.

O lo mismo que cuando un funcionario de hacienda te acusa de defraudar y acabas ganándole en el juzgado, ¿va a ser imputado por acusar en falso de defraudar?, nunca.

Mientras no ruedan cabezas en casos como los anteriores, no sirve de nada, el ciudadano siempre está indefenso.

mperdut

El tema de las drogas es algo que como disculpa ha calado bastante cuando es totalmente falso. Ni las drogas ni el alcohol deberian ser disculpa ni eximente de nada.

Ejemplo 1.- Estas todo el día pensando que quieres matar al vecino, por tal cosa, a vueltas con que quieres matarlo, pero te controlas, por que vas a la cárcel, no merece la pena... no quieres que te jodan tu dinero en indemnizaciones... lo que sea... pero vas un día te pones hasta el culo y ojo... que igual si intentas matarlo.

Ejemplo 2.- Eres un tío tranquilo, estas en tu casa viendo unas series o jugando a la play, o tomándote unos potes en el barrio, va un dia te pones bien, y no pasa nada... seguirás viendo series, jugando a la play o de potes, mas puesto, pero seguirás tranquilo sin dar ningún problema.

Así se explica lo de las drogas.

mperdut

#37 no me acordaba que no tiene publicidad, no veo rtve. Pues vaya... peor me lo pones, vaya despilfarro absurdo.

mperdut

#3 Yo en esto hay un dato que no he visto por ningún lado, y me parece necesario para poder juzgar, dando por bueno ese 8% que dices, ¿cuanto se sacaría en publicidad si mantiene ese 8% anual?. A mi 14 millones al año me parece una barbaridad, pero claro, desconozco cuanto saca TVE en un programa que tenga ese porcentaje de audiencia.

Es decir, aunque me parece muchísimo, 14 millones de por si no es mucho ni poco, hay que ver lo que genera. Si nos cuesta 14 millones pero genera 20 millones, entonces tenemos a nuestro favor 6 millones que no tendremos que pagar.

Aunque independientemente de lo que genere, lo que si esta mal, es que no sea un contrato anual y renovable o no dependiendo de como vaya la audiencia. Si genera mas de lo que se le paga pues me parece bien, como se tira en TVE hasta que se jubile.

Cesc_

#22 RTVE se sufraga con impuestos, no hay publicidad como tal, está la figura del patrocinio cultural, que como mucho ayuda a rebajar los costes de producción, pero no genera beneficios.

Por ejemplo en una temporada de MasterChef:
El importe total de la producción asciende a 4.413.562,35 euros, de los cuales serán abonados por RTVE 3.767.562,35 euros y el resto, 646.000 euros son patrocinados por Bosch y El Corte Inglés”. Con los otros patrocinios posteriores, toda la temporada representó para la casa un desembolso de 3.333.812,35 euros

mperdut

#37 no me acordaba que no tiene publicidad, no veo rtve. Pues vaya... peor me lo pones, vaya despilfarro absurdo.

D

#37 RTVE se sufraga con impuestos que pagan los operadores privados a cambio de que RTVE no fuese un competidor por el mercado publicitario.

mperdut

#2 Pues a ese precio un coche así es buen plan. Para viajes muy largos te planteas el transporte publico y para todo lo demás tienes ese coche que te va a ir muy bien y te vas ahorrando el dinero en gasolina. Ya que las ayudas las vas a pagar, tu y todos, si tienes coche viejo aprovecha y compra cuando haya ayudas, antes de que las quiten, no vaya a ser que acabes pagando ayudas para que las aprovechen otros.

mperdut

#42 Si se entiende si, es ese el problema de esa isla, alquileres carísimos y con unas fianzas que flipas. Y eso suponiendo que encuentres piso. Lo de comprar olvídate. Por eso digo que lo mejor es aguantar como puedas hasta juntar dos años de paro y largarte. Si eres joven vives con tus padres, te estas unos años para hacerte unos ahorros y te largas para no volver.

Y tus padres lo mejor que pueden hacer es lo mismo, tienen un piso, lo venden por una buena pasta, y se van tambien.

mperdut

#26 Dos nominas y diciendo que pueden pagar hasta 2000€..... casi nada....

Aunque ya se sabe el problema que hay en esa isla, nada nuevo. Todo el que no tenga piso en propiedad debería largarse, es lo mejor que puede hacer. Aguantas como puedas hasta acumular dos años de paro y te largas.

Sinyu

#36 Es que no se entiende nada, si puedes pagar 2000 euros de alquiler con tres crios, factura electric, comida, ropa,… les pedían 30.000 para empezar a alquilar.¿ Y un joven que empieza a trabajar con sueldo mínimo que hace?

mperdut

#42 Si se entiende si, es ese el problema de esa isla, alquileres carísimos y con unas fianzas que flipas. Y eso suponiendo que encuentres piso. Lo de comprar olvídate. Por eso digo que lo mejor es aguantar como puedas hasta juntar dos años de paro y largarte. Si eres joven vives con tus padres, te estas unos años para hacerte unos ahorros y te largas para no volver.

Y tus padres lo mejor que pueden hacer es lo mismo, tienen un piso, lo venden por una buena pasta, y se van tambien.

mperdut

#17 #13 de ese detalle también me he fijado yo.... dicen esto....

“El problema es que en esta época no encuentro nada. Podríamos pagar un alquiler de 2.000 euros porque lo que no queremos es problemas con la custodia de los niños”

Así que tan poco no ganan, deduzco que podría ser que entre los dos ganaran 3000€, el problema pinta que es que con eso en esa isla no haces nada y encima la fianza que les piden para entrar. En esa isla quien viva de alquiler estará siempre en la cuerda floja.

Abandonar dos trabajos es difícil, pero igual su única solución es abandonar la isla.

mperdut

#9 Haz click en el artículo de salvamezone y vete hasta el final, ahí tienes la referencia.

mperdut

#4 mas ha madrugado quien ha subido la noticia.

#14 yo siempre voto cansino las noticias de Ayuso, por motivos evidentes.... lol

mperdut

#5 Si claro, muchas veces lo ponen. Citen o no fuente lo mejor es cuando ves que ni copiar saben. lol

O cuando copian un artículo tan antiguo que ya se ha quedado totalmente desfasado.

O cuando copian a alguien que no tiene ni idea, ya ni buscar una buena fuente para fusilar saben.

Lo de Salvamezone es un fenómeno muy curioso.

mperdut

Salvamezone metidos a artículos de bitcoin.... teniendo en cuenta que todos sus artículos son copiados, traducidos, fusilados... etc etc.. a saber de donde han copiado este... a ver que mire... les voy a dar una visita.... ah si...

https://www.coindesk.com/tech/2021/02/05/what-does-hashrate-mean-and-why-does-it-matter/

sleep_timer

#2 ADSLzone, el cecotec de los artículos de internet.... lol

treu

#2 y seguro que citan la fuente copiada

mperdut

#5 Si claro, muchas veces lo ponen. Citen o no fuente lo mejor es cuando ves que ni copiar saben. lol

O cuando copian un artículo tan antiguo que ya se ha quedado totalmente desfasado.

O cuando copian a alguien que no tiene ni idea, ya ni buscar una buena fuente para fusilar saben.

Lo de Salvamezone es un fenómeno muy curioso.

P

#5 Si, ponen la fuente al final.

cosmonauta

#2 El artículo probablemente está copiado, pero no veo similitud alguna con el de tu enlace

mperdut

#9 Haz click en el artículo de salvamezone y vete hasta el final, ahí tienes la referencia.

mperdut

#12 En España realmente lo peor no es eso, lo peor es que no se trata al empleado con educación y respeto. Y eso no solo es tratarle bien de palabra, es también no imponerle condiciones ni horarios abusivos (a parte de ilegales).

#55 si no pueden ofrecer buenos salarios, al menos mejora las condiciones. Da más días de vacaciones, cheque guardería-estudios X, transporte de empresa o jornada flexible (el que quiera en el transporte de la empresa a una hora), o ofrecer teletrabajo.
Que a veces las condiciones son todo. Yo no quiero el sueldo de mi jefa si tengo que aguantar lo que aguanta ella: objetivos imposibles que cambian cada dos por tres, aumento de reportes al día - hemos pasado de reportar una vez al día a tres en 6 meses -, críticas cada dos por tres, acusaciones de otras secciones...
Deja, deja. Prefiero es marinero que capitán en esas condiciones.

mperdut

#8 #1 #11 tanto las empresas como los distintos gobiernos que han pasado por España van a recolectar lo que se merecen, y de rebote lo recolectaremos todos los demás. El asunto no es que haya gente trabajando para una empresa de fuera para ganar mas, es que trabajan para una empresa de fuera para trabajar menos horas y por que con lo que les pagan aquí no les llega.

Con un buen contrato de trabajo en España, tus 7 u 8 horas, con horario que te permita tener vida, fines de semana libres, respetando tu empresa la jornada laboral, y con un sueldo que te llegue para vivir, mucha gente no se molestaría en buscar fuera en remoto o bien directamente pirarse de España.

Pero claro... mal pagado, 12 horas al dia, los jefes llamando todos los días a cualquier hora, el fin de semana chungo para que te dejen en paz, la empresa faltándote al respeto y con nula educación, estatuto de los trabajadores y convenios que no respeta nadie, etc etc.... luego que si las empresas de fuera que hp son que se nos llevan el talento... pues normal... poco me parece el talento que se llevan.

mperdut

#2 Esos talleres hay que hacerlos, eso sin duda, la pega es que no pienso que vaya servir para algo.

mperdut

#48 Efectivamente, y si te fijas lo he indicado en mi comentario anterior, son selectivas, siguen yendose con el que les gusta solo que además cobran. Suelen pedir datos, algún perfil de redes sociales, fotos y quedan en un sitio público para cuando vean al cliente pirarse si ven que les han engañado con las fotos. También utilizaban plataformas en las que ven esa información ya antes de decidir si aceptan.

Esas chicas suelen hace siempre bastantes menos servicios de los que podrían si se pusieran a tope, así que seleccionan bastante y a la mínima duda rechazan. Luego también van teniendo clientela fija, pagan muy bien y no dan problemas. Si un mes les llega con la clientela fija no aceptan mas. Es decir, hacen bastante trabajo de selección ya que su objetivo no es ganar cuanto mas mejor, se plantean dos servicios a la semana y pista. Por supuesto tienen sus formas de tener identificado al cliente que aceptan, si todo va bien, fin y hasta la siguiente.

Todas ellas, también suelen ofrecer un servicio de compañía para un evento o servicio noche tarde-noche entera, se sobrentiende que va con sexo, pero la ventaja es que es mucho mas seguro para ellas ya que antes el cliente se tiene que dejar ver con ellas.

Hubo una hace años que salió en varios medios, no era espectacular pero bastante maja y de buen ver, comentaba que todas las de su "estilo", no me acuerdo que palabra empleaba, hacían lo mismo, primero tenias que convencerlas de que te aceptaran.

Y por cierto, lo de 200€ es la hora, muy apuradas tienen que estar para aceptar a alguien para solo una hora. Lo tipico suele ser que te regalen tiempo, pero claro, primero pagas 400 o 600€. Y eso si no es mas, que 200€ es de ahí para arriba.

Bueno, lo dicho, que este es un tema que no se puede englobar a todas y meterlas en el mismo saco.

mperdut

#38 a #12 lo de universitaria murciana le sobraba, pero supongo que se refiere a chicas estudiantes en general, eso se sabe que es real y hay más o menos casos. Y por cierto 200€ de mínimo, si no es más, depende...

Las que dan el "salto" es por que optan por qué en en vez de follarse a un random que les guste el fin de semana pues hacen lo mismo, son selectivas, y se llevan 200 la hora o más como he dicho antes.

thorin

#44 Va a ser parecido follar a alguien que te guste, a alguien por 200€.


Vaya "salto".

mperdut

#48 Efectivamente, y si te fijas lo he indicado en mi comentario anterior, son selectivas, siguen yendose con el que les gusta solo que además cobran. Suelen pedir datos, algún perfil de redes sociales, fotos y quedan en un sitio público para cuando vean al cliente pirarse si ven que les han engañado con las fotos. También utilizaban plataformas en las que ven esa información ya antes de decidir si aceptan.

Esas chicas suelen hace siempre bastantes menos servicios de los que podrían si se pusieran a tope, así que seleccionan bastante y a la mínima duda rechazan. Luego también van teniendo clientela fija, pagan muy bien y no dan problemas. Si un mes les llega con la clientela fija no aceptan mas. Es decir, hacen bastante trabajo de selección ya que su objetivo no es ganar cuanto mas mejor, se plantean dos servicios a la semana y pista. Por supuesto tienen sus formas de tener identificado al cliente que aceptan, si todo va bien, fin y hasta la siguiente.

Todas ellas, también suelen ofrecer un servicio de compañía para un evento o servicio noche tarde-noche entera, se sobrentiende que va con sexo, pero la ventaja es que es mucho mas seguro para ellas ya que antes el cliente se tiene que dejar ver con ellas.

Hubo una hace años que salió en varios medios, no era espectacular pero bastante maja y de buen ver, comentaba que todas las de su "estilo", no me acuerdo que palabra empleaba, hacían lo mismo, primero tenias que convencerlas de que te aceptaran.

Y por cierto, lo de 200€ es la hora, muy apuradas tienen que estar para aceptar a alguien para solo una hora. Lo tipico suele ser que te regalen tiempo, pero claro, primero pagas 400 o 600€. Y eso si no es mas, que 200€ es de ahí para arriba.

Bueno, lo dicho, que este es un tema que no se puede englobar a todas y meterlas en el mismo saco.