mperdut

#2 Pues a ese precio un coche así es buen plan. Para viajes muy largos te planteas el transporte publico y para todo lo demás tienes ese coche que te va a ir muy bien y te vas ahorrando el dinero en gasolina. Ya que las ayudas las vas a pagar, tu y todos, si tienes coche viejo aprovecha y compra cuando haya ayudas, antes de que las quiten, no vaya a ser que acabes pagando ayudas para que las aprovechen otros.

mperdut

#42 Si se entiende si, es ese el problema de esa isla, alquileres carísimos y con unas fianzas que flipas. Y eso suponiendo que encuentres piso. Lo de comprar olvídate. Por eso digo que lo mejor es aguantar como puedas hasta juntar dos años de paro y largarte. Si eres joven vives con tus padres, te estas unos años para hacerte unos ahorros y te largas para no volver.

Y tus padres lo mejor que pueden hacer es lo mismo, tienen un piso, lo venden por una buena pasta, y se van tambien.

mperdut

#26 Dos nominas y diciendo que pueden pagar hasta 2000€..... casi nada....

Aunque ya se sabe el problema que hay en esa isla, nada nuevo. Todo el que no tenga piso en propiedad debería largarse, es lo mejor que puede hacer. Aguantas como puedas hasta acumular dos años de paro y te largas.

Sinyu

#36 Es que no se entiende nada, si puedes pagar 2000 euros de alquiler con tres crios, factura electric, comida, ropa,… les pedían 30.000 para empezar a alquilar.¿ Y un joven que empieza a trabajar con sueldo mínimo que hace?

mperdut

#42 Si se entiende si, es ese el problema de esa isla, alquileres carísimos y con unas fianzas que flipas. Y eso suponiendo que encuentres piso. Lo de comprar olvídate. Por eso digo que lo mejor es aguantar como puedas hasta juntar dos años de paro y largarte. Si eres joven vives con tus padres, te estas unos años para hacerte unos ahorros y te largas para no volver.

Y tus padres lo mejor que pueden hacer es lo mismo, tienen un piso, lo venden por una buena pasta, y se van tambien.

mperdut

#17 #13 de ese detalle también me he fijado yo.... dicen esto....

“El problema es que en esta época no encuentro nada. Podríamos pagar un alquiler de 2.000 euros porque lo que no queremos es problemas con la custodia de los niños”

Así que tan poco no ganan, deduzco que podría ser que entre los dos ganaran 3000€, el problema pinta que es que con eso en esa isla no haces nada y encima la fianza que les piden para entrar. En esa isla quien viva de alquiler estará siempre en la cuerda floja.

Abandonar dos trabajos es difícil, pero igual su única solución es abandonar la isla.

mperdut

#9 Haz click en el artículo de salvamezone y vete hasta el final, ahí tienes la referencia.

mperdut

#4 mas ha madrugado quien ha subido la noticia.

#14 yo siempre voto cansino las noticias de Ayuso, por motivos evidentes.... lol

mperdut

#5 Si claro, muchas veces lo ponen. Citen o no fuente lo mejor es cuando ves que ni copiar saben. lol

O cuando copian un artículo tan antiguo que ya se ha quedado totalmente desfasado.

O cuando copian a alguien que no tiene ni idea, ya ni buscar una buena fuente para fusilar saben.

Lo de Salvamezone es un fenómeno muy curioso.

mperdut

Salvamezone metidos a artículos de bitcoin.... teniendo en cuenta que todos sus artículos son copiados, traducidos, fusilados... etc etc.. a saber de donde han copiado este... a ver que mire... les voy a dar una visita.... ah si...

https://www.coindesk.com/tech/2021/02/05/what-does-hashrate-mean-and-why-does-it-matter/

sleep_timer

#2 ADSLzone, el cecotec de los artículos de internet.... lol

treu

#2 y seguro que citan la fuente copiada

mperdut

#5 Si claro, muchas veces lo ponen. Citen o no fuente lo mejor es cuando ves que ni copiar saben. lol

O cuando copian un artículo tan antiguo que ya se ha quedado totalmente desfasado.

O cuando copian a alguien que no tiene ni idea, ya ni buscar una buena fuente para fusilar saben.

Lo de Salvamezone es un fenómeno muy curioso.

P

#5 Si, ponen la fuente al final.

cosmonauta

#2 El artículo probablemente está copiado, pero no veo similitud alguna con el de tu enlace

mperdut

#9 Haz click en el artículo de salvamezone y vete hasta el final, ahí tienes la referencia.

mperdut

#12 En España realmente lo peor no es eso, lo peor es que no se trata al empleado con educación y respeto. Y eso no solo es tratarle bien de palabra, es también no imponerle condiciones ni horarios abusivos (a parte de ilegales).

#55 si no pueden ofrecer buenos salarios, al menos mejora las condiciones. Da más días de vacaciones, cheque guardería-estudios X, transporte de empresa o jornada flexible (el que quiera en el transporte de la empresa a una hora), o ofrecer teletrabajo.
Que a veces las condiciones son todo. Yo no quiero el sueldo de mi jefa si tengo que aguantar lo que aguanta ella: objetivos imposibles que cambian cada dos por tres, aumento de reportes al día - hemos pasado de reportar una vez al día a tres en 6 meses -, críticas cada dos por tres, acusaciones de otras secciones...
Deja, deja. Prefiero es marinero que capitán en esas condiciones.

mperdut

#8 #1 #11 tanto las empresas como los distintos gobiernos que han pasado por España van a recolectar lo que se merecen, y de rebote lo recolectaremos todos los demás. El asunto no es que haya gente trabajando para una empresa de fuera para ganar mas, es que trabajan para una empresa de fuera para trabajar menos horas y por que con lo que les pagan aquí no les llega.

Con un buen contrato de trabajo en España, tus 7 u 8 horas, con horario que te permita tener vida, fines de semana libres, respetando tu empresa la jornada laboral, y con un sueldo que te llegue para vivir, mucha gente no se molestaría en buscar fuera en remoto o bien directamente pirarse de España.

Pero claro... mal pagado, 12 horas al dia, los jefes llamando todos los días a cualquier hora, el fin de semana chungo para que te dejen en paz, la empresa faltándote al respeto y con nula educación, estatuto de los trabajadores y convenios que no respeta nadie, etc etc.... luego que si las empresas de fuera que hp son que se nos llevan el talento... pues normal... poco me parece el talento que se llevan.

mperdut

#2 Esos talleres hay que hacerlos, eso sin duda, la pega es que no pienso que vaya servir para algo.

mperdut

#48 Efectivamente, y si te fijas lo he indicado en mi comentario anterior, son selectivas, siguen yendose con el que les gusta solo que además cobran. Suelen pedir datos, algún perfil de redes sociales, fotos y quedan en un sitio público para cuando vean al cliente pirarse si ven que les han engañado con las fotos. También utilizaban plataformas en las que ven esa información ya antes de decidir si aceptan.

Esas chicas suelen hace siempre bastantes menos servicios de los que podrían si se pusieran a tope, así que seleccionan bastante y a la mínima duda rechazan. Luego también van teniendo clientela fija, pagan muy bien y no dan problemas. Si un mes les llega con la clientela fija no aceptan mas. Es decir, hacen bastante trabajo de selección ya que su objetivo no es ganar cuanto mas mejor, se plantean dos servicios a la semana y pista. Por supuesto tienen sus formas de tener identificado al cliente que aceptan, si todo va bien, fin y hasta la siguiente.

Todas ellas, también suelen ofrecer un servicio de compañía para un evento o servicio noche tarde-noche entera, se sobrentiende que va con sexo, pero la ventaja es que es mucho mas seguro para ellas ya que antes el cliente se tiene que dejar ver con ellas.

Hubo una hace años que salió en varios medios, no era espectacular pero bastante maja y de buen ver, comentaba que todas las de su "estilo", no me acuerdo que palabra empleaba, hacían lo mismo, primero tenias que convencerlas de que te aceptaran.

Y por cierto, lo de 200€ es la hora, muy apuradas tienen que estar para aceptar a alguien para solo una hora. Lo tipico suele ser que te regalen tiempo, pero claro, primero pagas 400 o 600€. Y eso si no es mas, que 200€ es de ahí para arriba.

Bueno, lo dicho, que este es un tema que no se puede englobar a todas y meterlas en el mismo saco.

mperdut

#38 a #12 lo de universitaria murciana le sobraba, pero supongo que se refiere a chicas estudiantes en general, eso se sabe que es real y hay más o menos casos. Y por cierto 200€ de mínimo, si no es más, depende...

Las que dan el "salto" es por que optan por qué en en vez de follarse a un random que les guste el fin de semana pues hacen lo mismo, son selectivas, y se llevan 200 la hora o más como he dicho antes.

thorin

#44 Va a ser parecido follar a alguien que te guste, a alguien por 200€.


Vaya "salto".

mperdut

#48 Efectivamente, y si te fijas lo he indicado en mi comentario anterior, son selectivas, siguen yendose con el que les gusta solo que además cobran. Suelen pedir datos, algún perfil de redes sociales, fotos y quedan en un sitio público para cuando vean al cliente pirarse si ven que les han engañado con las fotos. También utilizaban plataformas en las que ven esa información ya antes de decidir si aceptan.

Esas chicas suelen hace siempre bastantes menos servicios de los que podrían si se pusieran a tope, así que seleccionan bastante y a la mínima duda rechazan. Luego también van teniendo clientela fija, pagan muy bien y no dan problemas. Si un mes les llega con la clientela fija no aceptan mas. Es decir, hacen bastante trabajo de selección ya que su objetivo no es ganar cuanto mas mejor, se plantean dos servicios a la semana y pista. Por supuesto tienen sus formas de tener identificado al cliente que aceptan, si todo va bien, fin y hasta la siguiente.

Todas ellas, también suelen ofrecer un servicio de compañía para un evento o servicio noche tarde-noche entera, se sobrentiende que va con sexo, pero la ventaja es que es mucho mas seguro para ellas ya que antes el cliente se tiene que dejar ver con ellas.

Hubo una hace años que salió en varios medios, no era espectacular pero bastante maja y de buen ver, comentaba que todas las de su "estilo", no me acuerdo que palabra empleaba, hacían lo mismo, primero tenias que convencerlas de que te aceptaran.

Y por cierto, lo de 200€ es la hora, muy apuradas tienen que estar para aceptar a alguien para solo una hora. Lo tipico suele ser que te regalen tiempo, pero claro, primero pagas 400 o 600€. Y eso si no es mas, que 200€ es de ahí para arriba.

Bueno, lo dicho, que este es un tema que no se puede englobar a todas y meterlas en el mismo saco.

mperdut

En este tema lo que es vergonzoso son las indemnizaciones que se pagan teniendo en cuenta que los sueldos son una mierda. Que si todavía resultara que hablamos de sueldos altos con indemnización baja, tendría cierto pase. Ya el colmo es el pack completo, sueldo bajo, mas de 40 horas semanales, sin pagar horas extras y cuando te echan te pagan cuatro duros.

Hay empresarios que ya no es cuestión de que les condenen a pagar mas, directamente se merecen cárcel.

mperdut

#66 Hostia tu, no sabía.... muchas gracias por el aporte. De todas formas lo que tenían que hacer los@admin es banear todas las webs de adslzone. Por lo que he dicho antes, mal está fusilar, pero ya cuando fusilan información que se ha quedado obsoleta, no se enteran de lo que fusilan, el autor se nota que escribe de algo que no tiene ni idea, etc etc.... pues eso, tenían que banear directamente esas webs.

Si me lee@Alaplancha pues mira, ya que estamos, lo dicho, mal esta fusilar, pero al menos no contrates gente que no tiene ni idea de lo que escribe.

mperdut

#0 como bien te dice #6 todo lo que publica adslzone está fusilado de algún sitio, otras veces es una traducción/resumen de otra web en inglés. Y en muchos casos, como no se enteran de lo que fusilan, fusilan información que se ha quedado obsoleta.

Bandaancha -> 01/04 - 9:45
AdslZone -> 01/04 - 22:00

ASLZone debería estar baneado por que no aportan contenido original propio. Todo lo que veas en adslzone está fusilado de algún otro lado. Lo peor es que incluso hay veces que ni para fusilar sirven por que no se enteran de nada.

Noticia original
https://bandaancha.eu/articulos/444-mil-lineas-adsl-estan-punto-quedarse-10892

skgsergio

#49@Alaplancha sabe perfectamente que lo que publica ADSLZone es todo contenido fusilado y plagiado de otros medios, no hace falta que se lo expliques, es el CEO del medio (ver #64).

mperdut

#66 Hostia tu, no sabía.... muchas gracias por el aporte. De todas formas lo que tenían que hacer los@admin es banear todas las webs de adslzone. Por lo que he dicho antes, mal está fusilar, pero ya cuando fusilan información que se ha quedado obsoleta, no se enteran de lo que fusilan, el autor se nota que escribe de algo que no tiene ni idea, etc etc.... pues eso, tenían que banear directamente esas webs.

Si me lee@Alaplancha pues mira, ya que estamos, lo dicho, mal esta fusilar, pero al menos no contrates gente que no tiene ni idea de lo que escribe.

mperdut

#243 a mí me gusta más lo del curso de adiestrador, 500 u 800 horas de curso y ya verías como ese tipo de perros casi no lo tendría nadie. Y curso de pago por la privada, 2500 euros.

mperdut

#100 si se exigiera un curso de adiestrador de 500 horas, y aprobarlo, ya verías como se reducían esos perros.

Psignac

#245 Ni cursos ni leches...Prohibidos a los civiles y ya está. Anda que no habría trapicheos si sacaran esos cursos.
No hacen ninguna falta esos perros en zonas pobladas; igual que a mí no me hace ninguna falta conseguirme un tigre de bengala como mascota y que cualquier día se coma a algún vecino en la escalera, por muy bien "educado" que esté.