Después de que el juez citase como testigo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, los socialistas hablaron abiertamente de una “investigación prospectiva”, en línea con el abogado Antonio Camacho, exfiscal y exministro socialista, para advertir que este procedimiento está “prohibido”. Mientras Moncloa optó por el silencio tras conocerse la citación, Ferraz y el grupo socialista en el Congreso, a través de su portavoz Patxi López, asumieron la réplica para cargar ya no contra la acusación, sino contra las supuestas irregularidades
La suma de PP y Vox se quedó a seis escaños de la mayoría absoluta mientras que el PSOE y Sumar tenían opciones reales de lograr la investidura. Eso sí, para hacerlo tenían que contar en el pactómetro con los partidos nacionalistas catalanes, en especial a Junts per Catalunya. Pero antes Feijóo se presentó a una investidura fallida desde el principio. Era 29 de septiembre de 2023 cuando el dirigente popular perdió la segunda y última votación tras no lograr los apoyos necesarios. A su juicio, no fue presidente porque no cedió a las exigencias.
Las urgencias no están diseñadas para determinar “qué te pasa”. El objetivo de ellas es definir “qué necesitas”. La aniquilación de la atención primaria ha destruido el sentido de los servicios de urgencias. Ahora recae en ellos lo que antes se solventaba en otro lugar.
1. Hacienda pilla a un nuevo familiar de Ayuso forrándose. En este caso, su novio, un técnico sanitario que ha emitido facturas falsas por valor de 2 millones de euros. 2. Mientras el novio reconoce el delito y negocia en privado con la Fiscalía para intentar evitar la cárcel, Ayuso miente públicamente diciendo que todo es un invento de Pedro Sánchez para dañarla a ella. Igual que las mordidas de su hermano, que también fueron un invento de Pablo Casado. 3. Un juez mediocre, padre de una política mediocre del PP de Madrid cuya jefa es Ayuso...
A pesar del derecho a la desconexión digital, hay empresas que molestan a los trabajadores en sus días libres y de forma insistente. Hemos recogido varias historias reales.
Consigue a tu Karen favorita y a su amigo calzonazos - ¡el Ken Cretino Conservador! Tienen los mejores argumentos y ganarás siempre contra todos esos izquierdistas sucios y desaliñados. Barbie Genocidio te da las mismas aspiraciones superficiales que Barbie Malibú pero, acorde con la nueva moda, es sionista. Incluye todas las falacias básicas para mantener tu sociedad insensible al sufrimiento humano.
Estamos acostumbrados a escuchar sobre el exterminio masivo de judíos en Europa durante la II G.M. El 4 de julio de 1946, cuando los juicios de Nuremberg estaban en su apogeo, donde, entre otras acusaciones contra criminales nazis, apareció el exterminio de judíos, tuvo lugar una masacre en la ciudad polaca de Kielce. 2.000 polacos, junto con la milicia popular, bajo las consignas "¡Muerte a los judíos!", "Muerte a los asesinos de nuestros hijos!" y " ¡Terminemos el trabajo de Hitler!", mataban judíos, sin perdonar ni a ancianos ni a niños.
La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social ha asegurado que el despido en España "es un elemento más que va a ser susceptible de reforma" y ha remarcado que se abordará en la mesa de diálogo social y acomodándolo a la legislación europea.Las declaraciones de Díaz se producen después de conocer el fallo adelantado por UGT sobre la resolución del Comité Europeo de Derechos Sociales contra la regulación española de las indemnizaciones por despido improcedente, que "viola" el artículo 24 de la Carta Social Europea
La legislación española después de la reforma laboral impulsada por la ministra de Trabajo,no cumple con el artículo 24 de la Carta Social Europea, que España firmó en julio de 2021. Un fallo del Comité Europeo de Derechos Sociales (CEDS) que ya se conocía desde marzo pero que se dio a conocer este lunes 22 de julio concluye que la compensación de 33 días por año trabajado en el caso de los despidos improcedentes “no es suficiente para cubrir los daños reales sufridos por los trabajadores despedidos y no tiene un efecto disuasorio.
Análisis con un tono de humor que desgrana lo que dice el informe sobre cada una de las acusaciones de Manos Limpias que investigó la UCO.
#10 quiérete un poco, porfa
En caso contrario.... no sé cómo tendríamos que hacerlo, pero ya que no te importa que pillen tu dinero, me gustaría hacerte llegar mi número de bizum, porque la verdad es que me iría muy bien tu dinero. Cómo lo hacemos?
#1 La realidad: tras 14 meses sin pagar la justicia acaba apareciendo.
#6 no es un poco raro que pudiese pagar 34 años un alquiler que era 200 euros más alto que su pensión???????
La pregunta es quien autorizó subir de manera deproporcioanda un contrato de renta antigua volviéndolo imposible de pagar, máxime cuando el dueño se trata de un gran tenedor.
#57 tendria que llevar si no me equivoco mal 39, pero es obvio que podia pagar, tampoco sabemso si las fechas que han dado son exactas
#57 Si (es una hipótesis) sus padres eran los anteriores inquilinos y era un contrato de renta antigua, el contrato de la señora podía ser de renta antigua
#170 Si se hubiera suscrito a contrato de renta antigua de sus padres ese contrato solo hubiera durado 2 años.
#178 Sólo si el arrendatario original hubiese fallecido después del 1/1/95, si no recuerdo mal
#6 La realidad, eso que los pepetarras y demás derechusma no tenéis incorporado en vuestros razonamientos
#4 Sabiendo que es Publico, no sé qué esperabas encontrar.
#6 Por el problema es que gana la ultraderecha. Aquí pasará lo mismo.
#131 Partiendo de que eso que dices es un bulo, voy a hacer el ejercicio de imaginación de que es cierto.
¿Y? ¿No quieres que se investiguen unos posibles delitos que cada día que sale información nueva huelen peor?
¿La razón de que no quieres que se investigue porque lo ha denunciado Hazte Oír (por cierto, hay más partes personadas), es que Begoña es la mujer del presidente del partido al que votas, ...?
Yo prefiero que se investigue todo, sea quien sea. No te preocupes, que no se va a condenar a inocentes. Es más, es posible que siendo culpables, salgan impunes.
#121 Lo del novio de Ayuso ya está siendo investigado. Y me parece igual de bien que se investigue que el caso de la mujer de Sánchez. ¿Puedes decir tú lo mismo?
Por cierto, muy demócrata con tus votaciones. Ahora ya sabes cómo eres. El resto sabemos no solo cómo eres, sino de qué eres capaz con tal de defender a un presunto delincuente.
#2 Y qué hacemos con él? no te parece mejor su reinserción en la sociedad? lo que hizo fue atroz, pero nada de lo que se haga ahora cambiará el pasado.
#24 No se puede reinsertar a alguien que viola, asesina y descuartiza a otra persona. La reinserción tiene unos límites, es para gente nacida en la marginalidad a la que pillas robando o vendiendo droga al menudeo, no a violadores y asesinos. Ese monstruo no está reinsertado y la sociedad tiene que protegerse de él.
#30 No creo que ni esté arrepentido ni reinsertado. Sigue siendo un peligro.
#92 Lo que yo piense no tiene nada que ver con la reflexión que te he invitado a hacer por tanto no tiene sentido el argumentos que viertes condicionándolo a lo que yo piense.
Aun así, te desvelaré mi opinión sobre el condicionante que pones. Dices "si me parece NORMAL que en 5 años esté en la calle", y normal, normal, te diría que sí. Otra cosa es que me parezca bien. Que son cosas distintas.
#24 Te compraría el argumento de haber sido una muerte accidental (un atropello por conducir bebido, por ejemplo). Pero alguien así no debería ser psiquiatra. Hay muchos otros empleos que podría ejercer.
#68 Pocero por ejemplo.
#235 pero te parece mal que se investigue?
#30 Pues la historia está llena de casos en los que las personas cambian.
#53 y ahora qué hacemos?
#92 Lo que yo piense no tiene nada que ver con la reflexión que te he invitado a hacer por tanto no tiene sentido el argumentos que viertes condicionándolo a lo que yo piense.
Aun así, te desvelaré mi opinión sobre el condicionante que pones. Dices "si me parece NORMAL que en 5 años esté en la calle", y normal, normal, te diría que sí. Otra cosa es que me parezca bien. Que son cosas distintas.
#85 pero tienes que entender que los juicios no se pueden repetir hasta que salga lo que uno quiere. En este caso hubo un jurado popular, entiendo que pienses que se equivocaron, pero.... en algún caso contemplas que tú puedas estar equivocado?
#92 Lo que yo piense no tiene nada que ver con la reflexión que te he invitado a hacer por tanto no tiene sentido el argumentos que viertes condicionándolo a lo que yo piense.
Aun así, te desvelaré mi opinión sobre el condicionante que pones. Dices "si me parece NORMAL que en 5 años esté en la calle", y normal, normal, te diría que sí. Otra cosa es que me parezca bien. Que son cosas distintas.
#92 Lo que yo piense no tiene nada que ver con la reflexión que te he invitado a hacer por tanto no tiene sentido el argumentos que viertes condicionándolo a lo que yo piense.
Aun así, te desvelaré mi opinión sobre el condicionante que pones. Dices "si me parece NORMAL que en 5 años esté en la calle", y normal, normal, te diría que sí. Otra cosa es que me parezca bien. Que son cosas distintas.
#4 son corruptos per se