T

#2 Te has leido la noticia? Porque el titular y la entradilla son maravillosos, pero la conclusion de la noticia deja a diario.red a la altura de un creador de bulos de medio pelo, otro elplural.

Joanot

#37 leete caperurita y el lobo. Al final el lobo es el bueno, porque no es rojo...blabla...

Valientes enjendros mentales.

m

Ha sido leer el titular y ponerme a buscar la nacionalidad, mis sospechas se confirmaron, es ingles, y con 41 años ya se tiene la adolescencia un poco lejos para hacer ciertas gamberradas.

¿Sera un tema cultural?

f

#56 a mí me surge curiosidad real, de que alguien tendría que investigar porqué tantos. Cojones en Inglaterra hay balcones, no es como las persianas que le son desconocidas. Como es posible que todos los veranos se despanzurren tantos?

Igual tendrían que hacer campañas de concienciación en la Tv o vallas publicitarias

carademalo

1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?

Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.

En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.

trixk4

#1 También podría poner los niños Saharauis que se acogen durante el verano como 3er grupo.

themarquesito

#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ

m

#1 como prácticamente todo en este panfleto.

JuanCarVen

#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.

Suspicious

#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.

T

#1
que unos son refugiados por guerra y otros emigrantes económicos
Que unos vienen alfabetizados y otros no

l

#1 y te has ahorrado además lo más obvio y principal diferencia

kumo

#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.


No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.

Raziel_2

#1 Eso tienes que explicárselo a los diputados de VOX.

M

#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.

Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.

kratos287

#1 y lo que no se puede o debe añadir por riesgo a caer en subjetividades personales pero no por ello menos veraz: mucha gente de las urbes (y cada vez más) tienen miedo de robos con agresión perpetrados por los que no son claritos de piel.

luiggi

#1 La entrada está publicada por un conocido putinista de meneame. Su intención es clara.

s

#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.

Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".

Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.

Creo que esa es la idea.

L

#1 
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
 
 
 

Darvvin

#1 Por favor,

U

#1 "En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica."

Eldiario siendo Eldiario.

Pilar_F.C.

#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.

c

#1 "extremadamente demagógico" es la forma usual de hacer de la progresía.

Nunca jamás verás ni un solo argumento.

frg

#1 Lo de los derevhos humanos que parecen no tienen "los morenos" lo dejas para otro día.

Un comentario demagógico en toda su extensión te has cascado.

tintodeverano

#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.

Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.

6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.


Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.

7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?

Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).

Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.

A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.

MasterChof

#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.

vviccio

#1 Son niños, el acrónimo deshumanizador lo usan los fascistas para convertirlos en cosas o animales.

B

#1 Tal cual! Y decir que en su mayoría los "ucranianos" son mujeres con hijos. Al menos a las que di soporte y ayuda. Se adaptan rápido, vienen con la idea y necesidad de trabajar por lo que la integración es muy rápida.

Peka

#1 Te has picado mucho.

La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.

La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.

#1 Como tú contestación.

#1 Un comentario lleno de lógica y argumentos, por fin.

Chinchorro

#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.

O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.

ACEC

#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.

d

#1 Pocos votos positivos te han dado.

Zotal

#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.

Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.

Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.

m

#17 Incorrecto, no te sacas ni un centimo

El que se saca la pasta es la agencia de proteccion de datos con las sanciones, pero a ti como afectado no te dan ni las gracias, no seras indemnizado

m

#69 conocí esa noticia en su dia y tengo mis reservas al respecto sobre que pudo hacer o pasarle a esa chica.

m

#51 la sosa se echa en el agua y no al reves, eso es "cuando toca"

Por lo demas jamas he visto saltar una gota de agua con sosa, nunca, aun asi uso gafas de proteccion por si acaso, de manga larga nada, el grifo cerca, si que por error he metido el dedo en el agua con la sosa y he ido directo al grifo y no paso nada.

Guantes de goma (los de fregar) y gafas de proteccion, ese es mi equipo de proteccion cuando hago jabón.

M

#54 pues fue muy famoso el caso de una chica en española en Estados Unidos que se quemó los ojos haciendo jabones. Que no te haya pasado ati no significa que no pase https://www.lavozdegalicia.es/noticia/lavozdelasalud/enfermedades/2023/04/18/quedarse-ciega-fabricando-jabon-recuperar-vista-gracias-medicina-despues-parece-posible/00031681832654446295522.htm

m

#69 conocí esa noticia en su dia y tengo mis reservas al respecto sobre que pudo hacer o pasarle a esa chica.

m

#2
1º- No explota, los explosivos son a base de nitratos, no con hidroxido de sodio (dejate de troleos)
2º- Tu echa aceites por el desagüe y ya veras lo pronto que llamas al fontanero para que te lo desatasque, por algo los desatascadores estan hechos con sosa caustica. (mas troleo, ¿no?)
3º- ¿Consecuencias para la piel? No he probado mejor jabon en mi vida, a mi me ha quitado de granos y dermatitis.

M

#46 Si echas la sosa cuando no toca puede provocar que el líquido salga disparado y provoque quemaduras. Por eso hay que usar manga larga y gafas de protección.

m

#51 la sosa se echa en el agua y no al reves, eso es "cuando toca"

Por lo demas jamas he visto saltar una gota de agua con sosa, nunca, aun asi uso gafas de proteccion por si acaso, de manga larga nada, el grifo cerca, si que por error he metido el dedo en el agua con la sosa y he ido directo al grifo y no paso nada.

Guantes de goma (los de fregar) y gafas de proteccion, ese es mi equipo de proteccion cuando hago jabón.

M

#54 pues fue muy famoso el caso de una chica en española en Estados Unidos que se quemó los ojos haciendo jabones. Que no te haya pasado ati no significa que no pase https://www.lavozdegalicia.es/noticia/lavozdelasalud/enfermedades/2023/04/18/quedarse-ciega-fabricando-jabon-recuperar-vista-gracias-medicina-despues-parece-posible/00031681832654446295522.htm

m

#69 conocí esa noticia en su dia y tengo mis reservas al respecto sobre que pudo hacer o pasarle a esa chica.

m

Como si los vehiculos europeos no estuvieran subvencionados, en Palencia conocemos bien las subvenciones que cada año recibe Fasa Renault

m

alguien ha comentado que se trata de balines de plastico?

Vamos, que 4 niñatos iban haciendo el imbecil con una pistolita de juguete y esto da para noticia y acusacion criminal y nadie se ha leido la noticia para advertirlo, aqui casi todos hablan de asesinatos cuando esas pistolitas lanzan bolitas de poliuretano que no hacen nada.

m

un class action, en usa les gusta mucho esas cosas, le meten un pleito al fabricante uniendo a miles de usuarios

k

#8 En España nos falta eso, y el fin de la impunidad de los jueces, ya aprovechando la ocasión.

m

#25: Dirá el juez "tú te lo has buscado. te hubieras comprado vinilos, cintas o CDs de esos novedosos". #troll
Desgraciadamente con las mutilaciones oculares es lo que hacen a veces:
El juez exculpa a los Mossos y cree que la joven que perdió un ojo debe “cargar con las consecuencias” de ir a unos disturbios

Hace 3 meses | Por yonose a eldiario.es

m

Nada nuevo bajo el sol, cuando tiramos algo para reciclar la empresa encargada del reciclaje se lleva el dinero de la venta de los materiales recuperados.

¿O a alguien le dan algo del papel, envases, aceite usado o ropa usada?

deprecator_

#10 Tendría que ir a pagar total o parcialmente la tasa de basuras.

m

la manera mas efectiva es reportar la pagina al propietario de la IP donde esta alojado y al registrador del dominio, si usa algun acortador tambien al acortador, en un rato desaparece la pagina.

Pero ademas, como la suspension del servicio es inminente no suelen guardar los datos en una base de datos, sino que el script suele enviar un email a una direccion fuera (gmail, hotmail, protonmail, etc) con los datos capturados, asi cuando les cierran la pagina no pierden los datos que han conseguido robar.

La utilidad del ataque es discutible, especialmente si ademas pillan la IP del envio del formulario porque solo tendrian que descartar los envios en un determinado rango de tiempo o los procedentes de la IP del atacante.

m

#45 ¿has visto el video? tiene pinta de que efectivamente esta grabado en francia, hay unos carteles que dicen "franceinfo" en la carretera que esta junto al rio.

Siempre que veo un vendedor de comida en la calle pienso donde se lava las manos o como atiende sus necesidades basicas durante las muchas horas que esta atendiendo el negocio.

m

"Se trata de un ciudadano belga y se investigan sus vínculos con mafias del narcotráfico"

m

#19 ¿seguro que es ilegal? Probablemente esa empresa hace dropshipping, gestiona los pedidos y los pasa a otra empresa que los sirve, actividad que es totalmente legal

sillycon

#21 Tornillos amigo. Fabrican tornillos.

m

#12 ¿Pero os enviaron los tornillos cuando los pedisteis? ¿Os dio algun problema esa empresa? Entonces no sera tan importante la direccion para el desarrollo real de sus actividades

sillycon

#18 recibimos los tornillos pero no vamos a dar dinero a una empresa que actúa de forma sospechosa, porque mentir en la dirección significa que van a hacer algo ilegal. Tan difícil es de entender? No vamos a proteger la ilegalidad. Bastante mal hicimos ya con no denunciarlo.

m

#19 ¿seguro que es ilegal? Probablemente esa empresa hace dropshipping, gestiona los pedidos y los pasa a otra empresa que los sirve, actividad que es totalmente legal

sillycon

#21 Tornillos amigo. Fabrican tornillos.

victorjba

#19 Eso era "Recambios La Estrella" fijo.

m

preparo palomitas esperando ver el contraataque de la ministra.

Llevan años diciendo que iban a meter mano a la estafa de la homeopatia y nunca hacen nada, espero impaciente que empiecen a meter mano a las terapias inventadas por iluminados que se llenan el bolsillo por el camino.