Decir que lo que la mató fue que su caso estuvo en el foco mediático, no es del todo cierto. Quienes son desahuciados y viven el proceso sin apoyo o “sin hacer ruido” lo sufren incluso más porque tienen que aguantar todos esos golpes sin una red de apoyo.
Creo que gracias al Sindicato de Inquilinas, Maricarmen estuvo protegida de todos esos burofaxes y requerimientos hostiles (incluida la exposición mediática) que recibió todo ese tiempo y que tras años de lucha se materializaron desgraciadamente en su desahucio. A lo mejor habría que preguntarse si Maricarmen habría siquiera sobrevivido sin ese apoyo.
#7 Exactamente. La causa de que actualmente se invierta en experiencias, viajar o en un iphone de 1.500€ es porque esto es para lo que da la renta disponible. ¿Para qué ahorrar para una casa o un coche si el esfuerzo financiero es inasumible e inalcanzable?
#18 Justo. Un libro muy interesante que recomiendo sobre este tema es “La trampa de la diversidad” de Daniel Bernabé. Hasta P.I. le hizo una entrevista a raíz de publicar el libro: youtu.be/OKgxUItwX-0?is=FuYzltqD-lmIA
#1 No va por ahi. Precisamente se critica lo que tú dices. Decir que “92 migrantes han muerto en Ceuta” en lugar de personas (como por cierto han hecho la mayoría de medios con este hecho) no es inocente ni casual. Es una manera de deshumanizar la tragedia.
Hay que joderse. Dando la turra desde los 80 sobre que la globalización era progreso aunque supusiera lo que mal llamaron “deslocalización” (aka desindustrialización en todo occidente) y ahora dice la Lagarta que fue un error.
#1 Los británicos nunca han pertenecido al espacio Schengen, por lo que esta medida les habría afectado igualmente incluso si aún formaran parte de la Unión Europea.
#24 Espérate a que Feijoo y Abascal sean presi y vice respectivamente y verás lo que tardan en regalar infraestructuras críticas. Muy españoles y mucho españoles.
#49 Y lo peor no es eso, sino que en su conversación con Pablo Motos dijo que un libro que cueste 23€ es por el IVA. Hubiera estado bien que en su rectificación hubiera mencionado que la mafia que suponen las editoriales como su querida Planeta y sus márgenes de beneficio son en realidad los que hacen que comprar libros no sea para la mayoría.
#7 Yo diría que la derecha (en este caso mediática) ya ha empezado a tomar cartas en el asunto en cuanto a la división de su propio voto. Saben que más partidos de derecha (como siempre ha pasado en la izquierda) significa menos probabilidades de ganar.
#4 Lo que no es normal en pleno siglo XXI es seguir tasando con un 20-40-50% los ingresos por trabajo de curritos mientras los que (cada vez más) viven de bienes pasivos no pagan prácticamente nada. Te recomiendo seguir a “Gary’s Economics” y este juego para que lo entiendas: therichdont.work/
#26 Si la UER pusiera medidas para bloquear bots enviando esos votos desde cada país, otro gallo cantaría. A Israel le sale muy barato comprarlos a 0.15€/voto
#6 ¿Y por qué no ampliar tramos "por arriba" o poner tramos (también por arriba) a las rentas del capital?
Para los que a esto os parezca loco, sólo recordaros que prácticamente durante la mayor parte del s. XX (hasta la llegada de Reagan y Thatcher) en EE.UU. se pagaban tasas impositivas de hasta el 70% en 24 tramos, alcanzando máximos alrededor del 90% durante y después de la IIGM: www.20minutos.es/noticia/2305048/0/impuestos-eeuu/impuesto-sobre-renta
Si es que fórmulas para hacer de los impuestos política redistributiva las hay, el problema es que los que legislan quieran aplicarlas.
Eduardo Garzón desmonta bulos de Marc Vidal mostrando un gráfico en ese vídeo con los porcentajes del PIB de cada país. Comenta precisamente que el de Irlanda (minuto 8:40) es una anomalía debido a que incluyen los beneficios de las multinationales con sede en el país como parte del PIB. Lo que pasa es que esos beneficios corresponden a la ingeniería financiera que esas empresas hacen para pagar menos impuestos en la UE.
En definitiva las multinacionales generan beneficios, Irlanda los contabiliza como parte de su PIB, esas mismas multinacionales mueven esos beneficios de Irlanda (les sale barato con los pocos impuestos que pagan). Resultado: ese PIB irlandés es más falso que una moneda de euro con la cara de Popeye.
Vaya, vaya con los efectos secundarios (que hasta ahora desconocía) de la ley "estrella" de Yolanda Díaz. Ahora entiendo por qué partidos como Bildu or ERC votaron en contra junto a PP-VoX, aunque por muy distintas razones.
Al final resulta que toda esta reforma ha servido para maquillar datos, porque mejorar las condiciones de los trabajadores como que no.
Me quedo con lo que dice el artículo al final, que también desconocía: "UGT ha pedido hoy recuperar los 45 días por año trabajado para los despidos improcedentes y una indemnización mínima de seis meses de trabajo (“a la italiana”), como se establecía en la legislación de 1976 en España durante el franquismo. En la actualidad eso implicaría un mínimo de 7.560 euros para los que estén a tiempo completo."
#7 nachosegura 
