La derecha que ha apoyado los ataques a Iran estará en unas semanas culpando a Sánchez por la subida de la inflación que va a provocar la subida de los precios del petroleo.
@manbobi Justo ahí es donde estás retorciendo el discurso, alterando realidad y cronología. @Rembrandt ya te lo ha explicado muy bien y no me voy a extender demasiado más por aquello de no revolcarse en el fango porque al otro le gusta.
El envío es una mierda, en un blog de mierda, todo escrito en condicional y el titular no cuadra con la noticia, motivo por el que voto "microblogging" y hablo de bulos, porque es así exactamente como se difunden los bulos.
Si luego alguien confirma la noticia, pues muy bien, la noticia es cierta pero el envio anterior sigue siendo microblogging y apestando a bulo.
Me sorprende el contraste entre lo pejigoso que llegas a ser persiguiendo spammers o mirando las normas hasta la última coma y las tragaderas que tienes cuando te quieres pones "equidistante".
@armadilloamarillo La IA no piensa, pero es capaz de simularlo tan bien, que ya es capaz de pasar el test de Turing en algunos escenarios. Y si no los pasa en todos, es porque los humanos somos conscientes de que existe. Pero a alguien de 2015 a la que le pusieras una sesión con un chatbot actual, creo que no sería capaz de darse cuenta de que hay algo raro.
@Rembrandt No todos son lo que parecen. Igual que hay policías infiltrados en algunas manifestaciones antisistema, también hay agitadores ocultos que llevan el discurso hacia donde les interesa.
Por ejemplo, la falsa campaña de ayuda popular en la Dana con "voluntarios" que decían llenar el hueco que las administraciones no cubrían porque Perro Sanches patatas
@Rembrandt Y suerte de haber chapado Twitter. Porque estos freedom warriors están todo el día chupando bulazos ultras allí y un retweet no les da suficiente dopamina.
El asunto, es que los generales usanos han advertido a Donald Trump y su camarilla de que esta guerra no va a ser corta y le avisaron repetidas veces para que no lo hiciera. Es más, quitó a varios generales y los que puso él también le advirtieron de que no lo hiciera. Si los propios generales saben de las capacidades de Irán y de los militares usanos le aconsejan una y otra vez que no lo haga, digo yo que saben que esto no es una operación sencilla ni las capacidades de Irán son insignificantes.
Es más, todo apunta a que los americanos han retirado personal de las bases para concentrar los recursos en el sistema defensivo de Israel. Aquí no va a ganar nadie, esto va a ser pura destrucción y no se va a acabar en 1 semana, va a ser un conflicto arrastrado a menos que alguien de un paso atrás. Es más tarde ahora mismo USA dicen que se acabó, que esto era una operación rápida y han intentado negociar con Irán un alto al fuego, e Irán obviamente les ha mandado a la mierda. Acaban de asesinar a su líder.
No sé que va a pasar, ojalá me equivoque pero como ya decía Maquiavelo: "La guerra empieza cuando uno quiere, pero no termina cuando uno desea" @angelitoMagno
@armadilloamarillo La IA tan solo analiza la información proporcionada por el prompt, realiza una serie de transformaciones wavelet para parametrizar en números, ejecuta unos algoritmos que compara los resultados de forma iterativa con la "memoria" y el "aprendizaje" anterior almacenado, y en base a eso, da las respuestas que numéricamente más se ajustan a dicho aprendizaje.
¿Es eso pensar? bueno, es muy relativo. Pero me da un poquitín de risa ver a los que se han pegado décadas diciendo: "ejque el ordenador está pensado" cuando salía el iconito del tambor/reloj de arena/círculo dando vueltas negar ahora que la IA "piensa".
Los que esperaban una revolución con la muerte de Khameini no podían haber estado más equivocados, no solo no ha valido para nada, el régimen que antes era más inestable parece ahora más sólido que antes. Básicamente hemos sido víctimas, yo también, de una campaña de desinformación sobre el apoyo popular que tenía el régimen iraní. Lo cual no es extraño, cuando te atacan y matan a estudiantes en una escuela, la gente se junta para defenderse alrededor de lo que ya conocen, vamos mejor el dictador conocido que el bueno por conocer que pondría USA que ya lo hizo antes y lo depusieron los propios iraníes.
El tema es bastante simple, la gente de los países que no son Irán no pinta nada absolutamente en el gobierno de Irán o en la moralidad o religiosidad de sus mandatarios, se llama principio de no intervención y toda la mierda que puedan decir sea verdad o mentira no justificará ninguna intervención de este estilo.
Todo apunta a que compréis latas de gasolina, porque el precio del petróleo no se cuando volverá a bajar. @tnt80@angelitoMagno
@vazana@angelitoMagno No, no lo tienen, tienen algunos, pero no todos los días por todo el país, como les ha pasado a todos los que los USA han hecho alguna visita por la zona, y que "curiosamente" el movimiento de refugiados que intentan salir del país no desaparece después de que los USA se larguen tras obtener lo que querían, va a empeorar, porque el cambio no ha venido de la gente, sino impuesto desde fuera, y un montón de facciones (sólo unas pocas buenas) van a salir de sus escondrijos, y se pondrán a darse de tortas por todo el país, como ha pasado en los otros casos, y si ya moría gente inocente por culpa de bestias con forma humana, pasarán a morir muchos más. Las diferencias serán en magnitud, escala y frecuencia.
Y hasta te puedo decir que es para que las empresas armamentísticas de los USA hagan más caja, aunque sea a costa de la sangre de quien sea.
Llevan muchas décadas haciendo el mismo puñetero juego, el mismo, solo cambiando el país en que lo hacen ¿por qué carajo esta vez sería diferente?
@vazana@angelitoMagno ¿Inimaginable? Inimaginable como Iraq? ¿Inimaginable como Siria? con atentados diarios en los que mueren inocentes hasta el punto que ya ni son noticia, ¿Inimaginable como Pakistán? Que también sufrió atentados diarios hasta que volvieron a mandar los Talibanes.
Si te parece inimaginable es que tienes una imaginación (y una memoria) demasiado corta.
@vazana@angelitoMagno No sé hasta qué punto será "superar el odio a Irán" y hasta qué punto "No querer que lo conviertan en otro avispero y nido de extremistas" como han hecho con Siria, Libia, Iraq, Pakistán, (y la lista sigue y sigue), ..... Todo lo que "tocan" a base de bomba lo convierten en un problema para todos, no sólo los USA, también Europa y todos los países vecinos ¿cuántos de ellos tienen aún acogidos refugiados que aún no pueden volver a su país?
No puedo hablar por los demás, pero yo es que tengo que claro que esos lo de destruir países lo tienen dominado, pero lo de construírlos ya es una canción distinta, y lo que dejan a su paso no son jardines del edén precisamente.
China sí que está haciendo algo significativo en esta guerra.
Están proporcionando imágenes satelitales de alta resolución de los efectos de los ataques iraníes.
Y no, no es como dicen los mass-mierda.
Los misiles (plural) están golpeando los sitios a donde van.
Y desde la anterior guerra se han profundizado considerablemente los túneles donde es imposible que sean atacados.
Eso de que han destruido la mayor parte de sus misiles es de risa.
Llevan semanas enterrando todo.
Ale, passi-ho be! Me voy a comprar el pan.
@Rembrandt
El envío es una mierda, en un blog de mierda, todo escrito en condicional y el titular no cuadra con la noticia, motivo por el que voto "microblogging" y hablo de bulos, porque es así exactamente como se difunden los bulos.
Si luego alguien confirma la noticia, pues muy bien, la noticia es cierta pero el envio anterior sigue siendo microblogging y apestando a bulo.
Me sorprende el contraste entre lo pejigoso que llegas a ser persiguiendo spammers o mirando las normas hasta la última coma y las tragaderas que tienes cuando te quieres pones "equidistante".
bsky.app/profile/elpais.com/post/3mg32c6bzuc23
bsky.app/profile/elpais.com/post/3mg32ejqog22x
@Ferran @Teary @armadilloamarillo
Por ejemplo, la falsa campaña de ayuda popular en la Dana con "voluntarios" que decían llenar el hueco que las administraciones no cubrían porque Perro Sanches patatas
www.meneame.net/story/iran-ataca-base-reino-unido-chipre-eng/c018#c-18
Llega un ¿hipersónico? irani.
Lanzan 11 patriots.
No le llega ni uno y el misil impacta en el objetivo.
En otros videos los he visto sortear 3 y 5 patriots respectivamente.
A ver quien tiene la despensa mas llena.
Porque en la anterior de "los 12 dias" estuvieron a puntito de quedarse sin existencias.
Es más, todo apunta a que los americanos han retirado personal de las bases para concentrar los recursos en el sistema defensivo de Israel. Aquí no va a ganar nadie, esto va a ser pura destrucción y no se va a acabar en 1 semana, va a ser un conflicto arrastrado a menos que alguien de un paso atrás. Es más tarde ahora mismo USA dicen que se acabó, que esto era una operación rápida y han intentado negociar con Irán un alto al fuego, e Irán obviamente les ha mandado a la mierda. Acaban de asesinar a su líder.
No sé que va a pasar, ojalá me equivoque pero como ya decía Maquiavelo: "La guerra empieza cuando uno quiere, pero no termina cuando uno desea" @angelitoMagno
¿Es eso pensar? bueno, es muy relativo. Pero me da un poquitín de risa ver a los que se han pegado décadas diciendo: "ejque el ordenador está pensado" cuando salía el iconito del tambor/reloj de arena/círculo dando vueltas negar ahora que la IA "piensa".
Me gustaría saber un poco más de contexto por parte del noteante que ha votado discordantemente
El tema es bastante simple, la gente de los países que no son Irán no pinta nada absolutamente en el gobierno de Irán o en la moralidad o religiosidad de sus mandatarios, se llama principio de no intervención y toda la mierda que puedan decir sea verdad o mentira no justificará ninguna intervención de este estilo.
Todo apunta a que compréis latas de gasolina, porque el precio del petróleo no se cuando volverá a bajar. @tnt80 @angelitoMagno
Y hasta te puedo decir que es para que las empresas armamentísticas de los USA hagan más caja, aunque sea a costa de la sangre de quien sea.
Llevan muchas décadas haciendo el mismo puñetero juego, el mismo, solo cambiando el país en que lo hacen ¿por qué carajo esta vez sería diferente?
Si te parece inimaginable es que tienes una imaginación (y una memoria) demasiado corta.
No puedo hablar por los demás, pero yo es que tengo que claro que esos lo de destruir países lo tienen dominado, pero lo de construírlos ya es una canción distinta, y lo que dejan a su paso no son jardines del edén precisamente.
China sí que está haciendo algo significativo en esta guerra.
Están proporcionando imágenes satelitales de alta resolución de los efectos de los ataques iraníes.
Y no, no es como dicen los mass-mierda.
Los misiles (plural) están golpeando los sitios a donde van.
Y desde la anterior guerra se han profundizado considerablemente los túneles donde es imposible que sean atacados.
Eso de que han destruido la mayor parte de sus misiles es de risa.
Llevan semanas enterrando todo.
Israel es geográficamente enano, con todo apiñado.
Irán no.
Concentrando el fuego en unos pocos sectores críticos, les rompen el espinazo a los chicos de Netanyahu.
Israel solo vence gracias al infinito aporte de repuestos que le proporciona EEUU.
Sus defensas se estaban quedando secas en 12 días.
Además de no cortar el paso a los misiles.