#30 las hojas caidas cumplen una funcion muy importante para el suelo, asi que no se pueden recoger al tuntun
#17 Que valoro la idea pero...se producen 400 millones de Tm de pasta de papel al año. Se necesitarían 10⁹ Tm de hojas, recogidas a mano por el monte en un breve periodo del año. Lo siento pero me parece imposible.
#19 Hombre, lo de "recoger a mano" es porque ahora se hace así, supongo que si fuera "rentable" recolectar las hojas se encontrarían formas de automatizar el proceso.
Por otro lado lo importante del papel es la "reutilización" ya que se puede reutilizar un % muy amplio del papel que usamos, esas 109 se podrían quedar en mucho menos y cada Tm que se pueda reducir son varios cientos de árboles que siguen ayudando a reducir la desertificación, al ciclo corto del agua, etc...
#30 se usan maquinas para aspirar hojas de las calles, igual se puede hacer en bosque
#48 es algo alternativio y con el marketing adecuado tendra su nicho
#44 Siempre puede llegar a un acuerdo con empresas madereras y aprovechar también las hojas de los árboles que se van a cortar, eso daría mayor rentabilidad a cada árbol, o aprovechar las hojas de las zonas que corren riesgo de incendio, ayudaría a prevenirlos y podría hacer publicidad de esa prevención en las mismas bolsas
#7 La homosexualidad en los mamíferos tiene una utilidad evolutiva
Un estudio muestra que es más habitual en las especies sociales y los animales donde hay agresión letal entre machos, donde funcionaría como mecanismo adaptativo para rebajar la agresividad
La ciencia ha documentado la conducta homosexual en unas 1.500 especies de todos los órdenes del reino animal, desde los insectos hasta los primates, pasando por las arañas, los delfines o los nemátodos. https://elpais.com/ciencia/2023-10-03/la-homosexualidad-en-los-mamiferos-tiene-una-utilidad-evolutiva.html
#8 #7 En cierta medida tiene algo de razón, pero no vale dejarnos fuera. La persecución a los comportamientos no heteros son relatívamente modernas, nos cuesta imaginar a Alejandro Magno o Aquiles siendo alegremente enculados la noche antes de la batalla o a dos curas "adelfopoiesándose" antes de maitines pero es que antes teníamos otras tonterías...
#16 Si Patroklos era el muerdealmudas o el soplanucas quedará como uno de los grandes misterios de la historia. Supongo que un poco de cada, pero como todos tendrían sus preferencias.
editado
#22 Lo harían como jugando al fútbol, quien marca se pone de portero...si lo importante es jugar
#184 La antigüedad era básicamente el despiporre de los que tenían poder.
Que te la chuparan estaba bien visto, chuparla no, comerle el coño a tu señora mucho peor. Dar por culo socialmente bien visto, recibir ya no.
Vamos, que los antiguos romanos y griegos básicamente tenían la cara mas dura que el cemento...o bueno, para la época el mármol 
Pero seguro que en privado mas de un emperador disfrutaba recibiendo.
#16 Pues resulta que los batallones homosexuales eran bastante eficientes
el batallón sagrado de tebas: la unidad militar formada por parejas homosexuales
Los exiliados del partido democrático huyeron al Ática, de donde regresarían en el 379 a.C. con un ejército para restaurar la libertad y expulsar a los espartanos de la acrópolis Cadmea. Aunque se habían librado del dominio extranjero, los tebanos necesitaban ahora una nueva fuerza militar con la que enfrentarse a la inevitable venganza de Esparta, y un estratego llamado Górgidas les propuso una idea sin precedentes. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/batallon-sagrado-tebas-unidad-militar-formada-por-parejas-homosexuales_19781
#26 Lo siento, pero tu comentario no tiene sentido.
Estableces la homosexualidad en Tebas como se entiende hoy en día y no era así ni mucho menos.
Así que decir que los batallones homosexuales eran eficientes, es absurdo.
Además del hecho de que ser homosexual o heterosexual no te hace ni mejor ni peor en la vida, ni más ni menos eficiente.
#16 pero las relaciones homosexuales en la antigüedad no eran como ahora. En algunos casos,si,hablamos de amor,la pareja era el amante. Se buscaba tener mujer por tener descendencia y por imagen social. No estaba mal visto tener un amante masculino (las relaciones entre mujeres eran otra cosa) pero no se pareja a todos los efectos.
En Roma, parecido,las relaciones homosexuales en general tenían un componente de dominación,de poder sobre el otro.
Hoy en día es muy diferente, aunque por desgracia no en todas partes.
#37 https://www.dw.com/es/dos-ping%C3%BCinos-del-mismo-sexo-adoptan-a-un-polluelo-en-un-zool%C3%B3gico-de-eeuu/a-60627573
Por cierto. A veces una imagen...
#163 por cierto,
xtrem3@elperrosellamabamistetas
#8 Es una hipótesis, "hay científicos que sostienen que la homosexualidad puede ser una ventaja adaptativa."
Y ya puestos defiende el asesinato de la misma manera https://elpais.com/ciencia/2021-11-13/los-machos-matan-para-tener-crias-las-hembras-para-protegerlas.html
#77 una ventaja adaptativa para los humanos y primates con infancia larga. ¿como se puede llegar a comparar una pareja sana capaz de adoptar huérfanos o ayudar a cuidar sobrinos con el asesinado? ¡por favor! La cuestión es que es una orientación sexual natural generada por la biología en los humanos. Y algunas cosas ni siquiera tienen ni sentido
#168 En algunos pero ¿en cuántos? ¿en las 1500 especies que nombra el otro comentario? y ¿cuánto representan del total de su especie? en España el porcentaje de personas lgtbi está sobre el 14%
La cuestión es que yo creo que confundís el que una especie tenga individuos que también le da a los de su mismo sexo, con ser homosexuales, eso más bien sería ser bisexual como apunta #7
#180 14% homosexuales y un poco de bisexuales además que son los que tambalean las estadisticas y a veces hacen subir al 20%o asi y a veces no. Es lo que parece haber en todas las sociedades humanas por naturaleza humana y lo que es necesario para la supervivencia correcta de la especie.
No. Nadie confunde eso. Eres tu que intentas confundir la realidad con tus prejuicios porque te falta mucha empatía y no soportas la realidad
Problema tuyo. No molestes a la demás gente y guárdate tu odio hacia el negro, el homosexual o el diferente para ti y deja de joder a los demás
#8 La homosexualidad no tiene ninguna utilidad evolutiva. Eso es un contrasentido.
Lo que indica esa interpretación sensacionalista de un reportero de el país, que no estudio científico, es que ciertas conductas, que antropomórficamente se asocian a la homosexualidad en humanos, se dan también en contextos totalmente distintos en otras especies animales.
#141 MENTIRA sino NO existiría como existe. Genera parejas sanas que adoptan niños huérfanos que nadie quiere adoptar y también anima a cuidar crios genéticamene cercanos como dedicarse más a cuidar sobrinos etc
Somos parte de un tipo de animales con larga infancia y por tanto mayor inversión de toda la sociedad en un crio que ya tiene tiempo y mayor tiempo para que haya la posibilidad de quedarse huérfano
La homosexualidad realiza un papel fundamental en los humanos y otros seres cercanos como primates y por eso existe tal como se da .
El contrasentido es confundir la biología con la ideología cultural recibida a lo largo de la vida
#170 Lo de las adopciones homosexuales se da desde hace 2-3 décadas, como mucho. En términos evolutivos es total y absolutamente irrelevante.
Los homosexuales siempre se han reproducido fingiendo y emparejándose con parejas del otro sexo. Pero esta capacidad para ir en contra de los propios impulsos es una excepción, no la norma.
#182 como 300 mil años los humanos y lo hacen animales con homosexualidad . ASi que deja de decir idioteces
Ha sido FUNDAMETAL en la evolución hasta el punto que la evolución la convertido a la orientación homosexual en parte de constitutiva de la naturaleza fundamental humana
El que va contra los propios impulsos es el homosexual que tiene relaciones con mujeres porque gente sin empatía como tu los obliga y les fuerza a ser destrozados como personas porque está claro que a ti te importan una mierda los demás
¿por qué no vas a apuntarte a matanzas en Gaza?
#4 No, unos están a especular, otros a votar a malandrines que dejan especular y otros a joderse
se trata de matar al mensajero y su noticia ya no existe. Si estamos ciegos ante esto es que la sociedad va a tomar por culo a la velocidad de la luz
#15 Exaxto. Además que el estado (cualquiera) no va dar su brazo a torcer porque puede seguir usando la ley de espionaje que data del la 1gm (su amenaza sirve)
Ningún estado (fuerte) va a tolerar que se expongan documentos en la red otra vez y si la caga (en justicia) lo hará de forma premeditaba y, ojo, aquí salva los platos (muchas comillas) Assange porque no va a la cárcel y podrá recuperar su estado de salud de alguna manera y estados unidos porque no condena (pudiendo liarse en tribunales o con una sentencia odida en su TS) donde pueda exponerse todo de forma pública desgastando a quien esté gobernando sea de un patido y otro porque ambos ejecutaron y siguieron las medidas
*Quien sabe, el supremo de usa (su TC) muchas veces ha dado sorpresas
#32 Assange ya está muerto en vida, más de una década de encierro y más de 5 años en una cárcel aislado, usa tiene su condena y podrá decir que Assange es un criminal y Assange pues ha hecho lo único que podría hacer intentar recuperar algo. La sociedad desde luego hemos visto una vez más como le importa más el último partido de fútbol o la última tontada del famoso de turno, ¿Cuanto de Assange ha salido en los medios de comunicación? Pues eso y siendo todo público ha sido mejor callar pero vamos que tenemos en la UE al periodista Pablo, español años preso sin saber nada y con el parlamento español de cómplice
#35 Esa parte la he puesto, claro!
“Assange porque no va a la cárcel y podrá recuperar su estado de salud de alguna manera”
Y suerte que no ha muerto
Siento que el comentario esté lleno de matices* y no llegues. Lo siento mucho
En lo del partido de fútbol te doy toda la razón. Por desgracia
*una buena respuesta serían 39 folios a todo lo que pongo ahí
#63 cuánto odio, lo que quiero es que no tengan delincuentes y el turismo pueda ir sin miedo.
#67 Venga va.. ahora no te haga el estrecho.... Sabes lo peligroso que es..... Coño que es Warcelona! Si tu mismo lo dices! Y los habitantes de Barcelona te agradecerán enormemente que prodigues tu punto de vista para que no venga nadie .. y si se van, pues mucho mejor.....
#71 ese eres tu, avergüénzate no eres digno de Warcelona
#81 ni en broma se ve que eres tan agresivo y peligroso como quieres aparentar.
#89 faltaría más no quiero ni pensar lo que eres capaz de hacer, jamás pisaré Warcelona no sea que me encuentres. Das miedo.
#63 cuánto odio, lo que quiero es que no tengan delincuentes y el turismo pueda ir sin miedo.
#67 Venga va.. ahora no te haga el estrecho.... Sabes lo peligroso que es..... Coño que es Warcelona! Si tu mismo lo dices! Y los habitantes de Barcelona te agradecerán enormemente que prodigues tu punto de vista para que no venga nadie .. y si se van, pues mucho mejor.....
#71 ese eres tu, avergüénzate no eres digno de Warcelona
#81 ni en broma se ve que eres tan agresivo y peligroso como quieres aparentar.
n
editado
#7 EEUU es el futuro. Los mismos fondos que le están sacando hasta la última gota de sudor a los currantes americanos, están maquinando para hincarle el diente a las suculentas arcas publicas europeas.
El ascenso meteorico de las extremas derechas libertarias europeas en sincronismo no es casualidad.
#28 EEUU tiene el caballo de trolla dentro. Actúa errático, y no controla ni el relato ni el tempo de la guerra.
Antes pensaba que tendría algo guardado o que su superioridad manifiesta sería determinante. Hoy se va el portaviones jodido por tres pepinos de los huties, irán no entra al trapo, sufren el pedazo de retrato en su "conferencia de paz" por parte de la comunidad internacional, los buenos aliados arabes les mandan que se metan sus dólares por el culo, turkia para los brics y china controla el tempo de la guerra.
Estamos muy jodidos y vamos a peor.
Ahora mismo, lo único que quiere EEUU de europa es que se hunda para no hinchar económicamente a china y que tenga entretenida a rusia. Pero ni eso les va a servir. Estamos jodidos.
#2 Para nada es una cuestión de impunidad, son los jueces fachas. Claro que si. Por eso Felipe Gonzalez fue a la carcel por los GAL. Y tantos otros ministros otros cargos socialistas.
Que ciega está la gente. España no es una Democracia y no hay separación de poderes. Si de verdad os creeis que es una cuestión de que los jueves actuales vienen del franquismo y tienen 150 años, respondedme a la pregunta "¿Por qué en otros países gobernados por la derecha los corruptos si van a la cárcel? ¿Por qué es España diferente? No hay jueces fachas allí? Somos genéticamente inferiores?
Hay que conocer de donde venimos, como fue la Transición, quien la diseño, porqué, y qué pone en nuestra Constitución.
#21 nuestra constitucion se cambia en una tarde, con apoyo del PPSOE por intereses extranjeros, vease el 135...
Nuestra transición fué tutelada( os suena el caso Flik? OTAN "de entrada no", el Sahara? Somos una colonia yanki desde que se pusieron las bases. Como el resto de la UE y demas vasallos de la OTAN.
No le deis mas vueltas, que simplente, podemos hacer lo que nos dejen.
Si nos salimos de ello, hay carta blanca para saltarse toda ley y apariencia democratica para acabar con los discolos.
Por que cojones pensais que pagó la DEA el informe PISA?
No solo Latinoamerica es el patio trasero del Tio Sam, recordad Gladio.
#2 Efectivamente, la verdad es que lo del TC es un escándalo. Pedro Sánchez ha ido a chorra suelta colocando de presidente a Conde-Pumpido, fiscal general del estado de Zapatero, con la misión de declarar constitucional la amnistía a los socios del PSOE encasados por delitos corrupción y terrorismo. Lo hace porque conoce las tragaderas de sus votantes y sabe que no van a decir nada mientras que el aparato de propaganda del gobierno diga que todo está bien
En cualquier caso, parece improbable que Europa vaya a hacer nada.
#20 claro que europa no va a hacer nada, Manolo. Si acaso nos echará la bronca por esas acusaciones de terrorismo.
#73 no entiendo qué quieres decir y por qué te diriges c mí en plural. Yo del terrorismo no he dicho nada. Que hay una corrupción brutal es obvio. No sé, acércate un poco al ayuntamiento de tu pueblo y averigua de dónde salieron sus trabajadores, con qué empresas subcontratan, a quien subvencionan, y luego a la diputación, después a la autonomía, estado, empresas públicas... Y ya tendrías el entramado a pleno rendimiento, capitaneado por psoe y pp, herederos del franquismo y de esa transición mal hecha. Mal hecha para la gente honrada, para el resto estuvo de p.madre.
Es lo que tiene una Justicia igual de corrupta.
#1 completamente de acuerdo, ahí tienes a la Fiscalía General del Estado luchando por la amnistía de los corruptos independentistas, o al Tribunal Constitucional anulando las condenas de la mayor trama corrupta, los ERE... y a futuro... el delito de malversación vaciado de contenido con el voto a favor de Podemos/Sumar.
#9 Ojala en la vida real no digas tantas tonterias y seas util para algo.
#34 jajajajajajaja
#71 ya, seguro que no te produce afinidad ideologica. Pareces su jefe de prensa en meneame ,pero afinidad ninguna.
#34 Ya tiene un canal para poner denuncias anónimas... en telegram... Lo malo es sólo le valen las denuncias que le benefician políticamente y que le importa poco que sean falsas. Eso le convierte en falaz, manipulador, sinvergüenza, infame, vil y miserable y, por tanto, tan corrupto o peor que los que simula intentar "cazar".
#69 ¿Necesito explicar que señor que sale de UPyD, se va a Ciudadanos y ahora es un engranaje perfectamente identificado, (y policondenado) de la máquina de esparcir fango, que repite como un loro (cuando no crea) sucesivas gilipolleces inventadas para atacar a los partidos de izquierdas de este país, y que se deja ver en todos lo saraos de aquellos que reivindican la figura de Franco puede no ser del todo sincero cuando dice que "Franco sería su enemigo"?
No debería ser necesario.
Y no, no soy de izquierdas, pero es que clama al cielo.
#9 El delito de malversación fue modificado al actual modelo durante el gobierno de Rajoy con el rodillo de su mayoría absoluta; con la oposición de la fiscalía (de derechas), del CGPJ (el de siempre), todos los partidos de la oposición y hasta las asociaciones conservadoras que ahora ladran. Te invito a buscar en Google.
Dejaba un campo de interpretación muy laxo al juez de tueno sobre lo que podría ser delito o no en las decisiones parlamentarias. Como efectivamente ocurrió con sentencias posteriores que el TC anda estos días tumbando.
¿Sabías esto? ...seguro que no; "todos" estáis cortados por la misma tijera en cuanto a información.
Ahhh se me olvido; M. Rajoy (ese de los papeles de Bárcenas que algunos jueces aún no saben quien es) estambién derogo una ley vigente durante toda la democracia por la cual se le podía pedir responsabilidades e indemnizaciones a jueces por causas irregulares. Seguro tampoco sabias esto.
#9 Gurtel,? Bárcenas? M.Rajoy? La hermana de Feijoo? El novio de Ayuso?
Jo, que selectivo eres, cualquiera pensaría que la derecha es decente...
#11 te gustan los zoofilicos?
#11 Te falto el emoticono, por eso se malinterpretó el comentario y parece que defiendes al follardillas. Yo te respeto, no creo que nadie sea tan tonto como para decir eso en serio.
#4 Los políticos deberían tener prohibido firmar contratos de urbanismo, es como pedirle a un alcoholico que sea somelier.
#14 Demasiados casos de problemas en construcciones diseñadas por Calatrava para ser siempre culpa de otros menos del arquitecto. Sospecho que Calatrava tiene algo de culpa 
#2 Vox contra la cultura siempre.
A no ser que sean toros, que, por alguna razón, les parece "cultura" torturar a un pobre animal.
Deberían haber aprovechado para pedir más toros
editado
#1 #2 Vox fue el partido que puso carteles con tintes homofobos de dos políticos asturianos como Barbon y Pumares por el apoyo al asturiano
https://www.elcomercio.es/asturias/utiliza-imagen-barbon-20211202150048-nt_amp.html
Pero seguro que tenemos algún unineuronal diciendo que la culpa es de la extrema izquierda
editado
#10 Ahora enseguida viene yo Claudio a contarnos eso de la cultura de cancelación de la izquierda.
#14 creo que lo han baneado
#16 ah pero eso se sigue haciendo?
Porque al que ha llamado puta a mi madre está tarde, no le han dicho ni "que hora llevas".
Y ahora que ya he llorado, pues mira, bien baneado está por ir incitando al odio.
#11 Me parece que habéis perdido totalmente la interpretación del comentario. Hace referencia al colonialismo europeo en África, en ningún momento dice que Rusia no sea ni blanca, ni capitalista, ni europea...
Lo que no hizo fue participar del colonialismo y repartirse África a su gusto como sí hicimos las potencias europeas a las que hace referencia. Y ahora se aprovecha de ello.
#140 Perdona: intentaba decirte que estás pegando textos sacados de Reddit o de vete a saber dónde y que Dugin, que desde luego NO es santo de mi devoción aunque por supuesto eso a ti te importa una mierda porque sólo vienes a señalarme con el dedo y a difamarme, no ha dicho eso nunca, en ningún sitio.
Y te reto ahora mismo a que me pongas aquí, o si quieres en un artículo de Menéame, el texto de Alexander Dugin, o el vídeo de la conferencia, o la transcripción de la misma, donde dice eso exactamente. No deberías tardar mucho en encontrarlo, porque aparte de tener RRSS todos sus escritos, artículos y libros están online y traducidos al inglés.
No vas a encontrar nada más allá de esa imagen. Sabes por qué... porque es un bulo.
#149 ¿Y qué tiene que ver que este envío sea sobre el colonialismo en África con tu estupidez de comentario de Rusia blanca?
Vamos, que Duguin vivió durante el colonialismo y lo apoyó y colonizó países de África.
Haces unas relaciones maravillosas en tu cerebro de desquiciado.
En tu cerebro sólo tienes argumentos anti Rusia que repites y copias y pegas como un loro, pero lo siento, no te sirven para todas las conversaciones.
Actualiza tus respuestas más allá de tu carpeta de memes y argumenta, te irá mejor.
#14 Rusia montó un Imperio colonial en Asía. y Europa. Conquistó los kanatos de Siberia y del bajo Volga, una gran parte de Asía Central, arrebató parte del actual Extremo Oriente ruso a China, se enfrentó a los británicos por el control de Irán y Afganistán y arrebató a los otomanos parte del Cáucaso y el kanato de Crimea. Que tuviera continuidad territorial con la metrópoli no lo hace muy diferente de lo que hicimos otros.
editado
#21 Tiene pinta de bulo que echa para atras. En toda asia quitando paises musulmanes (por los de israel, no por gaza) les importa entre 0 y nada lo que pase en gaza. Muchos no saben ni quienes son ni les interesa
#1 y a denunciar.
Ahora mismo el problema es que están saturados de denuncias, al menos en Madrid. Creo que salió que más del 90% de los pisos turísticos de la capital, son ilegales.
Pero por el momento es la única acción civilizada a realizar.
#7 Pero por el momento es la única acción civilizada a realizar.
Esa es la opción siempre, aunque ya hemos visto por aquí a gente defender agresiones físicas como la del nazi de hace una semana
#11 Esa sería la opción cuando el sistema sea capaz de asumir sus obligaciones. Y ahora mismo está desbordado
Es como una noticia que salió por aquí, en Jerez, que alguien llamó a urgencias para que mandaran una ambulancia, y el sistema pasó, y tras 3 horas de espera, tuvieron que llamar a una ambulancia privada.
¿Qué hacen? ¿esperar a que se mueran?
En el caso de la noticia, esa situación puede llevar a problema y conflictos que suponga un deterioro físico y mental. Denunciar por juzgado supone tiempo y dinero, además de resistencia mental que puede estar deteriorada por la situación.
Salía por ahí otra noticia, en Valencia, que los dueños de pisos turísticos estaban contratacando, en base a su ley urbanística, para empezar a denunciar a otros negocios, y saturar el sistema.
¿Hasta que punto hay que aguantar tanto atropello?
#11 Si crees que los derechos laborales que tenemos actualmente se consiguieron de manera "civilizada" espera sentado a que cambie algo, porque no va a pasar. Ese es el problema, que somos "civilizados". Si quéjate y haz tu mierdiprotesta con pancartitas en la calle, que no aparezcas en ningún lado... y a correr.
#7 En parte es un problema que no entiendo, e igual es mi culpa...
Es como cuando un ayuntamiento no tiene capacidad de controlar el tráfico, por ejepmlo, si pones a un policía a multar a cada coche mal aparcado, basicamente se paga su propio sueldo. Sobre el tema de pisos turísticos es igual, aumentas las multas/sanciones y que los medios se financien solos.
#55 En mi opinión es falta de interés absoluto.
A mi siempre me flipaba al llegar a Países Bajos lo honrado que era todo el mundo, nada de colarse en el transporte público o saltarse un semáforo como peatón cuando está en rojo u otras chorradas más o menos incívicas. Al principio pensé ¿serán mejores personas?... pues no, lo que son es brutalmente buenos poniendo multas y el valor de estas es lo suficientemente alto para que aprendas a no ser antisocial.
Yo esto lo echo mucho de menos en España, por lo menos en la parte de España que yo conozco. Aquí hay dinero en B en casi todas las empresas, gente conduciendo más rápido de lo permitido y muchas veces borracha, obras ilegales que después causan muertes, defraudar hacienda o eres gilipollas, colarse en toda cola que se pueda, el bus es mejor si no lo pago... y todo el mundo se va de rositas. Sinceramente, creo que ayudaría a este país enormemente y nos quitaríamos comportamientos zanguangos que hemos normalizado.
P.D: yo no soy perfecto ni pretendo serlo, tengo asumido que las multas son una parte necesaria para que la sociedad preste atención a como hace cierto tipo de cosas.
#125 Tengo una conocida que se pensaba que se podía librar de la multa pretendiendo que no la había recibido ya que se volvía a España.
No veas la sorpresa al hacer la declaración de la renta en España… ahí estaba la multa con el sobrecargo del 100%.
Lo dicho… brutalmente buenos poniendo multas
#7 Y testaferros que mañana están en Quito o en San Petersburgo. Persígueles. Es descorazonador.
#8 Correcto, las ricas podrán desplazarse para abortar y las pobres no. Como Dios manda de toda la vida.
#1 O sea, entiendo que Hamás es una organización de resistencia, y mira, teniendo en cuenta el enemigo contra el que luchan no me voy a poner muy tiquismiquis con sus métodos. Pero de ahí a afirmar que Hamás respeta el derecho internacional y las leyes de la guerra, va un trecho. Creo que Blinken se ha pasado de frenada.
#5 Podemos lleva "muriendo" casi desde que se fundó.
#19 Tal vez no sea un sustituto, sino un complemento. Se hace lo que se puede con las hojas recogidas. Se vende más caro al ser ¿"más ecológico"? (tendrá su público) y no hace falta incrementar el número de eucaliptos plantados.