#8 Los somalíes no nos han hecho nada para enviarles a este mierda.

#11 Obviamente la medida parece una distopía sacada de un episodio de Black Mirror pero a buen seguro que Somalia estaría ENCANTADA de recibir la pasta que nos cuesta a nosotros la manutención de esa mierda, vamos, que les hacen la ola al entrar en su país.

#8 ya es hora de que esto vaya para adelante! .. Tiembla, Carlos Herrera....

#7 Pues no funcionan. Los jueces son muy negligentes con estos tipos. Ya van muchas mujeres muertas a manos de animales como ese, a los cuales habían denunciado varias veces. Si yo fuera la mujer la noticia, desaparecía del mapa y me iba a vivir a 1000km de allí.

#10 Es que igual no es fácil. Hay mujeres muertas, pero siempre se citan a posteriori, una vez los hechos han ocurrido. Y a toro pasado, pues eso.

En este caso, resulta que la mujer quedaba con él en prisión para tener relaciones sexuales, y fue a recogerlo a la salida de prisión. Y no hay testigos aparte de ellos dos, es la palabra de uno contra la del otro. Hay personas que son muy violentas, pero también hay personas que mienten. ¿Cual es el caso aquí?

#27 en Menéame si dudas de la versión de una víctima te puedes comer un strike por incitación al odio (está en las normas).

En caso de denuncias cruzadas lo único razonable comentar es "en el juicio se verá"

#29 ¿Me pasarías la parte de la norma donde sale eso que estoy muy vago como para buscarlo yo si no te importa?

#59 el buscador es una mierda.

¿Me das 3 positivos si te lo pongo?

#60 #incitacion_odio

Se incluyen también los comentarios sobre víctimas de delitos, presuntos hechos delictivos o tragedias afirmando que dichas víctimas mienten sobre su condición.

Cc #59

#61 Te doy uno por quejarte del buscador y otro por pasármelo y citando. Gracias. Pues no sabia que dudar era incitación al odio... Ahora resulta que si la historia de una presunta victima no termina de cuadrar y lo señalas te ganabas un strike... Todo bien.

PD; Aunque quizas se pueda interpretar que esto es tras sentencia firme entiendo yo. Aunque viendo el caso de María Sevilla y como alguno siguen llamando a su exmarido maltratador sin consecuencias quizas se aplica según les dé.

#12 #13 #27 a ver...por mucho que vendas, no te lo compro. No hay solo palabras de uno contra el otro. Hay lesiones. Habrá tanto moratones en los brazos, como lesiones por los puñetazos que recibió. Y eso contra la pareja. Si hablamos del hijo le dio con un garrote en la cabeza que dejaría tb un bulto o un hematoma.

#45 otra vez, no digo por este caso en concreto, es en general, la necesidad nacional de sentarnos y cambiar las cosas para evitar casos asi en potencia

#45 Habrá?

#45 Si, pero por eso hay que dejar actuar a la justicia, y los peritos, y médicos.

Que avaluen el posible origen de las lesiones, informen a las partes y que se juzgue.

Que seguramente lo que ella dice es verdad, pero antes de darlo por cierto, hay que investigar y valorar las pruebas.

Hay personas que denuncian en falso, e incluso se autolesionan o pidan a alguien que le haga las lesiones para denunciar, es un porcentaje bajo, pero ocurre.

Así que antes de declarar a una persona culpable por lo que diga otra, hay que estudiar las pruebas.

#45 Según la noticia lo único que hay son unas marcas en el cuello, y son recientes. No dice nada de partes de médicos de otro tipo de lesiones, ni de partes médicos del hijo, ni de un historial de partes médicos de marcas de agresiones en los 25 años que estuvieron casados.

#7 pues hay un problema.. no hay dinero para todo, y solo se consigue "apretando" a base de impuestos... pedir "de prestado" como están haciendo los gobiernos ahora, es lanzar la deuda económica a las generaciones futuras. (una bonita alegoría sobre la bola de mierda en Futurama, por cierto)

#32 pues si aprietan más igual se pasan de rosca.

#7 jajajajjajajajajajajaja

Y lo has dicho sin reírte ni nada? La noticia va directamente de eso, el sistema no funciona y es una puta burla. Se presupone que todo el mundo tiene arreglo y merece otra oportunidad. Cuando en realidad hay seres que apenas merecen el aire que respiran.

#7 No, porque entonces habrá gente que trabaje en esos mecanismos y por lo tanto gane un sueldo. Y entonces lo llamaremos chiringuito y emplearemos cualquier forma de aplastarlo y vilipendiarlo.

#17 los correos son entre fiscalía y abogado; quien tiene obligación legal de guardar secreto es la fiscalía como representante del estado

El abogado puede hacer lo que quiera con esos correos porque no tiene ninguna obligación legal de secreto.

#16 Precisamente, aparecen reproducidos los mensajes, y en ellos dice claramente "adjunto copia de la denuncia". No les pasó copia de los mails de la fiscalía, sino de la denucia realizada por esta.

#18 Alguien que no estaba directamente afectado por el asunto está difundiendo a la prensa el contenido copiado de un correo enviado por el fiscal al afectado... y no sé, me da que el fiscal no había dado su permiso para ello.

#17 Civiles que les llevan colonizando, saqueando, encarcelando y maltratando durante decadas.

Israel no es un estado sin mas, como otro cualquiera. Es un pais en mitad de su destino manifiesto, viviendo en tierras usurpadas. Mirando para otro lado ante el horror de Gaza y Cisjordania. Y hablo de hace mas de un año, lo de hoy en dia no tiene nombre.

Y basta ya de triples raseros. Si hamas es un grupo terrorista, que lo es, Israel lo es tambien por cientos de motivos. Y USA? Ese pais que lanzo dos bombas nucleares en dos ciudades? Por que carajo no se les considera terroristas? Hipocresia infinita.

#56 a lo mejor resulta que nosotros también miramos para otro lado mientras hacemos nuestra vida, como hacen muchos israelies

#56 se te ve el sesgo un poquito nada mas

#90 Obvio que lo tengo.

Tu no lo tienes? Respondeme a si Israel no es un estado terrorista y por que.

#56 Los niños que Hamas mató y/o secuestró también eran genocidas? El genocidio que está cometiendo Israel no justifica lo que Hamas hizo con los civiles. ¿ Te parece bien quemar vivos a los habitantes de Hiroshima y Nahasaki a cambio de los crímenes de guerra que Japón hizo en China y tantos otros lugares que ocupó? Igual para ti sí. Para mi no todo vale.

#139 No, no lo eran. Eran niños. Ademas de absurdo, te das cuenta de que Hamas tambien tiene niños, no? Acaso insinuas tu que los niños de Hamas y los 40.000 palestinos eran terroristas?

Te he preguntado algo muy directo, a ver si me respondes sin rodeos:

Teniendo claro que Hamas es un grupo terrorista por sus actos de terrorismo, consideras que todos los crimenes de guerra y barbaries cometidas por Israel y USA (ejemplo de las bombas nucleares) no les convierte en terroristas?

Cada vez que Israel mata a un crio jugando en una playa o un campo mientras recoge comida no es un acto de terrorismo?

#17 civiles no, milicias si (matiz).

#17 Ya, y matar colonos que explolian tu tierra es legítimo?

#17 teniendo en cuenta que el servicio militar es obligatorio, que muchos de ellos están armados, y que están colonizando una tierra que no les pertenece....
Yo diría que lo único no legítimo es matar niños.

#17 Cierto. Pero no se hasta he punto es justo exigir al bando más débil que respete ciertas reglas morales cuando el más poderoso se las pasa sistemáticamente por el forro de los cojones mientras todos los gobiernos occidentales le aplauden.

#17 1.- Entre los judíos de "Israel" solo son civiles los menores de edad y los objetores de conciencia que están en la cárcel. Todos los demás tienen de 2 a 3 años de formación militar.
2.- En el 7 de Octubre las facciones palestinas no mataron a civiles a propósito. Sus objetivos fueron militares. Mataron a más de 400 militares y personal de seguridad. Reventaron la base militar Nahal Oz y mataron o hicieron prisionero a todo el que había dentro. Sí, hicieron prisioneros a civiles y están todos liberados (algunos de ellos sin pedir nada a cambio durante los primeros días como los tailandeses o los ancianos). Todos los que quedan son militares.

Sí, murieron civiles el 7 de Octubre. Sí, algunos de ellos fueron asesinados por la resistencia palestina (cuando estás en medio de un asalto militar de este calibre y te ordenan mantener una posición vigilada (como por ejemplo las carreteras de acceso a la base militar que estás asaltando), si se acerca un todoterreno le metes un misilazo, no porque quieres matar a un civil sinó porque es una potencial amenaza de seguridad. Dentro puede ir un militar o un civil (aunque si tiene carnet de conducir, por el punto 1, se tratará en el 99% de posibilidades de alguien con al menos 2 años de formación militar).El.problema es que no tienes tiempo para preguntar. Es lamentable,pero así es la guerra.

La Resolución 3070 de Naciones Unidas (1973) reafirma el derecho y la legitimidad inalienable de todos los pueblos que se encuentran bajo dominación colonial y extranjera a la Resistencia por todos los medios a su alcance. Todos los medios al alcance incluye la lucha armada.y en la lucha armada se ejecutan operaciones militares. Caen "civiles".

El resto de "civiles" se los cargó "Israel" cuando dieron la orden a los Apaches de disparar a todo lo que se moviera para evitar que la resistencia se haga con prisioneros siguiendo la directiva Aníbal https://es.wikipedia.org/wiki/Directiva_An%C3%ADbal

"Israel" prefiere a sus ciudadanos muertos antes que prisioneros. Porque prisioneros suponen un precio muy alto tanto si deciden pagarlo para su liberación como si deciden abandonados a su suerte.
Por eso la resistencia hace prisioneros.

No se ha podido demostrar que las facciones palestinas tuvieran órdenes o planes para asesinar civiles. Y no se ha podido demostrar ni nunca se podrá demostrar. Porque esos planes no existieron.

#179 Un diez por el resumen.

Panda de cinicos que no se atreven a describir a Israel por lo que es...

#68 Iba a poner 100% eso. La banderita en el DNI (o equivalente) indica poco o nada.

#68 Pero vamos a ver. Tú sabes la enorme cantidad de nombres que existen actualmente que no son de rancio origen español y los llevan españoles de "pura cepa"?
Creer que por un nombre ya no sé es español o se es de una determinada religión o ernia ya no es que sea absurdo, es una estupidez.

#56 La luna es mi argumento, el dedo es que eres un jodido maleducado. Pero hablas del resto, con esa bocaza enorme que tienes.
Gracias por tu respuesta

#58 La luna es que hay un cargo político haciendo campaña a base de bulos racistas y xenófobos, corazón. Una cosa bastante más grave que lo que me sollozas.

#61 Y yo le digo a la gente sensible a ese tipo de campaña que diferenciar entre moros y españoles no tiene sentido.

Venga Cerdo, no te molesto más, sigue con tus votos y tus movidas

#66 Pues eso, que no das para más y te quedas en el dedo. Si estuvieras un poquito mejor equipado de RAM atacarías la raíz del problema, que es tratar de capitalizar el malestar social empleando el odio al diferente, en lugar de quedarte en el tipo de diferencia en cuestión.



Pd: Nunca es molestia tratar de responder a tus preguntas, por tontas que me puedan parecer a veces. Estoy encantado de ayudarte con este y otros temas.

#72 Muy bien caballero. Buenas tardes.

#64 Y suerte de que no tenemos muchos hindúes con sus castas y sus historias que en su país hacen auténticas barbaridades sean pobres medios o ricos.

#78 Que no, joder, que ya lo ha dicho #32 que solo tiene que ver con la pobreza.
Los vietnamitas pobres actúan exactamente igual que pakis, indúes o marroquíes. Exactamente igual .

#91 Pues si, por fin lo vas entendiendo aunque eres un poquito lento pero lo importante es que lo sigas intentando

#41 esto ya está hablado en otro hilo y se trataba de extranjeros en general.

#55 #80 #52 #48 Si me preguntas mi opinión creo que los delitos y delincuencia tienen que ver más con el nivel socio económico que con la nacionalidad, pero cualquiera que haya estudiado un poco el tema sabe que es muy complejo. Simplemente he dado datos relacionados con la noticia.

#48 Jajajaja. Está hablado en otro hilo y mi opinión es la que cuenta.
Barcelona es la segunda ciudad más peligrosa de Europa por los extranjeros, por supuesto.

#94 por las risas, a cagar al prao.

#41 Confundes inmigrantes con extranjeros. Lo que no sé es si lo haces a conciencia.

#41 Y si los datos son tan claros y tan obvios ¿encuentras alguna explicación a que la carcunda esté continuamente soltando bulos y mentiras sobre el asunto?.

#41 los datos de los años 80 decían que los inmigrantes de origen andaluz cometían muchos más delitos que los catalanes de origen.

Entonces los andaluces eran delicuentes de origen y los catalanes podrían haberse quejado al respecto.
. Uy no que eso es superiorismo catalanista…


A ver los delitos los cometen los pobres. Los inmigrantes, del origen que sean en cada momento, suelen ser pobres y tener índices de pobreza muchos más altos. Nadie imagina un inmigrante qatari o un venezolano del barrio de Salamanca robando y matando.

El denominador común de la delincuencia comun es la pobreza no el origen. Simplemente los inmigrantes tienen muchos más pobres

Si sacamos los datos del contexto, los catalanes eran mucho más honrados que esos andaluces ladrones…..

#12 El origen y cultura no tienen nada que ver sino el estrato social.

#32 Ya, claro. La cultura y el origen no tienen nada que ver. Por eso los sudamericanos pobres se comportan igual que los chinos o moros pobres, ¿no? Por eso mientras unos cometen más delitos fiscales, otros copan noticias sobre agresiones con violencia y violación, ¿no?

Vamos, que los pobres actúan absolutamente igual en cualquier parte del mundo porque la cultura y el origen no afecta nada en sus usos y comportamientos .

#64 Y suerte de que no tenemos muchos hindúes con sus castas y sus historias que en su país hacen auténticas barbaridades sean pobres medios o ricos.

#78 Que no, joder, que ya lo ha dicho #32 que solo tiene que ver con la pobreza.
Los vietnamitas pobres actúan exactamente igual que pakis, indúes o marroquíes. Exactamente igual .

#91 Pues si, por fin lo vas entendiendo aunque eres un poquito lento pero lo importante es que lo sigas intentando

#12 El origen geográfico y la "cultura" son unos predictores muy malos de la actividad criminal, como demuestran todos los metaetudios que conozco.

Dime: ¿en qué estudios te basas para afirmar tajantemente que el origen geográfico y la "cultura", que no el nivel educativo, son buenos predictores de la actividad criminal? Porque asumo que para escribir algo así te basas en algo más que en rebuznos xenófobos, claro.

#12 Oye@admin es que no vamos a poder librarnos de esta basura de comentarios NI SIQUIERA en la noticia deon confirman que el asesino es español de origen, cultura y nombre español.

Luego creando consejos ciudadanos y mamandurrias de Nueva Rumasa.... menudo estercolero....

#40 ¿¿Llorando a los admin porque estoy diciendo la puta verdad?? La raza no marca ABSOLUTAMENTE NADA más allá del color de piel o la morfología, porque es un factor biológico.
Los usos sociales vienen determinado por cultura y origen, y si te jode, te la cascas.

Qué harto estoy de gente como tú, llorones profesionales, que mezclan raza y cultura para jugar la puta carta del racismo ante una argumentación triste y patética digna de un adolescente encabronado con el mundo sin argumentos.

#3 Da igual que se aclare el tema, los que escuchan a este pajarito no sé creen nada de lo que digan los demás, sean datos contrastados o no.

#9 La raza no tiene nada que ver, sino origen y cultura.

#12 El origen y cultura no tienen nada que ver sino el estrato social.

#32 Ya, claro. La cultura y el origen no tienen nada que ver. Por eso los sudamericanos pobres se comportan igual que los chinos o moros pobres, ¿no? Por eso mientras unos cometen más delitos fiscales, otros copan noticias sobre agresiones con violencia y violación, ¿no?

Vamos, que los pobres actúan absolutamente igual en cualquier parte del mundo porque la cultura y el origen no afecta nada en sus usos y comportamientos .

#64 Y suerte de que no tenemos muchos hindúes con sus castas y sus historias que en su país hacen auténticas barbaridades sean pobres medios o ricos.

#78 Que no, joder, que ya lo ha dicho #32 que solo tiene que ver con la pobreza.
Los vietnamitas pobres actúan exactamente igual que pakis, indúes o marroquíes. Exactamente igual .

#91 Pues si, por fin lo vas entendiendo aunque eres un poquito lento pero lo importante es que lo sigas intentando

#12 El origen geográfico y la "cultura" son unos predictores muy malos de la actividad criminal, como demuestran todos los metaetudios que conozco.

Dime: ¿en qué estudios te basas para afirmar tajantemente que el origen geográfico y la "cultura", que no el nivel educativo, son buenos predictores de la actividad criminal? Porque asumo que para escribir algo así te basas en algo más que en rebuznos xenófobos, claro.

#12 Oye@admin es que no vamos a poder librarnos de esta basura de comentarios NI SIQUIERA en la noticia deon confirman que el asesino es español de origen, cultura y nombre español.

Luego creando consejos ciudadanos y mamandurrias de Nueva Rumasa.... menudo estercolero....

#40 ¿¿Llorando a los admin porque estoy diciendo la puta verdad?? La raza no marca ABSOLUTAMENTE NADA más allá del color de piel o la morfología, porque es un factor biológico.
Los usos sociales vienen determinado por cultura y origen, y si te jode, te la cascas.

Qué harto estoy de gente como tú, llorones profesionales, que mezclan raza y cultura para jugar la puta carta del racismo ante una argumentación triste y patética digna de un adolescente encabronado con el mundo sin argumentos.

#9 Rafael... Rafael... Raf ael... Raf Ael... claramente suena a moro...

leyendo la noticia pone que es pelirrojo... no solo que sea de un barrio marginal...

de todos modos este desecho de la sociedad debería quedarse de por vida en cerrado...

#15 a ver partiendo de la base que ha sido un asesinato a sangre fría, se trata de un problema mental porque es imposible que una persona en su sano juicio cometa tal acto. lo que pasa es que a esas personas lo que hay que hacer es encerrarlas.

#19 te gustaría que tu vecino fuera un enfermo mental en tratamiento que ha sido sacado de la cárcel a la que entró por matar a sangre fría a un taxista? si la respuesta es no( y no hace falta que me contestes aquí, simplemente piénsalo), entonces ni tratamiento ni nada. prisión permanente.

#22 y tu hij@

#22 Tampoco me gustaria que mi vecino fuera un elemento de Vox que suelta buelos para generar odio entre vecinos mientras vive de mamandurrias.

¿Prision permanente tambien?

#82 Eso tendras que preguntarselo a #22 que es el que pide prision permanente para quien a el no le gusta.

Algo que sabrias con una comprension lectora de alumno de guarderia. Obviamente no te da.

#16 Eso igual es entrar en un tema de definiciones, si defines que no es normal matar a sangre fria entonces no será normal nadie que mate a sangre fria. Y podemos llevarlo a extremos, como pensar que nadie es malo apropósito, creo que eso de platón.

#21 realmente era un critica porque parece que diciendo que era una persona con una enfermedad metal, como que ya se justificaba... oye pues claro que es una persona con una enfermedad mental, porque nadie en su sano juicio lo haría... es algo tipo la trampa22

#23 Lo que quiero decir es que efectivamente si hay diferencias entre asesinos y algunos efectivamente son enfermos mentales que no tienen mayor control sobre lo que hacen. Al margen de eso, la realidad es la misma, son un peligro para los demas y han matado a alguien.

No discuto que mediáticamente se pueda usar como algo interesado, lo mismo pasa con los asesinatos cometidos a hijos. Si es un hombre es un malvado machista y que pena que no se suicidara antes del crimen, pero si es mujer entonces nos paramos a ver qué podría haber pasado porque claramente es una enferma mental y su intento de suicido fallido lo confirma.

Y bueno, las personas "normales", también pueden cometer burradas...

#16 Todos sabemos que los blancos padecemos enfermedad mental mientras que los moros son mala gente sin más.

Esa es la conclusión a la que llegan los medios de comunicación que se las dan de serios.

#9 Los delitos tienen muchísimo que ver con la clase social. No te encontrarás a un millonario pasando costo en una esquina. Ni a un inmigrante ilegal cometiendo delitos contra la hacienda pública. En la lista de los que le deben millones a hacienda todos comen jabugo. O igual esos delitos también son "cuestión de raza".

#1 Estos son los fascistas que hay que perseguir sin miramientos.

#1 Luego les llamas fascistas y se indignan, porque en el fondo se avergüenzan de su ideología y no quieren que se les identifiquen con ella.

#29 Estos no llegan ni a fascistas. Son basura inhumana, sin más.

#29 Yo por hacer esto me llevé un strike

#1 Estos son los burros que hay que perseguir sin miramientos.

#1 Los datos y las estadísticas indican que los inmigrantes cometen mas crímenes que los españoles, al menos cuando se habla de porcentajes:

https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrantes-espanoles-bulos_2180555/

Y ojo, por favor, antes de freirme a negativos, son simplemente datos, nada más. Se pueden consultar también en la web del ministerio. No doy ninguna opinión.

#41 esto ya está hablado en otro hilo y se trataba de extranjeros en general.

#55 #80 #52 #48 Si me preguntas mi opinión creo que los delitos y delincuencia tienen que ver más con el nivel socio económico que con la nacionalidad, pero cualquiera que haya estudiado un poco el tema sabe que es muy complejo. Simplemente he dado datos relacionados con la noticia.

#48 Jajajaja. Está hablado en otro hilo y mi opinión es la que cuenta.
Barcelona es la segunda ciudad más peligrosa de Europa por los extranjeros, por supuesto.

#94 por las risas, a cagar al prao.

#41 Confundes inmigrantes con extranjeros. Lo que no sé es si lo haces a conciencia.

#41 Y si los datos son tan claros y tan obvios ¿encuentras alguna explicación a que la carcunda esté continuamente soltando bulos y mentiras sobre el asunto?.

#41 los datos de los años 80 decían que los inmigrantes de origen andaluz cometían muchos más delitos que los catalanes de origen.

Entonces los andaluces eran delicuentes de origen y los catalanes podrían haberse quejado al respecto.
. Uy no que eso es superiorismo catalanista…


A ver los delitos los cometen los pobres. Los inmigrantes, del origen que sean en cada momento, suelen ser pobres y tener índices de pobreza muchos más altos. Nadie imagina un inmigrante qatari o un venezolano del barrio de Salamanca robando y matando.

El denominador común de la delincuencia comun es la pobreza no el origen. Simplemente los inmigrantes tienen muchos más pobres

Si sacamos los datos del contexto, los catalanes eran mucho más honrados que esos andaluces ladrones…..

#1 Puede ser un español que se llame Mohammed. Y en tal caso ambos tendrían razón.

#50 Y ese argumento tan absurdo? El nombre hace que uno sea español de alguna manera diferente?

#53 Porque aunque haya nacido aquí, si sus ideologías, cultura procedentes de su familia, economía, religión y un largo etcétera son las que acaban marcando sus actos y no el hecho de nacer aquí. Por eso hay españoles procedentes de ciertos grupos ideológicos, que causan constantes conflictos, por ejemplo, en hospitales.

No es cuestión de racismo, sino de puñetera lógica, hostias que parecéis bots "extremeños del oeste". Despues vendrán los lloros con preguntas como "pero como hemos llegado a esta situación".

#68 Iba a poner 100% eso. La banderita en el DNI (o equivalente) indica poco o nada.

#68 Pero vamos a ver. Tú sabes la enorme cantidad de nombres que existen actualmente que no son de rancio origen español y los llevan españoles de "pura cepa"?
Creer que por un nombre ya no sé es español o se es de una determinada religión o ernia ya no es que sea absurdo, es una estupidez.

#53 tan absurdo que se puede ser moro y español.
¿TE suena lo de que el Sahara Español era una provincia española?. Pues eso Moros y con pasaporte español, por derecho.

#75 Que se lo digan a los ceutis o melillenses. Luego estos van dándose golpes de pecho para defender las ciudades autónomas...las ciudades, cuidado, no sus habitantes.

#50 Justo venía a decir eso.

#50 shhhh

#50 Y se puede llamar Jesús y ser moro porque no esta bautizado

#1 Estos son los bulos que no seran blanqueados en la carcundia mediática.
Si saliera, hace tiempo que no saldrían ni en las urnas.

#1 Cierto.

El chico es gitano, no moro como pretende hacernos creer el Gallardo este.

Lo que no me queda clara es la intención del medio clickbaitero amarillista habitual de segregar la posibilidad de ser gitano o moro y el poder ser español.

Hechas las presentaciones, me gustaría saber hasta cuando cojones tendremos que aguantar a racistas de mierda en puestos institucionales y por otro lado a la gente que niega que los colectivos en riesgo de exclusión y marginales dan por el culo por encima de las posibilidades de tolerancia del obrero promedio.

#1 que tenga DNI nos importa una mierda a los superfascistasfrancopantanos.