edición general
noquierotuspam2025

noquierotuspam2025

En menéame desde marzo de 2025

6,10 Karma
21K Ranking
8 Enviadas
0 Publicadas
383 Comentarios
0 Notas
  1. @Catapulta @Eunomia @eirene Tal cual. Son sus subs, y participan quienes ellos desean. Todo muy comunitario.
  2. @Eunomia @eirene veo que he sido baneado del sub Fachéame, y no entiendo el porqué, pues no he incumplido ninguna norma del canal (hice un solo envío descartado por dupe por mi mismo y muy apropiado con lo que intuyo el sentido del canal). Así que he intentando suscribirme, como prueba, a Justicia7291 propiedad también de Delay y veo que es imposible. También el creador me ha vetado sin haber participado nunca.

    Concretando: Creo que estoy impedido para participar en todo sub de Delay.

    Pregunta: ¿Es una actitud correcta crear subs en los que, de modo preventivo, se impida a determinados usuarios subscribirse aunque jamás hayan participado en ellos?

    Porque si estos subs con usuarios selectos están autorizados en Menéame, lo mismo la ñapa la utilizo yo para mis cosas en las que tan solo puedan participar mis múltiples cuchipandis, básicamente porque a mi me sale de los cataplas. Y van a aparecer en pendientes igualmente, pero meneadas por quienes yo decida en cierta medida.
  3. No sé si molesta más el spam de los mediatizers o las contínuas quejas de antiguos admin chusqueros criticando a la administración por un tema que, por otra parte, es absolutamente irrelevante.
  4. @vazana Yo he criticado a Sánchez aquí numerosas veces y, por supuesto, no ha contado nunca con ni voto.

    Pese a eso, aquí solo se me ha considerado facha una vez. Fue un independista al que cuestioné sus argumentos supremacistas.

    Luego todos esos lloros tuyos son absolutamente falsos.

    Se te habrá considerado facha por algún otro motivo...
  5. @vazana La autocrítica. Ese argumento de manual que todo derechista aprende que le tiene que exigir al resto y ninguno ha ejercido nunca jamás.

    Tiene gracia.
  6. @vazana Hasta tu sabes cuál de las dos cosas ocurre de verdad.
  7. @vazana @colemur @Catapulta
    ¿Canales de bulos y oído de la extrema izquierda? xD

    Que natural lleváis algunos lo de proyectar.
  8. @vazana Hay mucho que se dice de izquierdas o de derechas sin conocer la definición y hay mucho político que se hace pasar por izquierda sin serlo.
    También hay mucha gente que dice que es de izquierdas o de derechas porque le ha tocado en casa y no lo ha pensado en su vida.

    Pero, aún así, lo que significa izquierda y derecha está perfectamente definido y no admite claroscuros.
  9. @mente_en_desarrollo Esos. Exactamente esos xD
  10. @vazana
    Muy bien la encuesta.
    Supongo que, cuando termines, sumarás las respuestas 2, 3, 4 y 5
    Solo echo de menos un "creo que hay algo llamado centro" para sumar a esos también. xD
  11. @Catapulta Aún no amerita. :troll:
  12. @Catapulta Positivo por el latino verbo florido, que me encanta de siempre. Deberíamos adoptarlo.
  13. @Eirene @Ripio Bien está lo que bien acaba.
  14. @Ripio Eso me parece también. Y ni siquiera se me ocurre qué norma podría tener ese sub que este caso concreto incumpliese, salvo la de por que me sale de los cataplas. Envío y sub son más que pertinentes.
  15. @Eirene @Ripio Entonces, el truco está en abrir subs de taifas donde las normas de MNM no tengan por qué cumplirse y el creador sea el Califa en lugar del Califa cerrando envíos a su marciana discreción.
  16. @Eirene @Ripio Si nadie se hubiese quejado, al ñapas le habría salido bien el plan. El que se reabra por la administración no le exime de culpa.
  17. @Barney_77 @_Zoidborg Preguntad a Delay, que es quien la ha cerrado, el sub creo que es suyo. La administración no tiene nada que ver en esto.
  18. Imagino que ya se habrá avisado pero no encuentro nada... pinchando en respuestas de comentarios no aparecen... en el nótame sí pero en los envíos no. @Imparsifal
  19. @Tensk Eso lo defiendo, como ya he dicho. Quizás habría que evitar el aviso de nuevo comentario, si como dices se da. Es mi irrelevante opinión.
  20. @Tensk Pues lo que defiendo es que sí deben aparecer en tus conversaciones, porque no son tuyas, son de todos. Otra cosa es que no quieras leerles, y eso funciona.
  21. @Tensk El ignore/designore selectivo es una estrategia MUY utilizada en MNM. Designoran/Responden/Ignoran es decir, que te leen. En el fondo el ignore es bastante inútil pata todo, excepto para embarrar los hilos.
  22. @Tensk Ya te digo que me extraña que te aparezca en notificaciones, pero si lo confirmas, te creo. De todos modos la solución, a mi modo de ver, no es eliminar el doble etiquetado, sino hacer que no sea necesario, que los mensajes queden correctamente anidados sin estas ñapas, y que al ignorador no le llegue ninguna información del usuario ignorado.
  23. @Tensk Eso sería, en mi opinión, lo que hay que arreglar, no el que no pueda responderse a un ignorador. Y más conociendo a múltiples ignoradores selectivos de quita y pon, que todos sabemos quiénes son.
  24. @carademalo @Tensk Yo diría que quien usa el bug no aparece en las notificaciones del ignorador, pero ya te digo que no sé.

    Tan solo defiendo fervientemente ese bug como una feature a implementar sin ñapas. Etiquetado único, y listo. Tu ignorador no te lee, como desea, pero los hilos se hacen mucho más legibles para el pueblo.
« anterior1234556

menéame