Harkon

Vamos que lo que propone Sánchez ya iba a ser de obligado cumplimiento el 8 de Agosto de 2025 en toda la UE

Relacionada: Sánchez propone que los medios hagan pública su propiedad, detallen cómo se financian y reformar la ley de publicidad institucional

Sánchez propone que los medios hagan pública su propiedad, detallen cómo se financian y reformar la ley de publicidad institucional

Hace 10 días | Por PapoFrito a eldiario.es


PD: Por cierto que lo lleva pidiendo Podemos que se aplique desde YA (para ir adelantando) hace meses.

t

#1 Más lo de las injurias a la corona, delito que un par de sentencias del TEDH ya dejaron sin efecto real.

o

#15 de hecho Stammer expulsó a los pocos laboristas de izquierdas que quedaban incluido Corvin

S

#6 yo sin tratar de justificar puedo entender que lo hace para amedrentar a los siguientes. Igualmente tampoco veo que el compañero esté justificando la violencia si no entender que ha ocurrido aquí. Que el camionero es un animal eso nadie lo duda

Guanarteme

#8 Si es por amedrentar que les corte una oreja, amos no me fastidies....

Veo mucho afán justiciero y me inquieta la frialdad con la que le pega a alguien que está temblando de miedo.... Un mierdas de manual.

Insisto en que otra cosa sería que después de darles tres gritos no se quiera mover o que vayan a atacarle a él, en primer caso medio lo entiendo, en el segundo lo apoyo ¿Pero una vez fuera? Largo de aquí y adiós.

Lok0Yo

#10 Comentario basura de Meneame.
Paso 1 - Inventarse un problema , una falacia , o algo que nunca ha pasado para construir un relato distinto de lo que pasa

Si es por amedrentar que les corte una oreja, amos no me fastidies....

Paso 2 - Acudir algun tipo de reacion emocional para para poner de tu lado al publico

Veo mucho afán justiciero y me inquieta la frialdad con la que le pega a alguien que está temblando de miedo.... Un mierdas de manual.
Insisto en que otra cosa sería que después de darles tres gritos no se quiera mover o que vayan a atacarle a él, en primer caso medio lo entiendo, en el segundo lo apoyo ¿Pero una vez fuera? Largo de aquí y adiós.


Largo de aqui y Adios ?, y un bocadillo tambien
Un camionero se enfrenta dia si y dia tambien a robos y violencia y este caso si hace la vista gorda le podrian imputar un delito de trafico de personas y perder su licencia , inversion o medio de vida.

loborojo

#27 Comentario basura de Meneame.
Paso 1 - Inventarse un problema , una falacia , o algo que nunca ha pasado para construir un relato distinto de lo que pasa.

"y un bocadillo tambien"

Paso 2 - Acudir algun tipo de reacion emocional para para poner de tu lado al publico.

Un camionero se enfrenta dia si y dia tambien a robos y violencia y este caso si hace la vista gorda le podrian imputar un delito de trafico de personas y perder su licencia , inversion o medio de vida.

Forni

#27 "Un camionero se enfrenta dia si y dia tambien a robos y violencia"
Y los okupas están esperando en todas las esquinas de las urbanizaciones del país también. En la familia tengo camineros, y no se de dónde te sacas esa perla lol

StuartMcNight

#8 “amedrentar a los siguientes”

¿Que pasa lo va a distribuir en el grupo de Telegram que tienen los inmigrantes irregulares?

e

#8 pues a ver. Para dar ejemplo les podía haber cortado las cabezas, clavarlas en lanzas, asegurarlas a los lados de su flamante camión y exhibirlas por algún centro de inmigrantes.

o

que comentario mas feo y desacertado promoviendo el odio entre regiones

x

#7 deberían incriminarlo por incitación al odio

MellamoMulo

Me crea una rabia e impotencia muy grande ver que esta carcunda llegue a formar gobierno y practique el fascismo en una supuesta democracia con un orgullo típico del abusador del patio del cole

o

#14 no subestimes a Galicia. Feijoo se va a jubilar como presidente gallego, como ya lo hizo Albor o Fraga.

O a Madrid con Ayuso.

borre

#22 Cierto. Estamos en las antipodas de la peninsula, y mira que cercanos... pero igual de imbéciles.

GARZA

#22 La política, da bandazos, para bien y para mal. Galicia, igual necesita un par de generaciones para que llegue la democracia real.

o

#57 "donde se enseñe a fuego que es un ETF del SP500"

¿bebes alcohol? ¿fumas? ¿estás obeso? ¿tomas alimentos no ecológicos especialmente de origen animal? ¿haces ejercicio diariamente?
Cualquier persona de la sociedad sabe que cualquiera de esas cosas puede estar mal o bien. Eso no impide que se siga haciendo, se sigue fumando. El 95% de la gente por encima de 30 años nunca va a correr un spring en el resto de su vida. Enseñar a invertir o planear la jubilación no te va a resolver el problema. La gente lo va a seguir haciendo, va a seguir fumando, estar obeso, no hacer ejercicio.

Yo entiendo tú punto de vista, y está muy bien si a nivel personal uno tiene la opción de contribuir a su pensión privadamente, pero no creo que sea conveniente tener unas pensiones mínima basura. Es el debate de tener una sociedad individualista o solidaria.

d

#64 entiendo tu punto de vista y opino justamente lo contrario.

o

#38 mis vecinos tienen unos 30 años y comparten una casa de tres habitaciones porque el sueldo no les llega. No tienen ni dinero para invertir en una pension. Ahora mismo en Inglaterra hay como un 30% de los niños en situación de pobreza o sueldos bajos. No es tan fácil justificar invertir en la pensión, cuando no apenas llegas a final de mes.

Casi nadie tiene conocimientos de economia para planearse la jubilación.

El estado tiene que tener en cuenta eso y ofrecer unas pensiones mínimas algo decentes.

o

#36 en una sociedad, tienes que tener en cuenta que un porcentaje grande no va a saber cosas como el SP500 etc. Suelen ser gente en sueldos bajos que malamente les llega para vivir y menos para meter dinero en un fondo de pensiones por mucho que sea libre de impuestos.

Por eso es importante tener unas pensiones públicas mínimas decentes. Incluso si las capas en España a 1000€. La gente que trabajó toda su vida, todavía lleva una pensión decente. La gente que ganó mas su vida, pueda complementar la pensión publica con la privada.

d

#51 yo abogo por no basar la sociedad ni las leyes asumiendo que la gente es ignorante y cateta y en cambio incluir clases de educación financiera donde se enseñe a fuego que es un ETF del SP500, que no cuesta mucho la verdad.

o

#57 "donde se enseñe a fuego que es un ETF del SP500"

¿bebes alcohol? ¿fumas? ¿estás obeso? ¿tomas alimentos no ecológicos especialmente de origen animal? ¿haces ejercicio diariamente?
Cualquier persona de la sociedad sabe que cualquiera de esas cosas puede estar mal o bien. Eso no impide que se siga haciendo, se sigue fumando. El 95% de la gente por encima de 30 años nunca va a correr un spring en el resto de su vida. Enseñar a invertir o planear la jubilación no te va a resolver el problema. La gente lo va a seguir haciendo, va a seguir fumando, estar obeso, no hacer ejercicio.

Yo entiendo tú punto de vista, y está muy bien si a nivel personal uno tiene la opción de contribuir a su pensión privadamente, pero no creo que sea conveniente tener unas pensiones mínima basura. Es el debate de tener una sociedad individualista o solidaria.

d

#64 entiendo tu punto de vista y opino justamente lo contrario.

o

#12 habría que ver que te dicen en la publica si les dices que la sospecha viene del Quirón y cuanto tiempo de espera tendrias.

Con el susto, pagas unos 100s de euros y te sacas de duda inmediatamente. A eso juegan

o

#7 ¿a quien no le gusta la sesion semanal de radiación para darle un colorcillo veraniego al hígado?

r

#39 Las resonancias magnéticas no funcionan mediante radiaciones ionizantes como un TAC por ejemplo. El único coñazo es el ruido y si eres claustrofóbico.

o

#23 ¿ERC no es un partido de izquierdas? Pregunto porque me soprende que privaticen la sanidad si son de izquierdas. A no ser que sen tan de izquierdas como el PSOE

daTO

#34 Dime una única política "de izquierdas" que hayan llevado a cabo en los últimos años. Ya te digo yo: Ninguna.
Desmantelar la sanidad pública y cargarse cada día más la educación públicas. Eso cada día.
Sí, acuden a mítines de Bildu y BNG, pero por el rollo nacionalista, no porque sean de izquierdas.. vienen a ser tan de derechas como el PSOE, incluso puede que más,

P

#34 "A no ser que sean tan de izquierdas como el PSOE".

No hay más preguntas, señoría.

o

#89

daTO

#89 Supongo que es ironía

P

#111 Lo dejaste visto para sentencia. A los de ERC los encontrarás sentados junto a los de Junts en misa los domingos por la mañana.

o

#27 en Inglaterra la pensión pública es baja, máximo algo mas de £900. No te da para mucho. Te encuentras a muchos ancianos, que llevan trabajando toda su vida, teniendo que seguir trabajando hasta que se mueran porque su pensión no les llega. Es bastante triste la verdad

d

#32 Pero a cambio tienes contribuciones tax-free hasta 40k£/año en tu fondo de inversión de la pensión (1M£ tax-free en toda tu vida). Esa gente a la que te refieres fue ignorante y no invirtió en el SP500 regularmente aprovechando este chollo lo largo de su vida. Mucha otra gente mayor está a años luz en wealth y income del pensionista medio español

o

#36 en una sociedad, tienes que tener en cuenta que un porcentaje grande no va a saber cosas como el SP500 etc. Suelen ser gente en sueldos bajos que malamente les llega para vivir y menos para meter dinero en un fondo de pensiones por mucho que sea libre de impuestos.

Por eso es importante tener unas pensiones públicas mínimas decentes. Incluso si las capas en España a 1000€. La gente que trabajó toda su vida, todavía lleva una pensión decente. La gente que ganó mas su vida, pueda complementar la pensión publica con la privada.

d

#51 yo abogo por no basar la sociedad ni las leyes asumiendo que la gente es ignorante y cateta y en cambio incluir clases de educación financiera donde se enseñe a fuego que es un ETF del SP500, que no cuesta mucho la verdad.

o

#57 "donde se enseñe a fuego que es un ETF del SP500"

¿bebes alcohol? ¿fumas? ¿estás obeso? ¿tomas alimentos no ecológicos especialmente de origen animal? ¿haces ejercicio diariamente?
Cualquier persona de la sociedad sabe que cualquiera de esas cosas puede estar mal o bien. Eso no impide que se siga haciendo, se sigue fumando. El 95% de la gente por encima de 30 años nunca va a correr un spring en el resto de su vida. Enseñar a invertir o planear la jubilación no te va a resolver el problema. La gente lo va a seguir haciendo, va a seguir fumando, estar obeso, no hacer ejercicio.

Yo entiendo tú punto de vista, y está muy bien si a nivel personal uno tiene la opción de contribuir a su pensión privadamente, pero no creo que sea conveniente tener unas pensiones mínima basura. Es el debate de tener una sociedad individualista o solidaria.

d

#64 entiendo tu punto de vista y opino justamente lo contrario.

S

#36 claro que sí, el que es pobre es porque es tonto verdad?

W

#32 Depender del estado es arriesgado. Quien sabe en España que va a pasar con las pensiones públicas. Cómo comenta #31 la inversión diversificada a largo plazo es la mejor opción que tenemos si queremos jubilarnos a una edad decente y con un mínimo de pensión para poder disfrutar

o

#38 mis vecinos tienen unos 30 años y comparten una casa de tres habitaciones porque el sueldo no les llega. No tienen ni dinero para invertir en una pension. Ahora mismo en Inglaterra hay como un 30% de los niños en situación de pobreza o sueldos bajos. No es tan fácil justificar invertir en la pensión, cuando no apenas llegas a final de mes.

Casi nadie tiene conocimientos de economia para planearse la jubilación.

El estado tiene que tener en cuenta eso y ofrecer unas pensiones mínimas algo decentes.

maria1988

#38 Eso es quien pueda ahorrar e invertir. En España buena parte de las pensiones son no contributivas y funcionan como una red de seguridad para que quien llega a una edad en la que no puede trabajar no acabe en la indigencia.

ContinuumST

#38 Te gusta jugar en el casino... inversión cuando hablas de salud, ojalá seas joven, muy joven y te puedas permitir jugar con la salud, tu salud, porque si por desgracia se te detecta un cáncer (no lo deseo a nadie) o alguna enfermedad compleja... ya puedes tener mucho dinero, pero mucho mucho que tu riesgo diversificado se va al mismo cuerno. Es mucho mejor para todos pagar entre todos, sanos y enfermos, el cuidado de todos. Hoy por ti, mañana por mí.

W

#102 yo hablaba de jubilaciones y más concretamente de completar una jubilación mínima con un modelo de mochila austriaca en el que parte de tus contribuciones se van invirtiendo en renta variable indexada a nivel global. Sanidad y educación deben ser públicas y no depender de seguros que te dejan tirados cuando vienen mal dadas en el ámbito de la salud.

o
tsumy

#3 la extrema izquierda de los demócratas antifa.

Que me lo dijo Twitter.

o

#6 no conozco a ese señor Twitter del que me habla, pero parece muy ilustrado

malajaita

#6 "la extrema izquierda de los demócratas comunistas antifa"

io1976

#3 Después de los rusos.

malajaita

#3 Sí. Ha sido China.

o

#46 Los que viven en los mundos de Yupi son los que votan a los partidos que no cumplen promesas electorales o roban directamente. En ese sentido no lo comparto contigo.

Yo entiendo lo que dices. Pero yo hablo de algo ligeramente diferente. Ambos partidos PSOE/Podemos prometieron derogar la ley mordaza. Si Podemos hubiera tenido la mayoría absoluta, no me cabe dudas de que hubieran derogado la Ley Mordaza al completo. En una coalición, fue el PSOE el que se negó a derogarla. Tu le echas la culpa a Podemos por no ceder, en vez de culpar al PSOE por incumplir sus promesas.

UnoYDos

#52 Yo le echo las culpas de no haber conseguido al menos unos minimos. Prefiero unos minimos que nada. Y solo por hilar fino, no fue culpa del PSOE, si no de ERC y no recuerdo quien mas, porque no querian que se aprobase la prohibicion de las pelotas de goma y no se que mas. Es lo que tiene no tener la mayoria, que tienes que llegar a acuerdos. Y prefiero un acuerdo de minismo que nada. No entiendo en que puede beneficiarnos a los ciudadanos no conseguir nada. Para conseguirlo todo vas a necesitar la mayoria como bien dices, siendo así, será mejor dar un peqeño paso adelante, y cuando se pueda el paso final, que no hacer nada. Porque si al final no se consigue esa mayoria, nos quedaremos en la nada. Asi al menos tenemos algo asegurado.

o

Esta noticia rompería los titulares de las noticias de cualquier pais democrático. Pondria en serios aprietos a los responsables.

Imagínate las noticias si Macron/ Biden hubiera hecho lo mismo contra Le Pen o Trump y sus partidos

Aquí, donde estará MtRajoy? ¿Los cómplices de la policía?, ¿los jueces? ¿y Manos Sucias?

Lo peor de todo, es que la gente a la hora de votar no tiene en cuenta estas cosas

o

#24 pues quien sabe si de esas investigaciones ilegales se crearon los casos judiciales contra Serra y Rodríguez, lo cual fue claramente Lawfare

o

Vamos a necesitar el VAR para que el Arbitro Supremo saque tarjetas amarillas a esos jueces teatreros

o

"Chongqing, una de las más importantes de China con 17,3 millones de habitantes."

y yo sin haber oido el nombre de esa ciudad nunca. Que locura el macro tamaño de china

clowneado

#9 Estoy igual. Quien más y quien menos conocía la capital (Pequín), la ciudad más poblada (Shanghái), las ex-colonias (Hong Kong, Macao) y poco más. Hoy cada vez oímos más hablar de Wuhan, Shenzhen, Guangzhou (Cantón), Hangzhou, ... todas ellas de más de 5 millones de habitantes.

R

#12 Yo por algo de historia y similar, se de las cuatro capitales históricas, Pekin, Nanking, Luoyang y Xi'An (Chang'an)

Urasandi

#12 Tianjin, 20 millones de chinos, tan grande como Paris.

o

Da la impresión que intenta resolver el cruce de 7 carreteras diferentes y lo hace añadiendo carriles directos entre ellas.

Estaría genial si la noticia hubiera incluido algún dato de como ha evolucionado el tráfico desde la construcción de ese intercambiador

o

#5

"Prefieren el postureo máximo y que nada cambie al paso adelante"
igual por lo que lucharon era la derogación de la Ley Mordaza completa como prometido electoralmente por ambos partidos y el postureo lo llevaron otros que no se que pelotas de goma.

Tu los criticas por que no se aprobaran parcialmente, otros lo criticaban por no romper el gobierno por la negativa de sus socios a cumplir lo prometido. Lo mejor, es que todos critican al partido que hizo todo para derogar la ley en vez de criticar al partido que hizo lo posible para no derogarla.

UnoYDos

#20 Lo dicho, preferís que no se derogue nada a una mejora parcial. Enhorabuena, seguimos igual que antes. Cojonudo. Lo que critiquen los demas me la suda, esta critica es mía basada en mis criterios. Lo que no se puede pretender es hacer lo que se quiera siendo una minoría dentro del gobierno de coalición y necesitando los apoyos de los socios. No aprobar nada por no saber negociar me parece de gente incapaz de trabajar en un gobierno de coalición. Y no solo de gente incapaz, si no intransigentes sin dos dedos de frente. Que os parezca bien no lograr nada por quedar bien de cara a la galería me parece de lo mas estupido que hay. Si queires avances muy progresistas, tienen que ser un gobierno muy progresista. No se puede avanzar tanto dependiendo de gente como Junts, PSOE, etc. Hay que ser conscientes de ello, lo demas es vivir en los mundos de yupi.

o

#46 Los que viven en los mundos de Yupi son los que votan a los partidos que no cumplen promesas electorales o roban directamente. En ese sentido no lo comparto contigo.

Yo entiendo lo que dices. Pero yo hablo de algo ligeramente diferente. Ambos partidos PSOE/Podemos prometieron derogar la ley mordaza. Si Podemos hubiera tenido la mayoría absoluta, no me cabe dudas de que hubieran derogado la Ley Mordaza al completo. En una coalición, fue el PSOE el que se negó a derogarla. Tu le echas la culpa a Podemos por no ceder, en vez de culpar al PSOE por incumplir sus promesas.

UnoYDos

#52 Yo le echo las culpas de no haber conseguido al menos unos minimos. Prefiero unos minimos que nada. Y solo por hilar fino, no fue culpa del PSOE, si no de ERC y no recuerdo quien mas, porque no querian que se aprobase la prohibicion de las pelotas de goma y no se que mas. Es lo que tiene no tener la mayoria, que tienes que llegar a acuerdos. Y prefiero un acuerdo de minismo que nada. No entiendo en que puede beneficiarnos a los ciudadanos no conseguir nada. Para conseguirlo todo vas a necesitar la mayoria como bien dices, siendo así, será mejor dar un peqeño paso adelante, y cuando se pueda el paso final, que no hacer nada. Porque si al final no se consigue esa mayoria, nos quedaremos en la nada. Asi al menos tenemos algo asegurado.

o

#50 ¿igual la palabra que estaba buscando es hembrismo? igual no hay un palabra opuesta a machismo. No se

nonit

#73 Te cubres de gloria cada vez que dices algo.

Ya hace un buen rato que no os estoy leyendo, ya hay bastante bilis por la vida, como para entrar en esos hilos.