@Eirene Si hubieras llegado al tercer párrafo habrías visto que he mencionado eso, que ya ocurre.
Con esa base, imagina que legitimas a la gente a denunciar también los comentarios si consideran que ofenden A LOS DEMÁS. Os íbais a cagar. Menudo aluvión de lloros os iba a caer, exigiendo strike por todos y cada uno de los comentarios que opinen subjetivamente.
Como anécdota personal, yo hace años me reí en comentarios de una serie de dibus (que me parece una bosta). Pues apareció un tipo todo ofendido pretendiendo que me estaba burlando de ”su filosofía de vida”, denunció el comentario y pidió que me sancionaran. Como suena, por una mísera serie de dibus. Y lo más alucinante es que los mostrencos que entonces administraban efectivamente me sancionaron, sin leer, sin que hubiese mediado insulto o falta de respeto alguna, simplemente porque alguien denunció una crítica totalmente inocua.
Me niego a la idea de que eso se convierta en una paranoia permanente, y que tengamos que autocensurarnos sistemáticamente en comentarios por si a alguien le pica cualquier opinión.
@mente_en_desarrollo Yo juraría que para pedir su ”strike” debería bastar el hecho de que se ha pasado dos días enteros montando bronca y dando por culo expresamente a decenas de usuarios (a los que se supone que tiene ignorados además).
Lo de denunciar insultos ajenos no lo veo. Empezando por que sería un infierno para los @admin. Imagina todos los comentarios (absolutamente todos) siendo sistemáticamente denunciados por el pielfinismo de los usuarios que consideran que cualquier opinión contraria es insultante.
La gente ya vota negativo para invisibilizar meneos con los que no está de acuerdo. Imagina que se pudiera hacer lo mismo con los comentarios, pero denunciándolos, con la excusa de que una mera opinión ”te ofende” moralmente. Sabes que eso no es algo excepcional, ya hay mucha gente que lo intenta llamando a mamá @admin sin parar por motivos meramente ideológicos.
A mí me parece que insultar a alguien que te tiene ignorado es algo bastante tonto, porque te van a leer todos menos aquél a quien quieres que llegue el mensaje. Y juraría que alguna vez habré incurrido en esa tontería.
@mente_en_desarrollo Pues quizá tú no, pero he seguido vuestra conversación y veo gente discutiendo si la doble referencia es un ”exploit” y usarlo viola las normas. Eso es seguirle el juego al troll tóxico y a su pataleta para llamar la atención.
Os estáis comiendo demasiado la olla sólo porque una reconocida troll ha entrado en pánico al descubrir que su técnica habitual de ignorar a todo Menéame no impide que la gente replique sus bulos citándolos.
Si la tipa usa el ”ignore” masiva y sistemáticamente para cerrar bocas, para evitar que la gente pueda responder o desmentir sus troleos, QUE SE JODA. Obviamente no es para eso. Punto.
Y como ha dicho @Pertinax, la doble referencia es una ”feature” para evitar que esos abusos resulten en conversaciones cortadas o sin sentido, pero sin afectar en ningún momento la funcionalidad del ”ignore”.
Lo único que está afectando al ”ignore” es la tipa en cuestión, buscando y citando a los miles de ignorados que tiene y berriqueando por todo Menéame para llamar la atención de la administración y que ”le arreglen” su problema personal de troll. Dejad de seguirle el juego.
Le estáis haciendo el juego a la troll. Ese ”hack” sólo perjudica a los que, como ella, tienen mil ignorados porque usan sistemáticamente el ignore para cerrar bocas y acallar críticas.
¿Por qué creéis que lleva dos días dando la brasa por todo Menéame y mencionando a @Eirene sin parar? Para que le hagáis el trabajito de exigir que se lo ”arreglen”.
La pobre descubrió ayer que existe ese método y está cagada pensando que la gente puede responderle y desmentir sus bulos aunque ignoré a todo Menéame. No os deis prisa en seguirle el juego.
Vamos, que estás cagada porque acabas de descubrir que los miles de ignorados que has acumulado en tus campañas troll te pueden responder y rebatir tus bulos.
Y llevas dos días dando la brasa por todo Menéame, tratando desesperadamente de llamar la atención de la administración para que lo arreglen.
Y digo yo, ¿no se te ha ocurrido utilizar el ignore para lo que se pensó, en lugar de para intentar evitar que te desmientan? Por probar algo nuevo.
@imparsifal A mí se me ocurren maneras no dañinas para el común de los usuarios. Desde vetar el nombre de la web publicitada (que ya lo tenéis implementado) hasta impedir enlaces indirectos en comentarios de usuarios nuevos (simple regex al publicar, que ya la tenéis implementada para ignorados). Tan difícil no resulta.
Con el botón de nuke no estás impidiendo nada, por si no te das cuenta. Sólo aparentas que no sucede algo que sí sucede. Y es bastante ”pesao” encontrárselo todos los días en todas partes.
@imparsifal No he dicho que le hayas dado prebendas, sino que él así lo interpreta. Por su insistencia tocinera me parece obvio. Y sabes que es fantasma sin límites, si le saluda el Papa se montará una película en la que él es el profeta.
@imparsifal No es opinión, es conocido que el spammer ha tenido relación personal/profesional contigo. De ahí que se sienta legitimado a usar repetidamente tu juguete para intentar publicitar el suyo.
Igual bastaría con que le dijeras que se vaya a la mierda. Pero con todas las letras.
@Pertinax Es como el que ha dejado a la novia e insiste que lo ha superado pero todos los días entra en su facebook y luego no tiene otro tema de conversación que no sea sobre ella.
@angelitoMagno A mí lo que me ha fascinado es que Renfe actuara como si no pasase nada, provocando la consiguiente confusión y frustración masiva de los usuarios.
No había ni un puto tren, pero TODAS LAS ESTACIONES ABIERTAS. Podías pagar, entrar a los andenes, y quedarte esperando todo el día sin información. ¿Pero qué cojones?
Por no mencionar el tren de Tortosa que ha dejado a la gente tirada en Tarragona, sin posibilidad de llegar a destino ni tampoco de volver al origen, y sin alternativa en autobús.
Qué ganas de que culmine la transferencia de Rodalies a la Generalitat.
@Stieg Todos los años hay mucho estafador que vende más participaciones de lotería de las que tiene. Obviamente siempre se lía cuando les cae un premio mayor que una pedrea.
No veo cómo puede hacerse ”por accidente” o ”sin querer”. Menos aún cuando hay pasta por medio.
E incluso aunque fuese sin intención (que no me lo creo), no se puede dejar una puerta abierta a los estafadores. El vendedor debe responder ante la justicia.
Con esa base, imagina que legitimas a la gente a denunciar también los comentarios si consideran que ofenden A LOS DEMÁS.
Como anécdota personal, yo hace años me reí en comentarios de una serie de dibus (que me parece una bosta). Pues apareció un tipo todo ofendido pretendiendo que me estaba burlando de ”su filosofía de vida”, denunció el comentario y pidió que me sancionaran. Como suena, por una mísera serie de dibus. Y lo más alucinante es que los mostrencos que entonces administraban efectivamente me sancionaron, sin leer, sin que hubiese mediado insulto o falta de respeto alguna, simplemente porque alguien denunció una crítica totalmente inocua.
Me niego a la idea de que eso se convierta en una paranoia permanente, y que tengamos que autocensurarnos sistemáticamente en comentarios por si a alguien le pica cualquier opinión.
Copia: @mente_en_desarrollo @Ripio @manbobi @Pertinax
Lo de denunciar insultos ajenos no lo veo. Empezando por que sería un infierno para los @admin. Imagina todos los comentarios (absolutamente todos) siendo sistemáticamente denunciados por el pielfinismo de los usuarios que consideran que cualquier opinión contraria es insultante.
La gente ya vota negativo para invisibilizar meneos con los que no está de acuerdo. Imagina que se pudiera hacer lo mismo con los comentarios, pero denunciándolos, con la excusa de que una mera opinión ”te ofende” moralmente. Sabes que eso no es algo excepcional, ya hay mucha gente que lo intenta llamando a mamá @admin sin parar por motivos meramente ideológicos.
A mí me parece que insultar a alguien que te tiene ignorado es algo bastante tonto, porque te van a leer todos menos aquél a quien quieres que llegue el mensaje. Y juraría que alguna vez habré incurrido en esa tontería.
Copia: @Eirene @Ripio @manbobi @Pertinax
Copia: @Eirene @Ripio @manbobi @Pertinax
Os estáis comiendo demasiado la olla sólo porque una reconocida troll ha entrado en pánico al descubrir que su técnica habitual de ignorar a todo Menéame no impide que la gente replique sus bulos citándolos.
Si la tipa usa el ”ignore” masiva y sistemáticamente para cerrar bocas, para evitar que la gente pueda responder o desmentir sus troleos, QUE SE JODA. Obviamente no es para eso. Punto.
Y como ha dicho @Pertinax, la doble referencia es una ”feature” para evitar que esos abusos resulten en conversaciones cortadas o sin sentido, pero sin afectar en ningún momento la funcionalidad del ”ignore”.
Lo único que está afectando al ”ignore” es la tipa en cuestión, buscando y citando a los miles de ignorados que tiene y berriqueando por todo Menéame para llamar la atención de la administración y que ”le arreglen” su problema personal de troll. Dejad de seguirle el juego.
P.D.: Mil perdones por el negativo en la nota anterior, ha sido un dedazo despistado y no me deja ”desvotarla”.
P.D.: Ya intuyo que no es una señora, pero si todos sabemos a quién nos referimos no hacen falta las comillas.
Le estáis haciendo el juego a la troll. Ese ”hack” sólo perjudica a los que, como ella, tienen mil ignorados porque usan sistemáticamente el ignore para cerrar bocas y acallar críticas.
¿Por qué creéis que lleva dos días dando la brasa por todo Menéame y mencionando a @Eirene sin parar? Para que le hagáis el trabajito de exigir que se lo ”arreglen”.
La pobre descubrió ayer que existe ese método y está cagada pensando que la gente puede responderle y desmentir sus bulos aunque ignoré a todo Menéame.
Vamos, que estás cagada porque acabas de descubrir que los miles de ignorados que has acumulado en tus campañas troll te pueden responder y rebatir tus bulos.
Y llevas dos días dando la brasa por todo Menéame, tratando desesperadamente de llamar la atención de la administración para que lo arreglen.
Y digo yo, ¿no se te ha ocurrido utilizar el ignore para lo que se pensó, en lugar de para intentar evitar que te desmientan? Por probar algo nuevo.
Con el botón de nuke no estás impidiendo nada, por si no te das cuenta. Sólo aparentas que no sucede algo que sí sucede. Y es bastante ”pesao” encontrárselo todos los días en todas partes.
Si lo hiciera cualquier otro al que lo conocieras tomarías más medidas, no ”joas”.
Copia: @carademalo.
Copia para @carademalo.
Igual bastaría con que le dijeras que se vaya a la mierda. Pero con todas las letras.
Copia para @carademalo.
Se repite su spam a diario es porque entiende que tiene tu bendición para hacerlo.
Copia para @carademalo.
Que arreglen @admin también, ya puestos.
A ver si atajáis el spam del loro murciano, que está todos los días en todos los meneos.
No había ni un puto tren, pero TODAS LAS ESTACIONES ABIERTAS. Podías pagar, entrar a los andenes, y quedarte esperando todo el día sin información. ¿Pero qué cojones?
Por no mencionar el tren de Tortosa que ha dejado a la gente tirada en Tarragona, sin posibilidad de llegar a destino ni tampoco de volver al origen, y sin alternativa en autobús.
Qué ganas de que culmine la transferencia de Rodalies a la Generalitat.
Ahora que están vacíos por culpa del streaming, a cualquiera.
Cuando yo era chaval nos lo teníamos que currar más.
Parece que ni uno ni otro acertamos. Falta esperar otros 3 años a vez como sigue evolucionando.
A mí no me parece que esté haciendo leña contra un bando ni contra nadie concreto, reparte a todos por igual.
Copia: @angelitoMagno
No veo cómo puede hacerse ”por accidente” o ”sin querer”. Menos aún cuando hay pasta por medio.
E incluso aunque fuese sin intención (que no me lo creo), no se puede dejar una puerta abierta a los estafadores. El vendedor debe responder ante la justicia.