D

Aquí eso se solucionaba tradicionalmente rellenando unas cuantas cunetas con material orgánico y rapando cabezas y dando aceite de ricino a todas esas gentes que no entendíamos el significado de la neolibertad.....

o

#8 que quieres decir que los caníbales somos unos fundamentalistas??

M

#71 Cocinan con fundamento? rico-rico?

o

#49 la estafa es que en clase de mi hija solo un 33% no pierden 2 horas a la semana en religión y como un estado "laico" permite las religiones (porque no solo la católica) en las escuelas a niños de 3 años

o

#42 prefiero mandarles a la mierda a que me peguen un tiro sinceramente lol

c

#4 Hay que explicárselo así, si no, no lo entienden. Y aún y con eso sigo teniendo mis dudas de que lo entiendan

Chacotillo

#7 En el fondo todas las religiones quieren su particular versión de la Sharía, una ley divina para todos. No es tanto que no lo entiendan como que a ellos les da igual tu libertad, es un debate asimétrico.

o

#12 Realmente no. El punto de vista de esta mujer, de entre las abrahámicas, ya es cristiano. Que es la más individual de las 3. Realmente tardó en convertirse en una teocracia. Y no es una religión teocrática esencialmente (aunque sí lo ha sido, e incluso podríamos decir que lo es en algunos stios).

El islam es esencialmente teocrático, y eso hay que tenerlo en cuenta.

Por ejemplo, los judíos, como pueblo elegido, no pretenden que te conviertas. Son sus leyes para ellos.

asbostrusbo

#22 exacto. Y a los demás esclavitud o matarile

o

#40 Pero no te dan el coñazo, con las misiones, o llamando de puerta en puerta

o

#42 prefiero mandarles a la mierda a que me peguen un tiro sinceramente lol

Pepepaco

#22 El punto de vista de esta mujer es norteamericano y viendo lo que està ocurriendo en USA, principalmente en los estado sureños, con el tema del aborto (por ejemplo) queda bastante claro que el cristianismo allí es bastante "teocrático" y pretende que la gente viva según las normas que dicta su libro, que es de lo que se queja Ana Kasparian

o

#66 correcto.

marihuanO

#22 dales tiempo.

o

#217 evidentemente. Por eso diferencio entre esencialmente teocrática y accidentalmente teocrática.

#12 Es lo que tiene estar en posesión de la verdad única, revelada por dios.

n

#12 Más en USA, el país de las libertados, donde muchos Estados vuelven han vuelto a poner el aborto..

Autarca

#12 Pero en la práctica hay una que lo hace en muchos paises

malajaita

#7 Ni así lo quieren entender, no lo veo como cuestión de capacidad es intención.

Acabo de citar a Clint Eastwood en mi comentario anterior en otro meneo, aquí va otra cita.
“Dios no está con nosotros porque odia a los idiotas”

e

#7 no lo quieren entender y buscarán activamente evitarlo, porque han adoptado un sistema de creencias que se desmorona si se le pone en duda y para el que no tienen sustituto si se diera el caso. La gran trampa de ese precursor a la razón llamada religión.

o

#49 la estafa es que en clase de mi hija solo un 33% no pierden 2 horas a la semana en religión y como un estado "laico" permite las religiones (porque no solo la católica) en las escuelas a niños de 3 años

torkato

#7 Lo que no ha dicho es "fucking" a la hora de hablar de religión hubiera sido más contundente.

frankiegth

#7. Solo quieren hablar de su libro. Ese es su problema... y el nuestro.

o

#29 despectivo? Pero si estamos hablando de un libro de historias inventadas, es como si yo quiero imponer lo que diga tolkien a la población y aún así gente independiente como los jueces no permiten registrar las religiones que te dé la gana porque patatas

o

#102 y a mi me parece bien mientras se dejará de financiar religiones vía impuestos

a

#64 Lo de los jueces es porque no vivimos en una democracia. En otros paises los jueces no pueden impedir ninguna religión. Por ejemplo estamos tolerando que haya jueces que son del OPUS, lo que debería ser hasta delito.

#107 Pueden ser de la religión que quieran, mientras sus creencias no afecten a la hora de aplicar la ley.

a

#64 Yo creo que #29 se refiere a que I dont care tiene más gravedad que por ejemplo un I dont mind.
Más que un "no me importa lo que dice la biblia" , es un "me da igual lo que dice la biblia". E hecho literalmente significa "me trae sin cuidado".
Dicho con ese tono, casi lo veo como un "me la pela" o su equivalente femenino. Al estilo #3.

BiRDo

#64 Me refiero a lo que dice #163. Está sólo un poco mejor visto que "Me suda el coño" en inglés.

Yo soy ateo y estoy más que de acuerdo con esta mujer. Es más, aunque la TV es para tibios, un "me suda los cojones lo que diga tu libro" sería una frase que yo utilizaría.

o

#165 #163 Me refiero a que da igual como lo expreses, es una puta locura que dejes que ninguna religión imponga leyes, la moral pues que hagan lo que quieran.

PD:Fijaos que vemos películas con 30-40 años y pensamos que mal ha envejecido esto por temas del cambio de moral en muchos derechos que hoy consideramos innegociables y sin embargo hay gente que cree que un libro con 2000 años puede decir algo respecto a la moral

a

#172 En eso estamos más que de acuerdo

BiRDo

#172 Nada que objetar a tu comentario.

Sr.No

#1 eso era de preveer: que según la gente se fuera aplicando a la razón los que quedaran fueran los más fanatizados e intransigentes.

verocla

#10 prever

Sr.No

#65 Pues sí, gracias.

https://www.rae.es/dpd/prever

ElPerroDeLosCinco

#10 Nunca lo había pensado, pero tiene mucho sentido. El avance del laicismo es positivo, pero al mismo tiempo, está dejando solos a los más fundamentalistas, y se están adueñando de la infraestructura (económica, mediática, política, legal...) que montaron las iglesias cuando eran mayoritarias.

o

#47 Es gracioso porque lo que pasa w Sudamérica en su mayoría está patrocinado por el capitalismo y la culpa es del socialismo, me imagino que si el PSOE es socialista lol lol

o

#17 por supuesto que no se lo que haría yo en el caso de los palestinos, pero desde fuera como observador no puedo estar a favor de otros extremistas porque los extremistas judíos sean unos genocidas o acaso puedes justificar violaciones y asesinatos porque esa persona fue maltratada por sus padres de niño?

e

#20 no, hablas de justos por pecadores y los colonos son verdugos, como lo son el resto de sionistas. Los que en cambio matan a inocentes indiscriminadamente son los sionistas que han matado ya más de 15000 niños. Si habiendo visto imágenes eso no te remueve el alma y te genera odio sobre el sionismo es que eres de su calaña. Y como con los nazis, si no entendéis el diálogo habrá que entenderse en vuestro idioma.

o

#21 algo te has fumado que te has montado alguna película, sigue sigue que la linde ya terminó rato atrás

e

#22 película dice. Aquí el único que anda fumado eres tú, que eres capaz de defender y justificar esa escoria de la humanidad. No estar con quien lucha contra esa basura de humanos te deja a un nivel que banearian a cualquiera por decírtelo. Es un puto genocidio y tú estás tratando de deslegitimar la defensa de las víctimas. El asco y el repudio que produce es infinito.

o

#84 Después de todo el argumento populista que encima cuando un gamberro de estos llega al poder,milei, no cumple sino que incumple lo primero y mete a todos sus amiguitos a chupar de la teta pública mientras machaca a los pobres y débiles y premia a los poderosos, milei ya ha metido a su hermana, tiene una ministra de ciencia que es terraplanista y negacionista, está a tope con el fmi, los fondos buitres y se quiere cargar la educación pública pero sigamos, sigamos apoyando a los putos psicópatas que ayudan a los poderosos que desde la taxer y el nixon nos va de puta madre a las clases medias, cada día menos protección y menos servicios, más poder en manos de las grandes empresas y más indefensos los currantes

E

#84 Poco has visto de Bastos y Huerta de Soto si crees que no defienden que no existan funcionarios.

A ver, el anarcocapitalismo es más un chiste que un modelo económico serio, y por eso se hace extraño para la mayoría, pero su idea fundamental es que todo lo que puede proporcionar un Estado deberían ser capaz de proporcionarlo empresas privadas de manera más eficiente en un escenario de libre mercado. Las únicas excepciones (y no todos los autores austríacos estarían de acuerdo con esto) serían la justicia y el orden público. Es por ello que, como mucho, en el modelo más light de anarcocapitalismo, habría poco más que policías, abogados y jueces; todo lo demás serían trabajadores privados. Los profesores universitarios funcionarios no existen para el anarcocapitalismo porque todas las universidades deberían ser privadas.

En el modelo ideal de Bastos y Huerta de Soto sus puestos no existirían.

Fernando_x

#88 Hoy en día no hay modelos económicos serios. La economía se ha convertido en una pseudociencia incapaz de realizar predicciones ni a corto plazo.

E

#127 Es que por definición la economía siempre será una pseudociencia porque no se presta al método experimental ni a que cualquier teoría sea falsable, porque siempre pueden añadir matices. El tema es que se avance cara unos modelos predictivos más o menos fiables o se deje todo en cuatro mandamientos sueltos sin muchas explicaciones detrás. Yo prefiero que los economistas lo intenten aunque fallen más que una escopeta de feria a que se queden en el "más mercado menos Estado" apelando a que la magia nos salve.

Fernando_x

#128 Exacto. Y eso es lo que deberían decir y hacer los economistas. En vez de vender previsiones y luego, cuando fallan, entonces sí nombrar que existen muchos matices que no se pueden tener en cuenta.

Nobby

#127 te aplaudiría hasta con las orejas clap

O

#88 La realidad es que ninguno de los dos necesita el puesto de funcionario para vivir. Huerta de Soto es empresario y se gana su dinero mediante la empresa. El puesto de profesor universitario es más por devoción que por necesidad.

E

#142 Si no lo necesitas no te sacas el puesto, por mucho que puedas vivir sin ello. En ambos casos la mayor parte de su tiempo lo van a dedicar a la universidad, a cumplir con todas sus obligaciones, con lo que no se parece demasiado a un hobby.

o

#13 si te refieres a que un niñato le tocará el culo a ocampos,no se donde está el racismo aunque evidentemente debería ser sancionado y que yo sepa lo fue 12 meses sin acceder al campo y 6000€uritos, ojalá se hiciera tanta justicia también con los poderosos

themarquesito

#7 El Rayo Vallecano también tiene pegada, no nos olvidemos de ello.

Borbone

#10 Eso y no son unos vendidos a los asesinos de Israel como el St Pauli

u

#10 pues los últimos gritos racistas y agresiones a jugadores latinoamericanos (ocampos) dicen lo contrario

o

#13 si te refieres a que un niñato le tocará el culo a ocampos,no se donde está el racismo aunque evidentemente debería ser sancionado y que yo sepa lo fue 12 meses sin acceder al campo y 6000€uritos, ojalá se hiciera tanta justicia también con los poderosos

o

#5 Estar en contra del genocidio de Israel no es estar a favor de un grupo terrorista como es Hamas, muchos tenemos esa posición con la población palestina pero no apoyando ataques terroristas y mucho menos el genocidio de Israel

e

#15 no voy a decirte lo que pienso de ti, pero si voy a decirte que si te hiciesen lo que les hace a ellos y escucharas lo que dicen lo menos que puedes hacer es radicalizarte, suponiendo que no seas un trozo de mier...

o

#17 por supuesto que no se lo que haría yo en el caso de los palestinos, pero desde fuera como observador no puedo estar a favor de otros extremistas porque los extremistas judíos sean unos genocidas o acaso puedes justificar violaciones y asesinatos porque esa persona fue maltratada por sus padres de niño?

e

#20 no, hablas de justos por pecadores y los colonos son verdugos, como lo son el resto de sionistas. Los que en cambio matan a inocentes indiscriminadamente son los sionistas que han matado ya más de 15000 niños. Si habiendo visto imágenes eso no te remueve el alma y te genera odio sobre el sionismo es que eres de su calaña. Y como con los nazis, si no entendéis el diálogo habrá que entenderse en vuestro idioma.

o

#21 algo te has fumado que te has montado alguna película, sigue sigue que la linde ya terminó rato atrás

e

#22 película dice. Aquí el único que anda fumado eres tú, que eres capaz de defender y justificar esa escoria de la humanidad. No estar con quien lucha contra esa basura de humanos te deja a un nivel que banearian a cualquiera por decírtelo. Es un puto genocidio y tú estás tratando de deslegitimar la defensa de las víctimas. El asco y el repudio que produce es infinito.

mamarracher

#6 La noticia indica que ella expresó al colegio su voluntad de pagar la cuota del comedor, pero al colegio no le dio la puta gana de pasarle el recibo del comedor por separado, tenía que pagar la cuota total (incluyendo la aportación "voluntaria") y ella se negó.
Ojalá metan una multa gordísima a este colegio y sirva de precedente para que deje de pasar exactamente lo mismo en la mayoría de colegios concertados de este país.

WarDog77

#32 Pues si.
El problema es que ella tiene que demostrar ahora que pidió que le pasasen solo la solo la cuota de comedor.
(Estoy seguro de que le pasaban la voluntaria porque al principio de curso firmo un papel donde aceptaba que se la cobrasen, que tontos del todo no son)

#23 esa no es la cuestión

#42 yo no "creo" nada.
Y nadie les ha echado del colegio. Solo se les ha negado el servicio de comedor al no pagarlo.
Ahora habrá que ver quién actuó mal
¿El colegio aviso a la madre de las consecuencias de no pagar el colegio de comedor?
¿La madre pidió formalmente que le dejasen de pasar la cuota voluntaria (que principio de curso firmo aceptar y pagar por domiciliación junto a la de comedor) y le pasasen solo la de comedor.?

o

#41 Actualmente ya no hay la necesidad que si existía cuando se hicieron los conciertos, España venía de una época donde mucha población no era escolarizada y el boom de nacimientos necesita colegios públicos que no existían para dar una educación universal, actualmente se quitan clases a los públicos para mantener los concertados mientras se permiten pedir cuotas y excluir a gente por niveles económicos en colegios concertados pagados con dinero publico pero el gobierno más progresista de la historia 2 ni se lo plantea

D

#58 Iba q decir lo mismo. Éste no será el caso. Pero habiendo colegios públicos es una incoherencia que se lleve a los niños a colegios concertados. Entiendo que hayan estas situaciones cuando por cercanía no hay mejor opción o no hayan plazas en los públicos cercanos. Pero el concierto sirve para que los "señoritos "lleven a sus hijos a privados pero se lo paguemos los demás. También conozco algún caso que los llevan porque son religiosos. Y desde mi opinión si son concertados y reciben dinero del estado No pueden ser religiosos. Con el dinero de todos se adoctrinan niños. Que la gente sólo se queja cuando es porque hablan catalán.... Quieres llevar a tú hijo a un colegio "más exclusivo" págatelo TÚ. Que luego estos son los mismos que hablan de las pagüitas.... Pero cuando las reciben ellos aunque sea de forma indirecta ya....

o

#226 De las "industriales" son todas reguleras pero para mí estrella Galicia está un poco mejor que el resto y CC está un poco peor que la media pero es evidente que no son cosas buenas. Por cierto 1 litro de cerveza artesana te suele salir a 7-8€ más o menos como un vino decente no creo que eso sea precio de moet chandon

o

#70 no se lo quitaron, y en España es legal expropiar empresas, en argentina me imagino que también lo fue. O solo nos gustan las leyes cuando nos favorecen?

Brill

#78 Es una forma de hablar, y si te fijas no soy precisamente fan de Repsol.

o

#89 ok sorry

o

#37 Yo no necesito un email con la ilegalidad con no hacerlo, y las denuncias las pongo cuando me despiden para que tengan que pagarme más, hasta 12 meses te tiene que abonar

o

#57 #33 Los puntos que "da" la televisión son un jurado profesional de ese país y no debería estar condicionado por el comité sindical de la televisión ni por la dirección de está pero en #2 se va hacia la falacia masticadita y sin que tengas que pensar

o

#58 la situación ya estaba jodida de antes, de mucho antes y no se quien lanzó la primera piedra pero se que quién está abusando ahora

o

#20 Se te ha olvidado cosas como, no has tenido la oportunidad de estudiar porque en tu casa no se podía permitir ese lujo (yo estuve trabajando en bares, en el campo y en otros curros donde pagaban mal y currabas mucho mientras estudiaba), también se te ha olvidado mucha gente sin padres, con un entorno familiar tóxico, o gente que no tenía medios y cuando ha llegado a España un supermercado es algo plácido comparado con otros curros más duros pero tú sigue en tu nube de algodón

o

#18 En sueldos creo recordar aunque lo puedes buscar que Mercadona y Lidl eran los mejores, pero en trato ya tal.