osiris

Mucho gastar y poco recaudar.
Ya me dirás cómo financiar todo eso con un mísero impuesto al beneficio.

Al final todo acaba con impuestos a los que tienen 4 duros en bolsa, un segundo piso, un coche o una herencia.
Es decir, quitar la clase media y todos clase baja o clase alta.

osiris

Pues gracias al pescado congelado mucha gente puede comer pescado.

Gracias a las cadenas de distribución podemos tener una dieta variada y, sobretodo, barata.

Obviamente no tiene sentido ecológico traer kiwis de nueva Zelanda, una cosa no quita la otra.

JackNorte

#58 Si uno tiene todo el tiempo del mundo los ingresos familiares son la mitad, Lo cual no es tener solo todo el tiempo del mundo sino la mitad de ingresos. Yo creo que con dinero permite compaginar hasta el mismo nivel que tener todo el tiempo libre del mundo , aunque no sea una expresion que me guste ya que creo que eso implica hacer otras tareas sin sueldo incluida encargarse de un aspecto como el de compaginar , que solo compagina quien no trabaja. mas que de la otra forma estaria compartido en gastos y compaginando realmente. Valorar situaciones sin los beneficios y los perjuicios es solamente valorar la mitad.

i

#113 Ok pero es que no veo la relación, el criterio ¿es quien tiene más dificultad para llevar al niño al colegio o quien tiene más o menos dinero, son criterios diferentes.

El mismo criterio se usa para el comedor escolar, en el colegio de mi hijo si alguno de los padres no trabaja no te dan plaza, porque se supone que el niño puede comer en casa e independientemente de eso si tienes pocos ingresos te subvencionan el comedor y si no no. Entiendes? para cada cuestión se mira el criterio que es relevante, para aceptarte o no lo importante es el tiempo que tienes.

JackNorte

#149 Lo entiendo , pero si tienes mas dinero puedes gestionar otras cuestiones y comodidades . Como contratar a alguien que ayude, y a la vez recoja a los hijos , porque sino vas a tener varios problemas mas , que de la casa no se ocupe nadie y que de los hijos tampoco, ya que ambos estan trabajando, entiendo perfectamente los criterios , pero todos.
Si se premia que esten los dos trabajando por el tiempo que les ocupa , se tiene que valorar si realmente tienen mas o menos tiempo si tienen a alguien contratado, para suplir la escasez de tiempo que sin duda no tienen, si realmente no tienen tiempo y no tienen contratado a nadie para conseguir mas tiempo si, pero si tienen a alguien contratado se esta priorizando una mejor calidad de vida y premiandola que otras opciones. Pero claro es mi forma de verlo y puedo estar equivocado , que ambos trabajen que no puedan recoger a sus hijos y que no contraten a nadie. El problema de recoger a los hijos no sera el unico problema. Creo.

JackNorte

#5 Si porque claro es mas dificil compaginar con dos que con 1 , y con dos sueldos es mas dificil pagar a alguien que con uno.

J

#8 Sí, es más difícil compaginar con dos. Obviamente, si uno no trabaja, tiene todo el tiempo del mundo.

JackNorte

#58 Si uno tiene todo el tiempo del mundo los ingresos familiares son la mitad, Lo cual no es tener solo todo el tiempo del mundo sino la mitad de ingresos. Yo creo que con dinero permite compaginar hasta el mismo nivel que tener todo el tiempo libre del mundo , aunque no sea una expresion que me guste ya que creo que eso implica hacer otras tareas sin sueldo incluida encargarse de un aspecto como el de compaginar , que solo compagina quien no trabaja. mas que de la otra forma estaria compartido en gastos y compaginando realmente. Valorar situaciones sin los beneficios y los perjuicios es solamente valorar la mitad.

i

#113 Ok pero es que no veo la relación, el criterio ¿es quien tiene más dificultad para llevar al niño al colegio o quien tiene más o menos dinero, son criterios diferentes.

El mismo criterio se usa para el comedor escolar, en el colegio de mi hijo si alguno de los padres no trabaja no te dan plaza, porque se supone que el niño puede comer en casa e independientemente de eso si tienes pocos ingresos te subvencionan el comedor y si no no. Entiendes? para cada cuestión se mira el criterio que es relevante, para aceptarte o no lo importante es el tiempo que tienes.

JackNorte

#149 Lo entiendo , pero si tienes mas dinero puedes gestionar otras cuestiones y comodidades . Como contratar a alguien que ayude, y a la vez recoja a los hijos , porque sino vas a tener varios problemas mas , que de la casa no se ocupe nadie y que de los hijos tampoco, ya que ambos estan trabajando, entiendo perfectamente los criterios , pero todos.
Si se premia que esten los dos trabajando por el tiempo que les ocupa , se tiene que valorar si realmente tienen mas o menos tiempo si tienen a alguien contratado, para suplir la escasez de tiempo que sin duda no tienen, si realmente no tienen tiempo y no tienen contratado a nadie para conseguir mas tiempo si, pero si tienen a alguien contratado se esta priorizando una mejor calidad de vida y premiandola que otras opciones. Pero claro es mi forma de verlo y puedo estar equivocado , que ambos trabajen que no puedan recoger a sus hijos y que no contraten a nadie. El problema de recoger a los hijos no sera el unico problema. Creo.

i

#8 Nadie contrata a alguien expresamente para que lleve a sus hijos al colegio, si uno no trabaja puede llevar los hijos sin problema de horarios.

JackNorte

#146 Yo no puedo afirmar que nadie lo haga , lo que si puedo afirmar es que se contrata a gente para hacer multiples tareas una de ellas llevar a los hijos al colegio.
Y bajo esa premisa esta mi cuestionamiento, alguien que tiene a su servicio a alguien contratado puede recibir mejor puntuacion que alguien que ni tiene trabajo y lo hace por si mismo.

i

#148 Es que lo planteas como que las familias que tienen 2 trabajos son ricos y tienen una sirvienta en casa, cuando la realidad es que la mayoría de parejas se dejan un sueldo completo en vivienda y con el otro les da para gastos y poco más. En mi entorno al menos son mayoría las parejas que trabajan los 2 y los pocos que solo trabaja uno es porque tiene un buen sueldo y se pueden permitir vivir así.

JackNorte

#155 Entiendo lo que conoces , y sin duda si todas las familias fueran iguales y todas las parejas que trabajen los dos tuvieran las misma circunstancias si seria el criterio apropiado. Pero si se mira el nivel adquisitivo de ambos padres no solo la condicion de que ambos esten trabajando.
Pero claro , extrapolando a las becas de Madrid que se concedian a gente que cobraba 100 mil euros, a veces pienso que es muy problebaboe que gobiernos de misma ideologia actuen de la misma forma.

https://cadenaser.com/cmadrid/2024/04/23/el-gobierno-de-ayuso-reactiva-las-polemicas-becas-para-estudiar-bachillerato-en-centros-privados-pueden-pedir-la-ayuda-familias-que-ganan-100000-euros-radio-madrid/

c

#146 Pero con problema para pagar el transporte

llom

#146 ¿Nadie? Pues yo conozco a varios...

Esteban_Rosador

Si eres inmigrante, te quedas sin el punto. Si solo un miembro de la pareja trabaja y estás peor económicamente, pierdes el punto. Y lo de la parroquia, escandaloso pero no me sorprende.

z

#1 Si eres inmigrante tienes más puntos que nadie.

G

#4 Cuññaaddoooooooo!!!!

troymclure

#4 Justo la noticia dice lo contrario pero puedes demostrar que es falsa... espero

J

#13 La noticia deja caer eso, pero no es cierto.

Los consejos escolares pueden dar un punto a quien quieran, y algunos colegios han elegido eso.

Si mi colegio hiciera eso se quedaba con la mitad de alumnos Y precisamente lo que hacen los colegios es pelearse por los pocos niños que hay.

maria1988

#4 Mentira. Incluso si has llegado hace poco pierdes los puntos de renta, porque no puedes justificar ingresos con la declaración de 2022.
Por cierto, los puntos de renta, en familias de cuatro miembros, son para ingresos de hasta 100k brutos.
CC. #1

TonyStark

#4 donde pone eso Don Racista?

#4 ¿Si eres de VOX, con carnet,cuantos puntos te van a dar?

s

#76 los de vox no estudian.

W

#4 ten cuidado con este tipo de comentarios que aquí no hay libre expresión

m

#1 Que trabaje la madre es un atentado a los valores cristianos. Vaya desfachatez

melocotoneroh

#1 a ver, la cosa es que para obtener ese punto los requisitos son a libre disposición del centro. Hay centros que han puesto proximidad, antiguos alumnos... Y la iglesia ha puesto lo que todos esperábamos. Y por eso ha hecho el PP este decreto de admisión tan concreto.

maria1988

#32 Lo de antigus alumnos es un modo de discriminar inmigrantes.

torkato

#39 Yo lo veo como una forma de fomentar que estén las mismas personas y compañeros que han tenido siempre en vez de romper amistades. Además de ser más fácil también a los maestros al conocer ya a los alumnos.

S

#39 En general a personas sin arraigo, pero pienso que casi todos los criterios terminan siendo discriminatorios.

N

#32 ¿Y quién ha tenido la brillante idea de dejar esto a disposición de los centros? Que la consejería ponga los baremos e incluya todo lo que considere pertinente.

d

#1 ya es hora de que nos vayamos enterando.
La igualdad de oportunidades se ha terminado.

Aquí hay familias que quieren que sus hijos tengan más oportunidades que otro sin que importe la valía académica o personal. Solo que importe el origen y la capacidad económica de los padres.

La educación , con igualdad de oportunidades, es un ascensor social muy potente (como se vio en los 90 del siglo pasado) pero si alguien sube, alguien tiene que bajar. Y los que están un poco más arriba no quieren que sus hijos compitan con los que están un poco más abajo

Acabar con la igualdad de oportunidades y la meritocracia académica refuerza el sistema de clases y dificultades la movilidad entre estratos.

De ahí la proliferación de centro privados donde puedes conseguir el mismo titulo o carrera pero sin tener más merito que pagar las cuotas religiosamenten y demostrar que tus padres ya tienen dinero.

seguidorDeCristo

#42 lo siento pero no estoy de acuerdo en absoluto con lo que refieres.

Lo que yo quiero es que mi hijo tenga una educación católica. No puede ser en la educación pública porque la mayoría queréis que la religión esté fuera de la educación pública. Esto me parece bien. No puede ser en la educación concertada porque decís que el estado pone dinero y que donde el estado pone dinero no puede haber religión. Esto también me parece bien. Ahora, no me queda otra salida que una educación privada en la que el estado no pone dinero y que así mi hijo pueda recibir una educación católica.

Obviamente, creo que una educación católica es una educación mejor y recibiendo una educación mejor mis hijos tendrán más oportunidades, pero no es porque yo quiera excluir a los demás de esta educación que considero mejor sino porque los demás queréis excluir de la educación pública lo que yo considero que es mejor.

Pero todo esto es independiente a mí capacidad económica. Lo creas o no, mi familia es una familia normal, construida sobre el trabajo, como cualquier otra familia. Lo poco que heredé de mis abuelos lo doné y mis padres no me han costeado una empresa ni me han proporcionado contactos en las altas esferas. Yo tengo un trabajo por cuenta ajena como cualquier hijo de vecino y para mí, que mi hijo reciba una educación católica en un centro privado, me supone un esfuerzo económico y renunciar a muchas cosas que la gente de mi alrededor da por hechas y considera necesarias.

Si los centros privados católicos proliferan, y seguirán haciéndolo, es porque aún habemos gente que queremos que nuestros hijos sean educados en la fe católica, pero esto es algo que se ha excluido de todos los demás tipos de centros

#79 Si quieres que tu hijo tenga una educación católica, me parece muy bien. Pero fuera de clases, se la puedes ofrecer tú, o puedes ir a parroquias a que impartan catecismo a tus hijo, igual que los que queremos que nuestros hijos aprendan ajedrez, tenis, pintura o escultura tenemos que irnos a centros extraescolares.
De hecho, si en este país se mimara un poco la constitución, no querrías que tu hijo atendiera la asignatura de religión, puesto que lo que en realidad se debería impartir en los centros sería religión general (educar no solo en el catolicismo, si no en varias vertientes religiosas: incluiría historia, budismo, islam, hinduísmo,...), cosa que por lo visto no es tu preferencia.

p

#79 vaya bola te inventas.
No hay discriminación ninguna hacia la religión católica. Lo que si hay es variedad, peo en la pública nunca tendrás un problema a ese respecto.
Inventada que te pegas, oyes.

d

#79 gracias por confirmar lo que comentaban
Hay mucha gente como tú que no quiere que haya igualdad de oportunidades por mérito académico y prefiere que haya centros con barreras de entrada para que sus hijos sí entrene pero no los de sus vecinos.

Tu crees que por parar cada día las de mates o física para rezar el rosario, el ángelus o la movida que toque ese mes, les hará más aptos para buenos puestos en la sociedad.. (y se que se hace esto porque he tenido que hacerlo cuando he trabajado en colegios religiosos).

Quieres hacernos creer que la matemáticas católicas, la biología católica y la historia católica es mejor formación sin darte cuenta de que es ridículo pensar que hay tales cosas.
Nada hay diferente en las asignaturas de un centro a otro. Solo quieres que el nombre del centro valga mas que los conocimientos que adquiera el alumno.
Hacer valer más los contactos y relaciones personales que el esfuerzo y el aprendizaje.

A ver si un ingeniero católico va a ser mejor ingeniero por creer en mitos que por saber física.

a

#79 Es que una escuela no está para formar a nadie en ninguna fe, para eso están las catequesis, las iglesias o tu familia. Las matemáticas, la lengua, el inglés o la biología son las mismas para todos, sea católico, musulmán o ateo. Los centros privados proliferan porque hay gente que no quiere que sus hijos se mezclen con cierta gente, básicamente.

s

#79 ¿En que se diferencia la física católica de la no católica?

Por las matemáticas no te pregunto porque ya se la respuesta.

c

#79 Tú opción me parece perfecta. Pero no va de eso el tema.

Hablamos de educación pública

c

#42 Ahí va enfocado por ejemplo el plan Bolonia en España

S

#1 Si alguno de esos criterios es ilegales que lo denuncien, pero tenía entendido eso que es un punto a libre elección del centro, y diría que ese punto no es el más influyente, como mucho sirve para salvar algún empate. El otro día hablaba con una pareja cuyo hijo se quedó sin plaza en el centro más cercano, basicamente tenían los puntos mínimos que cualquiera persona "normal" podría tener por defecto... luego que si hermanos en el centro, que si familiares, que si violencia de género/terrorismo, etc, etc. Había gente que casi les triplicaba los puntos. lol

GARZA

#47 Inspecciones sin avisar. Hojas de matriculación a la vista. Archivos abiertos. ¡ Sorpresa!.

GARZA

#1 No solo en Valencia. Hace años que lo veo de cerca.

devnull

#1 Perderás ese punto pero si estas peor económicamente recibes 7 puntos por las renta. Recibes 4 puntos si la unidad familiar gana menos de 48k con hijo, menos 64k con dos hijos. Una familia que gana 50k con un hijo ya no tiene la suerte de pode elegir centro y le tocará coger el coche.

o

#1 Sinceramente en la escolarización no debería haber puntos sino zonas donde vive la gente y colegios más cercano y el resto a tomar por culo. Mi hija tuvo 0 puntos y entró porque sobraban plazas, criterios en Extremadura: renta (cuanta menos más puntos), hermanos, padres trabajando en el centro, tener alguna enfermedad que necesita atención especializada, y zona con que vivas en el municipio (estés empadronado) ya te dan el máximo lol

ochoceros

#1 Lo de discriminar por motivos religiosos puede ser un arma terrible, de doble filo, y más mal empleada para perjudicar a los niños como en este caso, algo a lo que tristemente ya nos tiene "acostumbrados" la iglesia católica a hacer con total impunidad, y al esconderse cobardemente tras el Concordato lo hacen por encima de las leyes que rigen para todos los españoles.

ataülf

#1 mucho mejor que llegues de cualquier punto del mundo y puedas meterlos donde haga falta antes que la gente de aquí.

m

#1 es asqueroso en general

l

#1 Los inmigrantes entran en cualquier colegio porque por lo general tienen rentas bajas. Otra cosa es que se enteren de cómo va el proceso o que tengan internet / firma digital para completarlo

osiris

#115 pues siga usted su camino mientras trata de no mirar al elefante.

Le recuerdo que a unos poco kilómetros al norte de aquí están degollando profesores en nombre de su Dios.
Recuérdelo en unos años.

Saludos cordiales.

osiris

#113 porque cuando tú vas a la costa es cuando está todo lleno de turistas, y ellos no van, angelico. Que eres madrileño para todo.
Simplemente busca en Google imágenes a Said Badaoui y su hija en la playa, por poner un ejemplo.

Mira, no quiero convencerte.
Yo tengo bastante trato y ya sé cómo tratan a las mujeres y homosexuales.
Tú dices que no, que no hay mujeres musulmanas tapadas por España, pues tú mismo, tan amigos.

Saludos cordiales.

Emulator

#114 Ah que sabes cuando voy a la costa.
Ah que porque va una mujer musulmana en burka y su hija ya significa que las playas se llenan de burkas.
Ah que en Madrid no hay inmigración musulmana (más de 77.000) y no les veo y por eso no se como van.
No, no convences.

osiris

#115 pues siga usted su camino mientras trata de no mirar al elefante.

Le recuerdo que a unos poco kilómetros al norte de aquí están degollando profesores en nombre de su Dios.
Recuérdelo en unos años.

Saludos cordiales.

osiris

#95
Tú, que vives en Madrid, me dices a mí, que vivo en la costa que lo que he visto a diario en verano en la playa es mentira.


Gracias por abrirme los ojos.

Emulator

#110 lo que ves a diario desaparece misteriosamente cuando los de Madrid vamos a la costa.
Y que otros que viven alli no lo vean también es raro.

osiris

#113 porque cuando tú vas a la costa es cuando está todo lleno de turistas, y ellos no van, angelico. Que eres madrileño para todo.
Simplemente busca en Google imágenes a Said Badaoui y su hija en la playa, por poner un ejemplo.

Mira, no quiero convencerte.
Yo tengo bastante trato y ya sé cómo tratan a las mujeres y homosexuales.
Tú dices que no, que no hay mujeres musulmanas tapadas por España, pues tú mismo, tan amigos.

Saludos cordiales.

Emulator

#114 Ah que sabes cuando voy a la costa.
Ah que porque va una mujer musulmana en burka y su hija ya significa que las playas se llenan de burkas.
Ah que en Madrid no hay inmigración musulmana (más de 77.000) y no les veo y por eso no se como van.
No, no convences.

osiris

#115 pues siga usted su camino mientras trata de no mirar al elefante.

Le recuerdo que a unos poco kilómetros al norte de aquí están degollando profesores en nombre de su Dios.
Recuérdelo en unos años.

Saludos cordiales.

johel

#15 Por eso POX apoya a los genocidas israelitas, porque esos son religiosos buenos. Menudas sandeces que soltais, las religiones radicalizadas son todas un cancer y una lacra, no es cosa del islam o de "inserte aqui su odio". Puedes empezar por la cristiana que sera la que mas conoces, esa que protege a los pederastas, no permite a las monjas y los curas casarse y esta en una continua lucha de puñaladas internas por ver quien es mas retrogrado.

kratos287

#25 Hete aquí un ejemplo de capacidad de análisis y persona con discurso preaprendido que viene a negar lo que nadie dijo.

johel

#43 aham. Argumento invalido;

kratos287

#103 o sea, ¿afirmas algo que nadie dijo y como no te argumento que me ría de la situación ante una evidencia que no admite rebate me dices que es una falacia?

Jajaja.

Haber estudiado.

DangiAll

#25 Hombre, los israelís son los que en 1998 mandaron a una persona transexual a Eurovisión y gano.
https://elpais.com/diario/1998/05/10/cultura/894751207_850215.html

Y volvió en 2011
https://www.20minutos.es/noticia/984409/0/dana/international/eurovision/

https://es.wikipedia.org/wiki/Dana_International

Dime que otro pais con un control religioso seria capaz de enviar a una persona trans a cantar en Eurovisión?
Porque sus vecinos son mas de colgarlos de una grua o cortarles la cabeza.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-63174835

johel

#72 ya, la galeria esta fantastica pero luego las noticias de los trans que huyen de Israel porque alli estan perseguidos y no pueden llevar una vida ya si eso...

DangiAll

#101 Puedes poner alguna noticia de lo que dices?

Porque de trans y gays que huyen de Gaza si que las he visto, que huyan de Israel no.

johel

#106 Vamo a ve, que para darte el certificado de buen judio y permitirte casarte por su rito en Israel estan sacando el arbol genealogico de 4 generaciones y haciendo analisis de sangre. No se que crees que les dicen a los gays...
Por otra parte me da igual lo que esten haciendo en gaza con los judios, con los gays o con las comadrejas enanas pelonas, nada justifica un exterminio.

a

#25 Cambiar los nombres sólo crea confusión, por muy cool que te parezca. Llega un momento que al que hace esto ni siquiera se le entiende.

Vox apoya a Israel porque así se lo han ordenado. Otra cosa no te sabrán decir.

u

Las estadísticas son las que son.

Por mucho que parece dolor a algunos, hay muchos "moros" que vienen a España y profesan el islam, una religión que denigra a la mujer.

Alguien que dice defender la igualdad de las mujeres debería estar en contra de una religión así.

Y es curioso, porque históricamente la izquierda ha estado en contra de la religión católica (que ha denigrado igual o más a la mujer) , pero con el Islam parece que se bajan los pantalones, no vayan a llamarles racistas...

kratos287

#9 y de ese falso policorrectismo de mierda, nace el nicho del votante unineuronal medio de VOX.

Pero los partidos de pseudoizquierda que sigan fomentando la "integración", cuando integración significa que una mujer se tape el pelo con un pañuelo a partir de su primera regla, que se normalice eso en las aulas y todo lo que ese tipo de "integración" conlleva, que la España cañí de neurona y media les dará su voto a los fachas pensando que son una alternativa viable a semejante descalabro.

johel

#15 Por eso POX apoya a los genocidas israelitas, porque esos son religiosos buenos. Menudas sandeces que soltais, las religiones radicalizadas son todas un cancer y una lacra, no es cosa del islam o de "inserte aqui su odio". Puedes empezar por la cristiana que sera la que mas conoces, esa que protege a los pederastas, no permite a las monjas y los curas casarse y esta en una continua lucha de puñaladas internas por ver quien es mas retrogrado.

kratos287

#25 Hete aquí un ejemplo de capacidad de análisis y persona con discurso preaprendido que viene a negar lo que nadie dijo.

johel

#43 aham. Argumento invalido;

kratos287

#103 o sea, ¿afirmas algo que nadie dijo y como no te argumento que me ría de la situación ante una evidencia que no admite rebate me dices que es una falacia?

Jajaja.

Haber estudiado.

DangiAll

#25 Hombre, los israelís son los que en 1998 mandaron a una persona transexual a Eurovisión y gano.
https://elpais.com/diario/1998/05/10/cultura/894751207_850215.html

Y volvió en 2011
https://www.20minutos.es/noticia/984409/0/dana/international/eurovision/

https://es.wikipedia.org/wiki/Dana_International

Dime que otro pais con un control religioso seria capaz de enviar a una persona trans a cantar en Eurovisión?
Porque sus vecinos son mas de colgarlos de una grua o cortarles la cabeza.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-63174835

johel

#72 ya, la galeria esta fantastica pero luego las noticias de los trans que huyen de Israel porque alli estan perseguidos y no pueden llevar una vida ya si eso...

DangiAll

#101 Puedes poner alguna noticia de lo que dices?

Porque de trans y gays que huyen de Gaza si que las he visto, que huyan de Israel no.

johel

#106 Vamo a ve, que para darte el certificado de buen judio y permitirte casarte por su rito en Israel estan sacando el arbol genealogico de 4 generaciones y haciendo analisis de sangre. No se que crees que les dicen a los gays...
Por otra parte me da igual lo que esten haciendo en gaza con los judios, con los gays o con las comadrejas enanas pelonas, nada justifica un exterminio.

a

#25 Cambiar los nombres sólo crea confusión, por muy cool que te parezca. Llega un momento que al que hace esto ni siquiera se le entiende.

Vox apoya a Israel porque así se lo han ordenado. Otra cosa no te sabrán decir.

selina_kyle

#9 algo tan básico y de cajón como lo que apuntas sólo lo defienden partidos de zumbados como VOX o el Frente Obrero que parece un híbrido de neonazis con maxistas lol

De ahí la popularidad de estos extremos. Ojalá escuchar de un partido como Podemos o PSOE decir que se oponen a la inmigración ilegal masiva y al islam.

Cidwel

#26 No pasará. Es una cuestión de que para obrar el bien, el amor, la esperanza, y el progreso, se debe aceptar a cualquier puto zumbado que tenga una cultura basada en el islam y esté a favor de a instaurar su religión medieval en este país, porque nos da verguenza que puedan considerarnos racistas por levantar la mano y creer que está bien permitir guetificar la inmigración. Se está peleando poco por intentar que la chavalada que viene se integre con valores europeos. Nos falta medios y nos falta caracter. Me acuerdo cuando se peleaba por echar al cristianismo de la sociedad y cada vez era menos relevante año tras año. Ahora nos vamos a comer algo mucho peor al puto sida de cristianismo que tenemos que sufrir.

Esto ya sucede en algunas zonas de europa, y ya empiezan a haber partidos políticos pro islam, porque es imposible negar que esto ocurra cuando empiezan a masificarse cada vez más y tienen todo el derecho del mundo por lo visto para perpetuar su pedrada religiosa machista y homófoba. Disfruten del futuro prometedor que nos aguarda


No tenía suficiente con intentar evitar dar la mano a mi pareja cerca de retrasados con la pulserita para que no me digan nada. Ahora tambien tengo que tener cuidado con cualquiera que tenga rasgos de practicar la religión del amor

E

#26 el discurso y los colores de frente obrero, me dices que salen de un mitin de Falange y me lo creo

Drebian

#9 La estadística es manipulable.
La inmensa mayoría de maltratadores son hombres, pero luego #notallmen

u

#44 Es curioso que cuando la izquierda lucha contra el racismo usa el argumento de no generalizar, pero cuando se trata de feminismo, la generalización está a la orden del día.

Te digo un secreto, la inmensa mayoría son personas de un sexo y del otro.

Drebian

#45 Precisamente estaba criticando eso, utilizar la estadística en favor de X

sauron34_1

#9 “Alguien que defiende la igualdad de las mujeres debería estar en contra de la religión”. FIXED.
Y a ver, enséñame esas estadísticas que yo las vea.

u

#50 Está bien como lo he escrito. No tienes que modificar nada.

Hay religiones que defienden la igualdad del hombre y la mujer y hay otras que no, entre ellas el Islam.

Aquí tienes las estadísticas:

https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-brecha-genero-global/marruecos

El índice de la brecha de género analiza la división de los recursos y las oportunidades entre hombres y mujeres en 155 países.

Maruecos está en el puesto 136.


Que más datos quieres?

a

#60 La brecha de género no existe, como está demostrado por cada uno de los estudios que se han hecho sobre ello, habiendo al menos dos estudios que entraron realmente a analizarlo todo.

Sólo es propaganda.

Por lo tanto el índice de la brecha de género no mide nada que sea útil.

sauron34_1

#60 que hay religiones que defienden la igualdad entre hombres y mujeres? lol lol lol Y qué religión es esa?
No, hay países donde la religión tiene más peso o no, pero hay países cristianos en Africa donde hacen burradas como la ablación genital femenina.

DangiAll

#9 Las estadísticas son fachas cuando no dicen lo que quieren escuchar.

Como estas del Ministerio de Igualdad.
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMortales_2024_05_27.pdf

45.5% de los asesinos no son españoles, cuando son solo el 12% de la población, y eso sin entrar en los nacionalizados.

neotobarra2

#66 11 casos salen en la tabla. 11.

Una muestra magnífica, sí.



¿Para qué pides estadísticas si no sabes entenderlas?

DangiAll

#97 Datos oficiales del Ministerio de Igualdad actualizados a 27 de mayo de 2024.

Que mas quieres?
No te gusta el enlace al documento completo del propio ministerio, te parecen datos insuficientes?

2023 44.8%
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMujeres_2023_act_11_04_2024.pdf
2022 38.8%
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMujeres_2022_act_11_04_2024.pdf

Quieres algún año mas?

neotobarra2

#9 No sabes qué "moro" profesa el islam ni cómo. Muchos musulmanes se toman en serio lo que les apetece de su religión, igual que muchos cristianos, que no hacen cuaresma, no se toman en serio las burradas del Levítico y otros pasajes de la Biblia, etc. pero son cristianos.

Lo que no quiere la izquierda son más genocidios por odios raciales. Y con el discursito de que el islam es malo y por tanto los moros también porque muchos profesan el islam (que básicamente es lo que estás diciendo en tu comentario) lo que estás es allanando el camino para eso. Porque al final, para reconocer al que es un peligro, no basta con la religión ya que ésta es fácil de ocultar, y no digamos ya la manera de practicar la misma: lo que haces es irte a la raza. Tú mismo lo has hecho.

Lo que quiere la izquierda es tratar el problema de raíz, yendo contra la educación que convierte a las personas en machistas, y ahí está tanto las religiones retrógradas (el islam no es la única) como ciertos valores que algunos intentan defender como normales hoy en día y que no tienen nada que ver con la religión al menos aparentemente. Si te quedas en la raza vas a joder a muchos inocentes que no tienen culpa, simplemente por ser de una etnia en la que hay "muchos moros", y vas a dejar tranquilos a muchos que son un auténtico peligro simplemente porque su color de piel no canta mucho.

u

#98 Por desgracia, entre lo que quiere hacer la izquierda a lo que hace realmente hay un abismo.

La izquierda lo que hace es mirar para otro lado cuando su ideología choca con la realidad. Lo he visto en los políticos, lo he visto en periodistas y en general en gente de izquierdas de todo tipo.

osiris

#7 eso es justamente el elefante en la habitación que tenemos y nadie quiere hacer nada.

Si vas a una clase de la ESO ves chicas con velo y chicos rebeldes contra profesoras. Por la calle ves mujeres tapadas de pies a cabeza. En la playa ves mujeres con neopreno bañándose.

Pregunta a profesores, a policías...

Pero aquí nadie dice nada.
La sociedad española ha cambiado mucho en los últimos años, hemos mejorado nuestra percepción de la diversidad y somos pioneros en los derechos de la gente LGTBI, pero por una razón que no entiendo, toleramos entre nosotros a gente cuya idea de sociedad en totalmente la contraria.

Los grandes avances cuestan mucho conseguirlos, y muy poco perderlos.
Cuando te des cuenta, ya no se podrá hacer topless en la playa, ni se podrá dar de mamar a un niño en la calle, ni dos chicos podrán pasear de la mano.
Pero ya será tarde.


Y ahora seré facha, racista y todo lo demás.
Pero yo quiero seguir en un país donde un señor se pueda casar con otro señor si así lo desea libremente.
Y en Europa eso va a ser ciencia ficción en unas décadas.

Saludos.

Tyler.Durden

#61 No sé donde vives, yo no veo a nadie así.

osiris

#89 pues no vivo en la Moraleja, lamentablemente.

Emulator

#61 Me gustaría saber donde ves eso. Vivo en un barrio de alta inmigración de Madrid y no lo veo por ningún lado. 
Todo lo contrario, la mayoría de los hijo/as de marroquíes que se han criado o han nacido aquí no quieren ser los bichos raros de la clase y visten como sus compañeros españoles y son tan tolerantes como ellos. Sólo un pequeño porcentaje se ha radicalizado. 
Lo que si ví hace un par de meses unas pintadas que decían "fuera moros de españa" en el escaparate de una peluquería de un marroquí, alquien que trabajaba en su negocio 12 horas al día, que no creaba problemas, que paga su alquiler religiosamente y que ha contratado a alguien.  Obviamente si esto se repite más a menudo tendrán que organizarse para defenderse. Y entonces hablaremos de que los inmigrantes son muy violentos......
Aquí en Madrid en los 80's había muchísima más criminalidad que hay ahora con muchísima menos inmigración. A lo mejor es una cuestión de pobreza, desigualdad, desestructuración, educación, etc más que si eres más o menos oscuro. Porque si las empresas no contratan un marroquí "porque su cultura es peligrosa" tendrá que buscarse la vida, como lo harían los ilicitanos si hubiera una manía de no contratarlos por lo que fuera. 
Y bueno, lo de las playas....en fin, no comment. A lo mejor lo has visto en las postales de las fotos de Casablanca. 

osiris

#95
Tú, que vives en Madrid, me dices a mí, que vivo en la costa que lo que he visto a diario en verano en la playa es mentira.


Gracias por abrirme los ojos.

Emulator

#110 lo que ves a diario desaparece misteriosamente cuando los de Madrid vamos a la costa.
Y que otros que viven alli no lo vean también es raro.

osiris

#113 porque cuando tú vas a la costa es cuando está todo lleno de turistas, y ellos no van, angelico. Que eres madrileño para todo.
Simplemente busca en Google imágenes a Said Badaoui y su hija en la playa, por poner un ejemplo.

Mira, no quiero convencerte.
Yo tengo bastante trato y ya sé cómo tratan a las mujeres y homosexuales.
Tú dices que no, que no hay mujeres musulmanas tapadas por España, pues tú mismo, tan amigos.

Saludos cordiales.

Emulator

#114 Ah que sabes cuando voy a la costa.
Ah que porque va una mujer musulmana en burka y su hija ya significa que las playas se llenan de burkas.
Ah que en Madrid no hay inmigración musulmana (más de 77.000) y no les veo y por eso no se como van.
No, no convences.

osiris

#115 pues siga usted su camino mientras trata de no mirar al elefante.

Le recuerdo que a unos poco kilómetros al norte de aquí están degollando profesores en nombre de su Dios.
Recuérdelo en unos años.

Saludos cordiales.

BlackDog

#87 Ya lo han hecho, se llama Junts per Catalunya y Tsunami Democràtic, pero es que son 7 votos... y ya sabemos quien tiene el culo roto...

osiris

#186 ramblas, profesores degollados, bataclán, 11S, Charlie hebdo, 11M, Ariana Grande en Manchester, camión en Estocolmo, en Bruselas el año pasado a los aficionados del fútbol, en marzo de este año en Moscú 100 y pico víctimas ...

Y todos en nombre de su Dios y con imanes implicados en su mayoría que se sepa.

Por menos casos se les llama pederastas a los curas.

No sé, Sherlock Holmes olería algo.

osiris

#142 https://preinscripcio.gencat.cat/ca/estudis/eso/informat/criteris-assignacio/#criteris-prioritaris-i-complementaris

Família nombrosa. Quan l'infant forma part d'una família nombrosa, se sumen 10 punts


Y sobre la gente que trampea, no sé qué justifica eso en la conversión.

SMaSeR

#152 Si pero no te dan 10 puntos y el resto te dan poco, en mi caso es 1 punto o 2 pero por tener un hermano escolarizado son 15, en el que has puesto tu son 50 por tener un hermano escolarizado. El ingreso mínimo vital en el que has puesto tu son 15 y en el que he puesto yo es 1.
Viene a ser lo mismo básicamente lo único es que en Cataluña se usan mas puntos que en Aragón.

Quiero decir en Aragón es 1 punto por familia numerosa y 1 punto por IMV, en Cataluña son 15 puntos por ingreso mínimo vital y 10 por familia numerosa, aun salen mas perjudicadas que aqui las familias numerosas.

osiris

#153 sí, dependerá de la forma de puntuar de cada comunidad, obviamente.

osiris

#86 el tema es que para ti esa calidad de vida no es aceptable. Porque tú quieres comprarte zapatillas molonas de 100€, viajar de vez en cuando, tener un iPhone, una Play...

Para alguien que viene de depende qué zonas del mundo, eso de que te den dinero, te den de comer, te atienda un médico, te eduquen a los niños, que llames a emergencias y vengan... Y todo eso gratis, sin hacer nada, es ciencia ficción.
Ellos no necesitan los "lujos" que tenemos nosotros trabajando.

Generalizando, claro está.

D

#148 y llamando a sus primos para que vengan.

osiris

#106 por ser familia numerosa me refería.
Son 10 puntos creo recordar al escoger instituto.

SMaSeR

#141
2.4.- Condición de Familia numerosa para primaria y la ESO:
Condición reconocida de familia numerosa general. 1 punto
Condición reconocida de familia numerosa especial. 2 puntos

Familia numerosa especial es el caso que he escrito o un matrimonio con 2 hijos y uno de ellos con discapacidad. Para el resto del mundo familia numerosa son 2 progenitores o tutores con 3 niñ@s al cargo.

Yo lo que he visto es a gente intentar trampear como si fuesen familia monoparental por que no estan casados y el padre esta empadronado en casa de los abuelos aunque resulta que luego si que viven juntos.

Lo que mas puntos te dan son las rentas, que sean 2 hermanos, que ya haya un hermano en el centro o tener un progenitor trabajando en el cole y la proximidad del domicilio al centro.

1.1.- Existencia de uno o varios hermanos matriculados en el centro.
Este criterio sólo será baremado para el centro señalado en primera opción.
Uno o varios hermanos matriculados en el centro. 15 puntos
1.2.- Proximidad del domicilio en el espacio único de escolarización.
* Domicilio familiar de la unidad familiar del solicitante, situado en el mismo
municipio en el que está ubicado el centro solicitado. 10 puntos
* Lugar de trabajo de uno de los progenitores o representantes legales,
situado en el mismo municipio en el que está ubicado el centro solicitado. 9 puntos

osiris

#142 https://preinscripcio.gencat.cat/ca/estudis/eso/informat/criteris-assignacio/#criteris-prioritaris-i-complementaris

Família nombrosa. Quan l'infant forma part d'una família nombrosa, se sumen 10 punts


Y sobre la gente que trampea, no sé qué justifica eso en la conversión.

SMaSeR

#152 Si pero no te dan 10 puntos y el resto te dan poco, en mi caso es 1 punto o 2 pero por tener un hermano escolarizado son 15, en el que has puesto tu son 50 por tener un hermano escolarizado. El ingreso mínimo vital en el que has puesto tu son 15 y en el que he puesto yo es 1.
Viene a ser lo mismo básicamente lo único es que en Cataluña se usan mas puntos que en Aragón.

Quiero decir en Aragón es 1 punto por familia numerosa y 1 punto por IMV, en Cataluña son 15 puntos por ingreso mínimo vital y 10 por familia numerosa, aun salen mas perjudicadas que aqui las familias numerosas.

osiris

#153 sí, dependerá de la forma de puntuar de cada comunidad, obviamente.

osiris

A eso hay que añadir las ayudas del ayuntamiento o diputación, que suele ser el pago del agua y la mitad de la electricidad, del que también tienen bono social.
Además, los hijos tienen los materiales escolares y el comedor pagado. Y preferencia a la hora de escoger instituto (más puntos), por ejemplo.

También tienen comida en Cáritas o bancos de alimentos, pero suele ser bastante regulera. La leche y poca cosa más.


Y no lo he leído por ahí, lo sé de muy buena tinta.

SMaSeR

#88 Yo acabo de escoger guardería publica entrando en sorteo con puntos y en ningún sitio te dan mas puntuación por ser extranjero. De hecho lo que he sufrido son a padres españolitos de bien trampeando datos y haciendo triquiñuelas para sacar mas puntuación, eso si que lo he visto y denunciado en el plazo de reclamaciones.

a) Miembros que trabajan en la unidad familiar:
Unidades familiares en las que los progenitores o tutores
legales sean todos/as trabajadores/as en activo, en el
momento de efectuar la solicitud de plaza: 4 puntos.
b) Rentas de la unidad familiar: Unidades familiares del
solicitante en las que al menos un/a integrante sea
perceptor/a del Ingreso Mínimo Vital: 1 punto.
c) Existencia de hermanos/as matriculados en el
centro: 2 puntos.
d) Padres/madres o tutores que desarrollen su trabajo
en las instalaciones del centro: 1 punto.
e) Situación de familia numerosa:
General: 1 punto.
Especial: 2 puntos.
f) Condición reconocida de discapacidad física,
intelectual, mental o sensorial del alumno/a, de alguno
de los padres/madres o de hermanos/as del alumno/a
para el/la que se solicita la plaza: 1 punto.
g) Familias monoparentales:
General: 1 punto.
Especial: 2 puntos.
h) Víctima de violencia de género: 1 punto.
i) Víctima del terrorismo: 1 punto.
j) Parto múltiple: 1 punto.
k) Situación de acogimiento familiar del solicitante:
1 punto.
l) Cercanía:
Si los progenitores de la unidad familiar se encuentran
empadronados en el mismo sitio que el centro: 4 puntos.


Esto para primaria e Instituto :

Los criterios que dan puntuación a las solicitudes para el baremo son los siguientes:

Hermanos matriculados en el centro.

Proximidad del domicilio familiar o el lugar de trabajo.

Proximidad lineal desde el domicilio elegido hasta el centro educativo elegido.

Renta de la unidad familiar: Ingreso Mínimo Vital (I.M.V.)

Escolarización conjunta y simultánea de hermanos en el mismo centro.

Progenitores o representantes legales trabajando en el centro elegido en primera opción.

Condiciones reconocidas de:

Discapacidad del solicitante o alguno de sus progenitores, tutores o hermanos.
Familia numerosa.
Familia monoparental.
Alumnado nacido de parto múltiple.
Situación de acogimiento familiar.
Víctima de violencia de género.
Víctima de terrorismo.

Esto para infantil :

Los criterios que dan puntuación a las solicitudes para el baremo son los siguientes:

Hermanos matriculados en el centro.

Proximidad del domicilio familiar o el lugar de trabajo.

Proximidad lineal desde el domicilio elegido hasta el centro educativo elegido.

Renta de la unidad familiar: Ingreso Mínimo Vital (I.M.V.)

Escolarización conjunta y simultánea de hermanos en el mismo centro.

Progenitores o representantes legales trabajando en el centro elegido en primera opción.

Condiciones reconocidas de:

Discapacidad del solicitante o alguno de sus progenitores, tutores o hermanos.
Familia numerosa.
Familia monoparental.
Alumnado nacido de parto múltiple.
Situación de acogimiento familiar.
Víctima de violencia de género.
Víctima de terrorismo.

Es un bulo eso de que por ser extranjero tienes mas puntos.

De hecho, en mi barrio no por que es el que esta de moda en la ciudad y están aquí todo lleno de treintañeros con hijos pero en el barrio que crecí por ejemplo están empezando a cerrar aulas y echar a profesores a la calle por falta de alumnos. Ni siquiera de hace falta entrar en concurso de plazas por que hay de sobras y así están en la mayoría del pais. Con una tasa de partos por mujer inferior al 1.20 contando ya las extranjeras que tienen papeles.

"Los nacimientos se redujeron un 2,4% durante el año 2022 y el número medio de hijos por mujer bajó hasta 1,16.". En breves no se va a necesitar baremo en ningun sitio y van a ser los colegios e institutos los que te supliquen que lleves allí a tu hijo/a

osiris

#106 por ser familia numerosa me refería.
Son 10 puntos creo recordar al escoger instituto.

SMaSeR

#141
2.4.- Condición de Familia numerosa para primaria y la ESO:
Condición reconocida de familia numerosa general. 1 punto
Condición reconocida de familia numerosa especial. 2 puntos

Familia numerosa especial es el caso que he escrito o un matrimonio con 2 hijos y uno de ellos con discapacidad. Para el resto del mundo familia numerosa son 2 progenitores o tutores con 3 niñ@s al cargo.

Yo lo que he visto es a gente intentar trampear como si fuesen familia monoparental por que no estan casados y el padre esta empadronado en casa de los abuelos aunque resulta que luego si que viven juntos.

Lo que mas puntos te dan son las rentas, que sean 2 hermanos, que ya haya un hermano en el centro o tener un progenitor trabajando en el cole y la proximidad del domicilio al centro.

1.1.- Existencia de uno o varios hermanos matriculados en el centro.
Este criterio sólo será baremado para el centro señalado en primera opción.
Uno o varios hermanos matriculados en el centro. 15 puntos
1.2.- Proximidad del domicilio en el espacio único de escolarización.
* Domicilio familiar de la unidad familiar del solicitante, situado en el mismo
municipio en el que está ubicado el centro solicitado. 10 puntos
* Lugar de trabajo de uno de los progenitores o representantes legales,
situado en el mismo municipio en el que está ubicado el centro solicitado. 9 puntos

osiris

#142 https://preinscripcio.gencat.cat/ca/estudis/eso/informat/criteris-assignacio/#criteris-prioritaris-i-complementaris

Família nombrosa. Quan l'infant forma part d'una família nombrosa, se sumen 10 punts


Y sobre la gente que trampea, no sé qué justifica eso en la conversión.

SMaSeR

#152 Si pero no te dan 10 puntos y el resto te dan poco, en mi caso es 1 punto o 2 pero por tener un hermano escolarizado son 15, en el que has puesto tu son 50 por tener un hermano escolarizado. El ingreso mínimo vital en el que has puesto tu son 15 y en el que he puesto yo es 1.
Viene a ser lo mismo básicamente lo único es que en Cataluña se usan mas puntos que en Aragón.

Quiero decir en Aragón es 1 punto por familia numerosa y 1 punto por IMV, en Cataluña son 15 puntos por ingreso mínimo vital y 10 por familia numerosa, aun salen mas perjudicadas que aqui las familias numerosas.

osiris

#153 sí, dependerá de la forma de puntuar de cada comunidad, obviamente.

D

#88 y sanidad universal y gratuita. Para todos y todes.

Verdaderofalso

#82 si? Joder pues no se que hace la gente trabajando

osiris

#86 el tema es que para ti esa calidad de vida no es aceptable. Porque tú quieres comprarte zapatillas molonas de 100€, viajar de vez en cuando, tener un iPhone, una Play...

Para alguien que viene de depende qué zonas del mundo, eso de que te den dinero, te den de comer, te atienda un médico, te eduquen a los niños, que llames a emergencias y vengan... Y todo eso gratis, sin hacer nada, es ciencia ficción.
Ellos no necesitan los "lujos" que tenemos nosotros trabajando.

Generalizando, claro está.

D

#148 y llamando a sus primos para que vengan.