Portada
mis comunidades
otras secciones
#14 Si lo hacemos mal y nos lo dicen, es que lo estamos haciendo bien.
El típico “Ladran, Sancho, señal que cabalgamos”.
Una justificación torticera para no hacer autocrítica de nada.
#14 A veces es hasta una tautología, si no hace ruido es que o bien hemos ganado, o hay que hacerse ver, y si hace ruido es que lo estamos haciendo bien. A mi me recuerda a la violencia de género, siempre se piden más y mayores medidas, sin que las cifras mejoren en lo absoluto, y eso demuestra que hacen falta más medidas que no funcionan.
#11 Los dos tienen los mismos derechos y obligaciones. Tanto el que se viste bien como el que sale disfrazado con pluma.
Lo que tiene que hacer es actuar la ley en firme contra cualquier tipo de violencia que atente contra la integridad de los individuos, tengan plumas o tengan vello.
A mí personalmente me da igual que se manifiesten o que hagan las fiestas que quieran. Es más, he participado en muchas de ellas y siempre han sido divertidas, aunque en general existe mucho desfase.
Lo que nunca entenderé el por qué del nombre "orgullo". El orgullo no es algo de lo que presumir, nunca ha sido una virtud, en ninguna cultura, empezando por la nuestra, donde el orgullo históricamente fue un pecado capital. El problema es que hay un componente muy importante de narcisismo en llamar a todo el evento 'orgullo'. No creo que nadie debiera estar orgulloso de ninguna manera por su orientación sexual, ni por ser bi, gay o hetero. No es tampoco un motivo de vergüenza, pero tampoco es un motivo de orgullo. Es especialmente preocupante cuando ciertos individuos definen su identidad prácticamente por su orientación sexual.
También sorprende cuando las instituciones públicas e incluso las empresas privadas participan de una forma extremadamente superficial e hipócrita de dicho "orgullo". Lo que tienen que hacer es salvaguardar la ley y la justicia y sobretodo asegurarse que cada uno pueda expresar su sexualidad de forma respetuosa con los demás y no sea atacado por ello. El colmo es en las empresas privadas: pura galería y marketing.
#30 Uno puede vestir bien, solamente que quién interpreta la indumentaria de otro se piensa que va disfrazado. La moda tiene esa capacidad.
Un padre puede estar orgulloso de su hijo y por ello no está diciéndole algo malo.
Tener orgullo no es malo. El problema es cuando se convierte en prepotencia. O postureo con otros fines como ocurre en las empresas privadas. Logos con colorines en junio, menos donde tienen representación islámica. Ahí sale a relucir su hipocresía.
#30 Se le llamó "orgullo" solo porque era la palabra utilizada en los países de habla inglesa. En España resultaba raro, pero por algún motivo se consideró que el movimiento debía aceptar sin más la imposición de ese término.
Luego ya vino la comercialización extrema, resultando en lo que hay ahora, aunque se mantiene hasta cierto punto el aspecto de "reivindicación".
#30 Esto... ¿Tú sabes que "orgullo" es una palabra que tiene más acepciones aparte de la del pecado capital? Por ejemplo, es ese sentimiento de satisfacción y felicidad que te invade cuando tú, o alguien a quien aprecias, consigue algún logro o amerita elogios por su buena labor.
O, como en este caso, un sentimiento que demuestra amor propio y autoestima frente a quienes tratan de denigrarles o les ataca por su condición sexual. Algo así como declarar: Sí, soy homosexual y eso no me hace peor o inferior a vosotros.
#30 bravo
#30 Digamos que si antes los LGBTI eran unos "engendros sociales", un cero a la izquierda... y la sociedad te trataba como un enfermo.
Puedo entender porque históricamente quisieran darle la vuelta a la tortilla y decir... no sentimos vergüenza de lo que somo, sino que estamos orgullosos de lo que somos.
#30 Dime por favor que al menos entiendes qué se reivindica esta fiesta y por qué Orgullo es la palabra más acertada. ¿Te suena lo de esconderte en un armario para que no seas considerado el prostituto, pederasta, degenerado, maricón del barrio?
¿Entiendes bajo esta premisa por qué se le llama ORGULLO y qué significa exactamente liberarse de las cadenas de una sociedad que nos ha juzgado como le ha salido de los putos cojones? ¿El no tener que volver a esconder a tu familia y a tus amigos que eres gay y tienes un novio?
Estoy en contra de transportar el orgullo a una pura campaña comercial, pero creo que incluso haría falta mas reconocimiento, porque leyendo los comentarios todavía hay gente que no lo entiende ni lo ha sufrido en sus carnes como para tener una pizca de idea de lo que supone tener que recluir tus sentimientos por el qué diran, y ya no te hablo de las palizas.
Que hayan empresas que parasiten la fiesta no es motivo de no hacerla. Las empresas lo parasitan todo.
En general me deprime de que esta fiesta pique a la gente. Significa que todavía hay mucho que pelear y concienciar
#11 Totalmente de acuerdo.
Y al que no le guste el ambiente, que no se acerque.
La vía pública, como su própio nombre indica, es pública y el derecho a manifestación está garantizao. Si todo se hace por las vías legales no debería haber mayor problema.
Me da igual que se trate de orgullo gay, de la celebración del triunfo de cualquier titulucho del equipo local o de las procesiones de Semana Santa. ¿Verdad?
#11 Son mayores de edad, trabajan, pagan sus impuestos tienen familia y amigos y contribuyen a sus comunidades, si en su tiempo de ocio quieren expresarse como les salga de los huevos tienen exactamente el mismo derecho que tu. El mismo.
Pues explica por qué sólo lo hacen ellos.
#61 Solo lo hacen ellos? seguro? tu has ido alguna vez a Sevilla en Semana Santa? A Bilbao cuando ganó la copa del Rey? a Pamplona en San Fermines? a Gran Canaria en Carnavales?
#11 vamos a ver, hemos perdido todo el sentido o qué? El cartel retrata perfectamente lo que es el orgullo de Madrid. Y a ver qué dices que soy boyera y madrileña hasta las trancas y llevo yendo al orgullo desde que éramos 4 gatos en la plaza de chueca. La fiesta reivindicativa se ha convertido en una orgía capitalista de alcohol, drogas y drags donde mucha gente gana mucho dinero y la reivindicación ni está ni se la espera.
En la manifestación hasta hay una carroza de vientres de alquiler. Por favor!!!
Así que menos pontificaciones y más asunción de la realidad en la que hemos convertido ser lgb en este occidente capitalista de mierda, donde identidades, gente muy pagada de sí misma, chills, moda de usar y tirar y gente (muchos de ellos los propios gays) con ganas de sacar tajada del asunto se han juntado con óptimos resultados y ahora se rasgan las vestiduras porque un cartel les haga un perfecto retrato. Anda ya.
#11 De acuerdo con todo... excepto de que no se pueda comentar o criticar el acto del orgullo. Comentar/criticar es un derecho y un deber democrático. Eso no quiere decir que todas los comentarios sean aceptables y que haya falta hacer autocrítica. Pero, a día de hoy se esta yendo hacia el tener que autocensurarte los comentarios... no vaya a ser que te caiga la marabunta.
La cosa es que ha día de hoy para muchos el mes del orgullo en España es más un acto social y lúdico, que reivindicativo. Pero ¿Y que?
La cosa es simple: si se respeta y financia con dinero y espacio públicos eventos religiosos, políticos, sociales o actos lúdicos. El grupo LGBTI puede hacer lo que les salga de orto y más cuando hay retorno económico. Cosa que en la mayoría de eventos financiados con dinero público... salen a perder. Si quieren mariposear, bailar y cantar. A nadie le debería de importar. Siempre que no se haga daño a nadie, como es el caso.
Lo que si te digo, es que espero que se llegue el día en el que no haya que salir del armario. Porque nos sude la polla si eres X o Y. Que es precisamente me paso con un familiar cuando salio del armario. Se tomo con naturalidad, y a seguir viviendo la vida.
#11 Esta mezclando muchas cosas.
"Me flipa que siga sin entenderse que se siga criticando el desfile por "amoral" "pervertido" "vergonzoso" "mamarracho"... etc... " Pues como irte a un concierto de Iron Maiden en los 80. Pero en este caso es sobre un tema muchisimo mas tonto. Lo que te guste follarte es solo eso, lo que te guste follarte. No hay mas. No puedes hacer bandera de que te gusten las gambas y no las ostras. Puedes hacer bandera todo lo que quieras de que tienes todo el derecho que te gusten las gambas y no las ostras, pero que te gusten las gambas y no las ostras es irrelevante desde el punto de vista moral. Y tienes todo el derecho a tener una cobertura legal para estar protegido en tu lugar de trabajo porque te gustan las gambas, y con ayuda publica para poder meter demandas. Y si encima hay gente con motivaciones religiosas al respecto, mas ayuda. Que los religiosos zumbaos son los peores.
Pero es eso. Que te gustan las gambas y no las ostras. Y comer muchas gambas o muchas ostras llevan a problemas de salud.
#114 Ah que sabes cuando voy a la costa.
Ah que porque va una mujer musulmana en burka y su hija ya significa que las playas se llenan de burkas.
Ah que en Madrid no hay inmigración musulmana (más de 77.000) y no les veo y por eso no se como van.
No, no convences.
#110 lo que ves a diario desaparece misteriosamente cuando los de Madrid vamos a la costa.
Y que otros que viven alli no lo vean también es raro.
#113 porque cuando tú vas a la costa es cuando está todo lleno de turistas, y ellos no van, angelico. Que eres madrileño para todo.
Simplemente busca en Google imágenes a Said Badaoui y su hija en la playa, por poner un ejemplo.
Mira, no quiero convencerte.
Yo tengo bastante trato y ya sé cómo tratan a las mujeres y homosexuales.
Tú dices que no, que no hay mujeres musulmanas tapadas por España, pues tú mismo, tan amigos.
Saludos cordiales.
#61 Me gustaría saber donde ves eso. Vivo en un barrio de alta inmigración de Madrid y no lo veo por ningún lado.
Todo lo contrario, la mayoría de los hijo/as de marroquíes que se han criado o han nacido aquí no quieren ser los bichos raros de la clase y visten como sus compañeros españoles y son tan tolerantes como ellos. Sólo un pequeño porcentaje se ha radicalizado.
Lo que si ví hace un par de meses unas pintadas que decían "fuera moros de españa" en el escaparate de una peluquería de un marroquí, alquien que trabajaba en su negocio 12 horas al día, que no creaba problemas, que paga su alquiler religiosamente y que ha contratado a alguien. Obviamente si esto se repite más a menudo tendrán que organizarse para defenderse. Y entonces hablaremos de que los inmigrantes son muy violentos......
Aquí en Madrid en los 80's había muchísima más criminalidad que hay ahora con muchísima menos inmigración. A lo mejor es una cuestión de pobreza, desigualdad, desestructuración, educación, etc más que si eres más o menos oscuro. Porque si las empresas no contratan un marroquí "porque su cultura es peligrosa" tendrá que buscarse la vida, como lo harían los ilicitanos si hubiera una manía de no contratarlos por lo que fuera.
Y bueno, lo de las playas....en fin, no comment. A lo mejor lo has visto en las postales de las fotos de Casablanca.
#113 porque cuando tú vas a la costa es cuando está todo lleno de turistas, y ellos no van, angelico. Que eres madrileño para todo.
Simplemente busca en Google imágenes a Said Badaoui y su hija en la playa, por poner un ejemplo.
Mira, no quiero convencerte.
Yo tengo bastante trato y ya sé cómo tratan a las mujeres y homosexuales.
Tú dices que no, que no hay mujeres musulmanas tapadas por España, pues tú mismo, tan amigos.
Saludos cordiales.
#13 Hay 3 idiomas oficiales en Luxemburgo y el inglés no está entre ellos. En Eurovisión ni siquiera han cantado en inglés nunca.
#31 Cuando el 70% de los jueces están asociados a la conservadora asociación profesional de la magistratura, el pedir "que los jueces elijan a los jueces" tiene una intención claramente política. Que el poder judicial sea conservador.
Lo lógico es que todos los poderes del estado sean democráticos, o sea, elegidos por la ciudadanía.
Lo ideal serían elecciones para elegir el gobierno del poder judicial, pero como esto es un engorro porque bastantes elecciones tenemos ya, pues que los elijan los representantes de los ciudadanos, esto es, el congreso.
#47 Es que en la desecha no hay mierda, no, que va....
Son todos honrados, honestos, nunca han cobrado sobres, ni los familiares de cargos públicos se enriquecen, ni se relacionan con delincuentes narcotraficantes, ni organizan tramas de comisiones a cambio de contratos, ni hacen reformas con dinero negro, ni ordenan dejar morir a los ancianos en residencias...sigo?
Un poquito de rigor intelectual por favor, que aquí está enmierdado todo el mundo, y los que votamos a partido enmierdados somos cómplices, y me la suda que sean de centro o de desecha, porque cuando te refieres a la "izmierda" no se a quien te refieres, si la izquierda en este pais no existe o solo en partidos minoritarios.
#19 A lo mejor porque a la desecha no le interesa hablar de los presupuestos y sí de koldo y compañia.
#47 Es que en la desecha no hay mierda, no, que va....
Son todos honrados, honestos, nunca han cobrado sobres, ni los familiares de cargos públicos se enriquecen, ni se relacionan con delincuentes narcotraficantes, ni organizan tramas de comisiones a cambio de contratos, ni hacen reformas con dinero negro, ni ordenan dejar morir a los ancianos en residencias...sigo?
Un poquito de rigor intelectual por favor, que aquí está enmierdado todo el mundo, y los que votamos a partido enmierdados somos cómplices, y me la suda que sean de centro o de desecha, porque cuando te refieres a la "izmierda" no se a quien te refieres, si la izquierda en este pais no existe o solo en partidos minoritarios.
#35 Lo cierto es que sí es así.
A mi lo que me cuenten todas esas estadísticas sobre que la sanidad en Madrid es la mejor de Europa y blablabla me la sudan.
Jamas antes hemos tenido que esperar 2 semanas para una cita con el médico de familia, jamás antes ha habido centros de salud sin pediatra, jamás antes se ha tenido que esperar 2 años para una revisión oftalmológica, jamás antes ha habido centros de salud sin médicos, jamás antes se habían cerrado todos los centros de salud por la noche.
los recortes y la precarización que hay ahora no tiene precedentes.
Es curioso que la ultraderecha apoyara en su momento el genocidio de los nazis a los judios.
Ahora apoyan el genocidio de los judios a los palestinos.
El caso es que siempre se ponen del lado del poderoso y justifican las matanzas de los más débiles.
#24 Algunos opinan que en Barcelona la (in)seguridad depende de Colau.
Así que no entiendo muy bien en las capitales de quien depende.
A junts le interesa mucho un gobierno del pp, eso incendia cataluña y ya se sabe que a río revuelto....
El problema es que muchos fabricantes cuando dejan de fabricar el teléfono también dejan de fabricar la batería, con lo que a los 3 o 4 años de uso no encuentras baterías originales, y tras cambiarle la batería a 4 teléfonos ya soy más que consciente de que no hay baterías compatibles que tengan un mínimo de calidad.
Así que esta norma muy bonita pero me temo que habrá muchos casos para los que no sirva.
Este se piensa, como Aznar, que estudiando media horita con un profesor, y a su edad, va a dominar el inglés en uno o dos añitos..... Ayyyy alma de cántaro.
#267 Si una de las partes no cumple un contrato la otra parte puede demandar judicialmente para que se le compense por los daños sufridos.
Así que da igual rescisión unilateral que incumplimiento, en cualquier caso tienes que compensar a la otra parte.
#263 No estoy confundiendo nada. Un despido es una rescisión de contrato. Y siempre que una de las partes rescinde un contrato unilateralmente tiene que compensar los daños a la otra parte. No se por que tiene que ser diferente en los contratos laborales.
O si lo se. Porque una de las partes no tiene los medios y los recursos de la otra, así que vamos a aprovecharnos de ello.
#258 Pues si tanto te preocupa el despido lo bajamos y lo ponemos en la media europea. Pero eso si, también igualamos el coste por hora de contratar un trabajador, esto es, lo subimos 4 euros.
Me parece que el empresariado preferiría quedarse como está.
#194 Entonces si para ti la rescisión unilateral de un contrato no de debe de tener indemnización pues nada, que a una empresa le rescindan el alquiler de local de un día para otro y sin consecuencias, o que la maquinaria que tiene alquilada para 5 años venga el dueño y se la lleve de un día para otro porque le sale de los huevos.....
#263 No estoy confundiendo nada. Un despido es una rescisión de contrato. Y siempre que una de las partes rescinde un contrato unilateralmente tiene que compensar los daños a la otra parte. No se por que tiene que ser diferente en los contratos laborales.
O si lo se. Porque una de las partes no tiene los medios y los recursos de la otra, así que vamos a aprovecharnos de ello.
#254 https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-dismissals/austria
"Employees are entitled to receive at least six weeks’ notice and up to five months’ notice, depending on the length of their employment relationship."
Cuanto es en Espanha?
#169 Se paga de una vez porque a la empresa le da la gana. Si va metiendo en una hucha cada mes el salario de dos días del trabajador podrá despedirle cuando quiera sin problemas. Que no tiene que despedirle? pues ya tiene la indemnización para otro.
Estamos en Europa y es con quien debemos compararnos, porque hacerlo con Etiopía o Vietnam como que no tiene ningún sentido.
#252 Estamos en Europa y es con quien debemos compararnos
Por eso el despido de España es de los mayores de Europa???
¿Cuánto cuesta despedir en Europa? España, el país con la mayor indemnización
https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/cuanto-cuesta-despedir-europa-espana-pais-mayor-indemnizacion_2023021663ee91782b5c7800013080ad.html
#22 La indemización por despido no deja de ser un coste laboral más, y en España la suma de todos está por debajo de la media europea:
https://www.expansion.com/economia/2021/03/31/606472b1e5fdea5e5d8b4587.html
#166 no es un coste laboral más. Es un coste que se paga de una sola vez y a menudo cuando a la empresa peor le va financieramente. Y que protege más a los más caros y menos a los más baratos, lo que no tiene sentido económico ni social
y en España la suma de todos está por debajo de la media europea:
Y por encima del 80 - 90% del mundo conocido
#169 "La indemización por despido"
Es una ranciada total que solo crea un sistema laborar paternalista, semi exclavista (te obliga a permanecer en una empresa aunque no te guste) y muy franquista.
En todo el mundo avanzado -países ricos- se trabaja con el sistema de capitalización -mochila Austrica- que permite mucha más flexibilidad y seguridad tanto para el trabajador como para el empresario.
#194 la mochila austriaca es una tontería como la copa de un pino.
Es un sistema en el que tú mismo te pagas la indemnización por despido con el dinero que te quita la empresa del salario. No sirve ni como protección frente al despido porque el despido te lo pagas tú mismo
Es un engañabobos
Casi tiene más sentido el sistema americano, despido gratis y punto
#197 Engañabobos es el sistema paternalista franquista espanhol.
Te o obriga a estar preso de una empresa y de un trabajo aunque sea una mierda o quieras cambiar. Lo veo constantemente en gente cercana que quieren cambiar de trabajo y no pueden porque pierden todos los derechos, hasta el Paro pierden. Cobrarian ZERO.
La Mochila Austriaca le da mucha mas libertad al trabajador, no hay color...
#204 Que importa quien la paga, lo importante es que es obligatorio hacer ese pago y esa capitalización que siempre vas a tener cuando quieras irte o cando te despidan. Los salarios en Austria son más bajos que en Espanha por el tener ese modelo?
A ti te parecer normal no cobrar indemnización ni paro si te vas de una empresa por la razon que sea? A ni no
#194 Entonces si para ti la rescisión unilateral de un contrato no de debe de tener indemnización pues nada, que a una empresa le rescindan el alquiler de local de un día para otro y sin consecuencias, o que la maquinaria que tiene alquilada para 5 años venga el dueño y se la lleve de un día para otro porque le sale de los huevos.....
#263 No estoy confundiendo nada. Un despido es una rescisión de contrato. Y siempre que una de las partes rescinde un contrato unilateralmente tiene que compensar los daños a la otra parte. No se por que tiene que ser diferente en los contratos laborales.
O si lo se. Porque una de las partes no tiene los medios y los recursos de la otra, así que vamos a aprovecharnos de ello.
#254 https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-dismissals/austria
"Employees are entitled to receive at least six weeks’ notice and up to five months’ notice, depending on the length of their employment relationship."
Cuanto es en Espanha?
#169 Se paga de una vez porque a la empresa le da la gana. Si va metiendo en una hucha cada mes el salario de dos días del trabajador podrá despedirle cuando quiera sin problemas. Que no tiene que despedirle? pues ya tiene la indemnización para otro.
Estamos en Europa y es con quien debemos compararnos, porque hacerlo con Etiopía o Vietnam como que no tiene ningún sentido.
#252 Estamos en Europa y es con quien debemos compararnos
Por eso el despido de España es de los mayores de Europa???
¿Cuánto cuesta despedir en Europa? España, el país con la mayor indemnización
https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/cuanto-cuesta-despedir-europa-espana-pais-mayor-indemnizacion_2023021663ee91782b5c7800013080ad.html
#58 A mi lo que me resulta curioso es que desde que el pp gobierna la comunidad de Madrid el transporte público se ha ido degradando: tiempos de espera más largos, menos seguridad, menos limpieza. En cambio han aumentado las obras.
Será porque el dinero que se gasta en mejorar el servicio (principalmente salarios) no va a parar a los amiguetes pero las obra si??
#19 En su momento las religiones sirvieron para cohesionar los grupos, lo que aumentaba su supervivencia.
Como evolutivamente ha sido útil por eso se ha "preservado" el gen del pensamiento religioso-mágico.
#123 Pues en la Wikipedia he visto otra cosa
La URSS estableción legamente el traspaso de Crimea de Rusia a Ucrania:
"La transferencia de Crimea se refiere al cambio administrativo interno en la Unión Soviética mediante el cual el óblast de Crimea fue transferida de la RSFS de Rusia a la vecina RSS de Ucrania en 1954. La medida fue implementada a petición de la parte rusa, que no tenía acceso terrestre a la península, siendo Crimea abastecida de electricidad, agua, carreteras y vías férreas desde Ucrania, lo cual favorecía la gestión, administración y contabilidad de la península por esta última. El Primer Secretario del PCUS, Nikita Jruschov, fue uno de los artífices de dicha transferencia, apoyado así mismo por el Presidente del Consejo de Ministros de la URSS Gueorgui Malenkov. El Soviet Supremo de la URSS ratificó la transferencia de Crimea a la RSS de Ucrania el 19 de febrero de 1954, la cual fue confirmada por una ley específica del 26 de abril.
El traspaso administrativo se consumó el 17 de junio de 1954, cuando el Soviet Supremo de la RSS de Ucrania aceptó la incorporación del territorio"
Otra cosa es que luego Rusia, unilateralmente, anulara ese traspaso, invadiera Crimea y convocara un referendum, que como suele suceder en estos casos, "el 140% de la poblacion esta a favor de unirse a Rusia"
Es como si ahora España anulara la declaración de independencia de Cuba y ya la considerara española. Legalmente eso no vale para nada. De echo, solo hay dos paises en todo el mundo que consideran Crimea rusa, Bielorrusia y Rusia.
Por algo será
#84 En las elecciones de 2019 fue la que más acertó:
https://www.20minutos.es/noticia/3626918/0/cis-tezanos-acierta-elecciones-generales-2019/
En las elecciones de 2019 la encuesta que más se acercó al resutado real fue.......El cis
https://www.20minutos.es/noticia/3626918/0/cis-tezanos-acierta-elecciones-generales-2019/
#114 Ah que sabes cuando voy a la costa.
Ah que porque va una mujer musulmana en burka y su hija ya significa que las playas se llenan de burkas.
Ah que en Madrid no hay inmigración musulmana (más de 77.000) y no les veo y por eso no se como van.
No, no convences.
#110 lo que ves a diario desaparece misteriosamente cuando los de Madrid vamos a la costa.
Y que otros que viven alli no lo vean también es raro.
#113 porque cuando tú vas a la costa es cuando está todo lleno de turistas, y ellos no van, angelico. Que eres madrileño para todo.
Simplemente busca en Google imágenes a Said Badaoui y su hija en la playa, por poner un ejemplo.
Mira, no quiero convencerte.
Yo tengo bastante trato y ya sé cómo tratan a las mujeres y homosexuales.
Tú dices que no, que no hay mujeres musulmanas tapadas por España, pues tú mismo, tan amigos.
Saludos cordiales.
#61 Me gustaría saber donde ves eso. Vivo en un barrio de alta inmigración de Madrid y no lo veo por ningún lado.
Todo lo contrario, la mayoría de los hijo/as de marroquíes que se han criado o han nacido aquí no quieren ser los bichos raros de la clase y visten como sus compañeros españoles y son tan tolerantes como ellos. Sólo un pequeño porcentaje se ha radicalizado.
Lo que si ví hace un par de meses unas pintadas que decían "fuera moros de españa" en el escaparate de una peluquería de un marroquí, alquien que trabajaba en su negocio 12 horas al día, que no creaba problemas, que paga su alquiler religiosamente y que ha contratado a alguien. Obviamente si esto se repite más a menudo tendrán que organizarse para defenderse. Y entonces hablaremos de que los inmigrantes son muy violentos......
Aquí en Madrid en los 80's había muchísima más criminalidad que hay ahora con muchísima menos inmigración. A lo mejor es una cuestión de pobreza, desigualdad, desestructuración, educación, etc más que si eres más o menos oscuro. Porque si las empresas no contratan un marroquí "porque su cultura es peligrosa" tendrá que buscarse la vida, como lo harían los ilicitanos si hubiera una manía de no contratarlos por lo que fuera.
Y bueno, lo de las playas....en fin, no comment. A lo mejor lo has visto en las postales de las fotos de Casablanca.
#113 porque cuando tú vas a la costa es cuando está todo lleno de turistas, y ellos no van, angelico. Que eres madrileño para todo.
Simplemente busca en Google imágenes a Said Badaoui y su hija en la playa, por poner un ejemplo.
Mira, no quiero convencerte.
Yo tengo bastante trato y ya sé cómo tratan a las mujeres y homosexuales.
Tú dices que no, que no hay mujeres musulmanas tapadas por España, pues tú mismo, tan amigos.
Saludos cordiales.
#13 Hay 3 idiomas oficiales en Luxemburgo y el inglés no está entre ellos. En Eurovisión ni siquiera han cantado en inglés nunca.
#31 Cuando el 70% de los jueces están asociados a la conservadora asociación profesional de la magistratura, el pedir "que los jueces elijan a los jueces" tiene una intención claramente política. Que el poder judicial sea conservador.
Lo lógico es que todos los poderes del estado sean democráticos, o sea, elegidos por la ciudadanía.
Lo ideal serían elecciones para elegir el gobierno del poder judicial, pero como esto es un engorro porque bastantes elecciones tenemos ya, pues que los elijan los representantes de los ciudadanos, esto es, el congreso.
#47 Es que en la desecha no hay mierda, no, que va....
Son todos honrados, honestos, nunca han cobrado sobres, ni los familiares de cargos públicos se enriquecen, ni se relacionan con delincuentes narcotraficantes, ni organizan tramas de comisiones a cambio de contratos, ni hacen reformas con dinero negro, ni ordenan dejar morir a los ancianos en residencias...sigo?
Un poquito de rigor intelectual por favor, que aquí está enmierdado todo el mundo, y los que votamos a partido enmierdados somos cómplices, y me la suda que sean de centro o de desecha, porque cuando te refieres a la "izmierda" no se a quien te refieres, si la izquierda en este pais no existe o solo en partidos minoritarios.
#19 A lo mejor porque a la desecha no le interesa hablar de los presupuestos y sí de koldo y compañia.
#47 Es que en la desecha no hay mierda, no, que va....
Son todos honrados, honestos, nunca han cobrado sobres, ni los familiares de cargos públicos se enriquecen, ni se relacionan con delincuentes narcotraficantes, ni organizan tramas de comisiones a cambio de contratos, ni hacen reformas con dinero negro, ni ordenan dejar morir a los ancianos en residencias...sigo?
Un poquito de rigor intelectual por favor, que aquí está enmierdado todo el mundo, y los que votamos a partido enmierdados somos cómplices, y me la suda que sean de centro o de desecha, porque cuando te refieres a la "izmierda" no se a quien te refieres, si la izquierda en este pais no existe o solo en partidos minoritarios.
#35 Lo cierto es que sí es así.
A mi lo que me cuenten todas esas estadísticas sobre que la sanidad en Madrid es la mejor de Europa y blablabla me la sudan.
Jamas antes hemos tenido que esperar 2 semanas para una cita con el médico de familia, jamás antes ha habido centros de salud sin pediatra, jamás antes se ha tenido que esperar 2 años para una revisión oftalmológica, jamás antes ha habido centros de salud sin médicos, jamás antes se habían cerrado todos los centros de salud por la noche.
los recortes y la precarización que hay ahora no tiene precedentes.
Es curioso que la ultraderecha apoyara en su momento el genocidio de los nazis a los judios.
Ahora apoyan el genocidio de los judios a los palestinos.
El caso es que siempre se ponen del lado del poderoso y justifican las matanzas de los más débiles.
#24 Algunos opinan que en Barcelona la (in)seguridad depende de Colau.
Así que no entiendo muy bien en las capitales de quien depende.
A junts le interesa mucho un gobierno del pp, eso incendia cataluña y ya se sabe que a río revuelto....
El problema es que muchos fabricantes cuando dejan de fabricar el teléfono también dejan de fabricar la batería, con lo que a los 3 o 4 años de uso no encuentras baterías originales, y tras cambiarle la batería a 4 teléfonos ya soy más que consciente de que no hay baterías compatibles que tengan un mínimo de calidad.
Así que esta norma muy bonita pero me temo que habrá muchos casos para los que no sirva.
Este se piensa, como Aznar, que estudiando media horita con un profesor, y a su edad, va a dominar el inglés en uno o dos añitos..... Ayyyy alma de cántaro.
#267 Si una de las partes no cumple un contrato la otra parte puede demandar judicialmente para que se le compense por los daños sufridos.
Así que da igual rescisión unilateral que incumplimiento, en cualquier caso tienes que compensar a la otra parte.
#263 No estoy confundiendo nada. Un despido es una rescisión de contrato. Y siempre que una de las partes rescinde un contrato unilateralmente tiene que compensar los daños a la otra parte. No se por que tiene que ser diferente en los contratos laborales.
O si lo se. Porque una de las partes no tiene los medios y los recursos de la otra, así que vamos a aprovecharnos de ello.
#258 Pues si tanto te preocupa el despido lo bajamos y lo ponemos en la media europea. Pero eso si, también igualamos el coste por hora de contratar un trabajador, esto es, lo subimos 4 euros.
Me parece que el empresariado preferiría quedarse como está.
#194 Entonces si para ti la rescisión unilateral de un contrato no de debe de tener indemnización pues nada, que a una empresa le rescindan el alquiler de local de un día para otro y sin consecuencias, o que la maquinaria que tiene alquilada para 5 años venga el dueño y se la lleve de un día para otro porque le sale de los huevos.....
#263 No estoy confundiendo nada. Un despido es una rescisión de contrato. Y siempre que una de las partes rescinde un contrato unilateralmente tiene que compensar los daños a la otra parte. No se por que tiene que ser diferente en los contratos laborales.
O si lo se. Porque una de las partes no tiene los medios y los recursos de la otra, así que vamos a aprovecharnos de ello.
#254 https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-dismissals/austria
"Employees are entitled to receive at least six weeks’ notice and up to five months’ notice, depending on the length of their employment relationship."
Cuanto es en Espanha?
#169 Se paga de una vez porque a la empresa le da la gana. Si va metiendo en una hucha cada mes el salario de dos días del trabajador podrá despedirle cuando quiera sin problemas. Que no tiene que despedirle? pues ya tiene la indemnización para otro.
Estamos en Europa y es con quien debemos compararnos, porque hacerlo con Etiopía o Vietnam como que no tiene ningún sentido.
#252 Estamos en Europa y es con quien debemos compararnos
Por eso el despido de España es de los mayores de Europa???
¿Cuánto cuesta despedir en Europa? España, el país con la mayor indemnización
https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/cuanto-cuesta-despedir-europa-espana-pais-mayor-indemnizacion_2023021663ee91782b5c7800013080ad.html
#22 La indemización por despido no deja de ser un coste laboral más, y en España la suma de todos está por debajo de la media europea:
https://www.expansion.com/economia/2021/03/31/606472b1e5fdea5e5d8b4587.html
#166 no es un coste laboral más. Es un coste que se paga de una sola vez y a menudo cuando a la empresa peor le va financieramente. Y que protege más a los más caros y menos a los más baratos, lo que no tiene sentido económico ni social
y en España la suma de todos está por debajo de la media europea:
Y por encima del 80 - 90% del mundo conocido
#169 "La indemización por despido"
Es una ranciada total que solo crea un sistema laborar paternalista, semi exclavista (te obliga a permanecer en una empresa aunque no te guste) y muy franquista.
En todo el mundo avanzado -países ricos- se trabaja con el sistema de capitalización -mochila Austrica- que permite mucha más flexibilidad y seguridad tanto para el trabajador como para el empresario.
#194 la mochila austriaca es una tontería como la copa de un pino.
Es un sistema en el que tú mismo te pagas la indemnización por despido con el dinero que te quita la empresa del salario. No sirve ni como protección frente al despido porque el despido te lo pagas tú mismo
Es un engañabobos
Casi tiene más sentido el sistema americano, despido gratis y punto
#197 Engañabobos es el sistema paternalista franquista espanhol.
Te o obriga a estar preso de una empresa y de un trabajo aunque sea una mierda o quieras cambiar. Lo veo constantemente en gente cercana que quieren cambiar de trabajo y no pueden porque pierden todos los derechos, hasta el Paro pierden. Cobrarian ZERO.
La Mochila Austriaca le da mucha mas libertad al trabajador, no hay color...
#204 Que importa quien la paga, lo importante es que es obligatorio hacer ese pago y esa capitalización que siempre vas a tener cuando quieras irte o cando te despidan. Los salarios en Austria son más bajos que en Espanha por el tener ese modelo?
A ti te parecer normal no cobrar indemnización ni paro si te vas de una empresa por la razon que sea? A ni no
#194 Entonces si para ti la rescisión unilateral de un contrato no de debe de tener indemnización pues nada, que a una empresa le rescindan el alquiler de local de un día para otro y sin consecuencias, o que la maquinaria que tiene alquilada para 5 años venga el dueño y se la lleve de un día para otro porque le sale de los huevos.....
#263 No estoy confundiendo nada. Un despido es una rescisión de contrato. Y siempre que una de las partes rescinde un contrato unilateralmente tiene que compensar los daños a la otra parte. No se por que tiene que ser diferente en los contratos laborales.
O si lo se. Porque una de las partes no tiene los medios y los recursos de la otra, así que vamos a aprovecharnos de ello.
#254 https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-dismissals/austria
"Employees are entitled to receive at least six weeks’ notice and up to five months’ notice, depending on the length of their employment relationship."
Cuanto es en Espanha?
#169 Se paga de una vez porque a la empresa le da la gana. Si va metiendo en una hucha cada mes el salario de dos días del trabajador podrá despedirle cuando quiera sin problemas. Que no tiene que despedirle? pues ya tiene la indemnización para otro.
Estamos en Europa y es con quien debemos compararnos, porque hacerlo con Etiopía o Vietnam como que no tiene ningún sentido.
#252 Estamos en Europa y es con quien debemos compararnos
Por eso el despido de España es de los mayores de Europa???
¿Cuánto cuesta despedir en Europa? España, el país con la mayor indemnización
https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/cuanto-cuesta-despedir-europa-espana-pais-mayor-indemnizacion_2023021663ee91782b5c7800013080ad.html
#58 A mi lo que me resulta curioso es que desde que el pp gobierna la comunidad de Madrid el transporte público se ha ido degradando: tiempos de espera más largos, menos seguridad, menos limpieza. En cambio han aumentado las obras.
Será porque el dinero que se gasta en mejorar el servicio (principalmente salarios) no va a parar a los amiguetes pero las obra si??
#19 En su momento las religiones sirvieron para cohesionar los grupos, lo que aumentaba su supervivencia.
Como evolutivamente ha sido útil por eso se ha "preservado" el gen del pensamiento religioso-mágico.
#123 Pues en la Wikipedia he visto otra cosa
La URSS estableción legamente el traspaso de Crimea de Rusia a Ucrania:
"La transferencia de Crimea se refiere al cambio administrativo interno en la Unión Soviética mediante el cual el óblast de Crimea fue transferida de la RSFS de Rusia a la vecina RSS de Ucrania en 1954. La medida fue implementada a petición de la parte rusa, que no tenía acceso terrestre a la península, siendo Crimea abastecida de electricidad, agua, carreteras y vías férreas desde Ucrania, lo cual favorecía la gestión, administración y contabilidad de la península por esta última. El Primer Secretario del PCUS, Nikita Jruschov, fue uno de los artífices de dicha transferencia, apoyado así mismo por el Presidente del Consejo de Ministros de la URSS Gueorgui Malenkov. El Soviet Supremo de la URSS ratificó la transferencia de Crimea a la RSS de Ucrania el 19 de febrero de 1954, la cual fue confirmada por una ley específica del 26 de abril.
El traspaso administrativo se consumó el 17 de junio de 1954, cuando el Soviet Supremo de la RSS de Ucrania aceptó la incorporación del territorio"
Otra cosa es que luego Rusia, unilateralmente, anulara ese traspaso, invadiera Crimea y convocara un referendum, que como suele suceder en estos casos, "el 140% de la poblacion esta a favor de unirse a Rusia"
Es como si ahora España anulara la declaración de independencia de Cuba y ya la considerara española. Legalmente eso no vale para nada. De echo, solo hay dos paises en todo el mundo que consideran Crimea rusa, Bielorrusia y Rusia.
Por algo será
#84 En las elecciones de 2019 fue la que más acertó:
https://www.20minutos.es/noticia/3626918/0/cis-tezanos-acierta-elecciones-generales-2019/
En las elecciones de 2019 la encuesta que más se acercó al resutado real fue.......El cis
https://www.20minutos.es/noticia/3626918/0/cis-tezanos-acierta-elecciones-generales-2019/
#53 Crimea legalmente era parte de Ucrania. Incluso aunque históricamente Rusia tuviera razón en sus reivindicaciones no se puede invadir por la fuerza nada sólo porque creo que tengo razón, porque entonces vamos a invadir Gibraltar, que Marruecos invada Ceuta y Melilla, que Argentina vuelva a invadir las Malvinas o que china invada taiwan etc. etc. etc.
#83 Legalmente era, mediante un referéndum, la República socialista de Crimea, Ucrania se lo saltó y la invadió, en el referéndum posterior volvió a decir que NO quería ser ucraniana y en este caso quería ser rusa, un poco de historia no viene mal, incluso la Wikipedia te lo dice.
#123 Pues en la Wikipedia he visto otra cosa
La URSS estableción legamente el traspaso de Crimea de Rusia a Ucrania:
"La transferencia de Crimea se refiere al cambio administrativo interno en la Unión Soviética mediante el cual el óblast de Crimea fue transferida de la RSFS de Rusia a la vecina RSS de Ucrania en 1954. La medida fue implementada a petición de la parte rusa, que no tenía acceso terrestre a la península, siendo Crimea abastecida de electricidad, agua, carreteras y vías férreas desde Ucrania, lo cual favorecía la gestión, administración y contabilidad de la península por esta última. El Primer Secretario del PCUS, Nikita Jruschov, fue uno de los artífices de dicha transferencia, apoyado así mismo por el Presidente del Consejo de Ministros de la URSS Gueorgui Malenkov. El Soviet Supremo de la URSS ratificó la transferencia de Crimea a la RSS de Ucrania el 19 de febrero de 1954, la cual fue confirmada por una ley específica del 26 de abril.
El traspaso administrativo se consumó el 17 de junio de 1954, cuando el Soviet Supremo de la RSS de Ucrania aceptó la incorporación del territorio"
Otra cosa es que luego Rusia, unilateralmente, anulara ese traspaso, invadiera Crimea y convocara un referendum, que como suele suceder en estos casos, "el 140% de la poblacion esta a favor de unirse a Rusia"
Es como si ahora España anulara la declaración de independencia de Cuba y ya la considerara española. Legalmente eso no vale para nada. De echo, solo hay dos paises en todo el mundo que consideran Crimea rusa, Bielorrusia y Rusia.
Por algo será
Leer los comentarios y confirmar que efectivamente sigue siendo muy necesaria la reivindicacion del orgullo.
Me flipa que siga sin entenderse que se siga criticando el desfile por "amoral" "pervertido" "vergonzoso" "mamarracho"... etc...
¿Y que?
Son mayores de edad, trabajan, pagan sus impuestos tienen familia y amigos y contribuyen a sus comunidades, si en su tiempo de ocio quieren expresarse como les salga de los huevos tienen exactamente el mismo derecho que tu. El mismo.
Es muy facil hablar de "tolerancia" cuando te la vende un marica de traje y cobrata con escrupuloso acento castellano y sin amaneramientos, pero es que a esa persona dificilmente le van a dar una paliza por la calle. A quien se la van a dar es al que tiene pluma, un color de piel distinto y le apetece porque le sale de los huevos disfrazarse de pavo real. Pero... oh sorprendente sorpresa! Resulta que los dos deberian tener los mismos derechos y obligaciones y a uno lo "respetas" y al otro tienes los santos cojones de decirle que no existe motivo para que se manifieste, que simplemente tiene que cerrar la boca y actuar como "el buen marica" y que sus problemas, aunque evidentes, no existen.
Y así todos los años...
#14 Si lo hacemos mal y nos lo dicen, es que lo estamos haciendo bien.
El típico “Ladran, Sancho, señal que cabalgamos”.
Una justificación torticera para no hacer autocrítica de nada.
#14 A veces es hasta una tautología, si no hace ruido es que o bien hemos ganado, o hay que hacerse ver, y si hace ruido es que lo estamos haciendo bien. A mi me recuerda a la violencia de género, siempre se piden más y mayores medidas, sin que las cifras mejoren en lo absoluto, y eso demuestra que hacen falta más medidas que no funcionan.
#11 Los dos tienen los mismos derechos y obligaciones. Tanto el que se viste bien como el que sale disfrazado con pluma.
Lo que tiene que hacer es actuar la ley en firme contra cualquier tipo de violencia que atente contra la integridad de los individuos, tengan plumas o tengan vello.
A mí personalmente me da igual que se manifiesten o que hagan las fiestas que quieran. Es más, he participado en muchas de ellas y siempre han sido divertidas, aunque en general existe mucho desfase.
Lo que nunca entenderé el por qué del nombre "orgullo". El orgullo no es algo de lo que presumir, nunca ha sido una virtud, en ninguna cultura, empezando por la nuestra, donde el orgullo históricamente fue un pecado capital. El problema es que hay un componente muy importante de narcisismo en llamar a todo el evento 'orgullo'. No creo que nadie debiera estar orgulloso de ninguna manera por su orientación sexual, ni por ser bi, gay o hetero. No es tampoco un motivo de vergüenza, pero tampoco es un motivo de orgullo. Es especialmente preocupante cuando ciertos individuos definen su identidad prácticamente por su orientación sexual.
También sorprende cuando las instituciones públicas e incluso las empresas privadas participan de una forma extremadamente superficial e hipócrita de dicho "orgullo". Lo que tienen que hacer es salvaguardar la ley y la justicia y sobretodo asegurarse que cada uno pueda expresar su sexualidad de forma respetuosa con los demás y no sea atacado por ello. El colmo es en las empresas privadas: pura galería y marketing.
#30 Uno puede vestir bien, solamente que quién interpreta la indumentaria de otro se piensa que va disfrazado. La moda tiene esa capacidad.
Un padre puede estar orgulloso de su hijo y por ello no está diciéndole algo malo.
Tener orgullo no es malo. El problema es cuando se convierte en prepotencia. O postureo con otros fines como ocurre en las empresas privadas. Logos con colorines en junio, menos donde tienen representación islámica. Ahí sale a relucir su hipocresía.
#30 Se le llamó "orgullo" solo porque era la palabra utilizada en los países de habla inglesa. En España resultaba raro, pero por algún motivo se consideró que el movimiento debía aceptar sin más la imposición de ese término.
Luego ya vino la comercialización extrema, resultando en lo que hay ahora, aunque se mantiene hasta cierto punto el aspecto de "reivindicación".
#30 Esto... ¿Tú sabes que "orgullo" es una palabra que tiene más acepciones aparte de la del pecado capital? Por ejemplo, es ese sentimiento de satisfacción y felicidad que te invade cuando tú, o alguien a quien aprecias, consigue algún logro o amerita elogios por su buena labor.
O, como en este caso, un sentimiento que demuestra amor propio y autoestima frente a quienes tratan de denigrarles o les ataca por su condición sexual. Algo así como declarar: Sí, soy homosexual y eso no me hace peor o inferior a vosotros.
#30 bravo
#30 Digamos que si antes los LGBTI eran unos "engendros sociales", un cero a la izquierda... y la sociedad te trataba como un enfermo.
Puedo entender porque históricamente quisieran darle la vuelta a la tortilla y decir... no sentimos vergüenza de lo que somo, sino que estamos orgullosos de lo que somos.
#30 Dime por favor que al menos entiendes qué se reivindica esta fiesta y por qué Orgullo es la palabra más acertada. ¿Te suena lo de esconderte en un armario para que no seas considerado el prostituto, pederasta, degenerado, maricón del barrio?
¿Entiendes bajo esta premisa por qué se le llama ORGULLO y qué significa exactamente liberarse de las cadenas de una sociedad que nos ha juzgado como le ha salido de los putos cojones? ¿El no tener que volver a esconder a tu familia y a tus amigos que eres gay y tienes un novio?
Estoy en contra de transportar el orgullo a una pura campaña comercial, pero creo que incluso haría falta mas reconocimiento, porque leyendo los comentarios todavía hay gente que no lo entiende ni lo ha sufrido en sus carnes como para tener una pizca de idea de lo que supone tener que recluir tus sentimientos por el qué diran, y ya no te hablo de las palizas.
Que hayan empresas que parasiten la fiesta no es motivo de no hacerla. Las empresas lo parasitan todo.
En general me deprime de que esta fiesta pique a la gente. Significa que todavía hay mucho que pelear y concienciar
#11 Totalmente de acuerdo.
Y al que no le guste el ambiente, que no se acerque.
La vía pública, como su própio nombre indica, es pública y el derecho a manifestación está garantizao. Si todo se hace por las vías legales no debería haber mayor problema.
Me da igual que se trate de orgullo gay, de la celebración del triunfo de cualquier titulucho del equipo local o de las procesiones de Semana Santa. ¿Verdad?
#11 Son mayores de edad, trabajan, pagan sus impuestos tienen familia y amigos y contribuyen a sus comunidades, si en su tiempo de ocio quieren expresarse como les salga de los huevos tienen exactamente el mismo derecho que tu. El mismo.
Pues explica por qué sólo lo hacen ellos.
#61 Solo lo hacen ellos? seguro? tu has ido alguna vez a Sevilla en Semana Santa? A Bilbao cuando ganó la copa del Rey? a Pamplona en San Fermines? a Gran Canaria en Carnavales?
#11 vamos a ver, hemos perdido todo el sentido o qué? El cartel retrata perfectamente lo que es el orgullo de Madrid. Y a ver qué dices que soy boyera y madrileña hasta las trancas y llevo yendo al orgullo desde que éramos 4 gatos en la plaza de chueca. La fiesta reivindicativa se ha convertido en una orgía capitalista de alcohol, drogas y drags donde mucha gente gana mucho dinero y la reivindicación ni está ni se la espera.
En la manifestación hasta hay una carroza de vientres de alquiler. Por favor!!!
Así que menos pontificaciones y más asunción de la realidad en la que hemos convertido ser lgb en este occidente capitalista de mierda, donde identidades, gente muy pagada de sí misma, chills, moda de usar y tirar y gente (muchos de ellos los propios gays) con ganas de sacar tajada del asunto se han juntado con óptimos resultados y ahora se rasgan las vestiduras porque un cartel les haga un perfecto retrato. Anda ya.
#11 De acuerdo con todo... excepto de que no se pueda comentar o criticar el acto del orgullo. Comentar/criticar es un derecho y un deber democrático. Eso no quiere decir que todas los comentarios sean aceptables y que haya falta hacer autocrítica. Pero, a día de hoy se esta yendo hacia el tener que autocensurarte los comentarios... no vaya a ser que te caiga la marabunta.
La cosa es que ha día de hoy para muchos el mes del orgullo en España es más un acto social y lúdico, que reivindicativo. Pero ¿Y que?
La cosa es simple: si se respeta y financia con dinero y espacio públicos eventos religiosos, políticos, sociales o actos lúdicos. El grupo LGBTI puede hacer lo que les salga de orto y más cuando hay retorno económico. Cosa que en la mayoría de eventos financiados con dinero público... salen a perder. Si quieren mariposear, bailar y cantar. A nadie le debería de importar. Siempre que no se haga daño a nadie, como es el caso.
Lo que si te digo, es que espero que se llegue el día en el que no haya que salir del armario. Porque nos sude la polla si eres X o Y. Que es precisamente me paso con un familiar cuando salio del armario. Se tomo con naturalidad, y a seguir viviendo la vida.
#11 Esta mezclando muchas cosas.
"Me flipa que siga sin entenderse que se siga criticando el desfile por "amoral" "pervertido" "vergonzoso" "mamarracho"... etc... " Pues como irte a un concierto de Iron Maiden en los 80. Pero en este caso es sobre un tema muchisimo mas tonto. Lo que te guste follarte es solo eso, lo que te guste follarte. No hay mas. No puedes hacer bandera de que te gusten las gambas y no las ostras. Puedes hacer bandera todo lo que quieras de que tienes todo el derecho que te gusten las gambas y no las ostras, pero que te gusten las gambas y no las ostras es irrelevante desde el punto de vista moral. Y tienes todo el derecho a tener una cobertura legal para estar protegido en tu lugar de trabajo porque te gustan las gambas, y con ayuda publica para poder meter demandas. Y si encima hay gente con motivaciones religiosas al respecto, mas ayuda. Que los religiosos zumbaos son los peores.
Pero es eso. Que te gustan las gambas y no las ostras. Y comer muchas gambas o muchas ostras llevan a problemas de salud.
#114 Ah que sabes cuando voy a la costa.
Ah que porque va una mujer musulmana en burka y su hija ya significa que las playas se llenan de burkas.
Ah que en Madrid no hay inmigración musulmana (más de 77.000) y no les veo y por eso no se como van.
No, no convences.
#110 lo que ves a diario desaparece misteriosamente cuando los de Madrid vamos a la costa.
Y que otros que viven alli no lo vean también es raro.
#113 porque cuando tú vas a la costa es cuando está todo lleno de turistas, y ellos no van, angelico. Que eres madrileño para todo.
Simplemente busca en Google imágenes a Said Badaoui y su hija en la playa, por poner un ejemplo.
Mira, no quiero convencerte.
Yo tengo bastante trato y ya sé cómo tratan a las mujeres y homosexuales.
Tú dices que no, que no hay mujeres musulmanas tapadas por España, pues tú mismo, tan amigos.
Saludos cordiales.
#61 Me gustaría saber donde ves eso. Vivo en un barrio de alta inmigración de Madrid y no lo veo por ningún lado.
Todo lo contrario, la mayoría de los hijo/as de marroquíes que se han criado o han nacido aquí no quieren ser los bichos raros de la clase y visten como sus compañeros españoles y son tan tolerantes como ellos. Sólo un pequeño porcentaje se ha radicalizado.
Lo que si ví hace un par de meses unas pintadas que decían "fuera moros de españa" en el escaparate de una peluquería de un marroquí, alquien que trabajaba en su negocio 12 horas al día, que no creaba problemas, que paga su alquiler religiosamente y que ha contratado a alguien. Obviamente si esto se repite más a menudo tendrán que organizarse para defenderse. Y entonces hablaremos de que los inmigrantes son muy violentos......
Aquí en Madrid en los 80's había muchísima más criminalidad que hay ahora con muchísima menos inmigración. A lo mejor es una cuestión de pobreza, desigualdad, desestructuración, educación, etc más que si eres más o menos oscuro. Porque si las empresas no contratan un marroquí "porque su cultura es peligrosa" tendrá que buscarse la vida, como lo harían los ilicitanos si hubiera una manía de no contratarlos por lo que fuera.
Y bueno, lo de las playas....en fin, no comment. A lo mejor lo has visto en las postales de las fotos de Casablanca.
#113 porque cuando tú vas a la costa es cuando está todo lleno de turistas, y ellos no van, angelico. Que eres madrileño para todo.
Simplemente busca en Google imágenes a Said Badaoui y su hija en la playa, por poner un ejemplo.
Mira, no quiero convencerte.
Yo tengo bastante trato y ya sé cómo tratan a las mujeres y homosexuales.
Tú dices que no, que no hay mujeres musulmanas tapadas por España, pues tú mismo, tan amigos.
Saludos cordiales.
Leer los comentarios y confirmar que efectivamente sigue siendo muy necesaria la reivindicacion del orgullo.
Me flipa que siga sin entenderse que se siga criticando el desfile por "amoral" "pervertido" "vergonzoso" "mamarracho"... etc...
¿Y que?
Son mayores de edad, trabajan, pagan sus impuestos tienen familia y amigos y contribuyen a sus comunidades, si en su tiempo de ocio quieren expresarse como les salga de los huevos tienen exactamente el mismo derecho que tu. El mismo.
Es muy facil hablar de "tolerancia" cuando te la vende un marica de traje y cobrata con escrupuloso acento castellano y sin amaneramientos, pero es que a esa persona dificilmente le van a dar una paliza por la calle. A quien se la van a dar es al que tiene pluma, un color de piel distinto y le apetece porque le sale de los huevos disfrazarse de pavo real. Pero... oh sorprendente sorpresa! Resulta que los dos deberian tener los mismos derechos y obligaciones y a uno lo "respetas" y al otro tienes los santos cojones de decirle que no existe motivo para que se manifieste, que simplemente tiene que cerrar la boca y actuar como "el buen marica" y que sus problemas, aunque evidentes, no existen.
Y así todos los años...