#23 Otro con su muñequito de paja. Menudo nivel intelectual y argumentativo.
No hay nadie, como es obvio, que diga que todos los bomberos forestales provocan incendios. Eso es absurdo, nadie pretende que haya una regla que diga que los bomberos provocan incendios. Y pretendes argumentar contra un absurdo que tú mismo has creado.
Dentro de la industria de la extinción hay muchos tipos de trabajadores... y empresarios. Obviamente, los pilotos militares que llevan los Canadair no les interesa que haya incendios. Los brigadistas de las BRIF (aerotransportadas, la élite), que tienen empleo fijo, no quieren que haya incendios. Pero a un trabajador temporal, o a un empresario que quiere facturar las horas de sus helicópteros, sí que les interesa que todos los años haya incendios.
Y por supuesto que no todos los brigadistas temporeros provocan incendios. Como no todos los ganaderos, o todos los cazadores, todos los madereros o todos los aldeanos que quieren desbrozar una finca. Pero la mayor parte de los incendios en el NW peninsular son provocados por miembros de esos cinco colectivos.
#31 Yo no compro ni vendo nada, y usa de forma correcta la lengua castellana en vez de replicar giros idiomáticos del inglés.
Yo hablo de una realidad que conozco bien, que es el NW peninsular. Galicia, Norte de Portugal, León-Zamora y Asturias. Es decir, la zona donde se producen el 80% de los incendios. Y la inmensa mayoría de los incendios son provocados. Eso aquí lo sabemos todos. Incluso sabemos quién es el que prende (pero hay que demostrarlo). www.congresoforestal.es/fichero.php?t=12225&i=330&m=2185 En Galicia existe una elevada tasa de intencionalidad (75%) mientras que los incendios causados por negligencias o accidentes sólo suponen aproximadamente el 5% y los provocados por causas naturales representan una proporción insignificante, menos del 1%.
#134 supongo que vivirás en Madrid o Bcn o similar donde el precio de la vivienda es descabellado, pero si tienes capacidad de ahorrar "fácilmente" 30k al año, el chaletazo si puedes tenerlo sin problema. Vale, sin mayordomo, ni suelos de marmol romano, pero con jardín y piscina.
Si lo de P.Iglesias es un casoplón, tu puedes perfectamente permitírtelo con ese sueldo, y todo eso contando que solo exista ese sueldo en casa, y no haya otros ingresos de alquileres o dividendos.
#22 Cito de la entradilla: "... alguno de las brigadas forestales"
Te cito: "... no implica que todo el colectivo lo haga"
Estás creando un muñeco de paja. Tarjeta roja argumentativa, reconduce primero tu degradación moral.
"hay un par de casos" --> Yo conozco de primera mano un par de casos. Obviamente, no son los únicos en España. El de Ávila, o el de Gran Canaria hace unos años: elpais.com/elpais/2007/07/29/videos/1185697017_870215.html
Y la inmensa mayoría de los incendios nunca se llega a encontrar un culpable. Pero existe, por negligencia o, aquí en el NW, con dolo (las causas naturales representan el 0,7% de los incendios gallegos).
La industria de la extinción tiene uno de los más directos intereses en que el monte arda.
#6 Lo que quieras. Pero tiene razón. Y hay condenas para sostener la afirmación.
Yo conozco dos casos de primera mano, uno condenado, otro que los mismos compañeros sabían que era él (todos los focos aparecían cuando él no estaba de guardia).
Sin ir más lejos, el que hubo hace unas semanas en Ávila fue cosa de un brigadista: www.rtve.es/noticias/20250812/detenido-trabajador-extincion-incendios-
Será del PP, pero es ourensana y sabe qué pasa por aquí. Y me alegro que se haya atrevido a hablar. Aún queda, por supuesto, que hablar mucho más sobre el origen de los incendios, y a tanto no se atreve: ganaderos, cazadores, vecinos para desbrozar...
Y voto negativo para ti, por la hipocresía de mesarte los cabellos cuando no tienes más idea de lo que pasa en el rural gallego que las tontadas que oyes decir a políticos y periodistas.
Y hay presidentes con un entorno corrupto que no dimiten ni con agua caliente. Lo mejor el gobierno sólido actual que firma presupuestos y tiene socios de gobierno qué aman estar en España y proteger la
Ahhh no!! que la odian y hacen todo para joder la y hundila aún más
#1 Seguro que esta agresión ha quedado opacada por miles de manifestaciones nacionales en contra del pico de Rubiales la violacion a la menor con proclamas propias como " el violador eres tú" a todos los españoles.
¡¡Machete al machote siempre y cuando no sea morenote!!
No hacer manifestaciones en base al color del agresor es nazi racista, concretamente
#3 puede ser tu jefe, tu vecino, cualquiera. Pero sigue siendo un 0,00001de la poblacion.
No tiene putos sentido tener miedo por tener datos infimos en comparación con otros países occidentales.
Tienes más probabilidades de que te muerda tu perro y te entre sepsis.
Han implantado la idea de que esto es una prioridad social. Y no no lo es, es algo residual y mínimo que incluso invirtiendo miles de millones no se va a corregir.
No porque son hombres sino porque en todas sociedades hay un mínimo número de tarados asesinos psicópatas.
Promover lo contrario es absurdo y ridículo pero ya tenemos a nuestro #_1 para aumentar el bulo del miedo y a ti para creetelo.
#2 pues es ridículo que absurdo y lo sigue siendo. Ya que no todo se resuelve con el comodin de machismo. Pero incluso en esta noticia que una persona agrede a otra también te luce su machismo.
No será al revés. Que es una persona violenta para todo el puto mundo independiente del sexo del agredido.
#5 ves como os da igual completamente más agresiones a hombres que son 5 veces más que la mujeres. Os dan igual las víctimas solo si tienen coño y si lo podeis usar para culpar al sexo masculino en general porlo qué hacen 5 colgados.
Sale más barato sobornar alcaldes y presidentes autonómicos en España (Madrid, Castilla - La Mancha y Aragón se llevan la palma ) para que te hagan una tarifa plana con el agua ... tu dices que vas a consumir X y ... malo será que luego sea 10X ...
#48 Estando de acuerdo en eso del porcentaje , tu también estarás de acuerdo es que no hay NINGÚN piso en estos momentos para vivir y hay ciento y pico destinados al turismo, estén o no ocupados ahora mismo...
¡Imposible! El Sanedrín de Menéame ya nos ha explicado que el patriarcado es un invento de las feminazis para marginar a las verdaderas víctimas de esta sociedad: los hombres heterosexuales.
(Especialmente a los que sólo mojan el churro pagando, que es de lo que se nutre dicho Sanedrín.)
Si es legitima defensa de un do ut pues vale. Pero si es un bien de un precio de 40 años. Abejas, abejarucos, burros y heces. Siempre por el medio legal de no permitirte cortar la luz ni agua y segir pagandolo pese a que no lo uses por supuesto.
No hay nadie, como es obvio, que diga que todos los bomberos forestales provocan incendios. Eso es absurdo, nadie pretende que haya una regla que diga que los bomberos provocan incendios. Y pretendes argumentar contra un absurdo que tú mismo has creado.
Dentro de la industria de la extinción hay muchos tipos de trabajadores... y empresarios. Obviamente, los pilotos militares que llevan los Canadair no les interesa que haya incendios. Los brigadistas de las BRIF (aerotransportadas, la élite), que tienen empleo fijo, no quieren que haya incendios. Pero a un trabajador temporal, o a un empresario que quiere facturar las horas de sus helicópteros, sí que les interesa que todos los años haya incendios.
Y por supuesto que no todos los brigadistas temporeros provocan incendios. Como no todos los ganaderos, o todos los cazadores, todos los madereros o todos los aldeanos que quieren desbrozar una finca. Pero la mayor parte de los incendios en el NW peninsular son provocados por miembros de esos cinco colectivos.
Yo hablo de una realidad que conozco bien, que es el NW peninsular. Galicia, Norte de Portugal, León-Zamora y Asturias. Es decir, la zona donde se producen el 80% de los incendios. Y la inmensa mayoría de los incendios son provocados. Eso aquí lo sabemos todos. Incluso sabemos quién es el que prende (pero hay que demostrarlo).
www.congresoforestal.es/fichero.php?t=12225&i=330&m=2185
En Galicia existe una elevada tasa de intencionalidad (75%) mientras que los incendios causados por negligencias o accidentes sólo suponen aproximadamente el 5% y los provocados por causas naturales representan una proporción insignificante, menos del 1%.
Si lo de P.Iglesias es un casoplón, tu puedes perfectamente permitírtelo con ese sueldo, y todo eso contando que solo exista ese sueldo en casa, y no haya otros ingresos de alquileres o dividendos.
Te cito: "... no implica que todo el colectivo lo haga"
Estás creando un muñeco de paja. Tarjeta roja argumentativa, reconduce primero tu degradación moral.
"hay un par de casos" --> Yo conozco de primera mano un par de casos. Obviamente, no son los únicos en España. El de Ávila, o el de Gran Canaria hace unos años:
elpais.com/elpais/2007/07/29/videos/1185697017_870215.html
Y la inmensa mayoría de los incendios nunca se llega a encontrar un culpable. Pero existe, por negligencia o, aquí en el NW, con dolo (las causas naturales representan el 0,7% de los incendios gallegos).
La industria de la extinción tiene uno de los más directos intereses en que el monte arda.
Yo conozco dos casos de primera mano, uno condenado, otro que los mismos compañeros sabían que era él (todos los focos aparecían cuando él no estaba de guardia).
Sin ir más lejos, el que hubo hace unas semanas en Ávila fue cosa de un brigadista:
www.rtve.es/noticias/20250812/detenido-trabajador-extincion-incendios-
Será del PP, pero es ourensana y sabe qué pasa por aquí. Y me alegro que se haya atrevido a hablar. Aún queda, por supuesto, que hablar mucho más sobre el origen de los incendios, y a tanto no se atreve: ganaderos, cazadores, vecinos para desbrozar...
Y voto negativo para ti, por la hipocresía de mesarte los cabellos cuando no tienes más idea de lo que pasa en el rural gallego que las tontadas que oyes decir a políticos y periodistas.
Ahhh no!! que la odian y hacen todo para joder la y hundila aún más
pico de Rubialesla violacion a la menor con proclamas propias como " el violador eres tú" a todos los españoles.¡¡Machete al machote siempre y cuando no sea morenote!!
No hacer manifestaciones en base al color del agresor es nazi racista, concretamente
No tiene putos sentido tener miedo por tener datos infimos en comparación con otros países occidentales.
Tienes más probabilidades de que te muerda tu perro y te entre sepsis.
Han implantado la idea de que esto es una prioridad social. Y no no lo es, es algo residual y mínimo que incluso invirtiendo miles de millones no se va a corregir.
No porque son hombres sino porque en todas sociedades hay un mínimo número de tarados asesinos psicópatas.
Promover lo contrario es absurdo y ridículo pero ya tenemos a nuestro #_1 para aumentar el bulo del miedo y a ti para creetelo.
Divide y vencerás
No será al revés. Que es una persona violenta para todo el puto mundo independiente del sexo del agredido.
Pues eso.
Sensacionalismo y odio.
www.france24.com/es/europa/20250715-cacería-de-migrantes-las-claves-d
No te cae la china?
Los chinos no son sucios comunistas que revientan sueldos?
No son los nuevos malos (ahora no que está Rusia, pero están ahí en la retaguardia)?
No te acuerdas de cómo la gente decía que estaban haciendo cosas raras durante el pre-covid?
No son los que más contaminan del planeta?
Está claro que has tenido que irte a los chinos para justificar que España no es racista porque de moros, negros y latinos habría sido muy burdo.
(Especialmente a los que sólo mojan el churro pagando, que es de lo que se nutre dicho Sanedrín.)
Cada vez menos convencido del reino de tarifas y las autonosuyas.
Francia menos aún