b
Estauracio

#3 El atletismo dejó de ser interesante cuando se inventó el motor de explosión.

M

#17 Dudo que lo conozcas tanto a él y a su familia como para decir eso con tanta liviandad.

Varlak

#20 Nadie hace lo que ha hecho ese chaval jugando de forma relajada

Tarod

#20 Jugar así de bien requiere muchísimo trabajo. Creo que él mismo hablaba de 6-8 horas al día.
Con 10 años eso no debería permitirse. En un muñeco dirigido.

navi2000

#20 eso sí, tú sí que lo conoces lo suficiente como para decir lo contrario.. curioso

M

#39 Dije que "dudo" que lo conozca tanto como para hacer semejante afirmación. No dije que yo sí lo conozca. kiss

s

#3 en dos palabras y riesgo de que me crujan: postureo femenino.

En todos estos eventos es la competicion de madres la que primero crea el evento y luego lo escala una y otra vez. No todas las madres son asi, pero las que son asi son madres.

kosako

#11 como dice #10 más bien madres

Es un cojon de postureo.

Temo el día que sea el momento de la mía y me toque ser el padre desagradable que se niegue a estas mierdas

RoneoaJulieta

#23 Tranquilo. Nosotros nos negamos a bautizar a nuestros hijos y a que hicieran la comunión (decisiones que debían tomar ellos al llegar a la mayoría de edad) y es como el saramoión.
Al principio pica, pero pasa rápido y se olvida.

Hangdog

#45 Pues a mí no me ha picado nada no bautizar ni que hicieran la comunión los míos.
Ahora ya llevamos unos años que tampoco participamos en lo del regalito al profesor.

kosako

#60 A mi eso del regalito me ha tocado ahora en la guardería. Y joder. Es una chorrada pero te da cosa ser el rancio ahí. Entre otras cosas porque la niña es chica y sinceramente si están muy atentos a ella y bueno es como un modo de agradecer la atención. puedo entenderlo.

Pero coño que la guarde gratis no es, precisamente. Que al final es su trabajo.

Ya en el cole la cosa cambiará, espero.

Hangdog

#90 Es guardería/infantil y acaban, vale. Además en esas edades, están muy encima de los niños (si son buenos).
Pero los míos están ya en secundaria, y a regalito por año todo primaria porque el tutor es distinto cada año, pues no.

kosako

#97 No, ahí completamente de acuerdo.

Es como si yo le regalara un detallito al que me vende los turrones porque ya se acabó la navidad hasta el año que viene.

Es como una lucha de ver "quien es la persona más implicada" por parte del grupo de padres. Y yo tengo decidido perder. (otra cosa es lo que acabe tragando al final)

kosako

#45 No. Si la mía bautizada no está. Eso es algo que todos los de mi familia tenían claro conmigo. Incluida mi mujer (que es de mi linea de pensamiento) y sus padres.

Que ella decida de mayor si quiere seguir siendo atea o hacerse de otra religión y que yo deje de hablarle lol

Pero coñas aparte el problema es esa presión social por parte de madres usualmente aburridas para hacer cosas extras para el colegio. Qué pereza me van a dar.

Y grupos de WhatsApp ninguno. Antes no había y existían tutorías para saber qué pasaba en el cole con tu hijo. O notas del profesor, etc. No que ahora una aburrida le hace el trabajo a la profesora/profesor de turno

RoneoaJulieta

#88 Recuerdo que el mayor problema es que asistían al festejo de otros niños y volvían con la historia de los regalos. Nosotros siempre les decíamos que si traían buenas notas serían recompensados todos los años.
Ya de adolescentes les comentaba en plan de coña que no tenía sentido el hacer una fiesta por recibir la primera hostia de las muchas que les esperaban en esta vida

t

#45 Mis hijas no solo no están bautizadas ni han tomado la comunión sino que no fue una opción y nunca ha habido el más mínimo comentario por parte de nadie al respecto. No se que te picó a ti cuando no las bautizaste pero estamos en el siglo XXI.

RoneoaJulieta

#109 Mis hijos nacieron en los 80 (siglo XX) y había más presión familiar y social que ahora.
Bien es cierto que al haberse formado dentro de la pública, la social fue algo menor

t

#174 Pues eso, siglo XX. Ahora no hay ninguna presión por bautizar a tus hijos o que tomen la comunión

MoñecoTeDrapo

#45 Cuidado con ningunearlo, que el sarampión puede ser mortal

RoneoaJulieta

#142 Lo cambio por sarampión «benigno»

RamonMercader

#45 eso es parte dle problema. Los bautizos y comuniones son ritos (de presentación del recien nacido en sociedad y de abandono de la infancia) que han sido absorvidas por la religión. La decadencia de la religión en occidente ha llevado a que se abandonen esos ritos, pero los motivos sociales que llevaron a crear ese tipo de ritos siguen existiendo. Si hay una necesidad, el mercado proveerá soluciones, que son las que estamos viendo. El problema es la ruptura con una tradición asentada y respaldada por siglos de ensayo-error. La solución no es dar la espalda a los ritos de los que la religión se ha adueñado, sino secularizarlos y apropiarse de ellos de nuevo, en mi opinión.

d

#23
Yo he sido la semana pasada el blanco de todas las críticas porque me he negado a ir a la graduación de mi hijo por terminar la eso y de mi hija por terminar el grado medio. Les dije que cuando sacaran una carrera que me llamaran para las graduaciones si querían, pero que no voy a ir a graduaciones a medias.
Lo que más me sorprendió fue que en la de mi hijo iban a la graduación alumnos que iban a repetir o que aún no lo sabían. Postureo

Fumanchu

#10 totalmente de acuerdo, yo fui a mi graduación con ropa de calle y que cada uno haga lo que quiera, por eso siempre digo, nada de grupos de WhatsApp listas de difusión y si no tienes suficiente personalidad para hacer lo que creas conveniente en vez de en peluquería y vestidos deberías gastar tu tiempo y dinero en otra cosa.

D

#10 y de padres.

l

#10 al final, Santiago Segura tenía razón en Airbag: "la culpa es de los padres, que las visten como putas."

Cehona

#10 Sospecho. Muchos son fondos de inversión con intereses hosteleros.

pablicius

#2 Como te dicen por ahí, no les congelan la pensión, tienen que pedir un S1 que la seguridad social británica envía a la española, y con eso tienen cobertura sanitaria en España. Y el derecho a la pensión no se lo pueden quitar así como así después de cotizar toda la vida.

Otra cosa diferente es que últimamente (y hablo de no más allá de los últimos seis meses) la seguridad social británica ha lanzado una campaña de comprobación de que los pensionistas a los que están pagando en el extranjero siguen vivos. Envían una carta a la dirección que tienen registrada en España, y los propios pensionistas la tienen que devolver firmada por ellos mismos y por un testigo independiente. Si la carta no vuelve a la dirección correspondiente (es una oficina en Wolverhampton) en el plazo establecido, directamente entonces sí que cortan la prestación sanitaria (anulando el S1) sin más contemplaciones. Yo trabajo con británicos ancianos precisamente, y he firmado como testigo ya tres cartas de estas en lo que va de año. Un cliente mío que recibió la carta antes de empezar a trabajar conmigo, como no se enteraba, no la devolvió. Al poco tuvo un accidente, y al llegar al hospital le dicen que su tarjeta sanitaria española (que tenía vigente desde hacía la tira de años) estaba anulada, y que le cobraban 6000 € por la prótesis que necesitaba para no romperse el cuello. Me pongo a investigar como loco, y resulta que Reino Unido le había cancelado el S1 por no recibir la respuesta a la carta "life certificate" (que así se llama) un par de semanas antes. Un dramón que no veas.

pablicius

#1 Homicidio. Asesinato es cuando matas queriendo matar, no creo que sea el caso.

Cuñado

#3 Asesinato es cuando matas queriendo matar

Eso es un homicidio doloso. Para que sea asesinato tienen que concurrir, además: alevosía, ensañamiento y/o recompensa.

i

#16 Asi que si le meto solo una puñalada no es asesinato porque no hay ensañamiento? O a que se refiere con ensañamiento en este caso?
Desde mi incultura general y curiosidad.

e

#46 no entiendes el y/o? no tienen que concurrir los 3 solamente uno

ofuquillo

#50 A ver si el que no entiende el español eres tú...
https://www.rae.es/dpd/y
Lee hasta abajo donde explica lo del y/o.
#46 expresa una duda y tú le respondes así...

e

#70 y/o no es lo mismo que y...

y no te pongas agresivo anda, no era mi intención ofender

ofuquillo

#79 ¿Has leído el enlace que te he enviado donde se aclara el uso de la fórmula «y/o» en español?

Sí que parecía que tu intención era ofender a quien expresaba una simple pregunta. Si no era esa tu intención, disculpa mi tono.

swapdisk

#46 no, con una puñalada no hay ensañamiento. El ensañamiento es "Aumento deliberado e innecesario del sufrimiento de la víctima durante la comisión del delito". Coserlo a puñaladas podría serlo, siempre que el defensor no demuestre que se murió con la primera porque los muertos no sufren. Es "curioso".

a

#56 siempre me ha parecido muy curioso eso último que dices. Por eso creo que es importante saber qué puñalada resulta mortal, si es la primera...etc

l

#9 Supongo que la rotura de cualquier organo puede producir algo parecido a la rabdomilisis, que puede ocurrir por un lesion o aplastamiento de algun musculo aparte de por ejercicio extraordinario.

Por otro lado, creo que el sistema Inmune no reconoce los espermatozoides porque no nacemos con ellos y si una lesion hace que lleguen al torrente sanguineo y genera un reaccion auto inmune.

Mi abuelo estuvo una semana en cama, porque fue a cantarle las cuarenta a uno y perdio. Supongo que le dio una patada a traicio y luego tuvo poca capacidad de respuesta.


#13 Una respuesta un poco generica que podria valer para todo. A veces da respuestas asi.

#43 #14 en el Viven Españo, ¿Accidente de somosierra? un GC se le escapo un tiro y le dio a un paisano inocente en la vejiga y la hemorragia dentro de la vejiga le dio la sensacion de tener ganas de hacer pis.


#56 Es un poco filosofico y siempre hay argumentos para defender una postura o la contraria.
Si le das un puñadalada y no se murio se puede entender las siguientes puñaladas fueron necesarias para conseguir el objetivo.
En mi opinion el criterio deberia buscar evitar condenar aun inocente o que el reo puede evitar la pena o el incremento.
Si no quieres que te apliquen ensañamiento no le cosas a puñaladas.
El que mato a brouar dice que le mató el otro, pero despues de muerto le pego un tiro, no sabe porque.
Poniendonos esquisitos si fue verdad pues no lo mató, Si embargo una condena seria para el reo no disparando.
Sabiendo la condena de los tiros innecesarios, tal vez una victima mal asesinada tendria posibilidad de salvarse de un remate porque si.
En fin que si disparas a alguien ya sabes lo hay.

#65 Al final se esmuy esquistos con los detalles de un crimen, pero no sé hasta que punto es positivo socialmente o aumenta los peligros de la actitud de un delicuente.
Se podria utilizar ese gasto mental en ver como mejorar la vida de las victimas y colaterales.

S

#84 (#65) Por enfatizarlo, el lenguaje penal tiene que ser denotativo, es decir que como dices denomine algo bastante acotado, en caso contrario las interpretaciones son ilimitadas. Por ejemplo:

- Si le cortas la cabeza a alguien y luego apuñalas el cuerpo es "ensañamiento"?
- Los que luego trocean o queman el cadaver también se "ensañan"?

No tiene sentido, si algo de lo anterior debe ser un agravante, pues que se tipifique como tal. Y es similar a como la "omisión de socorro" pues efectivamente solo aplica si ha habido "omisión de socorro", si alguien muere en el acto por un accidente, será otro delito, pero si no hay posibilidad de socorrerle, pues no hay omisión de socorro.

No soy jurista, pero hasta diría que el ensañamiento no tiene que ver con que seas más torpe o menos torpe al matar, sino con que tu objetivo sea deliberadamente evitar golpes/lesiones mortales y que sufra más. Por lo mismo, dejar a alguien agonizando sin más tampoco es ensañamiento, según las circunstancias como en un accidente detráfico, pues será omisión de socorro.

f

#56 Mayor sufrimiento que matar a alguien de una patada en los webos . .

swapdisk

#86 ... ¿matarlo de dos docenas de patadas en el mismo sitio?

Cuñado

#46 Tienen que concurrir uno o más de esos agravantes. En ese caso no habría ensañamiento, pero podría haber alevosía y/o recompensa.

BM75

#62 No veo ninguna de las dos.

Cuñado

#64 Habría que preguntarle a #46. Yo no tengo muy claro cómo pretende cometer su hipotético homicidio

En el caso de la noticia, ya no es que no concurra alguno de esos agravantes, sino que es muy probable que ni siquiera se trate de un homicidio doloso.

vacuonauta

#46 sí. Son cosas del lenguaje penal, como la polémica entre violación y agresión sexual. Son nombres que se usan para denominar cosas distintas de forma clara y su significado no tiene por qué coincidir con el usado en la calle.

S

#46 Ensañamiento no tiene que ver con el número de puñaladas, eso es otro mito, tiene que ver con alargar innecesariamente el sufrimineto de alguien en un homicidio.

s

#16 Homicidio doloso y doloroso

Cuñado

#91 Doloroso de cojones roll

m

#3 de todas maneras, no saldrá de ahí vaya

Y

#3 SIEMPRE son asesinatos, excepto si la victima es mujer, en ese caso siempre es FEMICIDIO, el homicidio no existe o al menos no es relevante. ACLARO ademas que si la victima es Trans no es ni uno ni lo otro, es intolerancia de genero

HyperBlad

#52 "Homicidio" no hace referencia al género o sexo de la víctima. El femicidio es un tipo de homicidio.

Fibergran

#3 Masterclas de derecho penal. De verdad cuesta tanto no hablar de aquello que no sabes?

pablicius

#183 Lo mismo si piensas desgravar en la renta tienes que empezar a guardarlos...

pablicius

#99 En el modelo 100 de la renta hay una sección (la que lleva las casillas numeradas en la centena de 300) que se llama ganancias y pérdidas patrimoniales. Sólo hay que tener los papeles para demostrar la pérdida.

E

#176 mete ahí el casco que compró el compañero por 300€ y ha vendido por 250€ a ver que te dicen

m

#176 claro, porque todos tenemos un archivo con todos los tiques fotocopiados de toda nuestra vida. Bueno, y pedimos factura con datos cuando compramos hasta los zapatos.

Ladrones.

pablicius

#183 Lo mismo si piensas desgravar en la renta tienes que empezar a guardarlos...

L

#2 Sobre todo, considerando que Hitler no ordenó bombardear los ghettos.

S

#30 es que hasta Hitler no se veía con ese nivel de impunidad

Arkhan

#45 Es que a Hitler se le combatió, a este le ríen las gracias.

Narmer

#95 Ahí le has dado. Los campos de concentración/exterminio se llevaban con suma discreción y muchos alemanes sintieron muchísima vergüenza de ese triste episodio, hasta el punto que a día de hoy, siguen sintiéndose incómodos al hablar del tema. Por otra parte, los israelís en genera, parecen estar convencidos de que los que se está haciendo en Gaza es lo correcto y es por su propia supervivencia. Lo de exterminar a niños, mujeres y civiles que nada tienen que ver con Hamas son, simplemente, unos daños colaterales fáciles de asumir para la población de un Estado invasor, xenófobo y completamente paranoico.

Sí, Netanyahu está disputándole el puesto de hijoputa del siglo XXI a Putin y va camino de compartir el Hall of Fame con Hitler.

n

#30 Solo les hacía dormir para siempre.

S

#2 lease con voz de animadora de película Hollywood....

Ay que me enfado si me llaman nazi siendo uno....

javibaz

#2 ya les gustaría nuestra eficiencia, añadió al rato.

aritzg

#2 Bibi puto nazi. Ah ... Pues sí... Tienes razón

pablicius

#6 Del artículo: A pesar de que la imagen que se introdujo en el sistema provenía de cámaras de baja calidad, según la demanda, el representante de EssilorLuxottica llamó a la policía para avisarles de que ya había identificado con esta tecnología a uno de los culpables. Además, señaló a Murphy, que por entonces vivía en California, como responsable de otros dos robos.

Pero eso tú ya lo sabías porque has entrado a leer antes de comentar, ¿verdad? roll

pablicius

#11 Las pruebas en el desierto eran secretas, no veo cómo podrían haber coaccionado a nadie...

pablicius

#2 A ver si te crees que aquí los servicios sociales van sobradísimos de medios, y responden inmediatamente a las necesidades. Sin ir más lejos, por la parte que me toca, esto salió solamente hace cuatro días: https://www.informacion.es/vega-baja/2024/01/13/servicios-sociales-torrevieja-arrastran-deficit-torrevieja-sin-techo-96847839.html

Cualquier trámite, evaluación, ayuda... todo tarda meses. Hoy sé de un caso de alguien que ya tiene concedida una ayuda autonómica y no está cobrando porque tiene que cambiar de cuenta bancaria, y el trámite de informar a consejería hay que hacerlo a través del ayuntamiento. Y el ayuntamiento tiene tal atasco que no llegan a enviar un puñetero papel (literalmente: UN papel con el nuevo número de cuenta) a Valencia para que el beneficiario empiece a cobrar la ayuda.

pablicius

#11 No es sorprendente, según Menéame ahi hay metidos montones de antiguos votantes de Podemos desencantados.

L

#33 Bah, pero eso tiene una explicación, llevaban agua en el programa...